Minusta sellaisten asioiden pitäisi antaa olla rauhassa , jotka ei ole ISONKIRJAN ohjeita ,
meillä vanhoilla on tarve pitää jo pankkiasioidenkin takia Netti , seuraavaksi Ruuan saanti
sitten Apteekin asiat. tulee Sähköposti Resepit , ja monet muut , enkä ole Raamatusta
lukenut yhtään , nettiä vastaan , joten selvästi on pahan ilkisia ihmisia jotka kieltäisi vaikka
kaikki ??
Kertokaa mielipiteenne , vai kannattaako ,
meillä vanhoilla on tarve pitää jo pankkiasioidenkin takia Netti , seuraavaksi Ruuan saanti
sitten Apteekin asiat. tulee Sähköposti Resepit , ja monet muut , enkä ole Raamatusta
lukenut yhtään , nettiä vastaan , joten selvästi on pahan ilkisia ihmisia jotka kieltäisi vaikka
kaikki ??
Kertokaa mielipiteenne , vai kannattaako ,
Vastaukset 41
Vanhimmat
joista sanotaan.
Koetelkaa kaikki ja pitäkää se mikä on hyvä.
Paljonhan käytännön asioita on joista ei raamatussa nimeltä mainita.
Tärkeää on kuitenkin, se mieli se mieli.
Jokaisen mielikin on asetettava Jumalan sanan tutkittavaksi. Jos mieli on esimerkiksi sellainen, että vain minun yhteisööni kuuluville kuuluvat Jumalan sanan lupaukset, - ei muille, niin se on parannuksen paikka.
Jumalan sana tuntee vain yhden käsitteen, - KAIKILLE JOTKA OTTIVAT HÄNET (JEESUKSEN) VASTAAN ...
Sitä kautta poistuu ne syntise kuvaohjeet joista on puhuttu , Mutta entä ne toisten pahentelut
joista ei ole aivan suoraan sanottu , Siksi toiseksi on hyvääkin ohjelmaa , eli se luultavasti on jo
aiemmin pois saatettu , ettei vaan tarvii kehumaan ruveta.
Ihminen kun on sellainen että se mielellään käy kieltämään asioita .
Mielikin on lankeemuksen maata sanoi : Jeesus on tie.
Kirvestäkin voi käyttää väärin, ja puukkoa. Netti on täynnä sitä, mitä maailmakin on täynnä. Leimaamalla internet synniksi, ja kuorolaulu, on helppo peittää ja ohittaa monia sellaisia syntejä, joilla on vakava vaikutus seurakunnan elämään, siis Kristittyjen vapauteen, kristittyjen väliseen rakkauteen ja rakkauden töhin. Usko että toiminta on vilpitöntä, seurakunnan vastuunkantajat pelkäävät kaihtavat kolutusta ihmissuhteiden syvempään ymmärtämiseen, ihmissuhteiden hoitamiseen ja sielunhoitoon. Maallikkopuhujat päästelevät vahingoittavia sammakoita suustaan, koska eivät ymmärrä tekojensa seurakuksia. Muutaman kapeakatseisen henkilön autoritäärisesti johtama, ymassa liemessään muhiva muista ihmisistä eristäytynyt sulkeutunut yhteisö ei voi hyvin. Eikä tule voimaan hyvin, ellei se avaudu koko maailmanlaajuisen kristittyjen joukon yhteisille vaikutteille. "Vain me pelastumme" - väitteille ja opetuksille ei todellakaan ole minkäänlaista raamatullista pohjaa.
_______
Ikävin asia näillä keskustelupalstoilla on toisten kirjoittajien jatkuva väärintulkitseminen. ... asian voisi hoitaa helposti kuntoon, tekemällä tarkentavan kysymyksen, "mitä tuolla viestilläsi tarkkaan ottaen tarkoitit".
Monilta väärinkäsityksiltä vältyttäisiin.
Toinen selittävä tekijä on JUOPA uudestisyntyneiden ja epäuskoisten välillä. Luonnollinen ihminen ei koskaan voi käsittää sitä, mikä on Jumalan Hengen ja sanan mukaista. Ei voi ymmärtää, koska kristitty ajattelee asioita täysin erilaisesta näkökulmasta.
Luonnollinen ihminen pitää luonnollisena sitä, että mitä enemmän voi kääriä rahaa kokoon muiden tapeista välittämättä ja keinoja kaihtamatta, sen parempi. Jumalan ihminen ajattelee että kaikki mitä luoja on luonut (siis hydynnettävät luonnonvarat), on tarkoitettu jaettavaksi tasapuolisesti kaikille luoduille. Se jolla on enemmän, antaa omastaan sille jolla on vähemmän.
Vain voihan sen tietenkin tehdä vahingossa ,
Kyllä minä juuri jaksoin lukea mutta käsityskykyni rajoilla pyöritään .
sanon, mikä juopa mistä höpiset uudestisyntyneiden ja epäuskoisten välillä. Kuule siinä ei ole mitään juopaa Jumalan silmissä. On todella tosi, että te itseänne vain kristittynä pitävät ajattelette asioita todella ahdisatavasti ja itsekeskeisesti omista tuomitsevissta näkökulmista.
Höpiset myös maallikkosaarnaajien suustaan päästetyistä sammakoista. Sinä se varsinainen sammakkojen suoltaja olet. Olet tietysti lukenut teologiasi niin päähäsi, ettei sinne muuta mahdu,kuin oma itsesi.
Järki ja lähimmäisen hyväksyminen on jäänyt vähemmälle.
Odottelen taas sinun helvetin tuomiotasi.
jos noin väität . nyt tarkoitan sitä kohtaa jossa sanot omissa liemissa muhivia henkilöitä ?
Tässä on sellainen puoli , että ne henkilät ovat kasautuneet sellaiseen omaperäiaeen ettei
heillä ole näkemystä koko maailmasta , eikä he omasta mielestään voi huonosti , kuitenkin
sinä näet sen sillälailla , otan tähän esimerkin "he sanovat vain me pelastumme " Kun he ovat
sitä puhuneet 150 vuotta , johan on kumma ettei sen oleteta jo niin olevan. Toinen puoli
on tämä homo asia , on selvästi tiedossa että heillä on mennyt satoja vuosia ,jossa vaiheessa
ovat sitten omissa liemissä alkaneet tulla siihen tulokseen ,tokkopa se synti onkaan ?
Sitten on syntilisääntynyt ja kaikkialla aletaan olla sitä mieltä . tokkopa jumalaa onkaan vaikka
jokainen tietää sen oikean puolen VARMASTI OIKEIN .
Luonnollisen ihmisen, asia on minusta väärä , määrittele Luonnollinenihminen UUDESTAAN.
Jos ihmisetä puhuu joka on vahvasti kallistunut AHNEUTEEN mikä luonnollinen sellainen on.
sellainen on syntinen ihminen , se on epäuskon/epäjumalan palvelua ei mitään muuta.
Vähänpä sinä hengellisiä asioita ymmärrät!!!
Luonnollinen ihminen on sellainen henkilö, joka ei ymmärrä sitä minkä Jumalan Hengen on.
Siis HENGESTÄ uudestisyntymätön. Hengestä syntymistä ei tapahdu ilman Jumalan sanaa,
Jumalan sana ei puolestaan vaikuta mitään jos Jumala ei lahjoita ihmiselle USKOA.
Jumala on:
- Henki ja
- Sana (Logos)
kristitty , minä en osannut ajatella muita Kuin Jumalan sanassa kulkevia ,
jotka on saanut Jumalan rauhan ja sitä kautta on luonnollinen, kiitos.
... olet lapsena lukenut Lestadiuksen saarnoja vanhasta postillasta? Ilmeisesti olet nukkunut kun toiset ovat sinulle lukeneet, kyllä tämä luonnollinen ihminen tulee lestadiuksen saarnoissakin niin usein esiin, mitä sillä tarkoitetaan.
v. 1776 kR
1. Kor. 2:14 Mutta ei luonnollinen ihminen ymmärrä niitä, mitkä Jumalan Hengen ovat; sillä ne ovat hänelle hulluus, ja ei taida käsittää, sillä ne hengellisesti tuomitaan.
En yhtään ihmettele että siihen on ollut kesittävä joku nukkuminen , että sen kiroskelun ym.
voi olla kuulematta ja havaita että sellaista teksitä ei kertakaikkiaan voi kuulla hereillä .
Kirkko raamatun Tämä Antti Lilzeliuksen korjaama Raamatun käännös oli niin hyvä että
sen jälkeen on sitä käytetty kaikissa käännoksissä , ja 1872 eritoten käännökset 38/33
tarkoittaa se sitä , että 38 on UT:n puoli ja 33. On VT.n puoli .
mitään muutoksia tekemättä , paitsi selvät virhet korjataan . Jos niitä on .
Minä olen tästä Raamattu painoksesta onnellinen , se toteutuu jo ensivuonna , ja painos on 15'000 kpl.
Se oli uskomattoman halpa keski hintä noin 15 e kpl. varmaankin tasku kirjat ja pelkkä UT:n halventaa
hintaa
tuo oli kohteliaasti sanottu "käsityskykyni rajoilla pyöritään"
Eri kohdissa ja pitaisi olla stereomuisti , ja näkö , ennen kuin kaikki kerralla selviää,
Otan yksinkertaisemmin , meillä on täällä paperia niin paljon että voi hyvin kirjoittaa
vain yhden ja jos toinen kohta sivuaa asiallisesti ok. mutta turha kirjoittaa puoli raamattua
kerralla koska , siinä kärsii sellaisen hahmottelu kyky , joka ei viitsi nyt juuri kaivaa Raamattua
esiin , ja tutkia asioita siitä.
joka tarkoitti aina noita , sun luonnollisias ihmisiä .
älä ny kaikkia kiellä, nettipappikin haluaa kuulla virkavirheistään...
Vaan yleensä ne ovat tiukkapipot ja heihin verrattavat , yleensä sellaiset jotka ei ole vielä saaneet
saarnata Jellivaarassa tai Kiirunassa.
luitko sillai.
on niin ku pikkusen kaukaa haettu tuo, ettein taamatussa ole nettiä kielletty, tietenneii panit vähä niinku humoria. Mutta ei oo siellä kielletty haitarin soittookaa eikä polokupyörällä aijjo, niin ku Lestaadiuski piti sitä synniks. Eikö vua ookki nii, jotta ruamattua voe lukkee monella laella.
Ku sitä ei palijo vilikase, nii ei oo suurempoo hättää sielunsa pelastamiseks. Pittää vae pittee Jumala mielessä jotta ei iha piäse pirut hyppimään silimille.
polkupyörää ei oltu silloin keksitty , Haitarin palkeet oli ja ne oli synniksi määrätty , minä en tiedä
miksi, todella voi Raamattua lukea miten sattuu monintavoin . Yksi sanonta oli tälläinen , muistathan
pitää Herran mielessä ja housut jalassa , silloin voi menne Rutsiinkin .(peltihousut).
VT:n aikaisia soittimia. Ei ihme että saivat nimityksen pirun palkeet .
Siellä oli harput , huilut ,trumput, Sympaliit ,pasuunat, ja muutama joita en
hae nyt. näistä kerron lisää.
viimeiset 2 vuotta se on laitettu likaiseksi peliksi kun sieltä löytyy niin paljon
mahdollisuuksia käyttää ns. väärin , kyllä minä ymmärrän että väärinkäytettynä
netti on paha mutta ne samat kuvat saa lehdistäkin , ja suurimmaksi osaksi pornosta
se on kiinni , ei pahoja asioita voida sillä lopettaa että sanotaan eleffantti on hiiri.
eikä laite kaunistu jos sitä pulerataan päältä , toinen esimerkki on että suutari on tehnyt
toisen kegän pieneksi se hiertää loppuun asti tai pitää korjata . Sama se on netin kanssa
se joko kiinnostaa tälläisena tai se ei kiinnosta , ja käyttäjä hekee muita ohjeita.
no miksi uskovaiset raahaa Lakia rikkoen lapset pakkokasteelle vaikka lapsi kaste ei ole paksun kirjan asia? Onko mahdollisesti niin että uskovaiset kerää niitä Jeesuksen tarjoamia myllynkiviä?
palestiinassako
Ne viedään niin pieninä (8Vko)että ne tulevat aivan itsestään kummin mukna , vieläkin
vanhempia ja kummeja valitaan , niin että heidän usko vie koko toimituksen Jeesuksen
helmojen luo, siis älä sinä ovelo puhe mitään , joudut vielä lujille.
Niistä saisi hyviä rappusia.
Hyviä verkon painoja , eikö niin kansan sadun puolella .
Ja yleensä pahansuovasti. Miten asiat menee meistä ja miten heistä .
tuluu mieleen että Paavali olisi messissä , vaikkei tietenkään ole. Jos
kaikkeen suhtaudutaan vaara momentilla , ei mikään saata olla hyvin.
Korjataan.
Jotka ei ajattele kuin omaa napaansa , esimerkiksi ovelö .
Hän ei ole vielä ymmärtänyt kuin sen että oikeassa jalassa on kuusi varvasta .
huuli.
Voi joku painaa niin paljon että kaikki muu unhoituu
ja siitä pantatessä , voi todella mennä kauas .
Tarkoitetaan niillä intternet varoituksilla ,
Ja niitä on esim. ne huoramaiset sivut
Sekä ne keskustelu sivut joissa voi joutua vaikka itseäsä myymään.
tämän pohjalta minäkin ymmärrän mitä saarnaajat taroittaa ,
ei ole vaikea tietää . TÄYSIN RAUHASSA SAAMME TÄÄLLÄ PAKERTAA.
ehkä tuo "täysin" sana oli ehkä hieman aliharkittu.??
Niin paljon on täällä vihjailujaollut , että kerrankin saa tuntea vapauden.. nin tietenkin
tarvitaan tottakai harkintaa , mutta tarkoitin että LESSU PALSTA EI OLE LIIPASIMELLA.
Tästä pastasta , ei sh puhunut sanaakaan . vaan niistä muista pahoista. Sivuista
joissa huoruus on päällimmäisenä , ja kahdestä keskustelupalstalta joissa on jotkuty
päässeet kauppaamaan jopa itseään . nimet oli jotkut tutut ei jäänyt mieleen . Mutta
jotkut fase....ja kaveri siut .. Es/Lesta sivuista ei maittu saanaakaan .ok.
Ei kuitenkaan ole kenenkään tarkoitus päästä pahaa tekemään näillä
netin sivuilla . Kuitenkin monuilla näyttää olevan huono omatunto.
Koska jos asia ei ole oikeen , ei auta tippaakaan että tekee pahaa täysin palkein .
Herkintaa hiemän , ja sitten hyvässä riennä eteenpäin.
olla tarentava ,paikallaan.
Että me pidämme omia seroja kitos vaan ,, pl sanoi että pitäisi keskustellä mitä sanotaan
Kunnes vuosi sitten kiitti jostakin kirjoituksesta .
kaikki muut vihjailut on asteella ,,mää luulen , määtiärän , teuta hei , no hei hei. Tälläisiä
joilla ei ole mitään järkevää sielun elämään , mutta lähes kaikilla on jotain asiaa lapin luottamukseen.
ja näyttää että vielä enemmän mit useanpi vuosi on kulunut GJ.n kuolemasta. Pitäisi harkita
ketä sitä voi kunnioittaa ... ei ainakaan sellaista joka polkee Sakramentit .
Eikä sellaista joka haluaa paaviksi paavin paikalle.