Sikainfluenssarokotteen terveyshaitoista
liikaa ei voi puhua
2138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
kuitenkin THL:n esteellisyys tutkittavan asian suhteen.
(3.11.2010) Esteellisyys (rokotehaitat, narkolepsia, sikainfluenssa, rokotehankinnat)
"Esteellisyys syntyy, mikäli virkamiehellä tai luottamushenkilöllä on erityisen läheinen suhde käsiteltävään asiaan. Läheisyyden katsotaan vaarantavan henkilön kyvyn arvioida asiaa tasapuolisesti ja puolueettomasti."
Lähde: Wikipedia
Onko vuosi sitten tiedotusvälineissä erityisen voimakkaasti sikainfluenssarokotetta suositellut THL:n rokoteosaston johtaja esteellinen johtamaan tutkimusta, joka pyrkii selvittämään, onko narkolepsialla ja sikainfluenssarokotteella syy-yhteys? Rokoteosaston johtaja on myös GlaxoSmithKlinen rahoittaman, yli 10 miljoonan euron parhaillaan meneilään olevan pneumokokkirokotetutkimuksen vastuuhenkilö. Katsotaanpa mitä oikeusoppineet sanovat esteellisyydestä:
"Esteellisyys on kysymyksessä myös silloin, jos asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa virkamiehelle tai hänen läheiselleen. Palvelus- tai toimeksiantosuhde hallintoasian asianosaiseen tai muuhun asian ratkaisusta hyötyvään tahoon tekee virkamiehen niin ikään esteelliseksi ja virkamies on esteellinen, jos hän tai hänen läheisensä on merkittävässä asemassa sellaisessa yhteisössä, joka on käsiteltävänä olevan hallintoasian asianosainen tai erityinen hyötyjä."
"Laissa on edellä mainittujen esteellisyysperusteiden lisäksi yleissäännös virkamiehen esteellisyydestä. Virkamiehen esteellisyyttä voidaan viime kädessä arvioida kyseisen yleissäännöksen valossa. Säännöksen mukaan virkamies on esteellinen, jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta kuin edellä mainitusta erityisestä syystä vaarantuu."
Lähde: Laki24
"Lähtökohta on se, että esteellisyys syntyy, jos on olemassa jokin sellainen ulkoinen seikka, jonka johdosta virkamiehen tai ministerin puolueettomuuden voidaan epäillä vaarantuvan. Kyse on niin sanotusta puolueettomuuden objektiivisesta testistä eli siitä, miltä asia näyttää ja millainen vaikutelma syntyy, kun sitä tarkastellaan ulkoapäin. Jos syntyy perusteltu vaikutelma puolueettomuuden vaarantumisesta, on virkamies/ministeri esteellinen, vaikka hän olisi itse asiassa toiminut kuinka objektiivisesti tahansa. - Tämä juuri on unohdettu Matti Vanhasen Nuorisäätiö-tapauksessa, kun on väitetty, että kyse on vain mitättömästä muoto- tai pikkuseikasta; Matilla oli hallituksessa vain yksi ääni; Matin "käytävälle hyppäämisellä" ei olisi ollut mitään vaikutusta jne. jne."
Lähde: Professori Jyrki Virolainen blogissaan, pohtiessaan ydinvoimaan liittyviä ja ex-pääministeri Vanhasen jääviysasioita.
Entäpä onko THL esteellinen käsittelemään lääkeyhtiöiden asioita silloin, kun samaan aikaan vastaanottaa miljoonien toimeksiantoja samoilta lääkeyhtiöiltä? Ei ole, sillä esteellisyys ei ole laitokseen vaan henkilöön liittyvä käsite.
Oikeuskansleri tutkii THL:n henkilökunnan menettelyjä rokotehankinnoissa ja rokotehuollon jääviysongelmia. Viime perjantaina annettiin lakiehdotus, jolla rokotehankinnat siirrettäisiin THL:stä sosiaali- ja terveysministeriöön. Rokotusinfon kannan mukaan tämä ei jääviys- ja eturistiriitaongelmia ratkaisisi.
laajasti liikkeellä.
http://fi.opasnet.org/fi/Sikainfluenssa