Vihreiden huumepolitiikka

Vihreiden kannattaisi ihan oikeasti viedä huumaavien aineiden käyttäjänsä katkolle.

Ei ole todellakaan fiksua, että käytön aiheuttamista pelkotiloista kärsivä kansanedustaja saa tai joutuu eduskunnassa yrittämään käyttäytyä normaalin ihmisen tavoin.

Jokainen joka on vähänkin joutunut tekemisiin huumaavien aineiden käyttäjien kanssa voi sanoa suoralta kädeltä, että ks kansanedustajalla on enemmän kuin "viihdekäytön" synnyttämä ongelma.

Ks. kansanedustajan aikaisempia tempauksia seuratessa voi vain todeta, että nyt ainakin löytyi syy tuohon "liioittelevaan" käyttäytymiseen eduskunnassa kansanedustajana.

On aivan turha puolustella "toisarvoisella median mielenkiinnolla" kansanedustajan käyttäytymistä.

Minun mielestä vihreiden puolue ja sen johtajat pitäisi asettaa syytteeseen, koska eivät ole pystyneet saamaan ilmiselvästi katkaisuhoidon tarpeessa olevaa ryhmänsä jäsentä terveydenhuollon piiriin saamaan apua ongelmaansa.

Vihreiden vaalimökkiepisodi oli surullista katseltavaa, lähinnä lapsellista uhmaa.
Kansanedustajan samanlainen käyttäytyminen
on selkeästi moraalisesti kyseenalaista.

Koska kyseinen kansanedustaja ei olisi tunnustanut julkisesti huumeiden käyttöä ilman hyvää syytä, lienee myös syytä tutkia, kuka tai ketkä ovat aiheuttaneet ks. kansanedustajalle paineita uhkaamalla paljastaa kansanedustajan huumeiden käyttö.

Suomalainen eduskuntalaitos ei voi eikä saa sallia, että kansanedustajien toimintaa ja päätöksiä ohjaa laittomuuksien paljastamisella uhkaaminen.
Tälläinen toiminta on kitkettävä välittömästi
poliittisesta kulttuurista.

Äänestäjät ovat valinneet kansanedustajat toimimaan yhteiskunnan etua ja parasta ajatellen.

Jokaisen kansanedustajan pitäisi selkeästi tiedostaa tämä ja pyrkiä hakemaan apua terveydenhuollosta henkilökohtaisiin ongelmiinsa, silloin kuin ne selkeästi vaarantavat jo kansanedustajan omankin terveyden.

Jos kansanedustaja ei itse tätä ymmärrä, niin silloin puolueen tai ryhmän pitäisi selkeästi toimia tälläisen kansanedustajan kohdalla vastuullisesti ja saada kansanedustaja ymmärtämään oman terveydentilansa merkitys kyvylleen hoitaa kansanedustajan tehtäviä.
0143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


itsepetosta kirjoitti:

Vihreiden kannattaisi ihan oikeasti viedä huumaavien aineiden käyttäjänsä katkolle.

Ei ole todellakaan fiksua, että käytön aiheuttamista pelkotiloista kärsivä kansanedustaja saa tai joutuu eduskunnassa yrittämään käyttäytyä normaalin ihmisen tavoin.

Jokainen joka on vähänkin joutunut tekemisiin huumaavien aineiden käyttäjien kanssa voi sanoa suoralta kädeltä, että ks kansanedustajalla on enemmän kuin "viihdekäytön" synnyttämä ongelma.

Ks. kansanedustajan aikaisempia tempauksia seuratessa voi vain todeta, että nyt ainakin löytyi syy tuohon "liioittelevaan" käyttäytymiseen eduskunnassa kansanedustajana.

On aivan turha puolustella "toisarvoisella median mielenkiinnolla" kansanedustajan käyttäytymistä.

Minun mielestä vihreiden puolue ja sen johtajat pitäisi asettaa syytteeseen, koska eivät ole pystyneet saamaan ilmiselvästi katkaisuhoidon tarpeessa olevaa ryhmänsä jäsentä terveydenhuollon piiriin saamaan apua ongelmaansa.

Vihreiden vaalimökkiepisodi oli surullista katseltavaa, lähinnä lapsellista uhmaa.
Kansanedustajan samanlainen käyttäytyminen
on selkeästi moraalisesti kyseenalaista.

Koska kyseinen kansanedustaja ei olisi tunnustanut julkisesti huumeiden käyttöä ilman hyvää syytä, lienee myös syytä tutkia, kuka tai ketkä ovat aiheuttaneet ks. kansanedustajalle paineita uhkaamalla paljastaa kansanedustajan huumeiden käyttö.

Suomalainen eduskuntalaitos ei voi eikä saa sallia, että kansanedustajien toimintaa ja päätöksiä ohjaa laittomuuksien paljastamisella uhkaaminen.
Tälläinen toiminta on kitkettävä välittömästi
poliittisesta kulttuurista.

Äänestäjät ovat valinneet kansanedustajat toimimaan yhteiskunnan etua ja parasta ajatellen.

Jokaisen kansanedustajan pitäisi selkeästi tiedostaa tämä ja pyrkiä hakemaan apua terveydenhuollosta henkilökohtaisiin ongelmiinsa, silloin kuin ne selkeästi vaarantavat jo kansanedustajan omankin terveyden.

Jos kansanedustaja ei itse tätä ymmärrä, niin silloin puolueen tai ryhmän pitäisi selkeästi toimia tälläisen kansanedustajan kohdalla vastuullisesti ja saada kansanedustaja ymmärtämään oman terveydentilansa merkitys kyvylleen hoitaa kansanedustajan tehtäviä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu