Leipäjonot kasvaa

Ja ruokaakaan ei ole jaettavaksi.
Vaikka eipä sitä EU-tuen turvin tarvitsisi jakaakaan, jos asiat olisi hoidettu toisin.
Ruotsihan ei esimerkiksi EU-ruoka-apua saa, siellä on asiat hoidettu paremmin.
Samoin Tanskassa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105351-demari-ongelma-leipajonoissa-–-osa-jaa-ilman
23136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Viina alkaa olla jo niin kallista ettei raha riitä oikein leipään.

Äänestä

Tiedän että sielläkin olisi tarvetta.

Seurakunan työntekijä joka on ollut jakamssa ruoka-apua alusta saakka sanoin että ihmiset on oppineet käyttämään hyväksi ruoka-apua kun sitä saa ilmaiseksi.

Sanoi että tilanne on muuttunut vuosien saatossa. Nykyisin ei ole enää häpeä olla siellä jonossa niin kuin jakamisen alussa oli. Nyt ruokajonossa on ihmisiä Jotka ei ihan Takuulla Tarvitsisi Ruoka-apua.

Tuohan ekrtoo Suomalsiten röyhkeyden kasvusta. Minulle heti kaikki-mentalitetti on ehtinyt sinnekin.

Ongelmahan tuossa on se että niille ei riitä apua jotka sitä' todella tarvitsisivat. Suomlaisen keskituloisen Moraali nykyisin hukassa, kun ruokajonossa seisoo ihmisiä joiden kuukausipalkka on yli 2000 euroa. Nuo ihmiset ei osaa jatella että joku todella näkee nälkää tuollaisten ihmisten vuoksi.

Lähes neljännes ruokaa hakevista on selliasia jotka ruoka-apua ei tarvitse.

Olen itsekin joskus seisonut siellä jonossa, silloin kun tarvitsin sitä apua. Nyt kuukausitulot on 1000ja 2000 välillä joten en enää katso tarvitsevani sitä apua. Jonossa on paljonkin minun palkkatasoani korkeammilla palkoilla eläviä.

Äänestä

  • Kyllä noissa ruokapakettien jakotilaisuuksissa on nähty äveriäitä maajussejakin.
    Mutta enpä nyt yleistäisi ihan muutaman tapauksen perusteella.

    Äänestä


  • Tuohan ekrtoo Suomalsiten röyhkeyden kasvusta. Minulle heti kaikki-mentalitetti on ehtinyt sinnekin

    ---

    Minne?

    Äänestä

  • M.Keränen? kirjoitti:

    Tuohan ekrtoo Suomalsiten röyhkeyden kasvusta. Minulle heti kaikki-mentalitetti on ehtinyt sinnekin

    ---

    Minne?

    lukemaasi asiaa tuohion virkkeeseen?

    Oliko jotenkin sellaista juttua joka ei miellyttänyt????

    Ymmärsin kyllä ihan hyvin Minne.

    Äänestä

Suomeenhan ei pitänyt edes taantuman iskeä, saati laman.
Niin kertoi Mortti ja Vertti, tuo kyykyttäjähallituksen parivaljakko, josta toinen pantiin eroamaan omien toimesta pääministerin virasta ja johon virkaan pääsyä toinen nyt kieli pitkällä vonkaa.
Sekä Oiva Härkönen kertoi saman.
Muistelen hänen esitelleen kippurat ja käppyrät siitä, mitä tarkoittaa taantumat ja lamat ja vuosineljännekset.
Kuin myös muistan sen, että OH kertoi Matti Vanhasen olevan KAIKKIEN AIKOJEN SUOSITUIN PÄÄMINISTERIMME.
Mutta mistä asti sellaista asiaa on mitattu?
No tokihan OH myöhemmin tarkensi, että galluphistorian suosituin pääministerimme, jota tarvitaan pääministerinä myös vuoden 2011 jälkeen.
Mutta katoppas pirua, edes kepu ei, kun totuus sanotaan, halunnut kaikkien aikojen suurinta luuseria puolueensa johtajaksi enempää kuin pääministeriksi edes Vanhasen toisen kauden loppuun saakka..

Äänestä

valinta, joka periytyy geeneistä. Suurin syy köyhyyteen on laiskuus peruskoulusta lähtien jatkuen siitä aikuisena luukuttamisen asteelle. Tosiasiassa monet nauttii tilanteesta jonottaa ilmaista sapuskaa, muutenhan motivaatio kohdistuisi itsensä elättämiseen perinteisin keinoin työn kautta.

Äänestä
  • Kuinka henkilökohtainen valinta voi periytyä geeneistä?

    Äänestä

  • Sallan Matti kirjoitti:

    Kuinka henkilökohtainen valinta voi periytyä geeneistä?

    että nai perseaukisen punikin, jonka seurauksena köyhyys siirtyy sukupolvelta toiselle.

    Äänestä

  • henkilökohtainen, kirjoitti:

    että nai perseaukisen punikin, jonka seurauksena köyhyys siirtyy sukupolvelta toiselle.

    se ei liity geeneihin mitenkään.

    Äänestä

  • Sepä siitä sitten kirjoitti:

    se ei liity geeneihin mitenkään.

    seuraa perimässä jopa apinoilla. miksei köyhällä sitten.

    Äänestä

  • henkilökohtainen, kirjoitti:

    että nai perseaukisen punikin, jonka seurauksena köyhyys siirtyy sukupolvelta toiselle.

    Onko sinulla henkilökohtaista kokemusta kuinkakin pitkältä ajalta suvussasi?

    Äänestä

  • geenit kirjoitti:

    seuraa perimässä jopa apinoilla. miksei köyhällä sitten.

    Olihan kerran yksi Yrhö Kekkönenkin.
    Oli niin maan köyhistä oloista, että vallan savupirtistä.
    Ja silti eteni ryysyistä rikkauteen;-)
    Vaikka järjen valoltaan oli luokkaa, että pyrki takaisin sinne, mistä apina oli jo ajat sitten laskeutunut kävelemään kahdella jalalla.
    Tässä todiste.
    http://koti.phnet.fi/otaku/ukk/kekkonen_palmussa.jpg

    Äänestä

  • Geenimanipuloija kirjoitti:

    Onko sinulla henkilökohtaista kokemusta kuinkakin pitkältä ajalta suvussasi?

    Ihan isä-vainaasta lähtien on kokemusta. Hän oli menestynyt lihakauppias, joka myi lihavalmisteita Helsingin rautatieaseman toriparkissa. Tosin jonoja oli silloinkin, mutta jokainen maksoi tyylillään.

    Äänestä

  • 32 kirjoitti:

    Olihan kerran yksi Yrhö Kekkönenkin.
    Oli niin maan köyhistä oloista, että vallan savupirtistä.
    Ja silti eteni ryysyistä rikkauteen;-)
    Vaikka järjen valoltaan oli luokkaa, että pyrki takaisin sinne, mistä apina oli jo ajat sitten laskeutunut kävelemään kahdella jalalla.
    Tässä todiste.
    http://koti.phnet.fi/otaku/ukk/kekkonen_palmussa.jpg

    köyhyys muuttui rikkaudeksi, hänhän oli kepulainen.

    Äänestä

  • Rupla-Urhohan se

    geeneissä kirjoitti:

    köyhyys muuttui rikkaudeksi, hänhän oli kepulainen.

    Äänestä

  • kun en ollut muuta kokenut.

    Lamat ei ole prinnöllisiä ainakaan henkilökohtaisesti.

    Kun on nsattunut välttämään lman vakavimmat seuraukset on hyvä ylpeillä noilla puheilla. Mutta kun on lman kärsinyt ja miljonavelat niskassa ja kaikki täysin jumissa niin siinä' nuo irvailun halut kaikkoaa.

    Jokaisen ihmisen pitäisi kerran elämässään joutua aloittamaan kaikki alusta. Tämä maailma olisi paljon perempi paikka asua. Niin alusta että viedään se viimeknen tuolikin alta. Silloin ihminen oppi elämään ja huomaa että elämässä menetyminen ei sittenkään ole itsestä kiinni, vaan siihen vaikuttaa joku muukin oma toiminta.

    Rikkailla on hyvä pröystäillä. mutta ku n kerran kokee s en että ne rikkaudet ovatkin vain lainaa niin se on hyvä elämänkoulu-. Se pitäisi saada kaikkien kokea kerran. Vahinko vain että sitä koekemusta ei kaikille suoda.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missä vika? kirjoitti:

Ja ruokaakaan ei ole jaettavaksi.
Vaikka eipä sitä EU-tuen turvin tarvitsisi jakaakaan, jos asiat olisi hoidettu toisin.
Ruotsihan ei esimerkiksi EU-ruoka-apua saa, siellä on asiat hoidettu paremmin.
Samoin Tanskassa.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105351-demari-ongelma-leipajonoissa-–-osa-jaa-ilman

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu