Hah, mitä porua ja mussutusta TÄYSIN TURHANPÄIVÄISESTÄ asiasta. Tekopyhää ja naiivia! Hyvä Suomen kansa!
Kannabista en ole koskaan käyttänyt ja tuskin käytän, mutta rohkenen silti väittää, että ei se mikään huume ole. Esim. alkoholi on huomattavasti vaarallisempi päihde ja sitähän käyttää koko kansa, mukaanlukien tälläkin foorumilla esiintyvät tuomitsijat.
Jos Rosa M. on joskus vuosi sitten vetänyt henkeen sauhut tai kaksi sätkästä niin miten ihmeessä siitä voi aikaansaada tällaisen koko kansaa ravistelevan näytelmän?
Taidan muuttaa takaisin Ruotsiin. Siellä ei tällaisiin asioihin pahemmin päätä käännetä ja kansallinen itsetuntokin on terveellä pohjalla. Toisin, kun täällä luusereiden luvatussa valtakunnassa.
Hyvä Suomi!
Kannabista en ole koskaan käyttänyt ja tuskin käytän, mutta rohkenen silti väittää, että ei se mikään huume ole. Esim. alkoholi on huomattavasti vaarallisempi päihde ja sitähän käyttää koko kansa, mukaanlukien tälläkin foorumilla esiintyvät tuomitsijat.
Jos Rosa M. on joskus vuosi sitten vetänyt henkeen sauhut tai kaksi sätkästä niin miten ihmeessä siitä voi aikaansaada tällaisen koko kansaa ravistelevan näytelmän?
Taidan muuttaa takaisin Ruotsiin. Siellä ei tällaisiin asioihin pahemmin päätä käännetä ja kansallinen itsetuntokin on terveellä pohjalla. Toisin, kun täällä luusereiden luvatussa valtakunnassa.
Hyvä Suomi!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kannabis on laiton huume ja alkoholikin on huume. Näitä kahden vaarallisuutta on kuitenkin turha asettaa keskenään vastakkain, sillä kannabiksen käyttäjät ovat yleensä myös alkoholin käyttäjiä.
Itse käytän kannabista koska en juo alkoholia , .Tuun hulluksi kuten isänikin ,joten älä tule mulle sanomaan että kannabiksen käyttäjät on viinansuurkuluttajia.
Ei siinä väitetty, ettäkö kaikki käyttäisivät molempia, eikä suurkuluttajista puhuttu mitään. Ootko nyt kännissä vai pilvessä, kun riehut taas? Hakeudu narkkari hoitoon.
Muuta sinä rauhassa vaan Ruotsiin, luuletko että kukaan täällä keskustelu palstalla jää sua kaipaamaan.
varaa jo huomenna laiva- tai lentoliput ja mene!
Ei se Ruotsi sen parempi maa ole.
Aivan totta. Rosan satunnainen pössyttely jossain kotibileissä on täysin yhdentekevää, ja "kannabiksen käyttörikos" on yksi asia jolle taatusti kaikki nauravat 20 vuoden päästä.
Mediahan tällaisesta vaahtoamisesta hyötyy, mikäs sen mukavampaa iltapäivälehtien myynnille kuin tällaiset "uutispommit" (IL 6.5).
Säälittävää touhua, samaa sarjaa kuin Clintonin "seksiskandaali". Ruotsin media ei muuten kiinnittänyt siihen mitään huomiota, Suomessa taas vaahdottiin kuuliaisesti jenkkien mukana. Vaikuttaa tosiaan siltä että länsinaapurissa touhu on hieman kypsempää.
Ylläolevan Rosan "Avoin kirje Markus Drakelle" mukaan pössyttelyt eivät ole yhdentekeviä pikkujuttuja.
Kyllä pitäisi kuitekin olla jotain rajaa mitä porukkaa tuonne eduskuntaan päästetään. Siis oikeesti tuon porukan pitäis päättää "kansan" asioista ja edustaa kansaa. Tosiaan mahtaavaa että järjen jättiläiset mm. tämä Rosa Meriläinen onpi kansan asialla. Kannattaa seurata mitä nuo tontut suustaan päästää.
Oletko enempikin laitamyötäisessä?
Suosittelet siis omille lapsillesikin pilveä?
Voiko sitä suositella ihan vauvaiästä alkaen?
Sehän kun ei ole mielestäsi huume.
Rosa ei 99 % ole mikään kokeilija vaan pitkäaikais
käyttäjä / 'viihdekäyttäjä'.
Päättäjille päihdetestit!
no mitä väliä vaikka käyttäisi joka päivä. työnsä hän on kuitenkin hoitanut! ja mitä teihin viinan lipittäjiin tulee niin katsokaapa peiliin!
Aina joka paikkaa n sama virsi , suosittelet varmaan lapsillesikin. kannabista /viinaa ,tupakkaa. annetaan niiden lasten olla erossa aikuisten sotkuista. Eikä käyttetä aina lyömäaseena.
Hehehe :)
Arvoisa TTST,
Enkös sanonut, että en itse käytä. Miksi suosittelisin pilveä lapsilleni? Miksi suosittelisin lapsilleni alkoholia tai tupakkaa?
En myöskään näe syytä olla suunapäänä vaahtoamassa kannabista vastaan, sen enempää, kuin alkoholia tai tupakkaakaan vastaan.
Niin se vaan on, että maailmaan mahtuu runsaasti ns. kurissapitäjä-tyyppejä, joiden päätehtävänä heidän elämässään tuntuu olevan muiden ihmisten kontrollointi.
Se on voivoi ja suuri sääli ;)
Lue itse Rosan päiväkirjaa. Viikolla 17 siinä ihmeteltiin, että mitähän se vahva Jeni tarkoittaa yms. hassuja asioita. Tässä linkki viimeisimpään kirjoitelmaan, viikkoon 18: http://www.uta.fi/~rm54323/218.html
No esim. se, että Rosa lainsäätäjänä syyllistyy Suomen lain vastaiseen rikokseen! Muutenkaan en ikinä halua olla huumeidenkäyttäjien tekemien päätösten vaikutusten kohteena, enkä halua kenenkään muunkaan sellaiseen tilanteeseen joutuvan.
Löyhä oikeudentaju riittää tekemään lapsistasi
narkkareita ja poliitikkojen esimerkki.
Vai onko niin, että päättäjät saavat hillua
miten lystäävät? Miksei sitten kaikki?
...sitä mieltä,että kansanedustajan ei tarvitse noudattaa lakia? Eiköhän kansanedustajan pitäisi olla eräänlainen hyvä esimerkki kansalaisille.No,virheitä sattuu toki kaikille,voihan esim. ylinopeuteen syyllistyä joskus huomaamattaan,mutta tuskin kukaan polttaa pilveä vahingossa.Kaikenlaisia kersoja sitä äänestetäänkin asioistamme päättämään!
on epäoikeudenmukainen ja toimimaton?
Ai jos laki on (lain rikkojan mielestä) epäoikeudenmukainen ja toimimaton, niin lakia saa rikkoa?
Tokihan lakia pitää noudattaa. En sanonut, ettei pitäisi.
Teroitin vaan, että on kovin tekopyhää ja naiivia hyökätä suurella joukolla Rosan kimppuun, sillä kansasta on suuri osa jossain vaiheessa elämässään kokeillut ruohoa.
IL:n kyselyn mukaan peräti 30% kansasta on jossain vaiheessa elämäänsä kokeillut kannabista. Virhemarginaali on varmasti suuri, mutta jonkinlaisen kuvan se asiasta kuitenkin antaa.
Kaivamasi vertauskuva, ylinopeus ei tunnu mielestäni niin harmittomalta, kuin annat ymmärtää. Vai kumpi mielestäsi tuottaa herkemmin vahinkoa sivullisille?:
1. 20km/h ylinopeus taajamassa
2. Ruohon poltto kotibileissä
? ;)
T: Oikea Laita
meillä kun ollaan vielä enemmän peräänantamattomia!