SEURAKUNTAVAALIT

Samaa sanottiin Soinille, kun hän sanoi olevansa valmis ja haluavansa hallitukseen, että onpa vallanhaluinen. Tottakai pitää haluta ja tehdä riittävä vaalityö. Oli outo kommentti taas. Kateuttako vai? Miksi edes pyrkyä ja olla ehdokkaana, jos ei tee vaalityötä. Puolueet näkyvät kyllä liikaa seurakunnassa, mutta se ongelma taitaa olla enemmän kokoomuksella ja keskustalla. Äänestän ihmistä ja tiedän hänen olevan sitoutumaton eikä minkään puolueen listalla!!

jo äänestänyt kirjoitti:

Samaa sanottiin Soinille, kun hän sanoi olevansa valmis ja haluavansa hallitukseen, että onpa vallanhaluinen. Tottakai pitää haluta ja tehdä riittävä vaalityö. Oli outo kommentti taas. Kateuttako vai? Miksi edes pyrkyä ja olla ehdokkaana, jos ei tee vaalityötä. Puolueet näkyvät kyllä liikaa seurakunnassa, mutta se ongelma taitaa olla enemmän kokoomuksella ja keskustalla. Äänestän ihmistä ja tiedän hänen olevan sitoutumaton eikä minkään puolueen listalla!!

No kirkkohan on perinteisesti ollut näiden silmänpalvojien, pikkuporvareiden näyteikkuna.

Maan matonen kirjoitti:

No kirkkohan on perinteisesti ollut näiden silmänpalvojien, pikkuporvareiden näyteikkuna.

Samaa mieltä. Moni härskiäkin härskimpi pesee kasvojaan kirkon kyltin alla.
Puoluerajoja kasvojen pesu ai näytä tuntevan. Käyn silti äänestämässä.
SIllä ehdokaani on aito. Kuitenkin ilmeisesti suurin osa niistä vanhoista menee läpi.
Puhuvat taas itsensä valkoisilla valheilla läpi.

kuis käy kirjoitti:

Samaa mieltä. Moni härskiäkin härskimpi pesee kasvojaan kirkon kyltin alla.
Puoluerajoja kasvojen pesu ai näytä tuntevan. Käyn silti äänestämässä.
SIllä ehdokaani on aito. Kuitenkin ilmeisesti suurin osa niistä vanhoista menee läpi.
Puhuvat taas itsensä valkoisilla valheilla läpi.

kun noita kirkkovaltuuston nykyisiä jäseniä katsoo, niin voi sanoa Kamelin neulansilmästä kulkevan läpi helpommin kuin näiden taivaanporteista.

hiili osastoa kirjoitti:

kun noita kirkkovaltuuston nykyisiä jäseniä katsoo, niin voi sanoa Kamelin neulansilmästä kulkevan läpi helpommin kuin näiden taivaanporteista.

kannattaako parkanossa valita kirkkovaltuustoa, lainkaan kävin vainajien muistopävänä harjun hautausmaalla .pääkäytävät ja kappelin ympäristö karmeenäky lehdistä ja oksista ei muualla moista näkyä.

on aikoin eletty kirjoitti:

kannattaako parkanossa valita kirkkovaltuustoa, lainkaan kävin vainajien muistopävänä harjun hautausmaalla .pääkäytävät ja kappelin ympäristö karmeenäky lehdistä ja oksista ei muualla moista näkyä.

Itse kävin myös Harjun hautausmaalla ja kiinnitin huomiota paikan siisteyteen. Miten muuten tuollaiset seurakuntavaalit vaikuttaa hautausmaiden siisteyteen Suomessa? Eikö Parkanossakin ole näitä talkoita aina välillä hautausmailla, joten mukaan vaan osallistumaan. Tämä kirjoittaja "ulkopaikkakuntalainen" taitaa myös olla ulkosuomalainen, sen verran oli vaikealukuista lukea ja teksti virheitä täynnä. Vaikka täällä ei äidinkieltä seuratakaan niin kyllä taitaa suomenkieli olla kuolemassa, kun näitä kirjoituksia lukee.

Seurakuntavaaleissa tulee myöskin aidosti ja rehellisesti näkyä puoluekannat.
Seurakuntavaaleissa on aina ollut tunnistettavissa mitä poliittista väriä listat ovat olleet.
Siksi on lähinnä vitsi piiloutua jonkin mainoslauseen taakse ja leikkiä puolueetonta.
Kyllä ehdokkaiden on oltava rehellisiä ja kerrottava äänestäjille mitä puoluetta edustavat.
Puolueetonta vaalilistaa ei Parkanon seurakuntavaaleissa olekkaan ainutkaan lista.
On suurta plussaa niille jotka listallaan tai mainoksissaan suoraan kertovat äänestäjille ketä edustavat.
Puoluekantansa kätkevät ovat kuin "kehittyvien maakuntien suomi" piilotellen todellista väriänsä.

avoimeksi kirjoitti:

Seurakuntavaaleissa tulee myöskin aidosti ja rehellisesti näkyä puoluekannat.
Seurakuntavaaleissa on aina ollut tunnistettavissa mitä poliittista väriä listat ovat olleet.
Siksi on lähinnä vitsi piiloutua jonkin mainoslauseen taakse ja leikkiä puolueetonta.
Kyllä ehdokkaiden on oltava rehellisiä ja kerrottava äänestäjille mitä puoluetta edustavat.
Puolueetonta vaalilistaa ei Parkanon seurakuntavaaleissa olekkaan ainutkaan lista.
On suurta plussaa niille jotka listallaan tai mainoksissaan suoraan kertovat äänestäjille ketä edustavat.
Puoluekantansa kätkevät ovat kuin "kehittyvien maakuntien suomi" piilotellen todellista väriänsä.

mainitsit, että puolueetonta listaa ei olekaan. Entä rauhanyhdistyksen lista? Sitoutumaton on sitoutumaton. Ei tarvitse olla puolueen kanssa samaa mieltä ja voi toimia itsenäisesti. En pidä siitä, että puolueet näkyvät seurakunnassa.

sitoutumaton2 kirjoitti:

mainitsit, että puolueetonta listaa ei olekaan. Entä rauhanyhdistyksen lista? Sitoutumaton on sitoutumaton. Ei tarvitse olla puolueen kanssa samaa mieltä ja voi toimia itsenäisesti. En pidä siitä, että puolueet näkyvät seurakunnassa.

Sitoutumatonta listaa ei ole seurakuntavaaleissa.
Sitoutumattomuuden taakse yritetään piiloutua, mutta listoista kyllä näkee mitä puoluetta kukakin edustaa.
Sitoutumattomiksi itseään väittävät henkilöt ajavat vain yleensä itsekkäistä tarkoitusperistään olevia valtapyrkimyksiä.
Tämä on hyvin monesti nähty käytännössä.

Itse en huomannut Mustafarin kirjoituksessa virheitä, mutta olen samaa mieltä, että yleensäkin Parkanon, niin kunnan luottamuselimiin kuin seurakunnankin, täytyisi saada uutta verta. Nyt Archie B toivoi Parkanoon uutta verta, mikä on myös toivottavaa, jos vain saisimme työtä tänne. Mutta työn saaminen tai kehittäminen ei varmaankaan ole seurakunnan luottamusmiesten ensimmäinen huoli.

löytyy kirjoitti:

Sitoutumatonta listaa ei ole seurakuntavaaleissa.
Sitoutumattomuuden taakse yritetään piiloutua, mutta listoista kyllä näkee mitä puoluetta kukakin edustaa.
Sitoutumattomiksi itseään väittävät henkilöt ajavat vain yleensä itsekkäistä tarkoitusperistään olevia valtapyrkimyksiä.
Tämä on hyvin monesti nähty käytännössä.

mitä puoluetta lestadiolaiset edustaa?

Sivusta vaan kirjoitti:

Itse en huomannut Mustafarin kirjoituksessa virheitä, mutta olen samaa mieltä, että yleensäkin Parkanon, niin kunnan luottamuselimiin kuin seurakunnankin, täytyisi saada uutta verta. Nyt Archie B toivoi Parkanoon uutta verta, mikä on myös toivottavaa, jos vain saisimme työtä tänne. Mutta työn saaminen tai kehittäminen ei varmaankaan ole seurakunnan luottamusmiesten ensimmäinen huoli.

Ainakin siitä puuttuu yksi pilkku ja "vaikealukuista lukea" ei ole kieliopillisesti oikein. Pieniä virheitä, mutta jos ryhtyy nylkemään kirppuja ja on huolissaan suomenkielen kuolemisesta, pitäisi pystyä parempaan.

Sivusta vaan kirjoitti:

Itse en huomannut Mustafarin kirjoituksessa virheitä, mutta olen samaa mieltä, että yleensäkin Parkanon, niin kunnan luottamuselimiin kuin seurakunnankin, täytyisi saada uutta verta. Nyt Archie B toivoi Parkanoon uutta verta, mikä on myös toivottavaa, jos vain saisimme työtä tänne. Mutta työn saaminen tai kehittäminen ei varmaankaan ole seurakunnan luottamusmiesten ensimmäinen huoli.

Sivusta vaan nimimerkki kirjoitti:"jos vain saisimme työtä tänne. Mutta työn saaminen tai kehittäminen ei varmaankaan ole seurakunnan luottamusmiesten ensimmäinen huoli."

Tulee kysyä, että kuka kapitalisti laittaa rahansa likoon työllistääkseen Parkanossa?
Näissä Parkanoa koskevissa nettikeskusteluissa ei muuta tehdäkkään kuin aina haukutaan kapitalisteja. Niin tässäkin osiossa.
Kaikkein innokkaimpia haukkujia ovat perussuomalaiset ja vasemmisto.
Näiden propakanda ja asioiden vääristelyt purevat äänestäjiin.
Ei kukaan itseään kunnioittava kapitalisti tämänkaltaista menoa katsele.
Ne jotka työllistäisivät muuttavat paikkakunnalta pois ja etsivät rahoilleen sopivamman kunnan missä kapitalistit ovat poliittisenakin enemmistönä.
Äänestäjät saavat vain syyttää itseään paikkakunnan ilmapiiristä sekä työttömyydestä yms.
Saadakseen jotain, niin tulee ensin oppia miten sen saavuttaisi.
Äänestämisestä on hyvä aloittaa.

Archie B kirjoitti:

Ainakin siitä puuttuu yksi pilkku ja "vaikealukuista lukea" ei ole kieliopillisesti oikein. Pieniä virheitä, mutta jos ryhtyy nylkemään kirppuja ja on huolissaan suomenkielen kuolemisesta, pitäisi pystyä parempaan.

ei tarvitse pisteitä,pilkkuja eikä äidinkielen opettajia kun puhutaan tosi asioista vai kuulutaanko piiripieni pyörii

sittoutumaton2 kirjoitti:

mitä puoluetta lestadiolaiset edustaa?

Lestadiolaiset-lahkona väittävät olevansa sitoutumattomia.
Kuitenkin suositus on olla keskustan apupuolue.

töitäkin kirjoitti:

Sivusta vaan nimimerkki kirjoitti:"jos vain saisimme työtä tänne. Mutta työn saaminen tai kehittäminen ei varmaankaan ole seurakunnan luottamusmiesten ensimmäinen huoli."

Tulee kysyä, että kuka kapitalisti laittaa rahansa likoon työllistääkseen Parkanossa?
Näissä Parkanoa koskevissa nettikeskusteluissa ei muuta tehdäkkään kuin aina haukutaan kapitalisteja. Niin tässäkin osiossa.
Kaikkein innokkaimpia haukkujia ovat perussuomalaiset ja vasemmisto.
Näiden propakanda ja asioiden vääristelyt purevat äänestäjiin.
Ei kukaan itseään kunnioittava kapitalisti tämänkaltaista menoa katsele.
Ne jotka työllistäisivät muuttavat paikkakunnalta pois ja etsivät rahoilleen sopivamman kunnan missä kapitalistit ovat poliittisenakin enemmistönä.
Äänestäjät saavat vain syyttää itseään paikkakunnan ilmapiiristä sekä työttömyydestä yms.
Saadakseen jotain, niin tulee ensin oppia miten sen saavuttaisi.
Äänestämisestä on hyvä aloittaa.

Itseään kunnioittava kapitalisti. :D :D :D
Mistä näitä puudeliporvareita oikein putkahtelee?

Mustafar kirjoitti:

Itse kävin myös Harjun hautausmaalla ja kiinnitin huomiota paikan siisteyteen. Miten muuten tuollaiset seurakuntavaalit vaikuttaa hautausmaiden siisteyteen Suomessa? Eikö Parkanossakin ole näitä talkoita aina välillä hautausmailla, joten mukaan vaan osallistumaan. Tämä kirjoittaja "ulkopaikkakuntalainen" taitaa myös olla ulkosuomalainen, sen verran oli vaikealukuista lukea ja teksti virheitä täynnä. Vaikka täällä ei äidinkieltä seuratakaan niin kyllä taitaa suomenkieli olla kuolemassa, kun näitä kirjoituksia lukee.

Toi olen suomenkieltä,ei minusta ainakaan ruotsia ole,kielioppivirheitä ehkä vähäsen.Eikähän kyse ole Mustafarin luetun ymmärtämisestä kiinni.Ettet vaan ole sama joka kaikissa keskustelussa valittaa samaa.

.ölpoikju kirjoitti:

Toi olen suomenkieltä,ei minusta ainakaan ruotsia ole,kielioppivirheitä ehkä vähäsen.Eikähän kyse ole Mustafarin luetun ymmärtämisestä kiinni.Ettet vaan ole sama joka kaikissa keskustelussa valittaa samaa.

Eilisessä Ylärissä erästä buudeliporvaria oli kuvattu oikein urakalla. Aikalailla paistaa läpi.
Näkee selvästi kenen leipää yläri nakertaa ja kenen kädestä syö.
Toisaalta aika huvittavaa lähinnä.