Kun käytäntö on semmonen, että se joka on koulussa pakkoruotsitettu ei tarvitse koskaan ruotsia koulun jälkeen. Voiko kieli olla tätä turhempi.
Miksei hurrit palvele meitä Suomenkielisiä Suomeksi? Miksei hurrin tartte?
Koulussa on Suomenkielisille pakkoruotsi, Palvelu velvollisuus kuuluu vain Suomenkielisille, ei hurreille.
Aivan käsittämätöntä paskaa.
Ruotsi on turha kieli
Tiku,
17
357
Vastaukset
Suomenkielisten pitää palvella ruotsinkielisiä. Jollet osaa ruotsia niin ruotsinkieliset voi sua pompottaa, mutta ei se niin välttämätöntä ole ruotsia osata kunhan vaan palvelet.
- jfk1967
palvellut monikin ruotsinkielinen, ainakin jos pois metsä-Suomesta olet joskus käynyt.
Turhalta tässä kuulostaa joku ihan muu... - jfk1967
jfk1967 kirjoitti:
palvellut monikin ruotsinkielinen, ainakin jos pois metsä-Suomesta olet joskus käynyt.
Turhalta tässä kuulostaa joku ihan muu...suomeksi. Toista kotimaistahan sinä et osaa. Minulle taas "pakko"ruotsista on ollut paljon hyötyä, eikä tarvitse itse ottaa huomioon, kuinka puutteellinen toisen kielitaito on. Yhteinen kieli löytyy aina niin Suomen ruotsinkielisillä alueilla, esim. Ahvenanmaalla tai sitten Ruotsissa. Muissa maissa pärjää hyvin englannilla ja saksalla, jotka tuli koulussa opittua ja sitten myöhemmin käytön myötä vahvennettua.
Missa se "Pakko"ruotsin ongelma oikein on? Olen varma, että ne jotka oppivat kieliä oppivat niitä oli "pakko"ruotsia tai sitten ei. Kääntäen loput eivät opi kieliä, oli "pakko"ruotsia tai sitten ei. Kysehän on pakkoruotsikeskustelussa ihan muusta kuin kieltenopetuksesta. Populistit syöttävät asiaa kansalle ja kansa tietenkin uskoo, koska kaikkiin vähänkään erilaisiin ryhmiin liittyvät jutut ovat helppoja tapauksia. Pakkoruotsi on ihanteellinen tapaus, koska siinähän "tuhotaan koko suomenkielinen yhteiskunta", heh!
Mukaan kun liittää sanat "pakko" ja "palveleminen" niin jopas on helppo asialla ratsastaa...
God svenska dagen! - SKP
jfk1967 kirjoitti:
palvellut monikin ruotsinkielinen, ainakin jos pois metsä-Suomesta olet joskus käynyt.
Turhalta tässä kuulostaa joku ihan muu...Koskaan en ole ruotsia tarvinnut ja todella törkeää tuo RKP-svekkojen yritys yrittää leimata suuri osa Suomesta "metsäksi" tai "junttilandiaksi" tai mitä svekkoperseestä revittyä milloinkin. Tämä on ilmeisesti heidän käsityksensä äänestäjien kosiskelemisesta...siis äänestäjille vittuilu, suomalaisille vittuilu. Äänet halutaan vain toisilta svekoilta eikä Suomen kansalta eikä niitä toki muualta voi odottaakkaan.
- Martin Beck
jfk1967 kirjoitti:
suomeksi. Toista kotimaistahan sinä et osaa. Minulle taas "pakko"ruotsista on ollut paljon hyötyä, eikä tarvitse itse ottaa huomioon, kuinka puutteellinen toisen kielitaito on. Yhteinen kieli löytyy aina niin Suomen ruotsinkielisillä alueilla, esim. Ahvenanmaalla tai sitten Ruotsissa. Muissa maissa pärjää hyvin englannilla ja saksalla, jotka tuli koulussa opittua ja sitten myöhemmin käytön myötä vahvennettua.
Missa se "Pakko"ruotsin ongelma oikein on? Olen varma, että ne jotka oppivat kieliä oppivat niitä oli "pakko"ruotsia tai sitten ei. Kääntäen loput eivät opi kieliä, oli "pakko"ruotsia tai sitten ei. Kysehän on pakkoruotsikeskustelussa ihan muusta kuin kieltenopetuksesta. Populistit syöttävät asiaa kansalle ja kansa tietenkin uskoo, koska kaikkiin vähänkään erilaisiin ryhmiin liittyvät jutut ovat helppoja tapauksia. Pakkoruotsi on ihanteellinen tapaus, koska siinähän "tuhotaan koko suomenkielinen yhteiskunta", heh!
Mukaan kun liittää sanat "pakko" ja "palveleminen" niin jopas on helppo asialla ratsastaa...
God svenska dagen!"Toista kotimaistahan sinä et osaa"
Itse osaan jonkunverran ruotsia mutta kenenkään ruotsalaisen ei tulisi odottaa suomalaiselta ruotsin osaamista koska se on normaalille suomalaiselle turha kieli. Suomalaisia saattaa sen sijaan kiinnostaa esim.espanja tai venäjä. Svekkopuppelit vain teeskentelevät että ruotsin osaaminen on jotenkin sama asia kuin "kielten" osaaminen. Eli vaikka osaisi kymmentä eri kieltä niin ruotsihan se tärkeä on. Fyi tusan.
-
Jokaisen aidon ruotsalaisen tulisi ottaa kunnianosoituksena se että suomalainen on vaivautunut opettelemaan edes ruotsin alkeet (paitsi ruotsinsuomalaiset joiden toki on opeteltava ruotsi) koska tavallisesti mitään rationaalista perustetta oman uteliaisuuden lisäksi ei ole.
Ja siellä Ahvenanmaalla (ei sillä että kukaan suomalainen haluaisi sinne mennä) ei suomea osata...siis sitä ensimmäistä kotimaista ja Suomen oikeaa kieltä ja koko RKP:n ideologia perustuu siihen että suomenkielisten pitää vaivalla oppia turha ruotsi jotta voivat palvella RKP:n piskuruista äänestäjäkuntaa jota taas svekot eivät ikinä moiti ensimmäisen ja ainoan oikean kotimaisen osaamattomuudesta.
Riippumatta siitä opitaanko muita kieliä (oikeasti itselle hyödyllisiä kieliä) niin pakkoruotsi on silti turha rasite. Ihmisen pää toimii sillä lailla että turhat taidot (keinotekoisen kaksikielisyyden tuomia rasitteita suomesta kieltäytyvien surujen muodossa ei voida laskea) lopulta unohtuvat ja ellei ihmisellä ole kiinnostusta kansainvälisesti ajatellen erittäin pieneen ruotsalaiseen kulttuuripiiriin (jos se kiinnostaa, tällainen henkilö opettelee ruotsin koska siitä on hänelle iloa ja hyötyä) niin se vähä ruotsi mikä ei alunperinkään välttämättä kiinnostanut pääsee unohtumaan eikä tästä luonnollisesta asiasta tulisi syyllistää ketään. Aivan kuten trooppisten maitten asukkeja ei syyllistetä huonosta hiihtotaidosta; siellä ei ole lunta eikä hiihtäminen sitten oikein tule mieleen.
-
Yhtä hyvin voitaisiin vaihtaa vaikka pakkoromaniaan (paljon enemmän puhujia kuin ruotsilla ja norjalla yhteensä eikä Romania ole pilannut mainettaan suomalaisten silmissä samalla tavalla) ja romania avaisi portin muihin romaanisiin kieliin joiden puhujia on yli 700 miljoonaa. Jos ruotsia opettelee, sitä nyt kannattaa opetella Ruotsissa asumisen takia eikä ainakaan Ahvenanmaan rasistien ja muiden die hard surujen mieliksi. - jfk1967
SKP kirjoitti:
Koskaan en ole ruotsia tarvinnut ja todella törkeää tuo RKP-svekkojen yritys yrittää leimata suuri osa Suomesta "metsäksi" tai "junttilandiaksi" tai mitä svekkoperseestä revittyä milloinkin. Tämä on ilmeisesti heidän käsityksensä äänestäjien kosiskelemisesta...siis äänestäjille vittuilu, suomalaisille vittuilu. Äänet halutaan vain toisilta svekoilta eikä Suomen kansalta eikä niitä toki muualta voi odottaakkaan.
liität minut RKPhen? Minä taas pidän sitä vittuiluna. Kyllähän kaikki tietävät mistä tässä "pakko"ruotsikeskustelussa on oikeasti kyse. Nythän tulilinjalla ovat olleet kaikki "erilaiset" ryhmät: maahanmuuttajien pitäisi kaikkien olla kristittyjä, homot eivät kuulu kirkkoon ja ruotsin kielen asema pitäisi muuttaa. Esiin yrittävät samantapaiset ryhmät kuin 30-luvulla...on Suomalaisuuden liittoa ja kristillisdemokraatteja. Sinänsä Timo Soinin ajatuksia pidän pääosin järkevinä. Perusuihin vaan pesiytyy nyt vaan aineksia, jotka eivät Suomeen kuulu.
Kerroin omasta ruotsin kielen tarpeestani sen takia, että eiköhän se ole jokaisella ihmisellä erilainen, eikä yhteiskunnallisia päätöksiä tehdä sinun tai minun tarpeen mukaan, vaan katsotaan kokonaisuutta. Minusta on hyvä asia, että jokainen suomalainen saa koulussa pienen siivun ruotsin kielestä, joka kumminkin on vähemmistökieli sekä naapurimaamme kieli. Samalla tavoin opetuksessa voisi olla jokin pieni perehdytys myös venäjän kieleen. Nimittäin, jos kieltä aikuisena sitten oikeasti tarvitsee, on taidon vahvistaminen huomattavasti helpompaa, jos pohjia löytyy edes pikkiriikkisen kuin jos lähtee ihan tyhjistä. Tällainen kokemukseni saksan kielestä vahvistaa asian. Eihän kielitaitoa täydellisesti koulussa opita, vaan taidot oppia lisää.
Edelleen God Svenska Dagen! - juuh onha ne
jfk1967 kirjoitti:
palvellut monikin ruotsinkielinen, ainakin jos pois metsä-Suomesta olet joskus käynyt.
Turhalta tässä kuulostaa joku ihan muu...Onhan ne hurriNAISET tosiaan Tapio palvellut ja se on tuntunut oikein hyvältä.
- jfk1967
jfk1967 kirjoitti:
liität minut RKPhen? Minä taas pidän sitä vittuiluna. Kyllähän kaikki tietävät mistä tässä "pakko"ruotsikeskustelussa on oikeasti kyse. Nythän tulilinjalla ovat olleet kaikki "erilaiset" ryhmät: maahanmuuttajien pitäisi kaikkien olla kristittyjä, homot eivät kuulu kirkkoon ja ruotsin kielen asema pitäisi muuttaa. Esiin yrittävät samantapaiset ryhmät kuin 30-luvulla...on Suomalaisuuden liittoa ja kristillisdemokraatteja. Sinänsä Timo Soinin ajatuksia pidän pääosin järkevinä. Perusuihin vaan pesiytyy nyt vaan aineksia, jotka eivät Suomeen kuulu.
Kerroin omasta ruotsin kielen tarpeestani sen takia, että eiköhän se ole jokaisella ihmisellä erilainen, eikä yhteiskunnallisia päätöksiä tehdä sinun tai minun tarpeen mukaan, vaan katsotaan kokonaisuutta. Minusta on hyvä asia, että jokainen suomalainen saa koulussa pienen siivun ruotsin kielestä, joka kumminkin on vähemmistökieli sekä naapurimaamme kieli. Samalla tavoin opetuksessa voisi olla jokin pieni perehdytys myös venäjän kieleen. Nimittäin, jos kieltä aikuisena sitten oikeasti tarvitsee, on taidon vahvistaminen huomattavasti helpompaa, jos pohjia löytyy edes pikkiriikkisen kuin jos lähtee ihan tyhjistä. Tällainen kokemukseni saksan kielestä vahvistaa asian. Eihän kielitaitoa täydellisesti koulussa opita, vaan taidot oppia lisää.
Edelleen God Svenska Dagen!on "suomalaisuus" sanan käyttö esim. Suomalaisuuden liiton nimessä. Suomalaisuus kun ei ole ketään vastaan, ei ainakaan toisia suomalaisia. Lisäksi on todellä törkeätä kirjoitella netissä, että suomenruotsalaiset olisivat jotenkin vähemmän isänmaallisia kuin suomenkieliset. Ääriainekset, niin "svekojen" kuin "fennojen" puolella eivät kuulu Suomeen!
- jfk1967
juuh onha ne kirjoitti:
Onhan ne hurriNAISET tosiaan Tapio palvellut ja se on tuntunut oikein hyvältä.
suomentaa tuon? Et taida olla suomenkielinen.
- no johan oli
jfk1967 kirjoitti:
on "suomalaisuus" sanan käyttö esim. Suomalaisuuden liiton nimessä. Suomalaisuus kun ei ole ketään vastaan, ei ainakaan toisia suomalaisia. Lisäksi on todellä törkeätä kirjoitella netissä, että suomenruotsalaiset olisivat jotenkin vähemmän isänmaallisia kuin suomenkieliset. Ääriainekset, niin "svekojen" kuin "fennojen" puolella eivät kuulu Suomeen!
määrittelemään, mikä kuuluu Suomeen ja mitä ei?
- en niin
jfk1967 kirjoitti:
suomentaa tuon? Et taida olla suomenkielinen.
Olen savunahka joka nussii ruotsalaisia naisia Tiger-tyyllillä niin paljon että silmät tulevat kipeiksi.
- jfk1967
en niin kirjoitti:
Olen savunahka joka nussii ruotsalaisia naisia Tiger-tyyllillä niin paljon että silmät tulevat kipeiksi.
svekkohomo, joka on taas palannut palstoille?
MItenkäs käsi voi?
Tiedoksi muille, että tässä on nettifenno, joka saa kiksinsä surujen ja ruotsalaisten "nussimisesta" tms.
Meitä on moneksi... - jfk1967
no johan oli kirjoitti:
määrittelemään, mikä kuuluu Suomeen ja mitä ei?
sitä tehdä. Teidän mielestänne on olemassa kansanryhmä, joka on joten vähemmän suomalainen kuin te itse omasta mielestänne.
ruotsin kieli on Suomen kieli siinä missä suomikin. Pakkoruotsikeskustelu on yksi asia, mutta tämän Talan porukan tavoite leimata surut b-luokan kansalaisiksi. Sitä en suomenkielisenä suomalaisena sulata.
Muistakaa fennot, että jonain päivänä vähemmistöön voitte kuulua te itse. - jfk1967
se kaveri joka kirjoittaa rumia sanoja suruista ja ruotsalaisista ja saa kiksejä siitä...
Oletko jo päässyt hoitoon? - 30luvunjuttu ei pain
jfk1967 kirjoitti:
se kaveri joka kirjoittaa rumia sanoja suruista ja ruotsalaisista ja saa kiksejä siitä...
Oletko jo päässyt hoitoon?Hoitoon minne? Nikkiläänkö? Kuulemma liikaa täynnä sinun sukulaisia joten ei mahdu.
- jfk1967
30luvunjuttu ei pain kirjoitti:
Hoitoon minne? Nikkiläänkö? Kuulemma liikaa täynnä sinun sukulaisia joten ei mahdu.
antaa sen käden välillä levätä :o) tai ainakin vaihtaa...
- Anonyymi
SKP kirjoitti:
Koskaan en ole ruotsia tarvinnut ja todella törkeää tuo RKP-svekkojen yritys yrittää leimata suuri osa Suomesta "metsäksi" tai "junttilandiaksi" tai mitä svekkoperseestä revittyä milloinkin. Tämä on ilmeisesti heidän käsityksensä äänestäjien kosiskelemisesta...siis äänestäjille vittuilu, suomalaisille vittuilu. Äänet halutaan vain toisilta svekoilta eikä Suomen kansalta eikä niitä toki muualta voi odottaakkaan.
Kohta meidän kaikkien rakastama Putin hoitaa tämänkin ongelman pois päiväjärjestyksestä,niet poni mai yksi lisä tyhmien suomi poikien sanavarastoon.Mahtaa olla hieno tulevaisuus vitun pönttö Suomalaiset,todella toivon että Venäjä valtaa tämän Suomen ihan vain sen takia että voivat sanoa rajalla harasjoo finski soldat ja sitten kaveri ammutaan,sitten on varmaan kaikki hyvin.Svenska talande folkkia tulee ikävä,ai että mä nautin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.733864Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k92071Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2301370- 1351276
- 1141159
- 1121158
Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...
Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil711067Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!
No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik61005- 60984
- 35906