WinCapitan perustaja Hannu Kailajärvi saa syytteen törkeästä petoksesta ja rahankeräysrikoksesta. Syyttäjät tiedottivat WinCapita-tutkinnan päähaaran syyteharkinnasta perjantaiaamuna. Katsotaanpas rikoslaista mitkä ovat rangaistukset em. rikoksista:
Rikoslaki 19.12.1889/39 (lähde http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001 )
"2 § (24.8.1990/769)
Törkeä petos
Jos petoksessa
1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
3) rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai
4) rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa
ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."
---
"16 c § (24.6.2010/663)
Rahankeräysrikos
--
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, rahankeräysrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Eli mikäli molemmat syytteet menevät läpi, niin rangaistuksia niistä voi saada 4 kuukautta plus oheissakko - 6 vuotta vankautta.
Mikäli Hannu saisi molemmista syytteistä maksimirangaistuksen, niin tämä olisi kuusi vuotta vankeutta. Koska Hannu ei ole ensikertalainen vaan hänellä on aikaisempaa rötöstelyä taustalla (muun muassa talousrikoksia), niin hän ei selviä istumalla vankeudessa puolia vaan vaaditaan 2/3 istumista. Kuudesta vuodesta tämä tekee 4 vuotta.
Hannu on ehtinyt lusia kakusta jo yhden vuoden, sillä hänet vangittiin joulukuussa 2008 ja vapautettiin tutkinnan edistyttyä joulukuussa 2009.
Eli Handella on enää kolme vuotta istumatta vankeustuomiostaan. Jos Hannu lähtee istumaan tuomiotaan vuoden 2011 alusta, niin hän on vapaa mies 2013 vuoden lopulla tai 2014 vuoden alussa. Sen jälkeen Hannu pääseekin viettämään hyvin ansaittuja eläkepäiviä pöllimiensä kymmenien miljoonien eurojen kanssa ja pääsee nauramaan päin naamaa niille tolloille wc-sponzoreille ja tunkeille jotka jäävät maksamaan pyramidin laskuja vielä vuosikymmeniksi Suomeen. Jäähän tuosta useampi sata euroa tuntipalkkaa per istuttu vankeustunti.
Voisi kuvitella, että Hannu pyytää käräjäoikeudessa päästä istumaan vankeustuomiotaan pois välittömästi, sillä viisaana miehenä Hannu ymmärtää että vankilassa istuminen kuuluu työnkuvaan talousrikollisilla ja nopeammin pääsee nauttimaan rahoistaan mitä ennemmin lyhyen tuomion istuu pois.
Kovimman laskun em. pyramidista joutuvat maksamaan ne sponzorit, jotka ovat saaneet siitä kenties muutaman kymppitonnin tai vaikka pari sataa tonnia ulos ja ovat huijanneet ihmisiä mukaan huijaukseen vaikka puolella miljoonalla eurolla. Rahatkin ovat saattaneet mennä jo vuosia sitten lomailuun Thaimaassa ja jonkun Hummerin ostoon eikä niistä ole kuin muistikuvia jäljellä. Nyt on sitten laskunmaksun aika eli vankeutta on tulossa vuosi pari, korvauksia ja sakkoja saattaa olla tulossa miljoonan euron edestä ja edessä on vielä 25 vuoden ulosottohelvetti kun tulot eivät riitä edes vahingonkorvausten korkojen maksuun. Ulosottohan kestää rikosasioissa 20 vuottta, mutta määräaika alkaa juosta vasta sinä päivänä kun tuomio on lainvoimainen eli tähän menee vielä vuosia aikaa monilla rosvoilla. 3-5 vuotta kestävään velkasaneeraukseen rikollisilla ei ole mitään asiaa, joten koko velkakakku pitää kärsiä kokonaisuudessaan.
Rikoslaki 19.12.1889/39 (lähde http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001 )
"2 § (24.8.1990/769)
Törkeä petos
Jos petoksessa
1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,
2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa,
3) rikos tehdään käyttämällä hyväksi vastuulliseen asemaan perustuvaa erityistä luottamusta tai
4) rikos tehdään käyttämällä hyväksi toisen erityistä heikkoutta tai muuta turvatonta tilaa
ja petos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä petoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."
---
"16 c § (24.6.2010/663)
Rahankeräysrikos
--
on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, rahankeräysrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
Eli mikäli molemmat syytteet menevät läpi, niin rangaistuksia niistä voi saada 4 kuukautta plus oheissakko - 6 vuotta vankautta.
Mikäli Hannu saisi molemmista syytteistä maksimirangaistuksen, niin tämä olisi kuusi vuotta vankeutta. Koska Hannu ei ole ensikertalainen vaan hänellä on aikaisempaa rötöstelyä taustalla (muun muassa talousrikoksia), niin hän ei selviä istumalla vankeudessa puolia vaan vaaditaan 2/3 istumista. Kuudesta vuodesta tämä tekee 4 vuotta.
Hannu on ehtinyt lusia kakusta jo yhden vuoden, sillä hänet vangittiin joulukuussa 2008 ja vapautettiin tutkinnan edistyttyä joulukuussa 2009.
Eli Handella on enää kolme vuotta istumatta vankeustuomiostaan. Jos Hannu lähtee istumaan tuomiotaan vuoden 2011 alusta, niin hän on vapaa mies 2013 vuoden lopulla tai 2014 vuoden alussa. Sen jälkeen Hannu pääseekin viettämään hyvin ansaittuja eläkepäiviä pöllimiensä kymmenien miljoonien eurojen kanssa ja pääsee nauramaan päin naamaa niille tolloille wc-sponzoreille ja tunkeille jotka jäävät maksamaan pyramidin laskuja vielä vuosikymmeniksi Suomeen. Jäähän tuosta useampi sata euroa tuntipalkkaa per istuttu vankeustunti.
Voisi kuvitella, että Hannu pyytää käräjäoikeudessa päästä istumaan vankeustuomiotaan pois välittömästi, sillä viisaana miehenä Hannu ymmärtää että vankilassa istuminen kuuluu työnkuvaan talousrikollisilla ja nopeammin pääsee nauttimaan rahoistaan mitä ennemmin lyhyen tuomion istuu pois.
Kovimman laskun em. pyramidista joutuvat maksamaan ne sponzorit, jotka ovat saaneet siitä kenties muutaman kymppitonnin tai vaikka pari sataa tonnia ulos ja ovat huijanneet ihmisiä mukaan huijaukseen vaikka puolella miljoonalla eurolla. Rahatkin ovat saattaneet mennä jo vuosia sitten lomailuun Thaimaassa ja jonkun Hummerin ostoon eikä niistä ole kuin muistikuvia jäljellä. Nyt on sitten laskunmaksun aika eli vankeutta on tulossa vuosi pari, korvauksia ja sakkoja saattaa olla tulossa miljoonan euron edestä ja edessä on vielä 25 vuoden ulosottohelvetti kun tulot eivät riitä edes vahingonkorvausten korkojen maksuun. Ulosottohan kestää rikosasioissa 20 vuottta, mutta määräaika alkaa juosta vasta sinä päivänä kun tuomio on lainvoimainen eli tähän menee vielä vuosia aikaa monilla rosvoilla. 3-5 vuotta kestävään velkasaneeraukseen rikollisilla ei ole mitään asiaa, joten koko velkakakku pitää kärsiä kokonaisuudessaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ehdollisia tuomioita, eli istuu puolet..
Ja muutenkin ekasta kaikk sitten puolet eli 4 1 = 5 maksimi !
Nähdäkseni häntä käsitellään ensikertalaisena, eli veikkaisin tuomioksi 3-4 vuotta...
Saippuoita lattioilta nostelemaan. Njähnjäh.....
Eikös H.K.:lla ollut edellinen ehdonalainen kesken?
enää ehdonalainen, kun jo on entisistä kolttosista tuomittu ehdonalaiseen.
Näinhän se tosiaan menee. Paitsi aiemmat Handen rötökset ovat johtaneet ehdolliseen vankeuteen, joten kyllä se Hande selviää puolella istumisella.
Samoin useamman rötöksen tuomioita ei lasketa yhteen, joten vankeutta on tulossa korkeintaan 5 vuotta (burutto) eli nettona tämä tekee 2,5 vuotta. Tästä kun on istuttua jo vuosi, niin kakkua on jäljellä korkeintaan 1,5 vuotta.
Eli vaikka maksimirangaistukset paukkuisivat Hannulle, niin kaveri on rikoksensa sovittanut viimeistään kesällä 2012 ja pääsee nauttimaan työnsä tuomista hedelmistä (vai olisiko mansikoista parempi sana?) vaikka Thaimaan auringon alle. Siellä sitten voi huvittaa itseään vaikka lähettämällä postikortteja niille idiooteille sponzori-koijareille jotka tämän kaiken mahdollistivat ja jotka itse odottavat Suomessa perseaukisina omia lainvoimaisia tuomioitaan vielä hovioikeudesta ja sitä seuraavaa vankeutta ja vuosikymmenten ulosottoa.
Voisi kuvitella, että Hannu haluaa sovittaa rikoksensa mahdollisimman pian ja haluaa päästä istumaan muodollisen kakkunsa mahdollisiman nopeasti pois alta jotta pääsee jatkamaan elämäänsä eteenpäin ja nauttimaan niistä varastamistaan kymmenistä miljoonista euroista. Tämän vuoksi voisikin ajatella ettei Hannu valita tuomiostaan mitä käräjäoikeudesta paukkuu, vaikka se olisi maksimirangaistus, vaan istuu sen tuomion äkkiä pois. Idioottimaista se olisikin valittaa tuomiosta ja jatkaa sen vatvomista vuosia ennen kuin sen pääsee istumaan alta pois kun kyse on kuitenkin vain kuukauden parin sävyerosta tuomiossa.
siis kunnolla istumaan. Kyllä se hymy hyytyy, kun 5 vuottakin nostelee saippuoita suihkussa.....
Kaikki aikanaan. Kyllä perässä seuraa vielä syytteet törkeästä veropetoksesta, törkeästä velallisen epärehellisyydestä, plus kaikki muut mahdolliset pikku erehdyttämiset mitä Hannu matkalla on tai tulee vielä tekemään.
verovirkailija.eihän rikollisella rahalla voi mitään veropetosta saada aikaa.varsinainen urpo-petteri
tutkija kovasti sotke yhteiskunna varoja tässä sumassa
ei kannata tuhlata tällaiseen turhuuteen