Älä erehdy viivalle!
Aaaaamen
411479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
kun on ruman näköinen koppero,hah hah hah!!SKOOTA..NELJÄ PYÖRÄÄ JA LOOTA..JA ON HELPPO KOOTA!!!!
Helvetti mikä kosla-varsinainen kinneri. Löysähoususet,paksut, pipopäiset amispellet taas asialla.
Koska Skoda tekee hyvän-näköisen auton. Aina noita mauttomia koppimopopoja. No, pitäähän olla esimerkkejä rumista autoista. On aina vaan parempi mennä omaan tyylikkääseen uuteen Honda Accordiin.
Silmissä vikaa, vai oletteko niin pinttyneitä että ette hyväksy hienon näköistä Skodaa? Tämä uusi RS on hieno, Combi vielä hienompi, ja Octavia RS, ai että! Hinta-laatusuhteeltaan paljon parempi kuin Hondasi, eikä ruostu, toisin kuin nuo japanin... autot.
Yhtä ruma kuin Honda Civic tai Toyota Auris, YÖK.
Uusi Accord on todella upean näköinen auto.
Herraskaistyyliseen Superb sedan/swd malliseen 1.8 TSI DSG7 vm -10 peliin. Ah sitä hiljaisuutta ja räjähtävää kiihtyvyyttä.
mutta jätä tuo räjätävä kiihtyvyy mainitsematta, niin et munaa itseäsi.
heh. vituttaako kun pikkukökkerö menee menevännäköisestä mutta tuhnusta riisikotterostasi ohi niin että hippulat vinkuu?
Osta Auto, älä riisipuimuria.
Kun puhuit purtavasta. Ei siis suinkaan nälkä Skodaa kohtaan. Sillähän on puolen vuoden toimitusaika.
Ei ehkä ihan puolen vuoden...? Jos olisi, parempi sekin, kas kun Ladaa ei tuoda ollenkaan!
Kävin kattomassa Superbiä yhen vossikkakuski-kaverin kanssa ja puol vuotta luvattiin toimitusaikaa.
rumempi kuin valokuvissa. Kamala!
Takseissa on nykyisin paljon uuden korimallin octaviaa.
Ruma auto saastuttaa enemmän päästöillään ja vie epävarmemmin perille?
Kävin koeajamassa (ensimmäinen koeajamani Skoda), valokuvassa jotenkin oudon näköinen mutta luonnossa helvetin hyvän näköinen sisältä ja ulkoa ja voi sitä menoa pojjjjjat!!!!! S-asennossa kädet tärisi kun tuntui että suoritus kyvyssä ei ole mitään rajoja, kompressori ja turbo täydensi toisiaan fantastisesti! Ainoa miinus tuli siitä että alla oli nastarenkaat, joissa pito ei riittänyt millään suti vielä seitsemässä kympissä....oli pitiänyt olla kitkat...aiaiai...miten hyvin tuleekaan kulkemaan kesä renkailla...on vissiin pakko ottaa tuo työsuhde autoksi kun keväällä umpeutuu tämän nykyisen liisi
Osta uudet rillit. Jos meinana sanot että on helvetin hyvännäköinen ulkoa ja sisältä. Että onkin ulkoa kolho, korkea ja kapoinen, ja perse ruma. Ja sisus sitten: kaamea tumma kovamuovinen, oven sisäkahvatkin halpaa lakritsimuovia, eivät edes kromonkiiltoiset tai alumiininväriset. Istuma-asentokin korkea joten sporttisuus kaukana.
Parasta tuossa on vain kone ja loota, ja nekin ainoastaan kun sattuvat toimimaan. Meinaan, kaksoisahdetuissa on ollut jatkuvia ongelmia ja dsg7 on epäonnistunut kestoltaan.
nähden DSG on kestävin automaatti. Ja turhaan alat linkittelee mitään vikakertomuksia tänne, koska jokaisen merkin vaihteisto löytyy yhtä paljon vikakertomuksia.
DSG seitsemänlovisenahan on verrattain uusi tapaus, joten veijonesson jutut epäonnistumisista ovat vähän tyhjän päällä. Ja kaksoisahdettujen ongelmat, olihin niitä alkuun volkkareissa, mutta eiköhän niistä ole jo päästy eroon?
Onhan tämä positiivisella tavalla erilainen kuin nuo japanilais kromi kinnerit spoilereineen ja bling blingeineen. Hyvä Skoda!
helposti voin erehtyä viivalle. tuohan on n. 1,5 s 0-100 hitaampi, kuin meikän riisipussi :)
Vain Teron unelmissa.
On sulla riisipussi joka vetää 0-100 km/h 5.8 sekkaa, onneksi olkoon, se on jo todella äkänen. Onko Z300 Nissan?
Ei sillä poikarukalla mitään autoa ole ollenkaan, nopeasti sillä käy vain kädet ;-)
Mulla on TypeR ei sille mikää skoda pärjää
Mulla on TypeR ei sille mikää skoda pärjää
Aivan varmana pärjää, vastakkain TypeR ja Octavia RS, samankokoisilla koneilla. Ocu vie niin että oskappoies.
Vidut kun Honda laulaa 8800 ei oo skodalla jakoo.
Suhteessa ei pärjää?
Oikea verrokki on Octavia RS tässä vertaus:
TYPE R 200 hv
Vääntö 196 nm (naurettava)
Huiput 235 km/h
0-100 6.8 sek ei siis mitään 5.8 sekkaa
RS 200 hv
Vääntö 280 nm (84 nm enemmän kuin Hondassa)
0-100 7.2 sek (ainoa missä "parempi", ero marginaalinen, ei siis vaikuta mitään.
Näillä vertailuilla TYPE R ei jätä RS mallia yhtään missään, päinvastoin.
Niin, noi RS huiput jäi pois, 242 km/h, honda jää niissäkin Skodalle.
Mulla onki TypeR:ssä Mugen tekniikka ja ainaski 400hv kylä jää skodat
"Super TypeR:n" tekniikka leviää ekan kiihdytyksen jälkeen ja 400 pollea jää mutustamaan kauraa. Skodalla ajaa vaikka maapallon ympäri. Moneen kertaan.
400 hv, vittu mikä jauhopää.
tässäkin taas nähtiin se, että TypeR:llä ajavat ovat typeRiä.
Tulkaa vaa viivalle oon Mikkelissä tänäänja torilla pyörin kyllä jää Skodat
No entä sitten? Silti vakio RS ja vakio TypeR vastakkain, RS voittaa. Niin naurettava kuin koko vertailu onkin, niin näin on asia.
Ainoa joka näissä keskusteluissa voittaa on typeryys.......................
Kun luin viestisi tein ilmoituksen paikalliselle viranomaiselle,kehotin heitä lukemaan juttusi ja tarkkailemaan muun toimintansa ohessa siellä torin lähettyvillä pyöriviä mahdollisia kaahareita.
Mitäs nyt sanot?
Heh heh.
Viranomaisille tulleekin näköjään hommia tänään oikein kunnolla, koska "ricer" on multipersoona.
Ei ne poliisit saa kiinni kun mä vedän talla pohjassa, TypeR kyllä
jättä ne poliisit Skodineen niinku koira kikkareen.
Räkänokka kuivaa kotvantauksesi.