Jos olet helsinkiläinen, kuulut kirkkoon ja saat palkkaa 20.000 € vuodessa, maksat veroja 2.713 € (www.vero.fi) eli 13,6 % tuloistasi. Jos saat saman 20.000 e työttömyyskorvauksena, maksat veroja 4.348 € eli 21,7 %. Tämä on 8,1 %-yksikköä enemmän kuin palkansaajalla.
Tätä eroa nykyinen hallitus on perustellut työn kannustavuudella. Toisin sanoen: jos jäät työttömäksi, veroprosenttisi nousee, vaikka tulosi pysyisiväktin ennallaan (vaikka eivät todellakaan pysy).
Entäpä, jos tulotaso onkin korkeampi? Jos tienaat 100.000 €, palkastasi menee veroja 37.095 € eli 37,1 %. Jos saat saman työttömyyskorvauksena, maksatkin veroja 39.558 € eli 39,6 %. Eroa on 2,5 %-yksikköä.
Johtopäätös: mitä parammat tulot, sitä pienempi ero veroprosentissa on palkkatulojen ja sosiaalietuuksien verotuksessa.
Kannustavaa? Päinvastoin: mitä paremmat tulot sitä vähemmän kannattavaa on vaihtaa sosiaalietuudet palkkaan eli siirtyä tekemään töitä.
Tätäkö on eduskunta takoittanut? Näinkö ovat äänestäjät halunneet?
Tätä eroa nykyinen hallitus on perustellut työn kannustavuudella. Toisin sanoen: jos jäät työttömäksi, veroprosenttisi nousee, vaikka tulosi pysyisiväktin ennallaan (vaikka eivät todellakaan pysy).
Entäpä, jos tulotaso onkin korkeampi? Jos tienaat 100.000 €, palkastasi menee veroja 37.095 € eli 37,1 %. Jos saat saman työttömyyskorvauksena, maksatkin veroja 39.558 € eli 39,6 %. Eroa on 2,5 %-yksikköä.
Johtopäätös: mitä parammat tulot, sitä pienempi ero veroprosentissa on palkkatulojen ja sosiaalietuuksien verotuksessa.
Kannustavaa? Päinvastoin: mitä paremmat tulot sitä vähemmän kannattavaa on vaihtaa sosiaalietuudet palkkaan eli siirtyä tekemään töitä.
Tätäkö on eduskunta takoittanut? Näinkö ovat äänestäjät halunneet?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Maan hallituksen logiikka perustuu siihen, että valinta työttömyyskorvauksen ja palkkatulon välillä on työttömän itsensä valittavissa. Eli: jos tulee kenkää, voit valita, menetkö toihin vai jäätkö kortistoon. Ikään kuin näin todella olisi.
Se, että pieni osa työttömistä käyttää hyväkseen korvausjärjestelmään, ei anna moraalista oikeutta rangaista kaikkia työttömiä.
Tämä politiikka on vain yksi esimerkki siitä, miten nyky-Suomessa kyykytetään heikkoa.
kaikkea perustellaan "kannustavuudella". kannustavuus on mielenkiintoinen juttu: työttömää kannustetaan tekemään työtä enemmän kiristämällä verotusta, mutta pörssiyhtiön toimitusjohtajaa "kannustetaan" tekemään töitä (?) vaikkapa miljoonan euron "tulospalkkiolla".
Aika kauas ollaan tultu siitä yhteiskunnasta, joka on tasa-arvolla ja oikeudenmukaisuudellaan luonut maailman parhaimman koulutusjärjestelmän. Koulutusjärjestelmän, jonka ansiosta Suomi on rankattu maailman parhaaksi maaksi. Miten kauan saamme nauttia tästä loistosta? Koska nykyhallituksen politiikka alkaa potkia takapakkia? Jokseenkin pia, veikkaisin.