Tuossa aiemmin oli ketju , Raamattuei puhu mitään homoista .
Ja muutamassa päivässä tuli n.60 viestiä , eli sen vähättelijän asia.
On nyt korjata tällä ketjulla virheensä , se on jo helppo kun aloitan tekstin.
Ja muutamassa päivässä tuli n.60 viestiä , eli sen vähättelijän asia.
On nyt korjata tällä ketjulla virheensä , se on jo helppo kun aloitan tekstin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kysyn nyt vielä , kuinka joku saattoi aloittaa ketjun , Raamattu ei puhumitään homoista.
Siinä varmaan oli pähkäilty pikkusen vikaan , tosin siellä kyllä on kerrottu vähän eri nimellä
Mutta ei kai kaukaan voi niin yksoikonen olla , ettei huomaanut mistä oli kysymys loppuperästä.
Se kootanasantti se siellä hänksläs , eipä juuri kukaan muu , nyt vain pitäisi tietää missä mennään
Ettei tapahtuisi samanlaista virhettä , kuin esm. Sodomassa. Gomorassa, ja niissä muissa kaupungeissa
joita ei Raamattukaan halua nimittää , mutta Siddimin Laaksossa ne oli ja se tasanko oli laaja ja sen
Hävitys oli 2068 eKr. MIKSI`? Setatahtui suuren synnin takia .
Siellä Makasivat miehet miesten kanssa ja naiset naisten kanssa , Ja huuto siitä oli kuulunut Herran luo , Hän oli päättänyt mennä katsomaan . Pitääkö tilanne paikkansa , SE piti ja Hän olisi hävittänyt Laakson
heti , mutta lupaus Abramille sitoi , ja Hänkiiruhti Enkeleitä että toimittaa Lootin pois . Siihen aikaan
kun he olivat poistumassa alkoi tulisia kivä sataa , taivaalta ja Lootin vaimo erhtyi katsomaan taakseen
jolloin hän muuttui sulapatsaaksi , muut selvisivät olivat kuuliaiset Herran käskylle .
tuolla Indoneessiassa, missä tulivuori on purkautunut ja satanut tuhkaa ja tulikiveä kansalaisten niskaan. Luulisin kuitenkin, että eivät ne indonesialaiset ole sen syntisempiä kuin suomalaisetkaan, että Jumala on ollut puolueellinen sen suhteen.
Tiedä , voi olla että Taivaanisällä on tietoa paljon enemmän kuin meillä .
Sinä et tiedä sesimerkiksi paljonko siellä harrastetaan epäjumalan palvelua ,ja
Kuinka siitä sanottiin , sen synnin rangaistus on 1 käskyn selityksessä vieläkin.
otetaanpa Haitti , siellä oli tunnetusti Woo doo palvonta , mitä se on muuta
kuin epäjumalien palvontaa, ja siitä Herra sanoi Minä olen kiivas Jumala kostan
sillä minun on kosto. Siihen e3i ole ihmisellä mitään osaa.
Jumala ei ole puolueellinen , Hän on oikemielinen , jos se ei mahdu pieneen mieleesi ei voi mitään ,
Ei yksikään ihminen ole hyväksytty määrittelemään mitään synnin suuruutta , eikä määrää , eikä
tekemään kenkään puolesta minkään laista tuomiota. Ei kenenkään!.
En tarkoittanut sitä Jumalan puoluellisuutta niin, vaan paljon jälkeen päin mainostettua Lootin tapausta.
Se oli yksi tapaus siellä missä maa aina järisee. Ei kai siellä loppujen lopuksi sen syntisempiä oltu kuin jossai roomalaistenkaan pesässä. Se järistys sattui vaan, niin, että apostolit pääsi siitä aiheesta kirjoittelemaan. En oikein aina usko Jumalan kostoon. Minun Jumalani on hyvä ja armelias, auttava häntä rukoillessa.
Mitä minun pieneen mieleeni mahtuu. Sinne on mahtunut ja mahtuu paljon. Mielikuvitus ja sen julki tuominen on monasti vieläkin pienimielisimpiä ärsyttävä. Ootteko te tekopyhäuskovaiset kuulleet tai muitatte sellaisen vanhan iskelmän kolmekymmentäluvulta, ette tietenkään, tai ette halua muistaa, mutta kerron sen nyt syntisellä pienellä mielikuvituksella:
Niin pieni ihmissydän on, niin avara ja pohjaton.
Se kätkee suuret unelmat, ja vihan lemmen maailmat.
Riemujen rikkaus ja surujen summa, onneton rakkaus ja tuskakin tumma.
Syömmestä pienestä löytyä voi, onnea iloa oi.
Aatosta jaloa ja alhaista mieltä, tunteiden paloa ja kylmyyttä sieltä.
Syömmestä pienestä löytyä voi, kaikki mi kohtalo toi.
Tämä Tynnilän teksti, vaikka se onkin "syntiseksi tuomitun" musiikin sanat,
niin se sopisi hyvinkin uskovaistekin kohdalle pieneen sydämmeen.
Vielä - 50 .luvullakin en paremmin sano.
Meilän kylässä oli vanha saarnaaja joka kerran kertoi työmiehestään , hänellä on sellainen pieni laatikko
kämpillä ja sille laatikolle se on antanut sormuksen ja sydämen. Oli muuten -50 luvun alkua.
Aivan yhtähyvin Homojakin on vielä , valitettavasti vaikka sitä syntiä oli siellä harrastettu jo kauan
Tästä kaikesta he saivat tuhon 2068 eKr. että viiden kaupunkin saastuminen asiaan , on vienyt useamman
sata vuotta , koska tuoho tehtiin totaalinen , jos ei oteta Lootin perhettä huomion , koska he oli tukokkaita
Ja olivat uskossa kuten Abram, ehkä ei viin vakavia , mutta heidät pelastettiin kuitenkin.!
Jos tätä aika perspektiiviä lähennetään 2068 2010=4078 vuotta sitten ja ne muutamat sadat vuodet
jotka asia iti ja kasvoi , Nooan pojista asti väkeä oli kasvanut niin myös synti.
Täälläkin jo puhuttiin että se oli luonnonmullistus joka nämä kaupunkit tuhosi ,,ensin uskon Raamattuun
sitten johonkin muihin kirjoihin , sitten tulee pitkä viiva , sitten joku tietäväinen luulo .
Tietenkin siinä on Taivaanisä käyttänyt luonnon atasroffia apuna , mutta HÄN onkin Kaikkivaltias
ja voi tehdä mitä vaan PALJON SEN YLI MITÄ ME EI YMMÄRRETÄ. Siis kaikki on Hänen käskynsä
hallinnassa , näin yksinkertaista se on miten kaikki on mahdollista. Ymmärrätkö.
kuitenkin ole totta, noin sen tekstejä ajatellen. Siinä ei kerrota toisten vihaa eikä Jumalakaan sitä tuomitse. Kaikki synti tulee muualta. Niin tanssipaikkojen jälkeen, kuin seurojenkin nurkantakana.
Kaikki virretkin ovat ihmisten tekemiä. Muistatko muuten sen hevosmiehen virren? Se armollas ruunaa kaunista. Tai sen hengellisen laulun, On taivaassa tarjolla lapsillekkin....
Näistähän voidaan piruilla jos halutaa nähdä aina asian nurja puoli...lauluista ja virsistäkin.
HÄN ON KAIKKIVALTIAS, me elämme vain täällä hänen armonsa alla. Se on vain näin yksinkertaista.
Heille on Jumalan sana ollut aina hyvöksi , ja kaikki sanan mukainen lupaus ,
on annettu ,Jumalan /Jeesuksen kautta eikä se ole Uskomattomalle se
kaikkein helpoin tie , mutta USOVALLE se on helppo tie.
Mutta niin vähillä se asia on , että melkein mikätahansa virsi voittaa sen , ja ainakin sellainen jonka minä
sulle valitsisin . mutta jos syvemmistä asioista ei ole kyse , eikä paras olisi ettei siitä kirjoiteta jos ei haluta
Muistan kaverin kertoneen , että hän ja tyttö olivat tansseilla kun asia loppui he lähtivät kotia kohti .
Olisiko tulleet 300 m. he pysätyivät ja laittoivat pyörät vasemmalle puolelle tietä ja menivät oikelle
puolelle ja saivat tehdä temput rauhassa . kaikki katsoivaty vain sitä jossa oli pyörät .
Niin kyllä minä hevosmiehen virren muistan hyvin , Vaikka kauniinpia onkin tehty paljon, nykyisin
on meidänkin Virsikirjassa on 851 virttä ja 5 psalmien kertosäkeitä , joissa muutama lisä säe.
Kun aikoinaan oli 228 virttä ja nekin valittu hyvin omavanhurskaat virret. Aikoinaan siis eikä
mitään hauskaa , vaan nyt kun jo tiedän voin myös, asioista keskustella toisin oli ennen . Senkun
painoin pahkaan vaan , eikä meikäpoikaa paljon kuunneltu . Ehkä nyt vähän .
Filippiiniltä kiinaan päin oli joltinenkin saari , joskus N:1880 siellä sattui tulivuoren purkaus
siellä meni kaikki ihmisiäkin n. 185'000. siitä voi sanoa että se oli heille mailman loppu .
jotakin kai silläkin oli tehty ? tähän katastroviin ei jäänyt yhtään silmin näkijää.
Mua tartu käteen , herra ja taluta niin että pääsenkerran mä kotia .
En jaksa käydä yksin , vaan lankean , vie kanssas käsityksiin niin
uskallan , niin uskallan .
Homoudesta ,, Niin se on kauniimmin sanottu samaa sukupuolta olevien parisuhteeseen , SE ON
RAAMATUN MUKAAN SYNTIÄ .Kuten ahneus ,väkivalta , itsekkyys, haureus, varkaus ja monet muut
pahat taipumukset , huolimatta ihmisen mielipiteestä , JUMASLAN tahto on muuttumaton , tässäkin
asiassa meidän "tulee enemmän totella Jumalan tahtoa kuin ihmisen. "
EI KAI ENÄÄ KUKAAN EPÄILE ETTEI RAAMATUSSA OLI NÄIN KIRJOITETTU . JA VAIKKA EPÄILISI
EI AINAKAAN ANNA SEN TEHDÄ PESÄÄ , ON MUISTETTAVA ETTÄ EPÄUSKON SYNTI ON SUURIN .
Maan päällä , sillä se johtaa kaikkeen ja kaikkiin synteihin, Epä usko on paha ja seuraava jos
niitä voisi luetella anteeksi antamattomuus on seuraava, ahneus ja se on epäjumalan palvelus.
ja niitä on vaikka sata , kannattaa olla tarkkana , ettei joudu sellaisiin.
Ja joku osa väärin ymmärrettyjä tekstejä.
Kristityn tie on kuin kulkeminen kirveen terällä ?
Sillä tarkoitettiin varmaankin sitä että jos lipsui vähän , teki kipeetä haaroissa .
Noin karkeasti sanottuna , kulku oli terän suunnassa , mutta kyllä siinä on vinhaa
perääkin jos ei olla tarkkoja vaelluksen vioista , siinä voi käydä niin, että pelkkä
jakojen pesu ei riitäkkään , vaan pitää alkaa toella tekemään parannusta.
Miksei 1 ihminen ole kommentoinut niin yhtään.
Hän sanoo mm.: Room. 1:28. Ja niinkuin ei he tahtoneet Jumalata tuntea , niin Jumala laski myös
heidän häijyyn mielen tekemään niitä kuin ei pitäis tehdä: Täynnäns cakkia vääryyttä kuten ; Koiruutta
Salavuoteutta , Ahneutta, Pahuutta, Täynnäs kateutta, Murhaa , Riitaa, Petosta, Korvaankuiskuttelijat,
Panettelijat, Jumalan ylönkatsojat , Väkivaltaiset , Coriat , Öykkärit , Pahan neuvoin pesät , Vanhemmillens tottelemattomat, Tommpelit , Vilpistelijät, Julmat, Sopimattomat , Haluttomat .
Jotka JUMALAN vanhurskauden tietävät (että ne kun näitä tekevät, ovat kuoleman ansainneet ) ja ei he ainostans näitä tee , mutta myös suostuttavat niihin jotka niitä tekevät .
Ja sanoo jakeessa 26-27 : Sen tähden JUMALA on hyljännyt heidät Häpeällisiin himoihin, ; sillä heidän naisensa on vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen ..Samoin miehenpuoletkin , luopuneet luonnolliusesta yhteydestä naisen puolen kanssa , ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet ,
miespuolten kanssa , haureutta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan mikä saada piti.
Näistä enempi 1 Kor . 6:8-11.
Ilm. 21:8 kohta ja Room. 2:1-3.
Ei saa oikeen mitään aikaan , koska siellon sellaisia osaanottajia , jotka on myntäneet että
he ei tiedä onko jumala olemassa , pää pamppua myöten ...
VR: sanoo että käskyjen tautta jos on kiistaa , menee rakkaus ohi . Kristuksen rakkaus kyllä
muttei maallinen lihan rakkaus .
Kiitos Jumalalle /Jeesukselle että ei ole saaneet mitään aikaiseksi , Rukous asia on pieni askel
ja siinäkin saa pappi harkita mitä rukoillaan. Mutta ei sitä ketä Jumaa/Jeessusta .
naispiispamme IA. näki valiokunnan esityksessä selkeän merkin . Homofobian torjuntaan , sillä
se on vastoin kristillistä etiikkaa... Teu: muttei sitä että homokin on vastoin etiikkaa , koska
homostelu on SYNTI. syntiä ei voi siunata .
H:O , oli sitä mieltä , ja teki kysymyksen . MIksi raahaudumme tänne kaksikertaa vuodessa , nyrkit taskussa ja syytämme mediaa , Joka on nähnyt lävitsemme ,,Kirkossa on vallinnut jo useamman vuoden vihamielinen ajattelun kulttuuri , olemme oppineet peittämään haavat , muttei tunnistamaan niitä . Rukousta, täälläkin
valiokunnan esitykstä on jo tulkittu niin , että Rukousta homojen kanssa tarkoitaa Rukoustaheidän , "paranemisekseen :" . Ruokouksin runnellut kaipaavat siunausta , sanoo olkinuora..
teu: kuinka Rukous olisi runnellut ketään ?
Pidettävä huolta toinen toisetamme, myös itsestämme. me kaikki ei vaan kyetä siihen.
Me luulemme ja teemme itsestämme turhaan paskan tärkeitä, Maan päällä , me joudumme
vaikka minkälaisiin synteihin , ja niistä pääsy on se mitä haemme. Tunnustamalla itsemme
eri synteihin , ei minkään muun takia kuin sen takia, että saavuttaisimme autuuden.
Että tuo homo asia , ei ole tullut kaikille selväksi , siitä pitää vielä keskustella
jos nyt ajatellaan että se rukous asia ei mennyt kaikkien mielen mukaan , voitteko
sanoa että sen parempaan ratkaisuun noiden , neuvottelijoiden kanssa ei voinut päästä.
ja se oli kaikista vaihoehdoista lievin , jopa yhdessä tarkoituksessa ,ainoa sellainen ja
mikä seoli , se oli se kun pappi voi rukoilla että tämä homo tai pari paranis synnistään.
Siihen ei ole muita vaihtoehtoja .
Mutta ei monikaan viitsi antaa sille asialle myönnytystä.
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/107129-tutkija-loysi-”homosaastetta”-joka-kodissa
En olis puolesta enkä vastaan.