Suomessa tai ainakin Suomessa politiikka kääntyy yleensä henkilöpolitiikaksi. Tämä ehkä johtuu siitä, että totuimme niin syvästi Kekkosen aikaan ja siihen, että politiikka on sama kuin yksi ihminen eli Kekkonen. Nykyäänkin poliittisen keskustelun kiintoaiheita ovat Jäätteenmäki ja Lipponen, ei se millaista politiikka näiden puolueet edustavat. Nyt sitten saatiin uusi poliittinen julkkis eli Rosa Meriläinen.
On todella huvittavaa seurata, että ilmeisen järjissään kuitenkin olevat ihmiset tekevät päätelmiä esim. juuri Vihreiden politiikasta sen perusteella, että yksi sen kansanedustaja on töpeksinyt.
Otetaan vähän esimerkkilistaa: ministeri Väinö Leskinen (SDP, kahdesti vankilassa rattijuopumuksesta); ministeri Kauko Juhantalo (Keskusta; vankeustuomio valtakunnanoikeudessa); ministeri Heikki Haavisto (Keskusta, rattijuopumus ja kuolemantuottamus); kansanedustaja Sirpa Pietikäinen (Kokoomus, rattijuopumus), kansanedustja Jan Vapaavuori (Kokoomus, tälläsi jotain nuoruudessa kuonoon ja sai tuomion) ja tietysti nyt viimeisenä muttei vähempinä Toni Halme.
Jokunen kansanedustaja ja ministeri on sählännyt viinan kanssa. Kuulu esimerkki on monasti ministerinä toiminut Ahti Karjalainen (Keskusta). Ei silti näiden sählinkien takia ole esiintynyt mitään moraalista paniikkia sählärin edustaman puolueen poliittisen uskottavuuden suhteen. Ei ainakaan suuremmin. Tapauksista poliittiselta kannalta ylivertaisesti törkein on Juhantalon rikos, koska hän teki sen ministerin toimessa. Muiden töppäykset ovat enemmän tai vähemmän vapaa-aikana tehty ja irrallaan poliittisesta luottamustoimesta tai muusta asemasta.
Rosa Meriläisen tunnustus liittyy huumeiden käyttöön ja sellainen on edelleen Suomessa moraalisen paniikin aihe. Se on korvannut seksin panikoinnin aiheena. Seksistä puhuminen aiheutti vielä 60-luvullakin samantapaista paniikkia ja moraalista närkästystä. Kun joku erehtyy rikkomaan tällaisia tabuja joko tahallaan tai hölmöyttään, siitä seuraa hirmuista älämöintiä. Kukaan ei kuitenkaan paheksuisi sitä, jos joku kansanedustajistamme kiireissään ajaisi esim. 30 km/h ylinopeudella.
Huomautan vielä selvyyden vuoksi, että tämä ei ole huumeita millään lailla suosiva puheenvuoro, vaan käsittelee ainoastaan moraalisen paniikin ja politiikan suhdetta.
On todella huvittavaa seurata, että ilmeisen järjissään kuitenkin olevat ihmiset tekevät päätelmiä esim. juuri Vihreiden politiikasta sen perusteella, että yksi sen kansanedustaja on töpeksinyt.
Otetaan vähän esimerkkilistaa: ministeri Väinö Leskinen (SDP, kahdesti vankilassa rattijuopumuksesta); ministeri Kauko Juhantalo (Keskusta; vankeustuomio valtakunnanoikeudessa); ministeri Heikki Haavisto (Keskusta, rattijuopumus ja kuolemantuottamus); kansanedustaja Sirpa Pietikäinen (Kokoomus, rattijuopumus), kansanedustja Jan Vapaavuori (Kokoomus, tälläsi jotain nuoruudessa kuonoon ja sai tuomion) ja tietysti nyt viimeisenä muttei vähempinä Toni Halme.
Jokunen kansanedustaja ja ministeri on sählännyt viinan kanssa. Kuulu esimerkki on monasti ministerinä toiminut Ahti Karjalainen (Keskusta). Ei silti näiden sählinkien takia ole esiintynyt mitään moraalista paniikkia sählärin edustaman puolueen poliittisen uskottavuuden suhteen. Ei ainakaan suuremmin. Tapauksista poliittiselta kannalta ylivertaisesti törkein on Juhantalon rikos, koska hän teki sen ministerin toimessa. Muiden töppäykset ovat enemmän tai vähemmän vapaa-aikana tehty ja irrallaan poliittisesta luottamustoimesta tai muusta asemasta.
Rosa Meriläisen tunnustus liittyy huumeiden käyttöön ja sellainen on edelleen Suomessa moraalisen paniikin aihe. Se on korvannut seksin panikoinnin aiheena. Seksistä puhuminen aiheutti vielä 60-luvullakin samantapaista paniikkia ja moraalista närkästystä. Kun joku erehtyy rikkomaan tällaisia tabuja joko tahallaan tai hölmöyttään, siitä seuraa hirmuista älämöintiä. Kukaan ei kuitenkaan paheksuisi sitä, jos joku kansanedustajistamme kiireissään ajaisi esim. 30 km/h ylinopeudella.
Huomautan vielä selvyyden vuoksi, että tämä ei ole huumeita millään lailla suosiva puheenvuoro, vaan käsittelee ainoastaan moraalisen paniikin ja politiikan suhdetta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.