Katoitteko Vankileirien saaristosta kertovan dokkarin. Suomessakin kirjaa levitettiin toki, just ja just 1000 kpl, ja kun ei muka kiinnostusta ollut, ei uusintapainosta tehty? Hahhaa, demarit asialla taas, hys, hys.
Heipparallaa demarit
Helinä-keiju3
24312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
No heipparallaa sullekkin Transvestiitti. Mistät nyt puhaltaa?
Ettekö te demarit vieläkään usko, että vankileirien saaristo oli totta ? Oletteko vieläkin nerkkufaneja ? Uskotteko vieläkin että propagandallanne saa totuuden vääristeltyä vapaiden sielujenkin mielessä ? Jos näin on, niin ohhoh. Toisten nimittely ei auta yhtään teitä nostamaan kannatustanne (onneksi). Voisitte jo pikkuhiljaa alkaa myöntää virheitänne vaikkakin pitkä urakka siinä on edessä.
Mitä tekemistä tuolla kirjalla tai siinä kuvauilla tapahtumilla on tällä palstalla? Kepulaiset Kekkosfanit saattaisivat olla hyvinkin kiinnostuneita...
Et kai yritä sensuroida Vankileirien saaristoa edelleen teiltä demaritovereiden jälkeläisiltä. Kyllä nyt on korkea aika, että myös teikäläiset lukee sen? Eli sitä tekemistä ja sitten sitä tekemistä myös, että mietitte tarkkaan mitä olette kannattaneet senkin toverit.
kuuluvan kaverin toimesta painoon länteen! Minäkin olen lukenut kirjan! Minä en ole kuullut kuin ääri kommareiden väittävän, että kirja olisi valetta. Sinä tietysti väität, että Hitlerin kirja MAINCAMP on valetta! puheistasi paistaa natsi ihanteesi läpi!
Natsionalsocialismus oli totalitarismi siinä missä stalinismikin. Molempia teitä homo sosialismuksia yhdistää Ribbentrop. Suomalainen sosiaalidemokratia on paljon vasemmistolaisempi kuin mikään muu eurooppalainen kommunismiaatetta tunnustava puolue. Meillä on rakkaalle lapselle monta nimeä, on bernsteinsosialismia ja jos jonkin sortin sosialismia, mutta kaikki ne ovat enemmän kommareita kuin eurooppalaiset kommarit yhteensä. Totalitarismi on totalitarismia ja se koira älähtää johon kalikka kalahti. Vihaa uhkuva nimimerkkisikin saa kylmät väreet hennon helinäkeijun selässä juoksemaan. Johtajattarenne Tavja on juuri päässyt sanomasta kaltaisillesi netin viha-lietsojille, että hillitkää kiusaamisintoanne (vaalejen ajaksi). Näyttää söpömmältä toveritkin.
Nonnih, nyt kieriskelette sitten vaalirahasotkussa :))) Oiskohan kannattanu aikaisemmin tunnustaa peittelyn sijaan, koska nyt tuli huonoon aikaan vaalejen kynnyksellä teille tämmönen todella vakava rikosselvittely ja ihan just ku pitäis luoda sitä rehellistä vaali-imagoa. Nyt teitä ei ainakaan äänestä yhtään kukaan, ei edes demareiden lapset enää äänestä teitä. Väärin laskettu taas, luulitte että peittely onnistuu kokonaan tai ainakin yli vaalejen, ei onnannu :)))))
Mielestäni tämä viimeinen peittelyn epäonnistuminen osoittaa, että demareilla ei enää ole valtaa juuri lainkaan. Eihän ?
On demareilla valtaa, näethän veikkoseni, kuinka hyvin me onnistumme konklaavinkin peittelemään.
Ja vaalien jälkeen ehkä ei sitäkään, kun Kokoomus ja Persut pääsevät hallitukseen. Jyrki ohjaa ja Persut polkee. Rikkaat ja köyhät oikeistolaiset puhaltavat silloin samaan hiileen ja leipäjonot lyhenevät, verotulot kasvavat, työttömyys katoaa, terveyskeskukset saavat lisää resursseja, homekoulut puretaan, rataverkkoa harvennetaan ja kunnat ostavat auton kaikille, kun bussivuoroja lopetetaan. Työttömät poliisit saavat duunia ja armeijan kapiaiset eläkettä.
kansanedustajien palkkioita ei nosteta.
varsinasena tavallisen ihmisen sortokautena! Kokoomus, PerSut, Ruotsalaiset ja kristilliset tekevät hallituksen! Kokoomus toimii kapellimestarina ja muut soittaa pillejään kokoomuksen heiluttaman tahtipuikon mukaan!
Tämän varmistamiseksi kokoomuksen ja kepun kannattais yhtyä. Arvothan ovat samat, eikö? Vai onko kepulaisissa sellaisia tyyppejä, joiden pitää roikkua hampaillaan puoluevallassa viis veisaamatta kansalaisten eduista.
...ja sitten tulee joulupukki :)
Ai Koivisto ei noudattanut demokraattista vaalitulosta nimittäessään hallituksen. Ui, ui ui sentään, tämäkin vielä Koiviston syntilistaan, joka on niiiiiiiiiiiiiiin pitkä. Vieläkö fanitatte Koivistoa ja konklaavia demarit?
Kyllähän demarit, jotka joutuivat tappelemaan kommunisteja vastaan ay-liikkeessä ja muissa järjestöissä tiesivät ihan tarkkaan, missä mennään. Suurin osa tuntemistani demareista tuntee Arvo Poika Tuomisen kirjat, Väinö Tannerin julkaisut ja sotasyyllisyystarinan. Viimeistään ne kirjat luettuaan sai pysyvän rokotuksen kommunismia vastaan. Ko.kirjat komistavat vieläkin monia kirjahyllyjä, ja suosittelen niiden lukemista.
Tiedän myös, että demareiden sisäisissä koulutustilaisuuksissa kerrottiin aika tiukasti ideologiset ym. faktat Neuvostoliitosta ja kommunismista. Demareilla oli puolueista eniten pohjoismaista ja muuta kansainvälistä yhteistyötä, jossa tieto kulki puolin ja toisin. Jos kommunistit olisivat nousseet valtaan, hirteen ja vankileireille olisi ensimmäiseksi pistetty johtavat demarit. Moni opportunistiporvari olisi sen sijaan kääntänyt takkinsa niin että pauke olisi vain kuulunut.
No tulihan se "virallinen totuus", joka lässyttää ja jolla on otsaa mainita demareiden kirjalliset "aikaansaannokset" samassa yhteydessä kuin Solzenitsinin maailmanhistoriallinen teos inhimillisestä kärsimyksestä sosialistisessa järjestelmässä. Menschevikit on aina tapelleet bolschevikkejen kanssa. Tämä tappelu johtui vain ja ainoastaan siitä kuinka nopeasti sosialismi saavutetaan. Päämäära kaikilla punikeilla oli sama, niin bernsteinilaisilla kuin tannerilaisilla. Se päämäärähän oli sosialismi, SOSIALISMI. Forssan jako oli vain kosmetiikkaa. Yhteistyötähän suomen sosialistidemokraateilla oli mitä suurimmassa määrin kaikkialla maailmassa, olihan Kalevi Sorsakin sosialistisen internationaalin luottomies. Te sossarit olette vain parfymoituja Trotskilaisia, se ei mitenkään ole mikään kunniallinen asia. Se että esitätte joittenkin "porvareitten" olleen asiallenne myötämielisiä, koskee vain suomalaisia. Nehän eivät ole mitään porvareita vaan "remonttimiehiä" ja nimellisesti jotain muka keskustasta markkinatalouteenpäin viittaavaa, mutta todellisuudessa samanlaisia krokotiilejä kuin muut myötäilijät. Viittauksesi joihinkin kirjoihin on juuri sitä suomettumispolitiikkaa, jolla voidaan todistella, että onhan meillä muka voitu sanoa mitä vaan. Tosiasia on kuitenkin se, että niitä ei suuri yleisö koskaan saanut lukea ja ne olivat olemassa vain, jotta sinunlaisesi punikki voisi niihin aina välillä viitata valkopestessään aatettaan. Joka kirjastossa Suomessa oli "myrkkykaappi", johon kiellettyjen kirjojen listan mukaan laitettiin ne kirjat, joita ei onnistuttu keräyskampanjalla tuhoamaan. Minä puolestani suosittelen kirjan nimeltä "Krokotiilien keskellä" lukemista jokaiselle, sikäli kun sitä mistään on saatavissa :)
Väinö Tanner on suurin suomalainen, jonka ja joiden kannattajien ansiosta Suomi säilyi itsenäisenä sotien aikana ja niiden jälkeen. Kommunisteiden, kekkosfanien ja änkyräporvareiden tämä on vaikea ymmärtää, sillä he kaikki perustavat maailmankäsityksensä ainoastaan neuvostoliittolaisten ajattelijoiden varaan.
Sinä tunnut olevat kiihottunut nyt Aleksandr Isajevitš Solženitsynin teoksista. Tosin ilmeisesti oikeasti lukematta niitä, kun kirjoitat nimenkin väärin ("Solzenitsin"). No, netistä löytää kaikenlaista kivaa ja sinne voi näköjään kirjoittaakin kaikenlaista soopaa.
En myöskään usko, että Georg C. Ehrnroothin oppien mukaan isänmaallamme olisi mennyt hyvin. Tannerin linja oli kestävä, mutta kommunistit myötäjuoksijoineen tekivät kaikkensa sen murjomiseksi.
Sivistyksesi on pintakiiltoa, kun tartut epäolennnnnaisuuksieieien. Tämä Tannerin hehkutus on Paavo "sosialismin betonoija" Lipposen kestoprojekti. Olet imenyt itseesi kaiken mahdollisen ja mahdottoman punikkien puolustuspropagandan ja sitten julistat sitä täällä ikäänkuin viimeisenä totuuna. Vedätkö käden lippaan aina kun kuljet Kalevi Sorsan plakaatin ohi. Hän kuten muutkin sosialistit kannattivat vankileirien saariston järjestelmää tänne, joko liitettynä Neuvostoliittoon tai liittämättä. Sikäläisen sosialistisen ärjestelmän he kuitnkin halusivat tänne (ja saivat). Sinähän kai olet aina vilkuttamassa lentokentällä Halosen toiveiden mukaisesti, hänen lähtiessä valtuuskuntineen matkaan.
Istu alas ja hengitä syvään, ota lääkkeesi, mutta älä juo enää viinaa. Viina ja lääkkeet eivät sovi yhteen, se sinun pitäisi tietää vuosikymmenien kokemuksen jälkeen. On valitettavaa, että täällä pyörii tuollaisia herkkähipiäisiä, jotka eivät osaa keskustella asialllisesti. Voisit siirtyä takaisin joko Salaliittoteoriat- tai Uskonnot ja uskomukset -palstalle. Loukkaat täällä isänmaallisia kunnian miehiä, joillainen itse asiassa Georg C. Ehrnroothkin oli. Hänellä oli sinusta poiketen ihan hyviäkin pointteja. Hänen ongelmansa oli vain se, että näki asiat äärettömän kapeasti ja että johtopäätökset olisivat johtaneet maamme suuriin ongelmiin.
Limbo. How low can you go? Kiitos kun otit esille salaliiton. Jatketaan juttua kun Tarja Halonen on joutunut luovuttamaan kaikki Koiviston konklaavin dokumentit julkisuuteen.
Huomio kaikki te henkilöt, joilla on Solzenitsinin Vankileirien saariston ensipainos suomenkielisenä, kai tajuatte, että käsissänne on keräilyharvinaisuus, sitä painettiin minimaalinen määrä. Tuo öykkäri tässä ketjussa solvasi minua siitä, että en ole lukenut kirjaa, tietäen varsin hyvin, että en ollut niiden armoitettujen noin tuhannen suomalaisen joukossa, jotka saivat kirjan suomenkielisen painoksen luettavakseen silloin kun se ilmestyi ekan kerran. Jopa venäjäksi Neuvostoliitossa kiellettyä kirjaa Vankileirien saaristo on painettu ensipainoksena paljon enemmän kuin suomeksi. Me jäätiin taas kerran ilman niin tietoa kuin totuuttakin. Me holhotut ja höynäytetyt.:( Suomeksi en kyseistä kirjaa aikoinaan käsiini uupumattomasta yrityksestäni huolimatta saanut. Siten, suomenkielinen ensipainos on harvinainen ja keräilyharvinaisuus.
Harmittaako teitä demareita, kun Euroopan ihmisoikeupalkinto on nimetty Saharovin mukaan, siis sen saman henkilön, joka päädemari (ja kauhistukseksi myös Euroopan ensimmäinen oikeusasiamies) Söderman, jonka vielä lobbasitte sinne uudellekin kaudelle, katsoi kuuluvankin Siperiaan, kun tämä ihmisoikeusaktivisti Saharov oli mennyt kritisoimaan sdp:n ihailemaa ja meillekin tavoittelemaa Neuvostojärjestelmää. Saharovin leski, Jelena Bonner on julkisesti ilmoittanut, että hän ei tämän suomalaisen asenteen takia astu jalallaankaan Suomeen. Eikö ole noloa, että olette järjestäneet Södermannin jopa nykyiseen eduskuntaan ääniharava Tuula Haataisen tilalle istuttamalla kyseisen Haataisen heti eduskuntavaalien jälkeen (äänestäjänsä pettäen) Helsingin kaupungin varajohtajaksi tyyliin tytölle tarjous, jos tai voi kieltäytyä. Nyt sen tietää sitte kaikki, ihan ihan kaikki. Miten kehtaatte enää katsoa itseänne peiliin. Olette samassa puolueessa vieläkin, missä Saharovin mollaaja Södermann. Huh mitä jengiä. Oliko niin kamalan tärkeetä saada Södermannille parlamentaarinen immuniteeti, että uhrasitte Haataisen äänestäjät. Paavo "sosialisminbetonoija" Lipponen voinee vastata, koska hän on ihan amerikkalaisille kehunut Södermannin soluttajataitoja telkkarissa.
suositella Vänö Tannerin kirjaa Kahden maailmansodan välissä. On monella tapaa Vankileirien saariston tasoinen ja tosi mielenkiintoinen.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9448139/46712070
Urpilainen tiedottaa, että te sossarit olette työn puolue (lue: raatajapuolue). Työ sinänsä ei vastoin käsitystänne ole mikään onnen ja elämänlaadun mitta, jos siitä ei saa palkkaa. Te toverit tavoittelette nyt 100 000 uutta raatajapaikkaa tänne, mutta ette puhu palkasta mitään. Vankileirien saaristossakin puolue lanseerasi vangeille työn etuoikeutena siellä kuten täällä.