Sanotaan, että 'ole rehellinen'. Mielestäni tämä koskee myös, ja ensi kädessä rehellisyyttä itseä kohtaan. Uskominen ei ole ensisijaisesti järjen asia. Mutta eletään aikaa, jossa tiedon määrä on lisääntynyt yhä kiihtyvällä vauhdilla ja maallistuminen samoin. Tieto ja järki ovat niitä keinoja, joilla tätä päivää eletään. Omalla kohdalla lestadiolaisesta elämäntavasta luopuminen tapahtui pikku hiljaa tiedon lisääntymisen myötä. Samoin yleisen elämäkokemuksen lisääntymisen myötä. Ja olenkin miettinyt, mikä saa ihmisen uskomaan lähestulkoon kritiikittä johonkin uskontoon.
Siihen ei tietenkään ole yksiselitteistä vastausta, mutta hyökkäys uskontoa vastaan on samalla myös hyökkäys minuutta vastaan niille, jotka tätä uskontoa edustavat.
Siihen ei tietenkään ole yksiselitteistä vastausta, mutta hyökkäys uskontoa vastaan on samalla myös hyökkäys minuutta vastaan niille, jotka tätä uskontoa edustavat.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Raamatun alkulehdet kertovat sen,1. Mooseksen kirja 3 eteenpäin
"Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi. (=tietoa)
"Silloin käärme sanoi naiselle: "Ei, ette te kuole." (=tietoa valhetta)
Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat... (=tietoa)
"Nainen vastasi: "Käärme minut petti, ja minä söin."
Nyt on siis huomattava, miten nainen TIESI olevansa alasti, kun Herra kysyi asiaa. Nainen TIESI menettäneensä kelvollisuutensa Jumalan edessä.
Tieto ei siis sinällään ole ongelma, vaan Jumalan tiedon ja käärmeen tiedon välillä olevat ristiriidat.
Käärmeen tiedosta aiheutui esim, "Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat.." ja "olkoon maa sinun takiasi kirottu. Kovalla työllä sinun on hankittava siitä elantosi niin kauan kuin elät.", ja käärmeen tieto oli oikeaa, "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"
Käärme todella TIESI, mutta jätti kertomatta sen Jumalaa halveksivan TIEDON johtavan helvettiin.
Tämä TIETO vainoaa vielä nykyisinkin ihmistä, kuten Jumala sen ilmoitti, "Herra Jumala sanoi käärmeelle: -- Koska tämän teit, olet kirottu. Toisin kuin muut eläimet, karja ja pedot, sinun on madeltava vatsallasi ja syötävä maan tomua niin kauan kuin elät.
15 Ja minä panen vihan sinun ja naisen välille ja sinun sukusi ja hänen sukunsa välille"
Eläimistä tieto oli siten vain käärmeellä, sielunvihollisella, joka vainoaa ihmistä TIEDOLLA ja tämä tiedon käärmeen pää murskataan.
Tieto on siis katoavaa, joten se perusta ei tule kestämään.
Sanotaanko Raamatussa, että Jumala loi ihmisen kuolemattomaksi? Ikuisella elämässä voi ymmärtää myös Taivaaseen pääsyn tms. En usko, että kyseessä oli kuolematon ruumis.
Eedenin omenapuu ei ollut tiedon puu, vaan hyvyyden ja pahuuden puu. Siitä syötyä ihminen ymmärsi hyvän ja paha. On valheellista tulkita, että kyseessä olisi ollut puhtaasti tiedon puu.
Aatemi ja Eeva siis huomasivat olevansa alasti ja pitivät sitä häpeällisenä.
Millä tavalla tieto on katoavaa? Tieto ei ole subjektiivinen vaan se on testattavissa puolueettomasti. Tieteellisiä kokeita tehtäessä subjektiiviset aistiharhat täytyy eliminoida. Tällöin tuloksia saadaan ilman subjektiivisen tiedon katoavuutta.
"Sanotaanko Raamatussa, että Jumala loi ihmisen kuolemattomaksi?"
Sanotaan, ihminen on luotu Jumalan kuvaksi ja Jumala on kuolematon.
"Ikuisella elämässä voi ymmärtää myös Taivaaseen pääsyn tms."
Se käsitys on oikea. Paratiisi sijaitsi Jumalan yhteydessä.
En usko, että kyseessä oli kuolematon ruumis.
Ihminen luotiin kuolemattomaksi, kuolema tuli vasta syntiinlankeemuksessa ja ihminen lähetettiin maan päälle.
"Eedenin omenapuu ei ollut tiedon puu, vaan hyvyyden ja pahuuden puu."
Jumala ei ole luonut Edeniin pahuutta, joten puu oli tiedon puu. Tiedossa siis oli siis kätkettynä kahdenlaista tietoa, tietoa hyvästä ja pahasta. Tiedon suhteen nykyisin on samoin.
"Aatemi ja Eeva siis huomasivat olevansa alasti ja pitivät sitä häpeällisenä."
Vasta tiedon puusta syötyän he huomasivat alastomuutensa, sitä ennen he olivat myös alasti. Alastomuus oli häpeä vasta heidän tultuaan petetyksi.
"Millä tavalla tieto on katoavaa? Tieto ei ole subjektiivinen vaan se on testattavissa puolueettomasti. Tieteellisiä kokeita tehtäessä subjektiiviset aistiharhat täytyy eliminoida. Tällöin tuloksia saadaan ilman subjektiivisen tiedon katoavuutta."
Voit testata halutessasi kuolleen tiedot ja analysoida ne tänne!
Tieteesi on aivan avuton elämää suuremmissa asioissa.