Jos joutuu jollakin paikkakunnalla lastensuojelun hampaisiin ja pelkää huostaanottoa (ilmeisesti aiheettomasti), auttaako paikkakunnan muutos? jos vaihdan kirjani paikasta X paikkaan Y, kulkeeko huostaaottopäätös mukana? Olen todennut, että ainakaan kaikkia toimenpiteitä viranomaisten taholta ei toisella paikkakunnalla toimeenpanna.
Auttaako paikkakunnan muutos?
Aiheetta huolissaan?
17
3615
Vastaukset
- onnea matkaan
Muutto kotimaassa ei kannata jos on lastensuojelun asiakas, sillä sosiaalityöntekijällä on ilmoitusvelvoite asiakkuudesta uudelle paikkakunnalle. Ulkomaille muuttoa sen sijaan ei estä mikään. Ruotsiin ei kannata lähteä, mielummin itä-etelä- suuntaan.
- Hyviä lukuhetkiä.
Varatuomari Leeni Ikonen kirjoittaa sivustollaan useista aiheista, jotka liittyvät ihmisten kokemuksiin lastensuojelusta ja sosiaalitoimesta.
Tästä pääset alkuun. Selaa aiheita.
http://www.knuutilaki.net/node/36
---- - 12
Hyviä lukuhetkiä. kirjoitti:
Varatuomari Leeni Ikonen kirjoittaa sivustollaan useista aiheista, jotka liittyvät ihmisten kokemuksiin lastensuojelusta ja sosiaalitoimesta.
Tästä pääset alkuun. Selaa aiheita.
http://www.knuutilaki.net/node/36
----Mutta toisessa kunnassa voi olla inhimillisemmät käytännöt kuin toisessa.
Kuntien välillä on valtavan suuria eroja siinä, miten lakeja noudatetaan, onko sossut päteviä jne.
Näissä asioissa on h arvoin mitään yleispäteviä toimintamalleja, vaikka jotkut niin kauhean varmoina kuuluttavatkin. Esim. Iltalehden keskustelussa muutama sijaishoitaja hyökkäsi hirveän varmana väittämään joistain asioista, mutta kuntakohtaiset erot ovat suuria. - .........
12 kirjoitti:
Mutta toisessa kunnassa voi olla inhimillisemmät käytännöt kuin toisessa.
Kuntien välillä on valtavan suuria eroja siinä, miten lakeja noudatetaan, onko sossut päteviä jne.
Näissä asioissa on h arvoin mitään yleispäteviä toimintamalleja, vaikka jotkut niin kauhean varmoina kuuluttavatkin. Esim. Iltalehden keskustelussa muutama sijaishoitaja hyökkäsi hirveän varmana väittämään joistain asioista, mutta kuntakohtaiset erot ovat suuria.Jos sossulainen ei tätä itse tiedä, osaa, ymmärrä jne tehdä on asiakkaan pyydettävä lastensuojelun asiakkuuden päätös.
Sen päätöksen jälkeen ei asiakkuus seuraa minnekään muutonkaan yhteydessä.
Lastensuojelun asiakasrekisteri on muutoinkin todella sekava ja epämääräisesti ylläpidetty rekisteri. Aiheettomat lastensuojeluilmoituksetkin osalla paikkakunnista laitetaan talteen ja säilytetään ikusissa arkistoissa.
Toisilla paikkakunnilla ne tietyn arkistointiajan jälkeen hävitetään.
Joissain laitetaan jopa leima että aiheeton jne kaikkea maan ja taivaan välillä. Ihan kuten kaikessa muussakin lastensuojelu viranomaisen toiminnaksi kutsutussa touhupuuhastelussa tässä maassa. - Meininki vaihtelee
......... kirjoitti:
Jos sossulainen ei tätä itse tiedä, osaa, ymmärrä jne tehdä on asiakkaan pyydettävä lastensuojelun asiakkuuden päätös.
Sen päätöksen jälkeen ei asiakkuus seuraa minnekään muutonkaan yhteydessä.
Lastensuojelun asiakasrekisteri on muutoinkin todella sekava ja epämääräisesti ylläpidetty rekisteri. Aiheettomat lastensuojeluilmoituksetkin osalla paikkakunnista laitetaan talteen ja säilytetään ikusissa arkistoissa.
Toisilla paikkakunnilla ne tietyn arkistointiajan jälkeen hävitetään.
Joissain laitetaan jopa leima että aiheeton jne kaikkea maan ja taivaan välillä. Ihan kuten kaikessa muussakin lastensuojelu viranomaisen toiminnaksi kutsutussa touhupuuhastelussa tässä maassa.Aivan varmasti perheen kohtaloon lastensuojelun käsissä vaikuttaa se, missä perhe asuu. Yksittäisellä sosiaalityöntekijällä on paljon valtaa, joten sosiaalityöntekijän vaihtuminen saattaa kääntää perheen asiakkuuden ihan toisenlaiseksi, uudelle uralle.
Samasta perheestä voidaan useissa tapauksissa tehdä aivan erilaisia päätöksiä (ja niitä edeltäviä sossujen havaintoja), riippuu asuinpaikasta onko perhe iso "ongelma" vai perhe, joka ei tarvitse lastensuojelua lainkaan. Naapurikunnassa oltaisiin lapsi jo huostaanotettu, kun taas toisessa kunnassa ei olisi vielä edes asiakkuus alkanut.
Kunnista pitäisi tehdä vertailututkimus. En vain tiedä, miten se olisi mahdollista toteuttaaa, niin subjektiivisia ovat sosiaalityöntekijöiden arviot. - Kouhotusta
Meininki vaihtelee kirjoitti:
Aivan varmasti perheen kohtaloon lastensuojelun käsissä vaikuttaa se, missä perhe asuu. Yksittäisellä sosiaalityöntekijällä on paljon valtaa, joten sosiaalityöntekijän vaihtuminen saattaa kääntää perheen asiakkuuden ihan toisenlaiseksi, uudelle uralle.
Samasta perheestä voidaan useissa tapauksissa tehdä aivan erilaisia päätöksiä (ja niitä edeltäviä sossujen havaintoja), riippuu asuinpaikasta onko perhe iso "ongelma" vai perhe, joka ei tarvitse lastensuojelua lainkaan. Naapurikunnassa oltaisiin lapsi jo huostaanotettu, kun taas toisessa kunnassa ei olisi vielä edes asiakkuus alkanut.
Kunnista pitäisi tehdä vertailututkimus. En vain tiedä, miten se olisi mahdollista toteuttaaa, niin subjektiivisia ovat sosiaalityöntekijöiden arviot.Tällä palstalla emme muuten ole puhuneet juuri lainkaan siitä, että kunnan on "pakko" ottaa huostaan "ajallaan". Jos perhe muutaakin toiseen kuntaan, mutta lapsia ei ole "ajoissa" huostaan otettu, niin uuden kotikunnan ei tarvitse maksaa sijaishuollon kustannuksia.
Tästä sietäisi muuten puhua.
Sosiaalityöntekijöiden pitää juosta hengen hädässä huostaan ottamassa, jos perhe on muuttamassa. Näin olen ymmärtänyt. Vaikka mitäpä se muuttaa; sama maksaja touhulla on silloinkin, eli se vanhempi asuinkunta.
Entistä asuinkuntaa voidaan aina tietysti syyttää moraalisesti; "et ole huolehtinut huostaanotosta ajallaan" jne...
Olen jutellut tästä asiasta erään vanhemman sossun kanssa, ja hänen puheestaan tulkitsin, että hän koki tämän melkoisena paineena. Tai haluaa antaa ymmärtää asian olevan niin. - onneamatkaan
Kouhotusta kirjoitti:
Tällä palstalla emme muuten ole puhuneet juuri lainkaan siitä, että kunnan on "pakko" ottaa huostaan "ajallaan". Jos perhe muutaakin toiseen kuntaan, mutta lapsia ei ole "ajoissa" huostaan otettu, niin uuden kotikunnan ei tarvitse maksaa sijaishuollon kustannuksia.
Tästä sietäisi muuten puhua.
Sosiaalityöntekijöiden pitää juosta hengen hädässä huostaan ottamassa, jos perhe on muuttamassa. Näin olen ymmärtänyt. Vaikka mitäpä se muuttaa; sama maksaja touhulla on silloinkin, eli se vanhempi asuinkunta.
Entistä asuinkuntaa voidaan aina tietysti syyttää moraalisesti; "et ole huolehtinut huostaanotosta ajallaan" jne...
Olen jutellut tästä asiasta erään vanhemman sossun kanssa, ja hänen puheestaan tulkitsin, että hän koki tämän melkoisena paineena. Tai haluaa antaa ymmärtää asian olevan niin.Asiakkuus seuraa toiseen paikkaan jos se on voimassa mutta muutosta voi olla silti etua. Varsinkin jos olette joutuneet silmätikuksi tai pitkään kytätyksi. Käytännöt vaihtelevat paljon paikkakunnittain ja voi olla että uusi sossu päättää asiakkuuden, joka lähtöpaikalla olisi jatkunut vielä vuosia.
Paikkoja , joihin kannattaa muuttaa ovat Helsinki, Vantaa ja Tampere. Siellä on alettu panostaa lapsiperheiden tukeen ja ennaltaehkäisyyn.
Paikkoja, joihin ei kannata muuttaa tai joista kannattaa lähteä, jos kyttäys on vasta alkamassa ovat Espoo, Jyväskylä, Oulu ja Kuopio. - kkllooo
onneamatkaan kirjoitti:
Asiakkuus seuraa toiseen paikkaan jos se on voimassa mutta muutosta voi olla silti etua. Varsinkin jos olette joutuneet silmätikuksi tai pitkään kytätyksi. Käytännöt vaihtelevat paljon paikkakunnittain ja voi olla että uusi sossu päättää asiakkuuden, joka lähtöpaikalla olisi jatkunut vielä vuosia.
Paikkoja , joihin kannattaa muuttaa ovat Helsinki, Vantaa ja Tampere. Siellä on alettu panostaa lapsiperheiden tukeen ja ennaltaehkäisyyn.
Paikkoja, joihin ei kannata muuttaa tai joista kannattaa lähteä, jos kyttäys on vasta alkamassa ovat Espoo, Jyväskylä, Oulu ja Kuopio.varma.
- pekka451
......... kirjoitti:
Jos sossulainen ei tätä itse tiedä, osaa, ymmärrä jne tehdä on asiakkaan pyydettävä lastensuojelun asiakkuuden päätös.
Sen päätöksen jälkeen ei asiakkuus seuraa minnekään muutonkaan yhteydessä.
Lastensuojelun asiakasrekisteri on muutoinkin todella sekava ja epämääräisesti ylläpidetty rekisteri. Aiheettomat lastensuojeluilmoituksetkin osalla paikkakunnista laitetaan talteen ja säilytetään ikusissa arkistoissa.
Toisilla paikkakunnilla ne tietyn arkistointiajan jälkeen hävitetään.
Joissain laitetaan jopa leima että aiheeton jne kaikkea maan ja taivaan välillä. Ihan kuten kaikessa muussakin lastensuojelu viranomaisen toiminnaksi kutsutussa touhupuuhastelussa tässä maassa.Siis voi pyytää lopettamista ja sossut päättävät toteutuuko se ja jos toteutuu olet silti heidän kirjoillaan vielä puoli vuotta ja vanhat tiedot eivät sossun tiedostoista katoa minnekään niitä ei hävitetä! Ja jos tulee uusia ilmoituksia ja sossut tarkistaa sieltä vanhasta asuinkunnasta tms..onko siellä ollut asiakkuutta jne... eli kyllä se vanhakin asiakkuus seuraa aina mukana!
- asiakas minäkin
onneamatkaan kirjoitti:
Asiakkuus seuraa toiseen paikkaan jos se on voimassa mutta muutosta voi olla silti etua. Varsinkin jos olette joutuneet silmätikuksi tai pitkään kytätyksi. Käytännöt vaihtelevat paljon paikkakunnittain ja voi olla että uusi sossu päättää asiakkuuden, joka lähtöpaikalla olisi jatkunut vielä vuosia.
Paikkoja , joihin kannattaa muuttaa ovat Helsinki, Vantaa ja Tampere. Siellä on alettu panostaa lapsiperheiden tukeen ja ennaltaehkäisyyn.
Paikkoja, joihin ei kannata muuttaa tai joista kannattaa lähteä, jos kyttäys on vasta alkamassa ovat Espoo, Jyväskylä, Oulu ja Kuopio.Samaa mieltä.
Meillä auttoi jo pelkkä stt:n vaihtuminen.
Nyt asiat toimii paljon paremmin. - Anonyymi
onneamatkaan kirjoitti:
Asiakkuus seuraa toiseen paikkaan jos se on voimassa mutta muutosta voi olla silti etua. Varsinkin jos olette joutuneet silmätikuksi tai pitkään kytätyksi. Käytännöt vaihtelevat paljon paikkakunnittain ja voi olla että uusi sossu päättää asiakkuuden, joka lähtöpaikalla olisi jatkunut vielä vuosia.
Paikkoja , joihin kannattaa muuttaa ovat Helsinki, Vantaa ja Tampere. Siellä on alettu panostaa lapsiperheiden tukeen ja ennaltaehkäisyyn.
Paikkoja, joihin ei kannata muuttaa tai joista kannattaa lähteä, jos kyttäys on vasta alkamassa ovat Espoo, Jyväskylä, Oulu ja Kuopio.Joo Kuopio on paha.
- kyllästynyt55
Tampereelle ei kannata muuttaa, etenkään itäisen alueen piiriin. Sossut suoraan sanottuna ammattitaidottomia tunareita.
- Järkeä kehiin.
Lastensuojelun henkiköstömäärä on selvästi alimitoitettua, asiakasmäärät yhtä lastensuojelijaa kohtaan ylittyvät tuplaten.
Yle uutiset 11.6.2013.
http://yle.fi/uutiset/palvelujohtaja_lastensuojelun_henkilostomaara_selvasti_alimitoitettua/6682631
----------- - Kyllä auttaa
Joskus auttaa hyvinkin.
Saman tilanteen eri sossut tulkitsevat toisin.
Tämä on NÄHTY TOTUUS.
Ja juuri eilen ja tänään on uutisoitu, miten yhtenäiset käytännöt puuttuvat ls:sta eri kunnissa. - Kysyn vaan
Jos jo nyt on liian vähän päteviä sosiaalityöntekijöitä, niin miten tilanne paranee, jos epäpäteviä palkataan lisää??
- Anonyymi
Lastensuojelaki määrittelee toimivaltaisen viranomaisen lapsen tosiasiallisen asuinpaikan mukaan. Eli muutto ja sossu vaihtuu.
Jos joutuu pahasti silmätikuksi, niin muutto auttaa. On kokemusta. Toimii.
esimerkki:
Paikalliset sossut sälytti naisen kertomuksella sossut ja poliisit käynnille. Kerroin avoimesti, että olemme toisen paikkakunnan sossupakolaisia. Sossut toimivat lain mukaisesti ja kuuntelivat lasta. Opastivat sitten vähin äänin meitä miten hankalien sossujen kanssa toimitaan. Paikallisen sossun huoli loppui ;) Ei uskaltanut viestiä enää yhtään mitään uuden alueen sossuille. Lapsi sai olla rauhassa :)- Anonyymi
Kamalaa jos sossujen takia pitäis alkaa muuttaa 😡😡😡
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S617850- 1334524
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.323777- 213138
- 232682
- 292617
- 502316
- 252190
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3922123- 322069