Auttaako paikkakunnan muutos?

Varatuomari Leeni Ikonen kirjoittaa sivustollaan useista aiheista, jotka liittyvät ihmisten kokemuksiin lastensuojelusta ja sosiaalitoimesta.

Tästä pääset alkuun. Selaa aiheita.

http://www.knuutilaki.net/node/36

----

Hyviä lukuhetkiä. kirjoitti:

Varatuomari Leeni Ikonen kirjoittaa sivustollaan useista aiheista, jotka liittyvät ihmisten kokemuksiin lastensuojelusta ja sosiaalitoimesta.

Tästä pääset alkuun. Selaa aiheita.

http://www.knuutilaki.net/node/36

----

Lue lisää

Mutta toisessa kunnassa voi olla inhimillisemmät käytännöt kuin toisessa.
Kuntien välillä on valtavan suuria eroja siinä, miten lakeja noudatetaan, onko sossut päteviä jne.

Näissä asioissa on h arvoin mitään yleispäteviä toimintamalleja, vaikka jotkut niin kauhean varmoina kuuluttavatkin. Esim. Iltalehden keskustelussa muutama sijaishoitaja hyökkäsi hirveän varmana väittämään joistain asioista, mutta kuntakohtaiset erot ovat suuria.

12 kirjoitti:

Mutta toisessa kunnassa voi olla inhimillisemmät käytännöt kuin toisessa.
Kuntien välillä on valtavan suuria eroja siinä, miten lakeja noudatetaan, onko sossut päteviä jne.

Näissä asioissa on h arvoin mitään yleispäteviä toimintamalleja, vaikka jotkut niin kauhean varmoina kuuluttavatkin. Esim. Iltalehden keskustelussa muutama sijaishoitaja hyökkäsi hirveän varmana väittämään joistain asioista, mutta kuntakohtaiset erot ovat suuria.

Lue lisää

Jos sossulainen ei tätä itse tiedä, osaa, ymmärrä jne tehdä on asiakkaan pyydettävä lastensuojelun asiakkuuden päätös.
Sen päätöksen jälkeen ei asiakkuus seuraa minnekään muutonkaan yhteydessä.
Lastensuojelun asiakasrekisteri on muutoinkin todella sekava ja epämääräisesti ylläpidetty rekisteri. Aiheettomat lastensuojeluilmoituksetkin osalla paikkakunnista laitetaan talteen ja säilytetään ikusissa arkistoissa.
Toisilla paikkakunnilla ne tietyn arkistointiajan jälkeen hävitetään.
Joissain laitetaan jopa leima että aiheeton jne kaikkea maan ja taivaan välillä. Ihan kuten kaikessa muussakin lastensuojelu viranomaisen toiminnaksi kutsutussa touhupuuhastelussa tässä maassa.

......... kirjoitti:

Jos sossulainen ei tätä itse tiedä, osaa, ymmärrä jne tehdä on asiakkaan pyydettävä lastensuojelun asiakkuuden päätös.
Sen päätöksen jälkeen ei asiakkuus seuraa minnekään muutonkaan yhteydessä.
Lastensuojelun asiakasrekisteri on muutoinkin todella sekava ja epämääräisesti ylläpidetty rekisteri. Aiheettomat lastensuojeluilmoituksetkin osalla paikkakunnista laitetaan talteen ja säilytetään ikusissa arkistoissa.
Toisilla paikkakunnilla ne tietyn arkistointiajan jälkeen hävitetään.
Joissain laitetaan jopa leima että aiheeton jne kaikkea maan ja taivaan välillä. Ihan kuten kaikessa muussakin lastensuojelu viranomaisen toiminnaksi kutsutussa touhupuuhastelussa tässä maassa.

Lue lisää

Aivan varmasti perheen kohtaloon lastensuojelun käsissä vaikuttaa se, missä perhe asuu. Yksittäisellä sosiaalityöntekijällä on paljon valtaa, joten sosiaalityöntekijän vaihtuminen saattaa kääntää perheen asiakkuuden ihan toisenlaiseksi, uudelle uralle.

Samasta perheestä voidaan useissa tapauksissa tehdä aivan erilaisia päätöksiä (ja niitä edeltäviä sossujen havaintoja), riippuu asuinpaikasta onko perhe iso "ongelma" vai perhe, joka ei tarvitse lastensuojelua lainkaan. Naapurikunnassa oltaisiin lapsi jo huostaanotettu, kun taas toisessa kunnassa ei olisi vielä edes asiakkuus alkanut.

Kunnista pitäisi tehdä vertailututkimus. En vain tiedä, miten se olisi mahdollista toteuttaaa, niin subjektiivisia ovat sosiaalityöntekijöiden arviot.

Meininki vaihtelee kirjoitti:

Aivan varmasti perheen kohtaloon lastensuojelun käsissä vaikuttaa se, missä perhe asuu. Yksittäisellä sosiaalityöntekijällä on paljon valtaa, joten sosiaalityöntekijän vaihtuminen saattaa kääntää perheen asiakkuuden ihan toisenlaiseksi, uudelle uralle.

Samasta perheestä voidaan useissa tapauksissa tehdä aivan erilaisia päätöksiä (ja niitä edeltäviä sossujen havaintoja), riippuu asuinpaikasta onko perhe iso "ongelma" vai perhe, joka ei tarvitse lastensuojelua lainkaan. Naapurikunnassa oltaisiin lapsi jo huostaanotettu, kun taas toisessa kunnassa ei olisi vielä edes asiakkuus alkanut.

Kunnista pitäisi tehdä vertailututkimus. En vain tiedä, miten se olisi mahdollista toteuttaaa, niin subjektiivisia ovat sosiaalityöntekijöiden arviot.

Lue lisää

Tällä palstalla emme muuten ole puhuneet juuri lainkaan siitä, että kunnan on "pakko" ottaa huostaan "ajallaan". Jos perhe muutaakin toiseen kuntaan, mutta lapsia ei ole "ajoissa" huostaan otettu, niin uuden kotikunnan ei tarvitse maksaa sijaishuollon kustannuksia.

Tästä sietäisi muuten puhua.

Sosiaalityöntekijöiden pitää juosta hengen hädässä huostaan ottamassa, jos perhe on muuttamassa. Näin olen ymmärtänyt. Vaikka mitäpä se muuttaa; sama maksaja touhulla on silloinkin, eli se vanhempi asuinkunta.

Entistä asuinkuntaa voidaan aina tietysti syyttää moraalisesti; "et ole huolehtinut huostaanotosta ajallaan" jne...

Olen jutellut tästä asiasta erään vanhemman sossun kanssa, ja hänen puheestaan tulkitsin, että hän koki tämän melkoisena paineena. Tai haluaa antaa ymmärtää asian olevan niin.

Kouhotusta kirjoitti:

Tällä palstalla emme muuten ole puhuneet juuri lainkaan siitä, että kunnan on "pakko" ottaa huostaan "ajallaan". Jos perhe muutaakin toiseen kuntaan, mutta lapsia ei ole "ajoissa" huostaan otettu, niin uuden kotikunnan ei tarvitse maksaa sijaishuollon kustannuksia.

Tästä sietäisi muuten puhua.

Sosiaalityöntekijöiden pitää juosta hengen hädässä huostaan ottamassa, jos perhe on muuttamassa. Näin olen ymmärtänyt. Vaikka mitäpä se muuttaa; sama maksaja touhulla on silloinkin, eli se vanhempi asuinkunta.

Entistä asuinkuntaa voidaan aina tietysti syyttää moraalisesti; "et ole huolehtinut huostaanotosta ajallaan" jne...

Olen jutellut tästä asiasta erään vanhemman sossun kanssa, ja hänen puheestaan tulkitsin, että hän koki tämän melkoisena paineena. Tai haluaa antaa ymmärtää asian olevan niin.

Lue lisää

Asiakkuus seuraa toiseen paikkaan jos se on voimassa mutta muutosta voi olla silti etua. Varsinkin jos olette joutuneet silmätikuksi tai pitkään kytätyksi. Käytännöt vaihtelevat paljon paikkakunnittain ja voi olla että uusi sossu päättää asiakkuuden, joka lähtöpaikalla olisi jatkunut vielä vuosia.
Paikkoja , joihin kannattaa muuttaa ovat Helsinki, Vantaa ja Tampere. Siellä on alettu panostaa lapsiperheiden tukeen ja ennaltaehkäisyyn.
Paikkoja, joihin ei kannata muuttaa tai joista kannattaa lähteä, jos kyttäys on vasta alkamassa ovat Espoo, Jyväskylä, Oulu ja Kuopio.

onneamatkaan kirjoitti:

Asiakkuus seuraa toiseen paikkaan jos se on voimassa mutta muutosta voi olla silti etua. Varsinkin jos olette joutuneet silmätikuksi tai pitkään kytätyksi. Käytännöt vaihtelevat paljon paikkakunnittain ja voi olla että uusi sossu päättää asiakkuuden, joka lähtöpaikalla olisi jatkunut vielä vuosia.
Paikkoja , joihin kannattaa muuttaa ovat Helsinki, Vantaa ja Tampere. Siellä on alettu panostaa lapsiperheiden tukeen ja ennaltaehkäisyyn.
Paikkoja, joihin ei kannata muuttaa tai joista kannattaa lähteä, jos kyttäys on vasta alkamassa ovat Espoo, Jyväskylä, Oulu ja Kuopio.

Lue lisää

varma.

......... kirjoitti:

Jos sossulainen ei tätä itse tiedä, osaa, ymmärrä jne tehdä on asiakkaan pyydettävä lastensuojelun asiakkuuden päätös.
Sen päätöksen jälkeen ei asiakkuus seuraa minnekään muutonkaan yhteydessä.
Lastensuojelun asiakasrekisteri on muutoinkin todella sekava ja epämääräisesti ylläpidetty rekisteri. Aiheettomat lastensuojeluilmoituksetkin osalla paikkakunnista laitetaan talteen ja säilytetään ikusissa arkistoissa.
Toisilla paikkakunnilla ne tietyn arkistointiajan jälkeen hävitetään.
Joissain laitetaan jopa leima että aiheeton jne kaikkea maan ja taivaan välillä. Ihan kuten kaikessa muussakin lastensuojelu viranomaisen toiminnaksi kutsutussa touhupuuhastelussa tässä maassa.

Lue lisää

Siis voi pyytää lopettamista ja sossut päättävät toteutuuko se ja jos toteutuu olet silti heidän kirjoillaan vielä puoli vuotta ja vanhat tiedot eivät sossun tiedostoista katoa minnekään niitä ei hävitetä! Ja jos tulee uusia ilmoituksia ja sossut tarkistaa sieltä vanhasta asuinkunnasta tms..onko siellä ollut asiakkuutta jne... eli kyllä se vanhakin asiakkuus seuraa aina mukana!

onneamatkaan kirjoitti:

Asiakkuus seuraa toiseen paikkaan jos se on voimassa mutta muutosta voi olla silti etua. Varsinkin jos olette joutuneet silmätikuksi tai pitkään kytätyksi. Käytännöt vaihtelevat paljon paikkakunnittain ja voi olla että uusi sossu päättää asiakkuuden, joka lähtöpaikalla olisi jatkunut vielä vuosia.
Paikkoja , joihin kannattaa muuttaa ovat Helsinki, Vantaa ja Tampere. Siellä on alettu panostaa lapsiperheiden tukeen ja ennaltaehkäisyyn.
Paikkoja, joihin ei kannata muuttaa tai joista kannattaa lähteä, jos kyttäys on vasta alkamassa ovat Espoo, Jyväskylä, Oulu ja Kuopio.

Lue lisää

Samaa mieltä.
Meillä auttoi jo pelkkä stt:n vaihtuminen.
Nyt asiat toimii paljon paremmin.

onneamatkaan kirjoitti:

Asiakkuus seuraa toiseen paikkaan jos se on voimassa mutta muutosta voi olla silti etua. Varsinkin jos olette joutuneet silmätikuksi tai pitkään kytätyksi. Käytännöt vaihtelevat paljon paikkakunnittain ja voi olla että uusi sossu päättää asiakkuuden, joka lähtöpaikalla olisi jatkunut vielä vuosia.
Paikkoja , joihin kannattaa muuttaa ovat Helsinki, Vantaa ja Tampere. Siellä on alettu panostaa lapsiperheiden tukeen ja ennaltaehkäisyyn.
Paikkoja, joihin ei kannata muuttaa tai joista kannattaa lähteä, jos kyttäys on vasta alkamassa ovat Espoo, Jyväskylä, Oulu ja Kuopio.

Lue lisää

Joo Kuopio on paha.

No Kai niillä jokin syy on ollut kun ovat sotkeutuneet elämäänsi

Kamalaa jos sossujen takia pitäis alkaa muuttaa 😡😡😡

Anonyymi kirjoitti:

Kamalaa jos sossujen takia pitäis alkaa muuttaa 😡😡😡

Kyllä asia vain näin on. Sossut hamstraa myös noita "asiakkuuksia", jotta voivat itkeä sitten lisää rahaa paperienpyörittelyyn. Oikeitakin vakavia tapauksia on ja olisi hienoa jos kaikki energia menisi niiden hoitamiseen. Eka luokka takana ja oma opettaja liipasinherkässä tekee nonstoppina lasuja, kun lapsi ei tottele hänen auktoriteettiaan ja käyttäytyy uhmakkaasti. Auktoriteetti ansaitaan, ei tipu nk plussapisteet kmarketista. Pääsi käymään pari viikkoa rinnakkaisluokalla ja ei mitään ongelmaa ja opettajalta isot kehut että todella kohtelias jne. koska näin hän aina käyttäytyy. Ongelma luokassa, oman luokan kiusaajat, sättivä opettaja jne. Onneksi sosiaalityöntekijäkin jo vähän naureskelee tuolle kun on kaikki kotiasiat käyty läpi, terapeuttien, naapureiden, eskariopen lausunnot ja kaikki tukevat täysin eri käsitystä kuin oma opettaja. Lapsi ei olekaan tyhmä, ärsyttävä eikä tottele mitään, mutta heidän on pakko hoitaa jokainen tapaus tietenkin. Nyt on sovittu että jos ja kun uutta vielä ehtii pukata, niin kilauttaa vain ja nakkelee paperit roskiin. Vuoden kohta tapellut asian kanssa. Lisäksi nämä nimettömät ilmoitukset. Meille tuli silleen että lapsen nimi oli väärin, meidän asuinpaikka väärin, vain minun nimeni oli oikein. Kuulemma huoltaja useasti arkena humalassa. Onneksi oli Oura-sormus käytössä ja löin sen statistiikan pöytään että katsokaapa noita käyriä. Joka arkipäivä aamutreenit ja parina päivänä iltaisinkin, niin siinä on teille faktaa mustaavalkoisella. Silti 3kk prosessi (normaalisti toki 6kk). Siinä sitten kerran kuussa lekuri/tohtorin kanssa käytiin jutteleen politiikkaa ja päivän polttavia aiheita. Ei mitään järkeä ja puhdasta ammattilaisten ajan ja rahan tuhlausta. Ja nämä ovat vain pintaraapaisu paljonko tässä on "systeemi" meitä kuormittanut.

-> Mittarit täynnä ja ongelmat poistuu, kun muutetaan kokonaan Suomesta helvettiin.