Kyllä 7 on paljon parempi ku XP. Vistasta tykkään myös vaikka sitä niin on haukuttu, mutta Seiska on ihan ehdottomasti paras tähän mennessä. XP oli sellanen että kun joku virhe sattuu, ruutuun tulee ilmoitus ja sitten tyyliin "koita pärjätä" ja that's it. Seiskassa taas vianmääritykset ja muut on niin paljon paremmin ja ohjaavia että jos jotain sattuu, seiska alkaa ihan tosissaan saada vian korjatuks heti lähtöviivalla. XP:ssä sai kaiken tehdä itse, jos edes oli mahdollista jotain tehdä. Ja 7 paljon nopeempi ku XP tuon takia kun Seiska koittaa toimia aina mahdollisimman vähillä prosesseilla, eli jos jotain voi sulkea, näin tapahtuu. Jää muistia muuhunkin kuin että XP:ssä oli aina kaikki päällä vaikka ei tarvinnut, tai sitten piti itse sulkea.
7 on hyvä
fabg2
10351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ite oon suunnitellut hankkia Vistan tilalle seiskan.Onkohan ero niin iso ,että päivitys kannattaisi,Vistaankin oon ollut kohtuu tyytyväinen.
Suosittelen Seiskaa, vaikka Vistastakin pidän, niin saat Seiskassa monia lisäominaisuuksia, vaikka ulkoisesti ei ihan hirveästi uudistuksia olekaan. Itselläni on sekä Vista että Seiska, ja kyllä voin sanoa että Seiska on silti parempi... on käytännössä nopeempi ku Vista, vaikka Vistakin on hyvä, parempi ku XP ainakin :)
Mutta siis, suosittelen kyllä todellakin Seiskaa!
Kun W7:aa vertaa NT 3.51:een, sen on kuin vertaisi vanhaa 33mhz 486:sta 3ghz Core i7:aan, tai 4Mt muistimoduulia 4Gt muistimoduuliin. NT 3.51 on niin paljon eli 1000x nopeampi, tehokkaampi ja parempi, ja lisäksi vakaa (ominaisuus jota noissa windowsseissa ei ole sen jälkeen enää ollut). Microsoftilla ohjelmistokehitys menee ihan päinvastaiseen suuntaan kuin prosessoreissa.
Siis mitä ajat takaa? Tekniikan kehitys, myös ohjelmiston kehitys menee rinta rinnan, ja jos vertaat -95 käyttöjärjestelmää 7:aan, niin ei paljon vaadita siihen että tuo vanha toimisi "nopeammin" ja paremmin, kun eihän siinä käyttöjärjestelmässä edes ole paljon mitään, no, internet ehkä kaikista "vaativin". Mikäpä sellaisessa järjestelmässä kaatuisikaan. Ei Seiska sen helpommin kaadu kun suhteuttaa ohjelmien ja suorituskyvyn keskenään.
W7:ssa ja uusissa ohjelmissa toisaalta ei ole ensimmäistäkään hyödyllistä ominaisuutta joka tehostaisi työntekoa ja säästäisi työaikaa ja kustannuksia. Paljon on puhuttu siitä miten kunnat tuhlaavat liikaa rahaa tietohallintoon ja toimimattomiin systeemeihin. Hyvin riittäisi yksi halpa 1000e pc-pönttö 4gt muistilla, johon asennetaan NT 3.51 ja Citrix WinFrame, ja sitä kautta saadaan vaikka 1000 samanaikaista käyttäjää. Kaivetaan vain varastosta kaikki toimivat monitorit ja näppäimistöt jotka kytketään yhteen halpaan koneeseen jota kaikki virkamiehet käyttävät, kustannukset laskisivat miljoonista euroista max 1000 euroon ylläpitoineen. Osa pelaisi doomia tai civ2:sta, osa käsittelisi dokumentteja office 95:lla, arkkitehdit suunnittelisivat pilvenpiirtäjiä Helsingin keskustaan Autocad 12:lla jne.
Tuo systeemi toimisi vieläpä kuin unelma, sisäänkirjautuminen sekunnin murto-osassa ja kaikki ohjelmien käynnistykset ym. toiminnot myös silmänräpäyksessä, kun nykypönttöön asennetaan NT 3.51, Citrix ja kytketään 1000 samanaikaista käyttäjää.
Vielä kun säätäisivät jonkun lain että yli 10v vanhoihin ohjelmiin yleinen käyttöoikeus (tai tarvitaanko sitäkään kun eihän poliisi ikinä ratsaa abandonware-sivuja), niin kunnan ja valtion tietohallinto muuttuisi kustannustehokkaaksi, yhtään tinkimättä oikeasti tarpeellisista toiminnoista, käytettävyydestä ja vakaudesta. Saataisiin säästyneillä rahoilla joka kuntaan oma lasten reumasairaala.
Suoraan sanottuna perseestä on W7. Vajaan vuoden ollut minulla. Alussa käynnistyi alta 3 minuutin, nyt siihen menee 10-15 minuuttia ellei kaadu jo käynnistyessään tai kirjautumisen yhteydessä. Sitten vielä puoli tuntia kovalevy pyörii ja ainakaan Skypellä ei voi keskustella kun kapasiteetti ilmeisesti ei riitä sille. Tulee Aku-Ankka -puhetta tai puhe katoaa kokonaan.
Päivityksiä tulee yhtenään ja jopa PowerPoint -päivitys yrittää asentua koneelle aina ennen sammutusta, vaikka minulla ei kyseistä ohjelmaa olekaan.
Vanha W95 yhä vain toimii, mutta uskin sillä nettiin pääsisi.
Miten lienee Linuxit? Ei ole kuulunut aikoihin mitään. Työkaveri oli innokas Linux-mies ja kolme kertaa menin hänelle oppiin siitä, mutta yhtään kertaa ei saanut konetta käynnistymään. Onko kaikki tietotekniikka NÄIN kelvotonta?
Olet itse säätänyt koneesi käyttökelvottomaksi, rekisteri aivan sekaisin ja ties mitä lataillut..... et voi väittää että olisit käyttänyt sitä virheettömästi, muuten ei varmana olisi tuollaista ongelmaa.
Se ettet osaa käyttää konetta oikein, ei tee käyttöjärjestelmästä kelvotonta. Sellaista käyttistä kun on vaikea tehdä jota ei voisi tuhota jollain tavalla.
No, kai tämän uutena pitäisi toimia?
7 on kaapissa, kun ei toimi ja XP toimii kuten aina. Monta vikaa uudessa 7:ssa ei sammu kuin pakotettuna -joku perkeleen exe ei sammu, äänet menee jne. Mitä tuo muistipelleilykin on? Seiskahan huutaa kokoajan täysillä XP on paljon kevyempi.
Mee jo nukkumaan trollipelle.