Missäs se eduskunnan hampputila on?

(x_x)

Uusi lakialoite:

Saa tehdä mitä vaan, kunhan kertoo siitä rehellisesti. Jeeee...

Hei haloo!!! Huumeet ovat kielletty Suomen laissa. Ja se on hyvä se. En puolusta alkoholia, sehän tuottaa runsaasti ongelmia, mutta ei tänne mitään mömmöjä enää lisää tarvita.

Huumausainerangaistuksia pitäisi koventaa ja todella rutkasti. Linnaan vaan eristyskoppiin kaikki hörhöt! Turhanpäiväisellä paapomisella on päästy tähän nykyiseen tilanteeseen! Typerää edes keskustella vapaista huumeista!

Epähörhö kirjoitti:

Uusi lakialoite:

Saa tehdä mitä vaan, kunhan kertoo siitä rehellisesti. Jeeee...

Hei haloo!!! Huumeet ovat kielletty Suomen laissa. Ja se on hyvä se. En puolusta alkoholia, sehän tuottaa runsaasti ongelmia, mutta ei tänne mitään mömmöjä enää lisää tarvita.

Huumausainerangaistuksia pitäisi koventaa ja todella rutkasti. Linnaan vaan eristyskoppiin kaikki hörhöt! Turhanpäiväisellä paapomisella on päästy tähän nykyiseen tilanteeseen! Typerää edes keskustella vapaista huumeista!

"Hei haloo!!! Huumeet ovat kielletty Suomen laissa. Ja se on hyvä se. En puolusta alkoholia, sehän tuottaa runsaasti ongelmia, mutta ei tänne mitään mömmöjä enää lisää tarvita."

Ne "mömmöt" on täällä jo, ja yleisiä onkin, sanoi laki mitä tahansa. Kovalla huumepolitiikalla ei estetä käyttöä tai siihen liityvää rikollisuutta millään tavalla, päinvastoin.

Y.B kirjoitti:

"Hei haloo!!! Huumeet ovat kielletty Suomen laissa. Ja se on hyvä se. En puolusta alkoholia, sehän tuottaa runsaasti ongelmia, mutta ei tänne mitään mömmöjä enää lisää tarvita."

Ne "mömmöt" on täällä jo, ja yleisiä onkin, sanoi laki mitä tahansa. Kovalla huumepolitiikalla ei estetä käyttöä tai siihen liityvää rikollisuutta millään tavalla, päinvastoin.

Kun keskikalja vapautettiin maitokauppoihin aikanaan, niin kulutus väheni? Vai mitenkäs siinä ihan oikeasti kävi?

Tottakai täällä on mömmöjä jo nyt, mutta ei kai niitä nyt pidä suosimaankaan ruveta! Päinvastoin! Kaikki joilla on vielä omat selvät aivot tallella, heti parrikaadeille Isänmaamme ja lastemme puolesta!

Y.B kirjoitti:

"Hei haloo!!! Huumeet ovat kielletty Suomen laissa. Ja se on hyvä se. En puolusta alkoholia, sehän tuottaa runsaasti ongelmia, mutta ei tänne mitään mömmöjä enää lisää tarvita."

Ne "mömmöt" on täällä jo, ja yleisiä onkin, sanoi laki mitä tahansa. Kovalla huumepolitiikalla ei estetä käyttöä tai siihen liityvää rikollisuutta millään tavalla, päinvastoin.

"Ne "mömmöt" on täällä jo, ja yleisiä onkin, sanoi laki mitä tahansa. Kovalla huumepolitiikalla ei estetä käyttöä tai siihen liityvää rikollisuutta millään tavalla, päinvastoin. "

Aivan ja samalla periaatteella voidaan vapauttaa prostituutio ja poistaa nopeusrajoitukset. Prostituutio rehottaa ostokiellosta huolimatta ja nopeusrajoituksia rikotaan yleisesti. Vai..?

Keskari kirjoitti:

Kun keskikalja vapautettiin maitokauppoihin aikanaan, niin kulutus väheni? Vai mitenkäs siinä ihan oikeasti kävi?

Tottakai täällä on mömmöjä jo nyt, mutta ei kai niitä nyt pidä suosimaankaan ruveta! Päinvastoin! Kaikki joilla on vielä omat selvät aivot tallella, heti parrikaadeille Isänmaamme ja lastemme puolesta!

ovat todenneet, että kovat rangaistukset eivät ole missään maassa vähentäneet tai ehkäisseet huumeiden käyttöä. Sen sijaan esim. Hollannissa koviin aineisiin siirtyminen on vähentynyt, eikä kannabiksen käyttökään ole noussut samaan tahtiin kuin esim. Suomessa tai Ruotsissa.

Keskioluen tulo kioskeihin on muuten huono vertailukohde. Toimimattoman alkoholin kieltolain kumoaminen aiemmin on ehkä parempi vastaava esimerkki.

Marko kirjoitti:

"Ne "mömmöt" on täällä jo, ja yleisiä onkin, sanoi laki mitä tahansa. Kovalla huumepolitiikalla ei estetä käyttöä tai siihen liityvää rikollisuutta millään tavalla, päinvastoin. "

Aivan ja samalla periaatteella voidaan vapauttaa prostituutio ja poistaa nopeusrajoitukset. Prostituutio rehottaa ostokiellosta huolimatta ja nopeusrajoituksia rikotaan yleisesti. Vai..?

tässäkin asiassa.

Y.B kirjoitti:

ovat todenneet, että kovat rangaistukset eivät ole missään maassa vähentäneet tai ehkäisseet huumeiden käyttöä. Sen sijaan esim. Hollannissa koviin aineisiin siirtyminen on vähentynyt, eikä kannabiksen käyttökään ole noussut samaan tahtiin kuin esim. Suomessa tai Ruotsissa.

Keskioluen tulo kioskeihin on muuten huono vertailukohde. Toimimattoman alkoholin kieltolain kumoaminen aiemmin on ehkä parempi vastaava esimerkki.

Huumeet ovet yleisempiä siellä, missä ne ovat sallittuja.

Y.B kirjoitti:

tässäkin asiassa.

Minäkin suosittelen sitä.

Paavo kirjoitti:

Huumeet ovet yleisempiä siellä, missä ne ovat sallittuja.

ainakaan viimeisimpien tutkimusten mukaan.

Y.B kirjoitti:

ovat todenneet, että kovat rangaistukset eivät ole missään maassa vähentäneet tai ehkäisseet huumeiden käyttöä. Sen sijaan esim. Hollannissa koviin aineisiin siirtyminen on vähentynyt, eikä kannabiksen käyttökään ole noussut samaan tahtiin kuin esim. Suomessa tai Ruotsissa.

Keskioluen tulo kioskeihin on muuten huono vertailukohde. Toimimattoman alkoholin kieltolain kumoaminen aiemmin on ehkä parempi vastaava esimerkki.

Miksi keskiolut on huono esimerkkki ja kieltolaki hyvä? Eikä tuossa varmaankaan ole kysymys kioskeista, vaan maitokaupoista. Taidat olla liian nuori tietämään siitä mitään. Ja miksi sinun pitäisi saada valita sinulle "edullisempi" esimerkki?

Y.B kirjoitti:

"Hei haloo!!! Huumeet ovat kielletty Suomen laissa. Ja se on hyvä se. En puolusta alkoholia, sehän tuottaa runsaasti ongelmia, mutta ei tänne mitään mömmöjä enää lisää tarvita."

Ne "mömmöt" on täällä jo, ja yleisiä onkin, sanoi laki mitä tahansa. Kovalla huumepolitiikalla ei estetä käyttöä tai siihen liityvää rikollisuutta millään tavalla, päinvastoin.

Kuula päähän ja lasku omaisille.
Täällä patruunan maksaa tietysti kansalainen
taatun Suomalaisen tavan mukaan.
Ei ne hörhöt lopu, mutta vähenee.

Minä kirjoitti:

Miksi keskiolut on huono esimerkkki ja kieltolaki hyvä? Eikä tuossa varmaankaan ole kysymys kioskeista, vaan maitokaupoista. Taidat olla liian nuori tietämään siitä mitään. Ja miksi sinun pitäisi saada valita sinulle "edullisempi" esimerkki?

Ok. Kannabista ei olla nyt ajamassa maitokauppoihin, eihän? Sen kieltolain kumoamista vain vaaditaan.

Y.B kirjoitti:

ovat todenneet, että kovat rangaistukset eivät ole missään maassa vähentäneet tai ehkäisseet huumeiden käyttöä. Sen sijaan esim. Hollannissa koviin aineisiin siirtyminen on vähentynyt, eikä kannabiksen käyttökään ole noussut samaan tahtiin kuin esim. Suomessa tai Ruotsissa.

Keskioluen tulo kioskeihin on muuten huono vertailukohde. Toimimattoman alkoholin kieltolain kumoaminen aiemmin on ehkä parempi vastaava esimerkki.

Missä helvetin välissä Hollanti ja Ruotsi ovat
olleet missään samassa lähtökohdassa huumeiden
suhteen kuin Suomi?
Eihän noissa maissa juuri muualle pääse kuin
alaspäin varsinkaan Hollannissa.
Muuttakaa pöllyttelijät sinne Hollantiin vetämään
kamojanne. Jos hallitus maksaisi vielä sosiaalitukenne sinne, niin saatte edes viikon
olla sekopäisinä.

Y.B kirjoitti:

ainakaan viimeisimpien tutkimusten mukaan.

Onhan se hyvä että Suomen huumemafian edustajakin
on täällä politikoimassa.
Saitti on oikea ja ajankohta ei.

esimerkki!!!!! kirjoitti:

Missä helvetin välissä Hollanti ja Ruotsi ovat
olleet missään samassa lähtökohdassa huumeiden
suhteen kuin Suomi?
Eihän noissa maissa juuri muualle pääse kuin
alaspäin varsinkaan Hollannissa.
Muuttakaa pöllyttelijät sinne Hollantiin vetämään
kamojanne. Jos hallitus maksaisi vielä sosiaalitukenne sinne, niin saatte edes viikon
olla sekopäisinä.

"Eihän noissa maissa juuri muualle pääse kuin
alaspäin varsinkaan Hollannissa."

Tiesitkö, että Hollannissa on suhteessa vähemmän kovien huumeiden käyttäjiä kuin Suomessa?

"Muuttakaa pöllyttelijät sinne Hollantiin vetämään kamojanne."

Tyypillinen ajatteluun kykenemättömän narkofobin vastaus, kun ei pysty enää keskustelemaan asiallisesti itse asiasta.

TIEDOKSENNE kirjoitti:

Kuula päähän ja lasku omaisille.
Täällä patruunan maksaa tietysti kansalainen
taatun Suomalaisen tavan mukaan.
Ei ne hörhöt lopu, mutta vähenee.

Malesiassa on myös ihan järkevä suhtautuminen huumeisiin. Ei muuta kuin narun jakoksi! Lentäkentän ilmoituksista asia ei myöskään jää kenellekkään epäselväksi :) Jo on kumma jos ei huumeet vähene ja ainakaan kunnon ihmisten ei tarvi hörhöjä katsella. Siellä tällaisia keskusteluja ei tarvitsisi edes käydä. Kumma että ihan selvää asiaa pitää vängätä ja vägätä. Kun kerran on laitonta, niin silloin on ja se siitä!

Ville kirjoitti:

Malesiassa on myös ihan järkevä suhtautuminen huumeisiin. Ei muuta kuin narun jakoksi! Lentäkentän ilmoituksista asia ei myöskään jää kenellekkään epäselväksi :) Jo on kumma jos ei huumeet vähene ja ainakaan kunnon ihmisten ei tarvi hörhöjä katsella. Siellä tällaisia keskusteluja ei tarvitsisi edes käydä. Kumma että ihan selvää asiaa pitää vängätä ja vägätä. Kun kerran on laitonta, niin silloin on ja se siitä!

huumeiden käyttö ei ole sen vähäisempää kuin länsimaissakaan.

Koska te juntit tajuatte, että aineen laillinen status ei vaikuta sen käytön laajuuteen? Tosin tälläisen tekstin kirjoittajalta ei voi aivotoimintaa odottaakaan:

"Malesiassa on myös ihan järkevä suhtautuminen huumeisiin. Ei muuta kuin narun jakoksi! Lentäkentän ilmoituksista asia ei myöskään jää kenellekkään epäselväksi :) Jo on kumma jos ei huumeet vähene ja ainakaan kunnon ihmisten ei tarvi hörhöjä katsella."

Y.B kirjoitti:

Ok. Kannabista ei olla nyt ajamassa maitokauppoihin, eihän? Sen kieltolain kumoamista vain vaaditaan.

Kaikenlaista on tullut kokeiltua, paitsi kannabista. Voisihan sitä kokeilla, mutta en minä ainakaan osaisi tai uskaltaisi lähteä ostoksille. Tietäisipähän mistä puhutaan :)