Suomi ei ole koskaan ollut mikään jääkiekon suurvalta.
Maailmanmestaruuteen Suomella on realistiset mahdollisuudet vain silloin, kun Kanadan 100 parasta pelaajaa jää pois kisoista. Ja tällöinkin on tshekkien, slovakkien ja ruotsalaisten voittaminen työn ja tuskan takana. Kaikkia kolmea Suomi tuskin pystyy koskaan voittamaan samassa turnauksessa... Tai ehkä pystyy, jos käy satumaisen hyvä tuuri.
Maailmanmestaruuteen Suomella on realistiset mahdollisuudet vain silloin, kun Kanadan 100 parasta pelaajaa jää pois kisoista. Ja tällöinkin on tshekkien, slovakkien ja ruotsalaisten voittaminen työn ja tuskan takana. Kaikkia kolmea Suomi tuskin pystyy koskaan voittamaan samassa turnauksessa... Tai ehkä pystyy, jos käy satumaisen hyvä tuuri.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos Suomi ei oo jääkiekon suurvalta niin miten Suomi teki 4 maalia Kanadan huippuveskarin taa.Ja rehellisesti sanottuna Suomi ois ottelun voittanutkin jos...jos Noronen ei ois maalilla sählännyt.Kanadalla oli "muutama" NHL-kaveri joukkueessaan enemmän kuin Suomella...ja ottelu ratkes jatkoajalla...mietippä sitä...
Ja jos ollaan ihan tosi rehellisiä, niin voittaja on se, joka tekee eniten maaleja, niin yksinkertaista se on.
Jos oma veska imee yhden, pitää kenttäpelaajien tehdä 2
semmosta ei oo olemassakaan ko jääkiekon suurvalta! tsekki voitti kolmesti peräkkäin mm-kultaa, jagr pelaamassa ja silti tippu mitallipeleistä. yhellä mene pelit aina vain paremmin ku toisella.
Olen samaa mieltä. Suomi taistelee realistisesti sijoista 4-8 ja kaikki sen yli on yllätys. Yksi maailmanmestaruus ei tee Suomesta kisojen suosikkia.
Ennen kisoja sitä aina jaksetaan vouhkata Suomen huimista mahdollisuuksista, mutta totuus on kuitenkin se, että vaikka SM-liiga on olevinaan kova ja meillä on pelaajia NHl:ssä, ei se tee meistä mitään MM-suosikkia joukkuepelissä.
Eikä 4 maalia Kanadan veskarille tee Suomesta yhtään sen suurempaa, kuten yhdessa viestissä sanotaan.