Hommalainen intellektuelli Mikko Ellilä on paljastanut itäsuomalaiset ali-ihmisiksi. Ellilän mukaan ainoastaan länsisuomalaiset ovat oikeita suomalaisia. Itäsuomalaiset ovat Ellilän mukaan ulkomaalaisia paskanjauhajia.
http://hommaforum.org/index.php/topic,1951.msg500706.html#msg500706
Näin puhui Mikko Ellilä: "Länsisuomalaiset ovat aitoja suomalaisia. Itäsuomalaiset edustavat Toiseutta.
Länsi- ja itäsuomalaisten välinen ero ei johdu Länsi-Suomeen rantautuneesta ruotsalaisväestöstä. Länsisuomalaisille tyypilliset kulttuuripiirteet ovat nimenomaan suomalaisia piirteitä. Itäsuomalaiset poikkeavat länsisuomalaisista epäsuomalaiseen suuntaan.
Suomalaisille on tyypillistä esimerkiksi asioista puhuminen suoraan, ilman turhaa kiertelyä ja kaartelua ja pelleilyä. Tällainen kulttuuri vallitsee nimenomaan Länsi-Suomessa. Sen sijaan itäsuomalaisille on tyypillistä epäsuomalainen pelleily ja vitsinvääntäminen ja sanaleikkien pyörittely ym. paskanjauhanta.
Monissa muissakin asioissa länsi- ja itäsuomalaisten väliset erot ovat nimenomaan samanlaisia kuin suomalaisten ja ulkomaalaisten väliset erot. Länsisuomalaiset ovat niitä suomalaisia ja itäsuomalaiset niitä ulkomaalaistyyppisiä Toiseuden edustajia."
Olen itäsuomalaiskriitikko! Eteenpäin Mikko Ellilän viitoittamaa tietä! Itäsuomalaiset ulos Suomesta! Suomi länsisuomalaisille!
http://hommaforum.org/index.php/topic,1951.msg500706.html#msg500706
Näin puhui Mikko Ellilä: "Länsisuomalaiset ovat aitoja suomalaisia. Itäsuomalaiset edustavat Toiseutta.
Länsi- ja itäsuomalaisten välinen ero ei johdu Länsi-Suomeen rantautuneesta ruotsalaisväestöstä. Länsisuomalaisille tyypilliset kulttuuripiirteet ovat nimenomaan suomalaisia piirteitä. Itäsuomalaiset poikkeavat länsisuomalaisista epäsuomalaiseen suuntaan.
Suomalaisille on tyypillistä esimerkiksi asioista puhuminen suoraan, ilman turhaa kiertelyä ja kaartelua ja pelleilyä. Tällainen kulttuuri vallitsee nimenomaan Länsi-Suomessa. Sen sijaan itäsuomalaisille on tyypillistä epäsuomalainen pelleily ja vitsinvääntäminen ja sanaleikkien pyörittely ym. paskanjauhanta.
Monissa muissakin asioissa länsi- ja itäsuomalaisten väliset erot ovat nimenomaan samanlaisia kuin suomalaisten ja ulkomaalaisten väliset erot. Länsisuomalaiset ovat niitä suomalaisia ja itäsuomalaiset niitä ulkomaalaistyyppisiä Toiseuden edustajia."
Olen itäsuomalaiskriitikko! Eteenpäin Mikko Ellilän viitoittamaa tietä! Itäsuomalaiset ulos Suomesta! Suomi länsisuomalaisille!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi häpeämme mongoolirotuamme?
Suomen aasialaisjuuria kiitellään kyllä Japania myöten. Pidetäänhän esimerkiksi juuri Japanissa Suomea Venäjän rajoittamana aasialaisena kansankunta mutta Suomi pyrkii kaikin keinoin erottautumaan itäisistä juuristaan.
Mongolirodussa (tai muissakaan roduissa) ei ole mitään vikaa, mutta onko virallinen Suomi joskus ollut siitä kovin ylpeäkään? Itäiset juuremme perustellaan ainoastaan kielen kannalta, ei koskaan rodun kannalta.
Epätoivoinen arjalaiseksi tekeytyminen vaikuttaa oikeasta arjalaisesta (esim. germaanit) säälittävältä. Haluammeko olla ehdoin tahdoin naurettavia? Koska meiltä löytyy rohkeutta tunnustaa mongoolitaustamme ja olla ylpeitä siitä?
Suomalaisugrilaisen rodun tunnusmerkkejä ovat kuutionmuotoinen pää, lyhyet tanakat raajat ja vaalea ohut suora tukka. Savon, Karjalan, Hämeen ja Kainuun sydänmailla asuva väestö on geneettisesti rotupuhtainta Suomessa.
Kuutionmuotoisella isolla päällä ja lyhyillä vankoilla raajoilla varustettuja henkilöitä tulee vastaan tuon tuostakin esim. Tampereella, Kuopiossa ja Kuusamossa. He ovat suomalaisugrilaisen rodun ydinjoukkoa.
Rannikkoseudulla ja Etelän kaupungeissa on sekarotuinen väestö enemmistönä. Sekarotuiset ovat luonteeltaan aggressiivisia ja kavalia. He pyrkivät alistamaan suomalaisugrilaisen näköiset ihmiset valtansa alle. Tätä sortoa esiintyy kaikkialla, työpaikoilla, kulttuurin saralla ja yliopistomaailmassa.
Sekarotuiset yrittävät vain sumuttaa jäkättämällä ruotsinkielen ylivallasta. He itse kyllä osaavat ruotsia sujuvasti. Oikean suomalaisugrilaisen on vaikea puhua vieraita kieliä niiden vaikeiden äänteiden vuoksi. Tuhansien vuosien aikana pelkästään suomenkielen puhumiseen kehittyneet äänielimet eivät taivu vieraisiin äänteisiin yhtä ketterästi kuin sekarotuisen, jonka äänielimet voivat olla geeniperimää eurooppalaiselta esivanhemmalta.
ovat hirveitä paskanpuhujia ja erittäin kieroja muutenkin - heiltä ei suoraa vastausta saa,vaan kierrellään ja kaarrellaan.
Näistä savon ipuista jotka täällä käyvät haukkumassa pystyy jo sen huomaamaan,että tiettyä luonnevikaisuutta löytyy.
Ollaan saamaa mieltä..........
Itäsuomalaiset ovat monen länsisuomalaisen silmin kaksinaamaisia teeskentelijöitä, kieroja kadehtijoita jotka saavat paljon pahaa aikaa kierouiluillaan. Tietenkin hampaat välkkyen hymyssä suin, ikäänkuin.
Itäsuomalaiset ovat tosiasiassa hyvin negatiivisia positiivisuuden valeverhoon verhoutuneina.
EIKÖ NIKKO ELLINEN OLE LIBERTARISTI? MUTTA EN TUNNE.
Arja Murheen-Alho on myös analysoinut itäsuomalaisuutta
Erään itäsuomalaisen analyysi
Lipponen itäsuomalaisena ei edusta toiseutta
vaan hänessä kulminoituu sdp-ufoilu
toisesta maailmasta
Lipponen on monipuolinen tai siis hänessä on ainakin
kaksi puolta ryssänputkiLipponen ja pakkoruotsiLipponen
joku ajattelija voisi todeta että siinä on Ruotsi-Venäjä -kolonialistien
edessä nöyristelijäLipponen
SDP:n syöttiläinen Arja Murheen-Alho on analysoinut itäsuomalaisuutta
myös Hesarissa tms.
Asetelma lähtee siitä, että
Lipposen muija alakoulunopettaja on kansanedustaja kun nai
ja Murheen-Alho putosi
Arja Murheen-Alho kirjoittelee tämän viikon hesarissa
(kirjoitan kirjastossa koska en tilaa)
VIITE ALLA
että demarien ongelmat lässyn lässyn
johtuvat Lipposen lässy lisää lässyä uusliberalistisesta politiikasta lässy
TOSIASIA: Murheen-Alho vihaa Lipposta, koska Lippoen pani muijaansa
Helsingin vaalipiiriin asti ehdokkaaksi, joka pudotti Murheen-Alhon eduskunnasta,
päälle vielä sen ruotshurriäijä yle-suojatyöpaikasta avioerosi ja Murheen-Alho joutui siirtymään
Uudenmaan vaalipiiriin josta ei ikinä pääse enää kuin bussilla Arkadianmäelle.
Tästä vihasta nousee Murheen-Alhon tyylikkäästi tyhjänpäiväinen filosofinen lässy demareista
joista hän viis tai kuus veisaa, sama se on mitä tehdään kun vain edustajana saisi olla valokeilassa eli vain omasta duunistaan välittää ja paikasta missä saa esiintyä
8000 euron kuukausipalkalla ja on kivaa ja torstaina syödä firmoissa ja maanantait vapaat ja taksisetelit.
Ja Lipposen muija vei tämän kaiken häneltä, Murheen-Alholta, kun sisäinen verkosto eli korruptio pelaa
Murheen-alho tilittää
http://www.hs.fi/ihmiset/Arja Alho koki kovia politiikassa mutta ei tunne katkeruutta/a1395296133940
Viimeinen niitti tuli, kun Alho pääministerin pyynnöstä kohtuullisti entisen Sdp:n puheenjohtajan ja pankinjohtajan Ulf Sundqvistin pankkikriisistä syntyneitä vahingonkorvauksia.
Jos Alholle ei jäänyt henkilökohtaista painolastia Lipposen hallituksista, niin Sdp:lle jäi.
Alhon mukaan puolue nielaisi silloin uusliberalistisen agendan ja irtautui perinteestään, jossa julkisen vallan merkitystä korostettiin markkinoiden suitsijana
Vai ulos Suomesta? -no minne me sitten mennään? Itärajan yli takaisin "takaperin" Volgan mutkaan? Mitäs tästä tulee kun "me itäsuomalaiset" olemme lähteneet niin käy, että saatte lisää maa-alaa käyttöönne Suomesta vai hylkäättekö sen myös koska se on ollut "meidän itäsuomalaisten saatuttamaa" Itse kun Itä-Suomesta päin kotoa niin eipä tunnu kivalta. Liekkö geeneissä syy, että ollaan näin "itäisiä" (erilaisia). Vai pitääkö Itä-Suomesta tehdä ns. "Idän Uusi Tasavalta" ja autonomia. Myös lippu pitää varmaan muuttaa, täytyy ruveta (luovuuden ansiosta) miettimään sitä. Silloin ainakin pääsee "oikeuksiinsa": peleily, vitsinvääntäminen, sanaleikkien pyörittely ym. paskanjauhanta. Eli keula kohti Karjalaa! Vai jonnekin muualle??
Karjalaiset rääväsuut on aina ollut suomalaisen yhteiskunnan uhka ja raaka riski. Kekkonen osasi aikanaan käsitellä tuota häirikkö ryhmää, Nyt suomalainen politiikka on täysin hukassa....................