Huomenta vaan Jouko. Olit rohkea mies tulit esiin A-studiossa eilen.
Olet aina ollut kova taistelija. Sanoit muutama vuosi sitten "kun Paperiliitto alkaa sotimaan on tosi kysymyksessä". Kaiketi voitit silloin taistelun, mutta sodan hävisit. Silminkantamattomiin tyhjiä tehdashalleja.
Nyt taistelet työeläkejohtajien palkkojen puolesta, varmasti voitat tämänkin taistelun. Sodan tulet häviämään, edessä "SDP:n savuavat rauniot".
Itse taistelen oikudenmukaisuuden, pienituloisten: palkansaajien, yrittäjien ja eläkeläisten puolesta, heitä
lienee n pari miljoonaa. Sinä taistelet n. 100 eläkejohtajan puolesta.
Sinä Jouko saat muhkean eläkkeen kyllä itse taisteluistasi, olethan kaiketi taistellut myös eläkekaton puolesta. nim. Etunen on politiikkaa seuraava aktiivi, en ole ollut minkään puolueen jäsen, en koskaan ehdokkana missään. Anteeksi, että olen sinutellut, mutta kun olen sinua vanhempi, sallinet.
Aina, kun olet telkkarissa, on sähköä ilmassa. Tarvitsemme kaltaistasi isähahmoa. Varmasti jatkossa taistelet
meidän eläkeläisten puolesta. Kerro jos olen käsittänyt asioita väärin.
Sanoit, että on vaikea saada työeläkejohtajia. Onko siellä paikkoja auki? Saitteko siellä hallituksessa riittävät palkkiot, että jaksatte valvoa työeläkeyhtiöitä. Korostan ei Jouko näitä asioita ole yksin päättänyt.
Olet aina ollut kova taistelija. Sanoit muutama vuosi sitten "kun Paperiliitto alkaa sotimaan on tosi kysymyksessä". Kaiketi voitit silloin taistelun, mutta sodan hävisit. Silminkantamattomiin tyhjiä tehdashalleja.
Nyt taistelet työeläkejohtajien palkkojen puolesta, varmasti voitat tämänkin taistelun. Sodan tulet häviämään, edessä "SDP:n savuavat rauniot".
Itse taistelen oikudenmukaisuuden, pienituloisten: palkansaajien, yrittäjien ja eläkeläisten puolesta, heitä
lienee n pari miljoonaa. Sinä taistelet n. 100 eläkejohtajan puolesta.
Sinä Jouko saat muhkean eläkkeen kyllä itse taisteluistasi, olethan kaiketi taistellut myös eläkekaton puolesta. nim. Etunen on politiikkaa seuraava aktiivi, en ole ollut minkään puolueen jäsen, en koskaan ehdokkana missään. Anteeksi, että olen sinutellut, mutta kun olen sinua vanhempi, sallinet.
Aina, kun olet telkkarissa, on sähköä ilmassa. Tarvitsemme kaltaistasi isähahmoa. Varmasti jatkossa taistelet
meidän eläkeläisten puolesta. Kerro jos olen käsittänyt asioita väärin.
Sanoit, että on vaikea saada työeläkejohtajia. Onko siellä paikkoja auki? Saitteko siellä hallituksessa riittävät palkkiot, että jaksatte valvoa työeläkeyhtiöitä. Korostan ei Jouko näitä asioita ole yksin päättänyt.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olis perkele pysynyt poissa televisiosta mielipiteineen, kyllä ei taida tämä mies oikesti olla tavallisen pienipalkkaisten palkansaajien asialla. Eihän miljardikuukausitulot ole millään tavalla kehumisen arvoisia tänä päivänä, kun Suomi on ajettu konkurssitilaan ja työntekijöille tarjoillaan alle prosentin palkankorotuksia? Olipas hirvittävä paukku, vaikka viikolla ehätti yksi demarinaikkonenkin puolustamaan Hesarissa näitä eläkeyhtiöjohajien mammuttipalkkoja.
Aika omituinen juttu muuten, miksi Suomessa "työntekijöitä" edustavien johtajat ovat läskiin tuhkehtuvan näköisiä ja oloisa.
Ahosen nimittely Lohtander-idean näköiseksi on rumaa, vaikka ajatuksessa on yhteneväisyyttä.
Tultuaan korotetuksi Paperin puheenjohtajaksi Ahonen ei huomioinut kahta seikkaa:
Ahtola oli organisoinut työpaikoille niin tukevan luotto- ja toimitsijaverkoston, että pelkästään sen ylläpitöön meni markan Paperille devalvoinneista aina n. neljännes. Toinen ja kolmas neljännes menivät jäsen- ja työttömyyskassamaksuihin ja lehtiseteleihin ja viimeinen jäi duunarille. Kaikista meni ensin verot, jolloin duunarille jäi yleensä ruokakauppakakassillisen hinta, jos ehti kauppaan ennen inflaatiota.
Siis ensimmäinen. Paperin palkat olivat teollisuutemme korkeimmat, todella komeat, mutta ansaittu vain lakkoilulla markan devalvointikierteellä, ei ammattiosaamisella, jossa myös hävittiin kilpailijamaille.
Toinen; Ahonen ei ymmärtänyt, että valinta puheenjohtajaksi ruhtinastasolle nousseen Ahtolan jälkeen
ei ollut kruununperimystä suitsutuksineen ja kunniamerkkeineen vaan toimitsijoiden valinta puheenjohtajaksi, joka jatkaa edeltäjänsä linjaa Paperin keskusorganisaation parhaaksi.
Ehkä Ahoselle oli täydellinen yllätys, että tehtailta vähennettiin työpaikkoja tai tehtaita lopetettiinkin.
Ei auttanut erilaiset lakkoiluttamis- ja ulosmarssireseptit jäsenmaksukertymän turvaamiseksi. Edes valuutan devalvointiratkaisut eivät edenneet totutusti, varsinkaan euron aikana.
Viimeistään nyt ja näin vaalien alla Heinäluoman ja Lylyn pitäisi ymmärtää, että tuppeensahaajatoverit YLEssä päästivät hihnasta irti pedon, objektiivisen journalismin, joka taatusti palaa koko häkkiruokinta-aikansa tapahtumiin, syihin ja syyllisiin.
Heinäluoma ja Lyly; Ahonen on kevytnakki. Miettikää keitä päästätte edustamaan vapaaseen mediaan.
Ahonen alkoi laihduttaa tosi-tv-ohjelmissa kun hänestä tuli koomikko: mies ei nähnyt eukalyptus-muutosta ja sitä että paperitehtaat siirtyvät Uruguayhin ja Kiinaan.
Muutoksesta vastaa nyt perussuomalaiset
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/11/1221128
On poikkeuksellista jopa koko suomalaisessa poliittisessa historiassa, että nousua on yhden vaalikauden välillä näin paljon. Varmaan nyt ollaan ylärajoilla. Suomessa ei ole nähty, että tätä suurempaa kasvua olisi tullut. Mutta Euroopassa vanhat puolueet ovat kertakaikkiaan romahtaneet monessa maassa. Ei voi olla mikään luonnon laki, että meillä on aina vaan keskusta, kokoomus ja sdp, jotka ovat suuria. Elämä muuttuu kaikilla aloilla, miksei myös politiikassa.
Jouko on meidän pitkäaikainen ja kokenut AY polittiikko, hyvin on hoitanut paperimiesten asioita ja toivon että saisimme nähdä TV:ssä syvää analyyttistä puhetta Ahoselta huonotuloisten puolustamiseksi. Nimittäin puolustettavaa löytyy kun ahtaajilla on hikiset paikat saada lähtemään muutaman viikon välein purettu paperikone laivalla intiaan tai kiinaan. Oliko se Tähtinen sittenkään niin tyhmä mies herra AHONEN ???
Voi olla että vakuutusyhtiö Varma menettäisi koko otteensa bisnekseen ilman Ahosta onhan hän sentään harvoja jotka puolustavat työmiestä jonka vuosiansio on nipin napin yli miljoonan. Suotta kateilevat.
Lisää Ahosen haastatteluita niin SDP:n ja Joukopojan vaalivotto on jälleen VARMA.
Ettei vain Jouko joudu taas kuuntelemaan "saatanallisia säkeitä" Nyt pois potkituilta paperimiehiltä.
Olis pitänyt uskoa eka kerralla.
Ahonen oli aivan oikeassa. Pitää maksaa kohtuullista palkkaa johtajalle, joka vastaa 30 miljardin € omaisuudesta! Jos on johtajana yktyisessä yrityksessä, jonka tase on 30 miljardia, niin palkka pyörii tuolla yli 5 milj.€ nurkilla. Josta pääosa maksetaan pääomatuloina. Näin ollen siitä menee veroa vajaa 30% .
Kun taas Eläke Varman toimitusjohtaja saa palkaa 700 000€/vuodessa ja maksaa veroja noin 60% palkastaan. Ero on varsin huima! On kästtämätöntä pobulismia käyttää tuollaista kieltä, kun ei tuo ensin esille todellisia faktoja asiasta. No se on PerSuille tyypillistä valetta! No menee se varmasti tyhmään päähän ja niitä löytyy kyllä Suomesta! Tällä hetkellä tuo porukka ei kun kasvaa .Sanonta: Joukossa tyhmyys tiivistyy. Se pitää paikkansa Perujen kannattajien joukossa!
Tämä Aholan retku puollustaa työntekijöiden verorahoilla mässäilevien johtajien miljoonatuloja. Siinä vasta työväen edustaja.
Esittämäsi logiikan mukaan esim, pääministerin palkkaa pitäisi nostaa viisinkertaisesti, valtionvarainministerin
palkkaa seitsenkertaisesti. Eläkeyhtiöitä ei voi rinnastaa pörssiyhtiöihin. Ne voisi ihan hyvin "sosialisoida".
Ovat keskinäisiä yhtiöitä joissa vakuutetut ovat osakkaina eli käytännössä kaikki suomalaiset.
Ei kukaan ihminen voi vastata 30 miljardin euron omaisuudesta, jos huonosti käy ei siihen kenenkään omaisuus riitä. Monella yrittäjällä on tilanne, että koko omaisuus on pelissä. Eläkejohtaja jää sairauslomalle
tai eläkkeelle, jos huonosti käy, sen jälkeen alkaa juosta 0,5 miljoonan eläke. Sellainen se vastuu.
Kansliapäällikkötason palkka on minusta ihan ok.
Sitten se taito sijoitustoiminnassa. En ole huomannut mitään ylivertaista osaamista. Sijoitustoiminta voidaan
ulkoistaa alan toimijoille, sieltä voitaisiin saada jotain vakuuksiakin jos huonosti menee.
Nykyisin vastuun kantaa työeläkkeiden maksaja (palkansaaja/työnantaja) mahdollisesti veronmaksaja. Näin kai se meni
EläkeKansan tapauksessakin. Eläkevakuuttamista ohjataan täysin valtiovallan toimin, se ei ole normaalia bisnestä.
"joka vastaa 30 miljardin € omaisuudesta! Jos on johtajana yktyisessä yrityksessä, jonka tase on 30 miljardia, niin palkka pyörii "
Millätavalla vastaa?
Jos tupeksii? Saa kenkää ja valtavan erorahan ja eläkkeen. Sinä jumaloit tälläistä vastuuta. Oliko suojatyöpaikassasi samanlaista?
Käy kirjastossa lukemassa hesurin pääkirjoitus ja yritä ymästää sisältö!
Kylä meidän eläkerahat pitää saada tarkkaan valvontaan. Ei voi luottaa jonkun sikaliksaaan.
Maksaa eläkettä mitä kuulukin! Olen maksanut eläkerahastoon yli 40v ajan sen mitä on kulloinkin pitänyt maksaa! Täällä narisevat pääasiassa ne jotka ovat kelan " eläkkeen" piirissä ja varassa! Eivätkä yleensä ole maksaneet, kuin minimi maksut! Nyt pitäsi saada siten maxsimi eläke! Ei vaan tule onnistumaan tuo huijaus!
Keskustelimme eläkejohtajien bonuksista puhut eri asiasta. Tottakai minäkin olen tyytyväinen
eläkevakuutusyhtiööni, eläke tulee ajallaan. Työnantajasi on todennäköisesti maksanut eläkemaksusi,
et sinä ole saanut eläkevakuutusyhtiötäsi valita. Yrittäjä saa.
Perustele nyt lisää tuota palkitsemisasiaa, mielelläni jatkan, ellet ymmärrä koko asiaa, yritän saada sinua ymmärtämään. Hyvää iltapäivää sinulle!
En hyväksy sikaliksaa. Olen maksanut myös kansaneläkettä, enkä sitä saa. Demujen takia eläkettäni leikataan joka vuosi sikamaisesti. Ei ole varman syy, vaan demukoiden jotka lain teki.
"ovat kelan " eläkkeen" piirissä ja varassa"
Kyllä maksoin sinne kelaan kymmeniä vuosia, mutta mitään eivät maksa takasi. Kostosta sekin on oikein!
"saada siten maxsimi eläke"
Mitä hörö tällä tarkoitat?
Maksoin mitä laki vaati ja varaa olisi ollut enemmänkin. Haluan ainakin , että eläkkeeni ostovoima säilyy, eikä laske, kuten nyt. Demurosvojen takia leikataan joka vuosi.
Johtajan palkitsemiseen. On sikamaista maksaa tollasta liksaa ilman vastuuta. Vastuu on kultanen kädenpuritus ja iso eläke.
Vastuu ja valvonta hajoitettava. Kulut siitä pieniksi.
Sinä räkä lentäen demuna puolustat Lilluksien ja muiden sikatienestejä.
Ja siitä ei vastaa yksikään eduskunnassa istuva yksin! Päätökset tehdään isolla joukolla! Ja usein vielä päin persettä! Joukossa tyhmyys tiivistyy! Nykyiset lait osoittaa sen kiistatta! Yhdellekkään eduskunnassa istuvalle ei voi antaa tuollaista vastuuta, joka on eläkeyhtiön toimitusjohtajalla! Rahat livahtaa nopeasti täysin tuottamattomiin infestointeihin ja huijareiden tukiaisiin! Millä sinä PerSu raukka perustelet päministerin kymmen kertaista palkkaa eläkeyhtiön johtajaan nähden? kysyn vaan!
Viime kädessä vastuu eläkeyhtiöistä on palkansaajilla, yrittäjillä, työnantajilla ja lopuksi
veronmaksajilla. Tämä toteutui EläkeKansan tapauksessa.
Käytännössä työeläkejohtajan vastuu toteutuu eläkkeelle jäämisenä joko työkyvyttömyys tai vanhuuseläkkeelle. Välivaihetta auttaa kultainen kädenpuristus Sitten alkaa upea eläkkeellä olo
0,5 miljoonan vuosieläkkeellä. Eläkekattoa ei ole.
Hallituksella ja kansanedustajilla on mahdollisuus joutua pois neljän vuoden väliajoin. Minusta he vastaavat käytännössä enemmän kuin eläkejohtaja. Eläkejohtajien palkkaan verrattuna miniterien palkat pitäsi olla kymmenkertaiset, jos taseilla mitataan.
Totean vielä kansliapäällikön palkkataso on ihan sopiva eläkeyhtiöiden ykkösmiehille.
Henkilökohtaista rahallista vastuuta ei ole kellään edellämainituista. Vastuu ei toteudu.
ON TURHA PUHUA VASTUUSTA!
Unohdin eläkeläiset pois. Esim. vastuun toteutumisesta on tapaus Lilius.
On sitä kiva kantaa vastuuta n. miljoonan euron eläkkeellä. Yritä ymmärtää Varma Kosto, onko kolmas nimi Aunus? Taas on kiva, kun ei ole sitä eläkekattoa!
Hyvää yötä kaikille myös Joukolle, hän on joutunut kantamaan vastuuta muidenkin edestä.
Eli taseen jaliikevaihdon. Tasetta hoitamaan ei tarvita, kuin ammatti-analyytikko, jolla on pelisilmää. Liikevaihdon kohdalla taas tarvitaan ammattijohtajaa - jos liikevaihto ei ole jo taattu, kuten eläkeyhtiöiden kohdalla on tapaus. Suomessa ei ole yhtään teollisuusyritystä, jossa tase on 30 miljardia euroa. Esimekiksi Nokialla on kassavarantoja n. kuuden miljardin euron edestä. Joka vastaa ko. kokoisessa firmassa n. puolen vuoden kassavarantoja.
Suomessa toimivan ruotsalaisen pankin, Nordean, tase on 350 miljardia euroa. Toimitusjohtajan palkka on taas aika tarkkaan miljoona euroa. Sinun logiikallasi Varman johtajan palkka olisi kilpailukykyinen 85 000 eur/v tasolla. eli karvan verran alle Jouko Ahosen palkan.
Samalla voi toki kysyä, pitäisikö ay-johtajille maksaa noinkin kovaa palkkaa, kuin nykyään maksetaan.
Mutta toiset ovat enemmän, paljon enemmän tasa-arvoisia. Näin se menee Ahosen mukana.
Demuja ei saa laskea tekemään mitään päätöksiä!
On siellä ollut hoikkia, sanoisinko hyvin liikunnallisiakin miehiä tekemässä näitä päätöksiä.
Kun on demu? Susipäätöksiä suoltavat, lihavat ja laihat ja naisetkin!
Oneksi varmakostot ei pääse, kuin haaveilemaan perseestä revityistä päätöksistä!
Mikäli VARMAN tuleva johtaja on sosiaalidemokraatti , kyseessä on oikea rahan jako tapa ,
Tuon verran sinulle , tuon verran minulle, toiset odottakaa ,niin katsotaan, katsotaan.
Sosialidemokratia suunniteltiin kommunismin esiasteeksi, jossa ökykapitalisti oli tarkoituksena vaihtaa öky-yksipuoluepukariin keräämään köyhän kansan rahat puolueelle. Puolueella sitten oli tarkoitettu olevan omat kaupat ja omat tiet ja omat alueensa ja veronmaksajilla omat slumminsa. Näin se sitten jo muutamissa maissa alkoikin kunnes mahdottomuus tuli eteen. Tilanne oli vielä pahempi kuin kukaa uskalsi edes arvata. No nyt tämä Ahola on saavuttanut eräänlaisen ökyaseman jossa ainoastaan oma etu on tarpeen. Metsäteollisuus poistui valtaosaltaan ulkomaille ja eläkerahojen vaalimisesta tuli maailman tärkein asia ja erityisesti eläkeyhtiön hallituspaikasta.
Siitä vaan sosialidemokratisoimaan!
On yhteiskuntamoraalia rapauttavaa, jos veronluonteisten maksujen varassa toimivien ja sosiaalivakuutusta harjoittavien yhtiöiden johtajien palkkojen ja palkkioiden kehitys karkaa kauas muun yhteiskunnan tasosta, suurimpien pörssiyhtiöiden johtajien palkkojen ja palkkioiden tasolle ja jopa ylikin.
Samaan aikaan työeläkejärjestelmän perustuotteet, eläkkeet, heikkenevät.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Veroillakin voi johtaja rikastua/1135261529218
Tätä se on demarien meno.
Tämä vaikuttaa sdp,n vaali tulokseen, ei kukaan sossu
voi uskoa tätä oikeaksi teoksi.
Nyt kun sais tietää mikä on tulevan johtajan puolue
kanta. Yleensä ne jakaa toisilleen.
Eläkeyhtiöiden johdossahan on käytännössä aina ay-demari. Joko SAK:sta, EK:sta tai joku entinen (demari) STMstä. Oikeen asiansa junailemalla Ahonen pääsee jonkin eläkeyhtiön johtajaksi itte.
On kuin pistäs rahaa pankkiin.
Ahonen tuo esiin erinomaisesti Demarien perusluonteen puolustaessaan eläkeyhtiöherrojen palkankorotuksia ja bonuksia.
Demarit puhuvat isoon ääneen pientuloisista, vanhuksista ja lapsista. Kuitenkin he ovat piiloporvareita, jotka kannattavat johtajien huippupalkkoja sekä bonuksia. Demarijohtoisen SAK:n, Tuomiojan eläkekattoa vastustavat puheet todistavat, ettei puolue ole "tavallisen duunarin" asialla.
Demarit saavat ihan vapaasti kalastella ääniä suurtuloisilta ja yhtiöiden bonusjohtajilta, mutta samalla he pyllistävät duunareille. Ei se mitään, äänet valuvat ensi keväänä PS:n laariin.
Mutta ei tarvitse demarien miettiä, miksi kannatus putoaa kuin lehmänhäntä. Nämä Ahoset ja Lipposet tekevät loistavaa anti-vaalityötä.
Jouko Ahonen SDP / paperiliitto ja punainen läpykkä takataskussa.
Perustelit hartaasti tapaillen lauseita, että koska Varrrrma vakuutusyhtiön omaisuusmassssssa on niin suuuri kun on, niin luonnollisessssti myös ansion pitää olla suhteessa tuohon massssssaan?
No tuliko Ahoselle mieleen, että kuinka helppo johtajan on tuon massan päällä kelliä kun ei ole tarvinnut tehdä sen keräämiseksi yhtään mitään kun se peritään automaattisesti ja tilitetään vakuutusyhtiölle.
Jokaisella vakuutusyhtiöllä on omat sijoittajat eli diilerit jotka tekevät tuon aivovoimistelun sijoitusmaailmaan, varmentaakseen VARMAN omaisuuden arvon säilymisen.
Kaikki mitä puhuit perusteluina miljoona ansioon oli valetta ja soopaa. Kuten Mönkäreen taanoinen sanominen omistajanohjauksesta johon hän ei voinut vaikuttaa, vaan Fortunin Lilli sain miljoona rahat tekemättä itse yhtiön tulokseen mitään sen hoiti väärät markkinat ei Lilli.
Jo taannoinen kirja Suomen poliittiset puolueet kirjoitti että, SDP on RAHAN PUOLUE.
Menestystä vaan rahasuolle, ja soita Suomessa piisaa !
Kyllä irlannit ja portugalit voidaan pelastaa meidän työeläkerahoillamme, kunhan vaan demarit pääsevät hallitukseen. Mihinkäs muuten varastitte rahamme?
Puolueemme olisi kannattanut tehdä pesäero näinhin työmarkkinaliittoihin jo aikapäivät sitten. Voisi olla kannatuskin parempi. Nyt on mennyt vielä huonompaan suuntaan kuin nämä ketkut ovat puolueen jo ytimessä ja edustavat meitä joukolla ministereinä.
Sitä saa, mitä tilaa. Kaikki mulle heti ja ahneella on pascanen loppu. Nämä kaikki ajatukset voisivat sopia demarien käyttöön.
Ahonen on sellainen AY-öykkäri kapitalisti, palkka lähenee 20.000 euroa kuussa? joka tosiaan on saanut Suomesta paperitehtaita tyhjilleen. Tyypillistä AY-liikkeen toimintaa. Lakkoja, laittomia lakkoja, kiristystä, paperiliitto, AKT,... Ja seurauksena kilpailukyvyttömyyttä, ikävä työilmapiiri ja työpaikkojen katoaminen ulkomaille. Ei ole pakko lyödä päätä seinään.
Ei AY-liike edistä työpaikkojen syntymistä tai säilymistä, päinvastoin.
Vain yritykset luovat työpaikkoja. Ja Ahonenkin aikanaan totesi, että parasta työsuhdeturvaa on yritysten hyvä kannattavuus. Oli vaan puheet ja teot ristiriidassa.
Jäsenien jäsenmaksut menevät liittojen työntekijöiden palkkoihin ja sossujen ja kommareiden vaalitukiin. Ei minun jäsenmaksu, joka menee Loimaalle.
SDP on valitettavasti leimautunut AY-puolueeksi. Siis yhden asian liike? Kannatus laskee.