Tietyissä piireissä kirkkoon kuulumattomat leimataan automaattisesti ateisteiksi. Näinhän ei suinkaan käytännössä ole. Kirkosta eronneissa on hyvin monenlaisia ihmisiä - toki monia ns. ateisteja mutta myös itseään perinteisessä mielessä uskovaisina pitäviä ...ja kaikkea siltä väliltä. Jonkinlaisena yhteisenä nimittäjänä voitaneen pitää sitä, että eronneet haluavat itse päättää, mihin uskoa tai olla uskomatta. He eivät kaipaa siihen mitään instituutiota, joka kulloinkin määrää, miten mihinkin asiaan tulee suhtautua. Onneksi elämme vapaassa valtiossa, jossa yksilöllinen vapaa ajattelu on mahdollista. Valitettavasti kirkolla on edelleen suhteettoman paljon historiasta periytyvää yhteiskunnallista valtaa. Uskonto ja nykyaikainen valtio eivät kuulu yhteen.
Vastaukset 16
- eroa valtiokirkosta
Totta, valtion lutkukirkko EI OLE totuuden torvi
>> Tietyissä piireissä kirkkoon kuulumattomat leimataan automaattisesti ateisteiksi. > Uskonto ja nykyaikainen valtio eivät kuulu yhteen.
- ...
Jotkut saattavat olla myös muihin kristillisiin suuntiin siirtyneitä. Ev.lut kirkko ei hyväksy kaksoisjäsenyyttä eli kuulumista samanaikaisesti muuhun uskonnolliseen yhdyskuntaan, ja näitähän riittää; katolinen kirkko, vapaakirkko, adventtikirkko, helluntaikirkko, baptistikirkko, metodistikirkko...
- **
Onko jonkun kirkon jäsenmäärä kasvanut?
Minua kiinnostaa vain faktatieto, eivätkä mitkään arvailut. ** kirjoitti:
Onko jonkun kirkon jäsenmäärä kasvanut?
Minua kiinnostaa vain faktatieto, eivätkä mitkään arvailut.Aiemmin väestörekisterikeskus julkaisi vuosittain tilastoja:
http://www.vaestorekisterikeskus.fi/vrk/home.nsf/pages/7DB30905CD412FC8C22571FE0033B947?opendocument
Nykyisin sama tieto löytyy tilastokeskukselta:
http://www.tilastokeskus.fi/til/vaerak/2009/01/vaerak_2009_01_2010-09-30_tau_008_fi.htmlWhitewash kirjoitti:
Aiemmin väestörekisterikeskus julkaisi vuosittain tilastoja:
http://www.vaestorekisterikeskus.fi/vrk/home.nsf/pages/7DB30905CD412FC8C22571FE0033B947?opendocument
Nykyisin sama tieto löytyy tilastokeskukselta:
http://www.tilastokeskus.fi/til/vaerak/2009/01/vaerak_2009_01_2010-09-30_tau_008_fi.htmlVeivasin tuota tilastokeskuksen taulukkoa hieman taulukkolaskennassa ja laskin ryhmäkohtaiset henkilölukumuutokset kuluneen kuuden vuoden aikana:
Usk. yhdysk. kuulumattomat 238432
Islamilaisseurakunnat 5482
Suomen Helluntaikirkko 4440
Katolinen kirkko Suomessa 2193
Suomen ortodoksinen kirkkokunta 1495
Jehovan todistajat 897
Suomen vapaakirkko 849
Muut ortodoksit 817
Muut 456
Buddhalaiset yhdyskunnat 314
Muut luterilaiset 177
Metodistikirkot 57
Juutalaisseurakunnat 47
Suomen Anglikaaninen kirkko -10
Baptistiyhdyskunnat -74
Myöh. Aik. Pyh. Jeesuksen Kr. kirkko -78
Adventtikirkot -411
Suomen ev.lut. kirkko -123388
Eniten siirtymistä tapahtuu siis ev.lut. kirkosta usk.yhdysk. kuulumattomiin. Muslimit, hellarit ja katolilaiset ovat lisääntyneet ja loput ovatkin sitten kärpäsen tahroja marginaalissa. Veikkaisin että islamin ja katolilaisten lisääntyminen selittyy parhaiten maahanmuutolla.
Tässä siis ainoastaan rekisteröidyt uskonnolliset yhdyskunnat.- eroa valtiokirkosta
Whitewash kirjoitti:
Veivasin tuota tilastokeskuksen taulukkoa hieman taulukkolaskennassa ja laskin ryhmäkohtaiset henkilölukumuutokset kuluneen kuuden vuoden aikana:
Usk. yhdysk. kuulumattomat 238432
Islamilaisseurakunnat 5482
Suomen Helluntaikirkko 4440
Katolinen kirkko Suomessa 2193
Suomen ortodoksinen kirkkokunta 1495
Jehovan todistajat 897
Suomen vapaakirkko 849
Muut ortodoksit 817
Muut 456
Buddhalaiset yhdyskunnat 314
Muut luterilaiset 177
Metodistikirkot 57
Juutalaisseurakunnat 47
Suomen Anglikaaninen kirkko -10
Baptistiyhdyskunnat -74
Myöh. Aik. Pyh. Jeesuksen Kr. kirkko -78
Adventtikirkot -411
Suomen ev.lut. kirkko -123388
Eniten siirtymistä tapahtuu siis ev.lut. kirkosta usk.yhdysk. kuulumattomiin. Muslimit, hellarit ja katolilaiset ovat lisääntyneet ja loput ovatkin sitten kärpäsen tahroja marginaalissa. Veikkaisin että islamin ja katolilaisten lisääntyminen selittyy parhaiten maahanmuutolla.
Tässä siis ainoastaan rekisteröidyt uskonnolliset yhdyskunnat.Hellareilla on muistaakseni aktiivista käännytystä
- ...
Whitewash kirjoitti:
Veivasin tuota tilastokeskuksen taulukkoa hieman taulukkolaskennassa ja laskin ryhmäkohtaiset henkilölukumuutokset kuluneen kuuden vuoden aikana:
Usk. yhdysk. kuulumattomat 238432
Islamilaisseurakunnat 5482
Suomen Helluntaikirkko 4440
Katolinen kirkko Suomessa 2193
Suomen ortodoksinen kirkkokunta 1495
Jehovan todistajat 897
Suomen vapaakirkko 849
Muut ortodoksit 817
Muut 456
Buddhalaiset yhdyskunnat 314
Muut luterilaiset 177
Metodistikirkot 57
Juutalaisseurakunnat 47
Suomen Anglikaaninen kirkko -10
Baptistiyhdyskunnat -74
Myöh. Aik. Pyh. Jeesuksen Kr. kirkko -78
Adventtikirkot -411
Suomen ev.lut. kirkko -123388
Eniten siirtymistä tapahtuu siis ev.lut. kirkosta usk.yhdysk. kuulumattomiin. Muslimit, hellarit ja katolilaiset ovat lisääntyneet ja loput ovatkin sitten kärpäsen tahroja marginaalissa. Veikkaisin että islamin ja katolilaisten lisääntyminen selittyy parhaiten maahanmuutolla.
Tässä siis ainoastaan rekisteröidyt uskonnolliset yhdyskunnat.Helluntaikirkko perustettiin v. 2002 ja sen kasvu taitaa tulla edelleenkin paikallisseurakuntien liittymisistä...
- eroa valtiokirkosta
... kirjoitti:
Helluntaikirkko perustettiin v. 2002 ja sen kasvu taitaa tulla edelleenkin paikallisseurakuntien liittymisistä...
On minua vapaakirkkolaisetkin yrittäneet käännyttää. Nähtävästi luterilaisessa valtiokirkossa on halvemmat jäsenmaksut ja paremmat veronmaksajien sponsoroimat edut.
- Samuel - -
Whitewash kirjoitti:
Aiemmin väestörekisterikeskus julkaisi vuosittain tilastoja:
http://www.vaestorekisterikeskus.fi/vrk/home.nsf/pages/7DB30905CD412FC8C22571FE0033B947?opendocument
Nykyisin sama tieto löytyy tilastokeskukselta:
http://www.tilastokeskus.fi/til/vaerak/2009/01/vaerak_2009_01_2010-09-30_tau_008_fi.htmlTässä on nyt sitten todellista tilastofaktaa - kiitos! Selkeä suuntaus näyttäisi olevan että uskonnollisiin ryhmiin kuulumattomien osuus kasvaa ja ev.lut.kirkko menettää. Ilmeisesti ev.lut. kirkosta on pakoa myös joihinkin pieniin uskonnollisiin yhteisöihin (helluntailaiset, jehovat jne.). Islamilaisten osuus on lisääntynyt paljon vähemmän kuin olisi luulluut kaiken mamu-keskustelun perusteella.
- 17+6
Whitewash kirjoitti:
Veivasin tuota tilastokeskuksen taulukkoa hieman taulukkolaskennassa ja laskin ryhmäkohtaiset henkilölukumuutokset kuluneen kuuden vuoden aikana:
Usk. yhdysk. kuulumattomat 238432
Islamilaisseurakunnat 5482
Suomen Helluntaikirkko 4440
Katolinen kirkko Suomessa 2193
Suomen ortodoksinen kirkkokunta 1495
Jehovan todistajat 897
Suomen vapaakirkko 849
Muut ortodoksit 817
Muut 456
Buddhalaiset yhdyskunnat 314
Muut luterilaiset 177
Metodistikirkot 57
Juutalaisseurakunnat 47
Suomen Anglikaaninen kirkko -10
Baptistiyhdyskunnat -74
Myöh. Aik. Pyh. Jeesuksen Kr. kirkko -78
Adventtikirkot -411
Suomen ev.lut. kirkko -123388
Eniten siirtymistä tapahtuu siis ev.lut. kirkosta usk.yhdysk. kuulumattomiin. Muslimit, hellarit ja katolilaiset ovat lisääntyneet ja loput ovatkin sitten kärpäsen tahroja marginaalissa. Veikkaisin että islamin ja katolilaisten lisääntyminen selittyy parhaiten maahanmuutolla.
Tässä siis ainoastaan rekisteröidyt uskonnolliset yhdyskunnat.Todella hyvä yhteenveto!
Samuel - - kirjoitti:
Tässä on nyt sitten todellista tilastofaktaa - kiitos! Selkeä suuntaus näyttäisi olevan että uskonnollisiin ryhmiin kuulumattomien osuus kasvaa ja ev.lut.kirkko menettää. Ilmeisesti ev.lut. kirkosta on pakoa myös joihinkin pieniin uskonnollisiin yhteisöihin (helluntailaiset, jehovat jne.). Islamilaisten osuus on lisääntynyt paljon vähemmän kuin olisi luulluut kaiken mamu-keskustelun perusteella.
Suomessa on 8 230 muslimia, joista yli kolmetuhatta on alle 15-vuotiaita. Nämä ovat Suomessa syntyneitä tai ainakin täällä koulunsa käyviä, kotoutuneita suomalaisia. En siis olisi kovinkaan huolissani tuosta jäljelle jäävästä porukasta...
- Ei niin paha
Oma tuntumani on, että kirkosta eronneissa on enemmän 'hyviä ihmisiä'0 kuin kirkkoon jäävissä. Kirkosta eroavat pakkaavat olemaan niitä, jotka tekevät asioille jotain. Myös elämälleen ja elämällään.
- ...
On helppoa olla myötämielinen ja kuulua aina kovinta kannatusta nauttivaan porukkaan, sanoutua irti itsenäisestä ajattelusta ja ajatella, että joku viisaampi on jo ajatellut paremmin omasta puolesta. Sillä tavalla ei mikään tässä maailmassa muutu. Muutosta tapahtuu vasta sitten, kun joku uskaltaa olla eri mieltä. Esimerkkejä voi löytää vaikka politiikasta, jossa ei voi olla mitään mieltä mistään miellyttääkseen kaikkia yhtäaikaa, mutta silti siihen monet pyrkivät. Siksi annetaan ympäripyöreitä haastatteluja, eikä uskalleta ottaa selkeitä kantoja mihinkään asiaan.
... kirjoitti:
On helppoa olla myötämielinen ja kuulua aina kovinta kannatusta nauttivaan porukkaan, sanoutua irti itsenäisestä ajattelusta ja ajatella, että joku viisaampi on jo ajatellut paremmin omasta puolesta. Sillä tavalla ei mikään tässä maailmassa muutu. Muutosta tapahtuu vasta sitten, kun joku uskaltaa olla eri mieltä. Esimerkkejä voi löytää vaikka politiikasta, jossa ei voi olla mitään mieltä mistään miellyttääkseen kaikkia yhtäaikaa, mutta silti siihen monet pyrkivät. Siksi annetaan ympäripyöreitä haastatteluja, eikä uskalleta ottaa selkeitä kantoja mihinkään asiaan.
Henkilökohtaisesti olen pohtinut eroamista Joensuun Luterilaisesta seurakunnasta, koska noin 70-75 % papeista kantaa huolta homojen ja lespojen hyvinvoinnista ja vain joku harva pappi uskovien hyvinvoinnista.
Minusta on ollut vaikea mennä kirkon Jumalanpalveluksiin, koska mielestäni homoutta ja lespoutta kannattavat papit ovat Jumalan sanan Raamatun mukaan tulleet kauhistuksiksi ja iljetyksiksi Herran ja seurakunnan edessä.
Uskon jomman kumman eroavan kirkosta, Jumalan sanaan uskovien vapaaehtoisesti tai harhaoppisten pappien, koska heillä ei tule olemaan toimintamahdollisuuksia seurakunnissaan. Rukoilin näiden pappien puolesta 13.10.2010, jolloin sydämelleni tuli seuraava sana: Herra itse vetää näitä pappeja puoleensa ja elleivät he kadu syntejään ja palaa Jumalan luo, heitä kohtaa samat rangaistukset kuin homoja ja lespoja, sillä mitään epäpyhää ei mene taivaaseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 751441
Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine1391142Onko karhukanta jo liian iso? Lenkkeilijä kohtasi kontion juoksulenkillä
Rantasalmella lenkkeilijä kohtasi karhun. Kylällä karhun näkeminen on ollut tosi harvinaista. Onko karhukanta jo liian i117814Vanhat konkarit ulos Elämäni biisistä - Yle selittelee
Elämäni biisi starttaa taas tänä syksynä. Mukana on ripaus uutta, mutta poissa on iso osa vanhaa... Poissa ovat Markku21708S-ryhmän Israel-boikotti liiketalouden opintojen tapausesimerkkinä
Tätä S-ryhmän Israel-boikottitapausta käsitellään jo kauppakorkeakoulujen ja johtamiskorkeakoulujen esimerkeissä. Se ant27662Oot upea nainen, älä vähättele ittees
Ja tietojeni mukaan 2 muuta on susta kiinnostuneit mun lisäks. 👀37636Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen
Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁67617Mitä vit,,tua!
Mikä hiivatin kommunistien teltta oli kirsikan nurkalla, olivat vähällä jäädä telttoinensa auton alle kun olivat sen kul26579Hyvä Kukkola! toitte tänne taas jotain uutta
Niin sitä pitää! Kehittää oikeasti tarjontaa. Nyt on maut kohdillaan! Käykäähän herkuttelemassa wingseillä ja siipiweikk69570Mies miksi moinen vetäytyminen?
1) Olit loukkaantunut tai suuttunut 2) Sulla oli toinen nainen 3) Luulit, etten halua jatkaa tutustumista 4) Vai joku52549