Eilen poksahti lämmönjakohuoneessa lämminvesiputkeen pitkittäishalkeama (n.puoli cm), josta sit suihkusi sellaisella paineella kuumavesi, että lähti huoneen lastulevyseinästä pinta. Tietenkään 20v vanhassa huoneessa ei ole vesieristeitä ja vettä ehti suihkuta reiästä hetken aikaa (ei liene oltas huomattu kuukauteen, jos tuo huone ei ois "sisätilassa"). Noh, nyt sitten tulee vahinkotarkastajat ja kuivaajat tarvittaessa, ei siinä mitään.
Mut LVI-setä kun kävi vaihtamassa sen putkenpätkän ehjään, niin huomattiin, et se putki on aivan kuin kuivunut sisältä, halkeillut. Luultiin aluksi, että vuotokohta on vaurioitunut asennusvaiheessa (letkukerää heitelty pakkasella tms), mut ei, sehän oli ihan pilalle halkeillu. 20v vanha putki, kele!
Mistä tällanen voi johtua?!?
Voiko paineet olla liian kovat tai jotain?? Vesihän siellä on max 65 asteista (ollu meillä ainakin).
Onkohan nyt sit niin, että mahdollisesti kaikki talon lämminvesiputket on samanlaisessa jamassa??
Putkimies oli sitä mieltä, et ainakin tuo yks putki kannattaa vaihtaa kokonaan (tietenkin pisin ja isoin putki...) Ollaan vuos tässä asuttu ja ei kyllä tullu mieleen, et ekana päästään putkiremppaa tekemään.
Onko kokemuksia/tietoa kellään vastaavasta?!
APUA! Muovisessa lämminvesiputkessa halkeilua sisä&ulkopuolella
18
4706
Vastaukset
- 20+1
Onko se sitä harmaata upolettia?
- PutkenPätkiä35
Harmaata on joo. Kovettunut ilmeisesti?
- 20+1
PutkenPätkiä35 kirjoitti:
Harmaata on joo. Kovettunut ilmeisesti?
Joo, aikaa myöten kovettuu ja halkeilee itsestään, tai paineiskun, jäätymisen yms johdosta.
- PutkenPätkiä35
20+1 kirjoitti:
Joo, aikaa myöten kovettuu ja halkeilee itsestään, tai paineiskun, jäätymisen yms johdosta.
No näiden ensimmäisten muoviputkien ikä ei sit kovin kummonen oo. Vaihdettaessa sit näkee, mikä putken kunto konaisuutena on. Kaipa nämäkin muovit on kehittyneet, mutta ei tarvitse varmaan odottaa näiden vanhojen kestävän mitään 40 vuotta. Täytyy pitää sormet ristissä, ettei poksahtelis kovin montaa putkea rikki. Nytkin saa tehdä jo kuivatushommia viikon. Mut onneks on vakuutukset.
- sdfghjkkjhgfghj,
PutkenPätkiä35 kirjoitti:
No näiden ensimmäisten muoviputkien ikä ei sit kovin kummonen oo. Vaihdettaessa sit näkee, mikä putken kunto konaisuutena on. Kaipa nämäkin muovit on kehittyneet, mutta ei tarvitse varmaan odottaa näiden vanhojen kestävän mitään 40 vuotta. Täytyy pitää sormet ristissä, ettei poksahtelis kovin montaa putkea rikki. Nytkin saa tehdä jo kuivatushommia viikon. Mut onneks on vakuutukset.
Sanottiin Amerikkalaisessa remppaohjelmassa.
- X
PutkenPätkiä35 kirjoitti:
No näiden ensimmäisten muoviputkien ikä ei sit kovin kummonen oo. Vaihdettaessa sit näkee, mikä putken kunto konaisuutena on. Kaipa nämäkin muovit on kehittyneet, mutta ei tarvitse varmaan odottaa näiden vanhojen kestävän mitään 40 vuotta. Täytyy pitää sormet ristissä, ettei poksahtelis kovin montaa putkea rikki. Nytkin saa tehdä jo kuivatushommia viikon. Mut onneks on vakuutukset.
Vakuutukset ovat tuossa tilanteessa todella hyvat olemassa. http://mattiviikate.newsvine.com/
- Entinen omakotiasuja
Ota rauhassa vain - jos sinulla on kodin täysvakuutus. Heikommissakin muodoissa on rittävästi turvaa.
Kunhan vain etukäteen sovit yhtiösi kanssa tehtävät työt, niin ei syytä huoleen.
Tuolloin ei vielä ollut kokemuksia muovien kestävyydestä eri tilanteissa. Rakentelin aurinkokennosysteemin ystäväni avustuksella (kennon valmistus) ja yhteiskunnan tarjoamalla rahallisella tuella. Tuettiin lämpöeristämistä ja mm. aurinkolämmön talteenottoa. Talot pilattiin ulkopuolisen eristeen lisäämisellä. Räystäät hävisivät ym.
Käytin sitä valkoista muoviputkea. Kolme vuotta putket olivat ulkona alttiina myöskin auringonvalolle.
Kerran otin kiinni yhteen putkeen - ja se katkesi kuin lasinen . Putki oli kovettunut ja muuttanut ominaisuutensa kuumaan veden ja auringon vuoksi. Mutta se oli silloin se.
Minulle on kerrottu tuotekehityksen johtaneen tuollaisten ongelmien poistumiseen ja uskonkin siihen - ainakin määrättyyn rajaan saakka. Selkeä parannus saatiin sillä, että putket vedettiin suojaputkiin ja liitännät ovat avoimesti nähtävissä. Kun tuollaisissa tiloissa on pakolliset lattiakaivot, niin turvallisuus nousi paljon. Rajaa vahinkojen määrää.
Suojaputkikin on tosin jossain harvinaisessa tapauksessa aiheuttanut pahaa vahinkoa siten, että vuoto on ollut hyvin pientä, putki on täyttynyt vedellä ja valunut suojaputken päästä lattian alle omistajan huomaamatta. Jälki on pahaa. Laajalle levinneen vahingon korjaaminen voi olla viisainta avaamalla betonilattia ja valamalla uudelleen - mikäli siellä on jotain mätänevää tms. laattojen välissä. Kustannus ei välttämättä ole kallista viikkojen kuivausta paljonkaan korkeampi.Nähdään kuitenkin tilanteen todellisuus.
Vakuutusyhtiön asiallisin menetelmin tehdyt kosteusmittaukset antavat rakennuspiirustusten kera hyviä viitteitä. Markkinoilla on myös monia kosteusmittaajia - jotka eivät kuitenkaan ota pientäkään vastuuta ise asiasta. Vakuutusyhtiön tarkastaja vastaa yhtiölleen tulevista kustannuksista ja pidän hänen tarkastustaan siksi parempana.
Itse päättelen tapauksestasi, että sinulla on suojaputket. Lämminvesiputkien vaihto on järkevää ja välttämätöntä koska niiden on todettu vanhentuneen kelvottomiksi. Vakuutusyhtiön vastuu ei ulottune n kuin siihen, mistä on vakuutuksessa sovittu - vuotaneen veden aiheuttamien vahinkojen korvaamiseen. Vanhan putkiston uusiminen on aina omistajan tavanomaista kiinteistöhuoltoa kuten vaikka talon seinien maalin rapautuminen sään vaikutuksesta.- wwwwwwwwwwwwweeee
Muutamaan kohtaan täytyy tarttua :)
"Kun tuollaisissa tiloissa on pakolliset lattiakaivot"
Lattiakaivo ei ole pakollinen tilassasa, jossa on muoviputkea liitetty.
"Suojaputkikin on tosin jossain harvinaisessa tapauksessa aiheuttanut pahaa vahinkoa siten, että vuoto on ollut hyvin pientä, putki on täyttynyt vedellä ja valunut suojaputken päästä lattian alle omistajan huomaamatta."
Näissä harvinaisissa tapauksissa on ainakin nykymääräysten mukaan tehty rakennusvirhe. - PutkenPätkiä35
wwwwwwwwwwwwweeee kirjoitti:
Muutamaan kohtaan täytyy tarttua :)
"Kun tuollaisissa tiloissa on pakolliset lattiakaivot"
Lattiakaivo ei ole pakollinen tilassasa, jossa on muoviputkea liitetty.
"Suojaputkikin on tosin jossain harvinaisessa tapauksessa aiheuttanut pahaa vahinkoa siten, että vuoto on ollut hyvin pientä, putki on täyttynyt vedellä ja valunut suojaputken päästä lattian alle omistajan huomaamatta."
Näissä harvinaisissa tapauksissa on ainakin nykymääräysten mukaan tehty rakennusvirhe.Vakuutusyhtiö olisi korvannut putkenvaihdosta 60%, jos vuotokohta olisi ollut lattian alla (suojaputken sisällä), mutta nyt kun oli lattiapinnan yläpuolinen vuoto, niin ei korvaa, koska sen pystyi jatkolla paikkaamaan. Vaihdatan tuon yhden putken ja jos se on kauttaaltaan yhtä kamalassa kunnossa (voihan myös olettaa, että vain tuo haljennut kohta on joutunut rasitukseen), niin pitää sitten pari muutakin putkea uusia. Toivon kovasti, että kylmäpuoli on kunnossa, samoin kuin patteriputket, jotka varmaan ovat samaa matskua.
Ja tosiaan noissa suojaputkissahan menee vesiputket myös esim. keittiöön ja siellä ei lattiakaivoa ole. Samoin tietty joka huoneen pattereille. Tosin niissähän nuo suojaputket juurikin jäävät hieman niin, että eipä vuoto välttämättä tulisi lattialle, vaan valuisi väliin. Meillä lämmönjakohuoneen vesieristys (tai edes saumaus seinän ja lattian alaosassa) olisi pelastanut kuivatustyöltä. Ei vaan osannut ajatella, kun edes kuntokartoittaja ei asiasta maininnut mitään. Valuma-altaista kyllä muistetaan sanoa, mut ei tällaisesta... - 8+12
PutkenPätkiä35 kirjoitti:
Vakuutusyhtiö olisi korvannut putkenvaihdosta 60%, jos vuotokohta olisi ollut lattian alla (suojaputken sisällä), mutta nyt kun oli lattiapinnan yläpuolinen vuoto, niin ei korvaa, koska sen pystyi jatkolla paikkaamaan. Vaihdatan tuon yhden putken ja jos se on kauttaaltaan yhtä kamalassa kunnossa (voihan myös olettaa, että vain tuo haljennut kohta on joutunut rasitukseen), niin pitää sitten pari muutakin putkea uusia. Toivon kovasti, että kylmäpuoli on kunnossa, samoin kuin patteriputket, jotka varmaan ovat samaa matskua.
Ja tosiaan noissa suojaputkissahan menee vesiputket myös esim. keittiöön ja siellä ei lattiakaivoa ole. Samoin tietty joka huoneen pattereille. Tosin niissähän nuo suojaputket juurikin jäävät hieman niin, että eipä vuoto välttämättä tulisi lattialle, vaan valuisi väliin. Meillä lämmönjakohuoneen vesieristys (tai edes saumaus seinän ja lattian alaosassa) olisi pelastanut kuivatustyöltä. Ei vaan osannut ajatella, kun edes kuntokartoittaja ei asiasta maininnut mitään. Valuma-altaista kyllä muistetaan sanoa, mut ei tällaisesta...Patteriputkista sen verran, että tuolloin käytettiin putkea, joissa ei ollut happidiffuusiosuojaa.
- PutkenPätkiä35
8+12 kirjoitti:
Patteriputkista sen verran, että tuolloin käytettiin putkea, joissa ei ollut happidiffuusiosuojaa.
Tiedän. Alueella on jo jonkin verran ollut ongelmia. Mulla kiertää vaan yhdessä patterissa vesi, ainakin vielä alle 20 asteen pakkasilla, muuten on patterit kiinni. Eikös se ollu näin, et se happi sakkauttaa sen patterin (täällä päin on ollu muutamilla sit patterit ja putket mustaa mönjää täynnä), mut ei kait se siellä putkessa olevalle vedelle mitään tee?? Siis kun meneehän se lämminvesi putkissa sinne pattereille, mut kun ne on kiinni, niin se kiertää vaan putkissa. Vai meneekö se näin? Kääks.
- arskatehtaalta taas
vaan ainoastaan rakenteille aiheutuneet vahingot,saman asian kokeneena voin näin sanoa eihan vakuutuyhtiö osta sulle uutta mersua kun 20v vanha meni mäsäksi.helppo homma jos ovat suoja putkessa ja oikein tehty vanhalla vedetään uusi nailon putki suojaputken sisälle
Myöskin kupariputki alkaa pettämään tuossa iässä paikasta jos toisesta, jos siinä on jatkuvasti kuuma painevesi....
Tässä rivitalossa jossa asun, vesivahinkoja tapahtunut tuon johdosta. Ja talo täyttää vasta 20 v. On purkutuomiolla....on kaupan eikä tahdo ostajaa löytyä ja nykyinen omistaja persaukinen.- ja menee
Muoviputkia on poksahdellut jos muutaman vuoden iässä, usein toki liitos pettänyt.
Mutta ei kuparitkaan aina kestä, täälläpäin on jouduttu uusimaan alle 10v ikäisten talojen käyttövesiputket muutamassa talossa... - Mikään ei ole ikuist
Ne vanhat harmaan malliset muoviputket ei tosiaan kestä mitään ikuisuuksia. Ne haurastuu ihan vanhimmiten ja saattaa halkeilla millon vain.... 80 luvulla kun sitä muovia alettii käyttämään... Mikään ei ole ikuista ei edes ne vanhat kupariputket. Saa nähdä miten on kehitys kulkenut että miten nämä nykyajan kirkkaat muoviputket tulee kestään.
- Lvi-asentaja000
Voi hyvinkin olla tuolloin lvi asentajan tekemä virhe, piittaamattomuus putken käsittelystä, tai sitten on tullut yksinkertaisesti paineisku vanhaan putkeen, mutta jossittelua. Putkissa käytettävä muovihan ei kovetu vaan se hapristuu, eli toisinsanoen kun alkaa olemaan liian vanhaa voit murentaa sitä käsissäsi kuin aurajuustoa.
Tuo muovi silti ihmetyttää, harvemmin lämmönjakohuoneissa nykyisinkään muovia käytetään ellei ole sitten komposiittiputkea eli unipipeä. - ??????????????????!!
Lvi-asentaja000 kirjoitti:
Voi hyvinkin olla tuolloin lvi asentajan tekemä virhe, piittaamattomuus putken käsittelystä, tai sitten on tullut yksinkertaisesti paineisku vanhaan putkeen, mutta jossittelua. Putkissa käytettävä muovihan ei kovetu vaan se hapristuu, eli toisinsanoen kun alkaa olemaan liian vanhaa voit murentaa sitä käsissäsi kuin aurajuustoa.
Tuo muovi silti ihmetyttää, harvemmin lämmönjakohuoneissa nykyisinkään muovia käytetään ellei ole sitten komposiittiputkea eli unipipeä."Tuo muovi silti ihmetyttää, harvemmin lämmönjakohuoneissa nykyisinkään muovia käytetään ellei ole sitten komposiittiputkea eli unipipeä"
No missäs helvetissä ne putket liitetään jakotukkiin jos ei teknisessä tilassa? Lattian allako?
- pertsa h
vakuutusyhtiösi ei ole Tapiola,jos on et tule taatusti saamaan mitään korvauksia aina löytyy pykälä miksei korvata.Mulla on käynyt kahdesti sillai ja niin isoa taloa vastaan on aivan turhaa käräjöidä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad621198- 42901
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että335685- 51651
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116636- 51628
- 99613
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 76582
- 56564