Sampo menossa pakkoruotsi-iltaan

Toimittajat sanelevat melko pitkälle ne asiat mistä keskustellaan ja osallistujien pitää taas reagoida niihin. Kahden tunnin täysin vapaata keskustelua ei tule.

http://www.sampoterho.net/?p=789#comments

Sampon kommentti viimeisenä (45.).

se, että mukana olisi mahdollisimman paljon ns. tavallisia ihmisiä eli että näiden "äärijärjestöjen" edustajia ei olisi kuin muutama. Pitäisi näyttää, että kyse on koko kansaa vaivaavasta ongelmasta, eikä vain fennomaanien hörhöilystä. Sampo on hyvä ja sitten vaikka Rostila, mutta muut sellaisia, jotka eivät ole missään alan järjestöissä mukana. Siis esim. eri puolueiden edustajia, opettajia, mamuja jne.

Kyllä heillä on kattavat listat mistä valita. Mistään pystymetsästä ei tätä ohjelmaa ole lähdetty rakentamaan kasaan, johan sen näki jo kesällä, että YLE on aktivoitunut kielipoliittisesti.

Pitää muistaa, ettei ohjelmassa ole kyse mistään Suomalaisuuden liitto vs Svekomaanit asetelmasta. Terholla ei mitään tiimiä ole ympärillä vaan Terho on yksi keskustelija ja taho muiden mukana.

Siitä voi tulla ongelmia, jos RKP ja muut vastaavat kieltäytyvät täysin osallistumasta ohjelmaan, yrittäen näin estää ohjelman tekemisen tai viedä siltä uskottavuuden.

mutta_mut kirjoitti:

Kyllä heillä on kattavat listat mistä valita. Mistään pystymetsästä ei tätä ohjelmaa ole lähdetty rakentamaan kasaan, johan sen näki jo kesällä, että YLE on aktivoitunut kielipoliittisesti.

Pitää muistaa, ettei ohjelmassa ole kyse mistään Suomalaisuuden liitto vs Svekomaanit asetelmasta. Terholla ei mitään tiimiä ole ympärillä vaan Terho on yksi keskustelija ja taho muiden mukana.

Siitä voi tulla ongelmia, jos RKP ja muut vastaavat kieltäytyvät täysin osallistumasta ohjelmaan, yrittäen näin estää ohjelman tekemisen tai viedä siltä uskottavuuden.

Kun ylen säästö suunnitelmissa vilahti Tv-2:n lakkautus, mutta fst jätettäisiin, tv-kakkosesta tuli sillä silmänräpäyksellä pakkoruotsi kriittinen.

pakko on kiva juttu kirjoitti:

se, että mukana olisi mahdollisimman paljon ns. tavallisia ihmisiä eli että näiden "äärijärjestöjen" edustajia ei olisi kuin muutama. Pitäisi näyttää, että kyse on koko kansaa vaivaavasta ongelmasta, eikä vain fennomaanien hörhöilystä. Sampo on hyvä ja sitten vaikka Rostila, mutta muut sellaisia, jotka eivät ole missään alan järjestöissä mukana. Siis esim. eri puolueiden edustajia, opettajia, mamuja jne.

Kielivapauden kannattajilla ei ole kuin yksi "äärijärjestö"(SL), joten vaikea on puhua monikossa. Sen sijaan svekopuolella noita äärijärjestöjä riittää pilvin pimein.