turhaan mustasukkainen?

Naispuolinen ystävä mittasi "osaamistaan" ja "onnistumistaan" (eli päti) sillä saiko miehen sänkyynsä vaikka se seukkaa jo toisen naisen kanssa, ja kun sai, pröystäilee sillä kuin ison tipin saanut katuhuora. Olisit kysynyt siltä maksoiko mies sille palveluista joita se niin auliisi jakaa ja jos vastaus olis ollu ei, olisit voinu pyöritellä silmiäsi että ilmaseksiko sä ittees jaat sun ystävilles!
Mies puolestaan käytti helppoa naista hyväkseen ja tyydytti seksitarpeensa siihen juuri niin kuin sanoi. Se ei ole sinkkumiehille juttu eikä mikään. Kännissä ja vähä puutteessa ollessaan ne nussii vaikka naapurin mummoa kun niin naitattaa.

Se mies viihtyy kuitekin nimenomaan sun seurassasi ja luultavasti juuri siksi, että sun kanssasi hän voi olla muutakin kuin vain seksipartneri. Se arvostaa sua eri tavalla kuin sitä panopuuta, joten älä sinä vertaa itseäsi sellaisiin. Tähtää siihen, että mies viihtyy sun seurassa vastakin. Silloin ne panopuut sun muut jää pian tarpeetomina pois hänen elämästään.
Ja jos/kun te aloitatte jossain vaiheessa tosissanne parisuhteen, on päivänselvää ettet sinä silloin enää siedä niitä miehen muita hoitoja, ihan samoin kuin mieskää ei siedä muita miespuolisia hoitelijoita sun elämässäsi. Se on hinta joka parisuhteeseen sitoutuminen molemmilta vaatii.

Miehet on siis myös älyllisiäkin otuksia ja sekin puoli niissä kannattaa haastaa jos meinaa rakentaa niiden kanssa jotain pysyvämpää kuin pelkän seksisuhteen.
Kun se mies kokee, että sä tarvitset häntä muuhunkin kuin sänkyysi, sä nouset sen arvoasteikolla heti monnen "ystävättären" ohi ihan luonnollisesti.

...niin sen miehen tekemiset sua edeltävältä ajalta ei kuulu sulle.