"Tredje statsmakten" ohjelmastaan ruotsalaisuuden päivänä 6.11.2010! Pelko ja kauhu suomenruotsalaisten keskuudessa on noussut giganttisiin mittoihin. Suomenkielisten ei haluta saavan tietoa siitä, miten väittely meni. Onneksi ehdin kuvata keskustelun videokameralla siinä vaiheessa, kun suomenkielinen tekstitys oli vielä paikallaan. Nyt pitää saada tuo ohjelma Youtubeen!
Vaikeneminen ja vaientaminen - siinä suomenruotsalaisuuden kova ydin. :-(
http://areena.yle.fi/video/1422335
Vaikeneminen ja vaientaminen - siinä suomenruotsalaisuuden kova ydin. :-(
http://areena.yle.fi/video/1422335
Vastaukset 49
Vanhimmat
Palautetta on annettu. Katsotaan palaako teksti.
Olipa se kaakatusta. On hienoa Heikki, että kykenit säilyttämään suomalaisen arvokkuuden, etkä mennyt mukaan kuultuun kakofoniaan.
Tekstitys on olemassa, ohjelman suomenkielinen nimi on "Kolmas valtiovalta"
http://areena.yle.fi/video/1422329
Näistä on aina olemassa kaksi eri versiota, jo alun alkaen Tala pastesi tänne ruotsinkielisen areenan ruotsinkielisen ohjelmalinkin, jossa ehkä jonkun inhimillisen virheen takia oli suomeksi teksitys, joka on nyt korjattu.
Puhutko Heikki Tala koskaan totta?
Tala: "FST5 poisti suomenkielisen tekstityksen "Tredje statsmakten" ohjelmastaan ruotsalaisuuden päivänä 6.11.2010! Pelko ja kauhu suomenruotsalaisten keskuudessa on noussut giganttisiin mittoihin."
http://areena.yle.fi/video/1422329
Tala: "Vaikeneminen ja vaientaminen - siinä suomenruotsalaisuuden kova ydin. :-("
Talan väärän tiedon levittäminen, valehtelu ja pahansuopaisuus on noussut giganttisiin mittoihin!
Silmitön hurriviha siinä Talan kova ydin. :-(
P.S.
Äskeiseenkään Talan lemuavaan vihapäästöön ei siis ollut mitään perusteita, ko ohjelma löytyy Areenasta suomeksi tekstitettynä ja suomenkielisellä nimellä varustettuna. Way to go Vihavaari!
Kyseessä lienee Heikki Talan pieni inhimillinen erehdys, josta Ankdam saa tyypillisen itkupotkuraivarinsa ja haukkuu Talan perinpohjin. On se Suomen hurrin elämä kyllä rankkaa.
Kannataa verenpainetta hurri inbredin varoa. Se kun ei aatelisrouvilla runsaan sisäsiittoisuuden takia ole mikään varma asia.
Et osaa muuta kuin haukkua Talaa. Siinäkö on osaamisesi?
Olet kuin paikoilleen juuttunut gramofoni, joka junnaa paikoillaan.
Jos et muuhun kykene, niin lopeta itsesi häpäiseminen.
Mene itseesi ja mieti kirjoituksiasi, niissä ei ole mitään älykästä.
Vain suunnatonta vihaa Talaa kohtaan!
Olet säälittävä tapaus.
Jos muutkin ruotsinkieliset ovat tasoasi, niin eipä teissä ole mitään hyvää.
Meneppä aikaisemmin nukkumaan niin saat riittävästi unta ja tuntuu paremmalta herätessäsi. Ei sitten tarvitse heti aamutuimaan silmittömästi herjata Talaa.
kertoikin jo syyn, miksi minulla oli aihetta epäillä konnuuksia. Olen pahoillani tästä, mutta HBL näytti, mihin suomenruotsalainen tiedonvälitys pystyy mustamaalauksellaan - ruokki epäluuloa muitakin suomenruotsalaisia viestimiä kohtaan. Julkaisivat sentään vastineeni oikein käännettynä ilman kommentteja. Anteeksi eivät sentään osaa pyytää. Minä pystyn pyytämään anteeksi, kun teen virheen. ANTEEKSI!
Siis tämä on tekstitetty kolmesta netissä esiintyvästä versiosta: http://areena.yle.fi/video/1422335
Alunperin myös ruotsinkielisille tarkoitetussa versiossa oli suomenkielinen tekstitys.
sehän tarkoittaisi että minulla olisin tunteita Talaa kohtaan - no ei oo!! .. edes vihaa.
Sen sijaan jaksan ihmetellä sitä ettei hän juuri koskaan puhu täysin totta. Väitti, kertoi tai puhui Tala ihan mitä tahansa niin siinä on aina mukana vähintään puolet petäjäistä. Mies on sentään tiedemies! .. tai ainakin kehuu olevansa. Pitäisiköhän ne Talan tieteelliset työtkin avata uudelleen ja arvioida kriittisesti, seeprakaan ei tunnetusti pääse raidoistaan onko muka Talan "raidoitus" muuttunut vuosien varrella?
"Kyseessä lienee Heikki Talan pieni inhimillinen erehdys, josta Ankdam saa tyypillisen itkupotkuraivarinsa ja haukkuu Talan perinpohjin."
Inhimillinen erehdys sattuu kerran pari, systemaattinen totuuden vääristely sen sijaan ei mene inhimillisyyden piikkiin vaan viittaa jo "taparikollisuuteen".
Tala alkaa puhua totta ja lakkaa vääristelemästä asioita sekä keksimästä meistä paikkansa pitämättömiä tarinoita.
"Et osaa muuta kuin haukkua Talaa."
Jos pidät sitä haukkumisena että hänet jatkuvasti kärytetään paskan puhumisesta niin sille en mahda mitään.
Eikö sinua itseäsi yhtään häiritse se ettei Tala pysy totuudessa? Eikö pakkoruotsin poistamisen puolesta voisi taistella puhumatta pahaa meikäläisistä ja keksimättä kaikenlaisia satuja?
tavata joskus face to face näitä anonyymejä suomenruotsalaisia, jotka täällä netissä röykyttävät minua. ;-)
Olisikohan heillä kanttia sanoa kaikki se, mitä netissä kirjoittavat myös päin naamaa? Jotakin se kertoo Suomen kielipolitiikasta ja suomenruotsalaisista, että anonyyminä ammutaan puskasta kaikenlaista herjaa ja solvausta.
Omalla nimellä kirjoittamisessa on sekin puoli, että tulee tarkitetuksi, että sanoma kestää myös oikeusistumissa. Tai on ainakin mahdollisuus kestää, sillä Suomessa sentään laki on kaikille sama - vain tuomiot vaihtelevat samastakin asiasta.
Nyt sain svenska yleltä vielä viidennenkin linkin tuohon ohjelmaan ja suomalaisille annettiin ohje hakea ruotsinkielisen ylen ohjelmia suomenkielisellä nimellä, silloin on tekstitys mukana.
julkaisuluetteloa, on se noin yleisesti ottaen kioskikirjallisuuden tasoa. Omaani en tuollaisia kehtaisi laittaa.
Suomenruotsalainen en ole. Ja kuten aikaisemmin olen kirjoittanut, en kirjoita omalla nimelläni ihan Talan porukoiden pelosta. Kun vielä on pieniä lapsiakin.
Ankdamhan vain vastaa samalla mitalla.
Tala panetelee ja vihaa kokonaista kansanryhmää IHRAisine teeseineen kaikkineen. Kyseinen ryhmä ei ole anonyymi.
Sinuako ryökytetään? Kerro ihmeessä lisää. Jos totean että valehtelet se ei ole ryököttelyä. Jos totean että somulla on traumoja lapsuudesta, oman väittämäsi mukaan, se ei ole ryökyttämistä. Jos kutsun sinua vihavaariksi, niin ryökytykseski voidaan laskea tuo vaari ellet sitä ole.
Oikaisut ja käyttäytymisesi ihmettely sekä arvostelu ei liity kieleipolitiikkaan tai suomenruotsalaisuuteen mitenkään. Se liittyy vain ja ainostaan toimintasi laatuun. Sisältöhän siinä ei juuri ole. Ainakaan mitään mainittavaa tai arvokasta.
"Omalla nimellä kirjoittamisessa on sekin puoli, että tulee tarkitetuksi, että sanoma kestää myös oikeusistumissa. "
Onko teesisi testattu oikeudenkäynnissä? Ei ole. Älä siis jeesustele. Ja myös anonyyminä kirjoittaminen testataan yhtä lailla, koska kirjoittajat on aika helppo jäljittää. Siihenkään nimimerkin käyttö EI vaikuta, kuten ilmeisesti vallan hyvin tiesit, ja kuitenkin narrasit.
"vain tuomiot vaihtelevat samastakin asiasta."
Niinkö? Outo väite eräästä maailman toimivimmista oikeusjärjestelmistä. Tämänkin väitteen faktapitoisuus taitaa olla samalla tasolla kuin muut nimimerkki Haikki Talan jutut.
"annettiin ohje hakea ruotsinkielisen ylen ohjelmia suomenkielisellä nimellä, silloin on tekstitys mukana. "
Eli aloituksesi sappihyökkä'ys oli TAAS täysin aiheeton. Huikea on osumattomuustarkkuus!
Noin yleisesti ottaen meillä ei ole toisitamme "syytä epäillä konnuuksia". Vielä vähemmän kojkonaisesta kansanryhmästä. Tälläkään kertaa Talalla ei ollut syytä epäillä konnuuksia, joten hän keksi taas jotain satuja.
On ihan hänen omas henkilökohtainen ongelmansa jos hän epäilee konnuuksia systemaattisesti eräästä piiristä. Syytä siihen ei tietenkään ole.
"mutta HBL näytti, mihin suomenruotsalainen tiedonvälitys pystyy mustamaalauksellaan"
HBL näytti korkeintaan mihin HBL pystyy. Eipäs liitetä siihenkään kokonaista kansanryhmää. Minusta HBL näytti mitä sinä kirjoittelet ihan siteeraamalla, mutta nähtävästi Talaa pitää siteerata Talan ohjeiden mukaisesti. SE on hiukan outoa.
"Alunperin myös ruotsinkielisille tarkoitetussa versiossa oli suomenkielinen tekstitys. "
Ei valtakunnallien kanava ole jollekin tietylle ryhmälle tarkoitettu. Tietenkään. Ja miksi ihmeessä se tekstitettäisiin suomeksi jos se jotenkin kummallisesti olisi tarkoitettu vain hurreille?
Oletko muuten jo tarkistanut ettei tekstityksestä löydy "konnuuksia". Tekstitettiinkö japaniksi väittämäsi ääntely myös?
Ankdam, voisitko laittaa tänne 1-2 lainausta, jotka ovat tieteellisesti vääriä?
Kielikysymyksessä kuulen mielelläni eri osapuolten näkemykset.
Osapuolia ja näkökulmia on muuten enemmän kuin teidän kahden. Toisin sanoen oikeus asioida kielellä, velvollisuus opiskella, oikeus opiskella, oikeus säilyttää kieli jne. Harvempi on niin fanaattinen että ajaa jompaa kumpaa äärilaitaa (pakko oppia/kukaan ei opiskele).
omaa julkaisuluetteloasi et kehtaa laittaa julkisuuteen. Ja arvaan kyllä syynkin - kun ei ole rohkeutta edes siihen, että kirjoittaisit härskit kommenttisi omalla nimelläsi. Siis HBL-tasoa. Sinulla taisi olla perhettä, jos oikein muistan. Niin on muuten minullakin, mutta on myös rohkeutta. Uskallan ruostuneella Zetor-ruotsillani FST5:n ohjelmiin kahta verbaalisesti lahjakasta ruotsia äidinkielenään puhuvaa naista vastaan. Toimittajakin kiihtyi ihan somasti, kun toin perusteesini esiin: pakkoruotsi pois ja suomen kieli ainoaksi viralliseksi kieleksi.
1: pakkoruotsi pois
2: suomen kieli ainoaksi viralliseksi kieleksi
3: kieleen perustuvat etuoikeudet poistettava
Mikset muuten uskalla käyttää enää Tapio Rautalapio -nikkiäsi?
p.s. Olet muuten varsinainen paskanjauhaja. Mutta sehän on sinun toimenkuvasi ja siitähän sinä palkan saat, joten anna palaa vaan.
"Tala alkaa puhua totta"
Onkos tämä AnkkaDaamin mielestä totta vai ei? Heikkihän sanoi rakastavansa ruotsin kieltä...
Jos minä oikein luin siitä FST5:lla tulleesta ohjelmasta... Siis silloin kun se tuli TV:sta ja siinä oli se tekstikin paikallaan...
Oletko sinä kenties se "ilolintu", joka kiertää Turun kapakoissa jahtaamassa "drinkkejä". Mies, joka tarjoo eniten juomaa, joutuu viemään sinut, änkyräjuopon, kotiin. Menehän töihin ja opettele elättämään itsesi rehellisellä työllä. Kaltaistenne "suomi-neitojen" vuoksi saa aina hävetä suomalaisuuttaan.
Mihin jäivät IHRAilevat teesit ja oikeutukset vihaan?
Mihin jäivät väitteet suomenkielisten systemaattiseen polkemiseen?
Mihin jäi suomalaisuustyö?
Mihin jäi "sisältösi" perustelut?
Ja mistä etuoikeuksista puhut? Sinulla on minuun verrattuna kielellisiä etuoikeuksia, mutta minulla ei ole sinuun verrattuna, koska kuulun 1/20 vähemmistöön.
Panettelusuodattimeen jäi tällä kertaa vain valhe etuoikeuksista.
Nimittäin vaatia, että se Talan "japanska"-juttu tulkataan. Sehän voi olla vaikka kuinka sivistymätöntä ja rasistista, jos se ylipäätään oli jotain kieltä, eikä vain sitä talamaista mongerrusta.
Niin hän todella sanoi Tredje statsmakten ohjelmassa.
Tala: "Haluan että suomalaiset ryhtyvät ajattelemaan ajattelemaan kieliasioita."
Toimittaja: "Pitääkö meidän siis ajatella pois koko ruotsin kieli?"
Tala: "Ei Ei Ei!! Minä rakastan ruotsin kieltä!"
Kysyt uskonko Talaa, noh sanotaan ettei se ole oleellista, hän ei kuitenkaan rakasta suomenruotsalaisia ja käyttää äidinkieltämme aseenaan meitä vastaan.
Kannattaisi myös teidän netti fennojen miettiä Talan motiiveja.
Te netti fennot inhoatte ruotsin kieltä mutta Tala rakastaa sitä. Tala inhoaa meitä ruotsinkielisiä ja te netti fennot tuskin edes tunnette ketään meikäläistä mutta kuitenkin Talan vihapropaganda on uponnut teihin absoluuttisena totuutena. Miettikää sitä! Tala jää jatkuvasti kiinni pas*an puhumisesta, onko se muka kunniakasta ja miksi niitä valheita tarvitaan kouluaineen poistamiseen? Miksi Tala syyttää RKP:tä kaikesta pahasta, RKP:llä on Eduskunnassa 9 edustajaa, muita on 191!
Ryhtykää netti fennot ajattelemaan omilla aivoillanne!
Tapelkaa pois se pakkoruotsinne, minulle aivan sama mutta älkää uskoko tuota vihankylväjää Talaa. Talan perimmäinen motiivi ei ole mikään jalo kielivapaus vaan kosto alemmuudentunteesta jota hän pikkupoikana tunsi kotinsa lähistöllä sijainneiden kartanoiden takia (hän on itse TV:ssä kertonut niistä) ja kosto siitä että hän syyttää RKP:tä SuoLin valtionavun lakkauttamisesta. Tunnette varmaan tekin ihmisiä jotka ovat rikkaampia kuin te mutta oikeuttaako se ketään vihaamaan?
Talan ainoa motiivi on siis KOSTO! ....ja teitä arvoisat netti fennot hän sumeilematta käyttää ja ku*ettaa halpamaisen suunnitelmansa toteuttamisessa.
Talalla itsellään on ollut suurta hyötyä ruotsin kielen taidostaan ja kuten hänen viimeisimmässä TV-esiintymisessään kuulimme Tala "RAKASTAA RUOTSIN KIELTÄ"!
...laittaa omaani jos luettelo olisi sen kaltainen kuin sinulla. Toisaalta en lähtisi julkisesti rehentelemään omallanikaan, koska en ole tyypiltäni sen kaltainen.
Loput onkin sitten itsekeskeistä itsensä suituttamista siitä että onnistui keksuteluohjelmassa olla keskutelematta ja perustelematta. Silläkään minä en liikaa leveilisi, vaikka olisn julistanut yksipuolistamissanomani japaniksi.
Etkö osaa erottaa hoonosoomihurria, suomenkieltä todella soljuvasti ja monipuolisesti käyttävästä nimimerki TR: kirjoituksista? Joillekin yksi kieli on näemmä liikaa. Tai sitten kiihko on sumentanut aivosi.
"Ankdam, voisitko laittaa tänne 1-2 lainausta, jotka ovat tieteellisesti vääriä? "
Ei kai täällä sentään mitään tiedettä tehdä? Se menee täällä niin että Tala heittää jonkun päättömän väitteen tai suoranaisen valheen ja minä sitten kyseenalaistan väitteen ja pyydän lähdettä tai todistan suoralta kädeltä lähteen kera ettei väite pidä paikkansa.
Pari tuoreinta:
Viimeisin väite joka tässä tulee mieleen on että Tala väitti Sasin vaihtaneen äidinkieltä.
Mitään lähdetä väitteelle Tala ei kuitenkaan pystynyt esittämään. Minä en usko väitettä.
Todennäköisesti hän piti "todisteena" sitä että Sasi on Folktingetin toinen puheenjohtaja. Osoitin julkisista lähteistä, vettä pitävästi ettei Folktingetissä toimiminen edellytä että on virallisesti ruotsinkielinen. Todistekaan ei siis pitänyt paikkansa.
Tällä viikolla Tala ehti haukkua ja solvata FST5:ttä ja koko suomenruotsalaista vähemmistöä vaikka miksi väittäessään että tekstitetty versio hänen TV-esiintymisestään oli muka poistettu Areenasta. No ei tietenkään ollut poistettu.
Tala on myös väittänyt että Ruotsissa ja Ahvenanmaalla harjoitetaan virallista kielipolitiikkaa jonka puitteissa pahoinpidellään ihmisiä lapsista ja vanhuksiin jos he päiväkodeissa, kouluissa, jalkapallokentällä, jääkiekkokaukalossa, dementikkolaitoksissa ja kaupungin virastoissa uskaltavat puhua suomea.
.
kyllähän tuo alkuteksteissä vilahtava vessanpytty jo kertoo mitä on tulossa
Sitä vaan ihmettelen miksi lupamaksajat velvoitetaan kustantamaan tällaista heil hitler -tv:tä
.
Aina oppii! Tuohon ohjelmaan oli ainakin kolme linkkiä, joten sekaantuminen on vaarana. Toisaalta HBL:n likasankojournalismi heitti varjon kaiken suomenruotsalaisen tiedonvälityksen ylle. Vasabladet fasisteluineen onkin sitten ihan omaa loiskiehuntaluokkaansa.
vastasi kyselyyni ja antoi vielä neljännen linkin, jonka takana tuo ruotsalaisuuden päivän "Kolmas valtiomahti" on tekstitettynä. Pyysin anteeksi myös FST5:ltä. Mutta että neljä eri linkkiä samaan ohjelmaan, joissa tekstitys joko on tai ei - ja vielä yhdessä ensin oli ja sitten ei.
http://arenan.yle.fi/video/1422329
"Toisaalta HBL:n likasankojournalismi heitti varjon kaiken suomenruotsalaisen tiedonvälityksen ylle"
"asabladet fasisteluineen onkin sitten ihan omaa loiskiehuntaluokkaansa"
Kaksi kolmasosaa tekstistä pelkää panettelua. Yksi niistä kohditui kokonaiseen kansanryhmnään vaikkei tietenkään kansanryhmää voi syyttä yhden journalistin tekemisistä (sattumalta ruotsia oppinut suomenkielinen journalisti vielä lisäksi). Ja sitten Tala marisee kun hänen juttujaan välillä pannaan halvalla. Toisaalta hänen juttunsa siteeraaminen on Talan mielestä törkeä rikos (jota siis siteeraaminen ei koskaan ole oikeassa maailmassa). Ota nyt sitten tuosta selvää.
"Mutta että neljä eri linkkiä samaan ohjelmaan, joissa tekstitys joko on tai ei - ja vielä yhdessä ensin oli ja sitten ei"
Jo siinä vaiheessa kun teksti TV tuli niin syntyi erilaisia versioita samasta ohjemlasta. Ja jos sinä et ymmärrä miten YLE linkittää ohjelmiaan, ja sitä että yleisesti media haluaa että sivuillleen ja tuotteisiin pääsee montaa eri tietä, niin se on ihan oma ongelmasi. Kai sinä tajuat että tuottajat haluaa tuotteiden löytyvän mahdollisimman monen reitin (linkin) kautta. Sinäkin pyrit linkittämään joka käänteessä meidät ja muutkinsimppelisaitillesi.
"Pyysin anteeksi myös FST5:ltä."
Mistä ja miksi? Oletko räyhännyt nyt niillekin ja tajonnut "konnuusepäilyjäsi" koskien heitä ja yhtä kansanryhmää? Oletko pyytänyt kansanryhmältä anteeksi? Syytö olisi mutta kestääkö kantti?
"Oletko pyytänyt kansanryhmältä anteeksi? Syytö olisi mutta kestääkö kantti?" kysyy nikki "rautaako?". Näissä asioissa anteeksipyyntövelvollisuus on suomenruotsalaisilla ja Ruotsin valtiolla.
Muutoin sekä ankalle että ruosteelle seli, seli. Kyllä kansa tietää. Ja nyt kannatus lähestyy jo 15 prosenttia - ei paha.
"Näissä asioissa anteeksipyyntövelvollisuus on suomenruotsalaisilla ja Ruotsin valtiolla. "
Nyt panetellaan kokonaista kansanryhmää ja kokonaista valtiota antamalla ymmärtää (eli valehtelemalla) että nämä olisivat syyllistyneet johonkin "konnuuksiin".
"Muutoin sekä ankalle että ruosteelle seli, seli. Kyllä kansa tietää. Ja nyt kannatus lähestyy jo 15 prosenttia - ei paha. "
Seli, seli on lasten ja murkkujen vastaus silloin kun het todellakaan eivät kaksi mitä sanoisi. En usko kansankaan tietävän Talaa paremmin että missä ankka ja mä mentiin metsään, tai upottiin lammikkoon. Kannatus nähdään vaaleissa ja valta jaetaan ammattilaisten kesken vasta vaalin jälkeen. Ammattilaisten osuus persuissa on 1%. Näyttöjen perusteella Soini jas Vistbacka lienevät ainoat ammattilaisiksi edes jossain määrin määriteltävissä olevat, tosin heilläkään ei ole ollut ministerinsalkkua tai painavaa tehtävää eduskunnan valliokunnissa. Toinen heistä aikoo eläkkeelle. Sanoisin että hiton paha paikka on.
Ohjelman ruotsinkieliset naiset eivät malttaneet odotella omaa puheenvuoroaan vaan hölöttivät Heikki Talan puheen päälle. Televisioon ei pitäisi päästää toimittajia tai poliitikkoja, joilta puuttuu keskustelukulttuuria.
Eikö kielipolitiikka ole politiikkaa siinä missä muukin politiikka. Miksi rkp:n naiset ottivat sen niin tunteenomaisesti kiljuen?
kai saanut "Lapion" työpaikan kun jo aamulla kello viideltä on vahtimassa Talaa.
.
eikö joku voisi sivistää näitä svekoakkoja
.
YLEn talousahdingossa ei kaiketi kannata nyt ehdottaa toimittajalle kouluttautumista juontotehtäviin?
tekstitystä tarvitaan?
Kun opiskelee kieliä, ei ole riippuvainen kielitaidottomien avuista.
Oopperassa on ruvettu tekstittämään ruotsiksi. Kirjoita sinne, ja vaadi tekstityksen poistamista tarpeettomana.
eihän ruotsi ole kieli vaan puhevika!
Hieno ajatuspieru sinulta! Taisit aloittaakin kaikkien kielten käytön suoraan master-tasolta.
Että vähemmän sujuvasti puhuville tai kieltä vasta opiskeleville ei saisi tekstittää?
olen koulussa oppinut vain sen pakollisen oppimäärän ruotsia, ja FSTn katselu onnistuu hyvin ilman tekstejäkin. Miksei sinulta?
....ruotsinkielisen tekstityksen uutisistaan. Joten tästäkö vedetään seuraavat johtopäätökset:
"Pelko ja kauhu suomenkielisten keskuudessa on noussut giganttisiin mittoihin",
"Ruotsinkielisten ei haluta saavan tietoa siitä, miten maailmassa meni"
"Vaikeneminen ja vaientaminen - siinä suomenkielssen "suomalaisuuden" kova ydin. :-("
Tooooooosi fiksuu. Täyttä puppua siis ja sekin oireilevasti panettelevaan sävyyn. Miksi?
.
ei tuota mitään ongelmia maan pääkielen opettelu
Ongelmia tuottaa ainoastaan jo ennestään osatulla maan pääkielellä toimiminen Suomessa, ei missään muualla
HÄVETKÄÄ!!!!11!!!
.
Minähän toimin sinunkin kanssasi "pääkielelläsi" koko ajan. Ja ruotsinkieliset telkkariohjelmat ovat pääsääntöisesti tekstitettyinä vaikka suomenkieliset eivät ole sitä koskaan. Muutamalla ummikolla saattaa aidosti olla ongelmia "pääkielelläsi" toimimisessa, mutta se johtuu siitä että ovat sinunkaltaisia kielitaidottomia.
Oletko sinä muuten saanut valita vanhempasi? En ole minäkään. En siis sinuna lähtisi röyhistelemään rintaani siitä että satuin syntymään johonkin suurempaan ryhmään, enkä siihen pienempään. Puhumattakaan siitä että lähtisin tuomitsemaan ja syyttämään muita kohtalostaan.
Tämäkin keskustelu on areenalla näkyvissä ilmeisesti vain kuukauden. Kaikki pakkoruotsikeskustelut pitäisi saada Youtubeen!
Nämä keskustelut ovat historiaa! Niitä vielä tutkitaan väitöskirjatasoisesti kunhan pakkoruotsista päästään eroon.
PAKKORUOTSI POIS KOULUISTA! PAKKORUOTSI POIS VIRKAMIEHILTÄ!