Onko tässä järkeä ?

Ajattelin pyrkiä lääkkikseen, mutta jotta pääsisin edes jonnekkin opiskelemaan, kannattaako minun laittaa hakutoiveiksi myös teknillinen korkeakoulu? Sillä molempiin tarvii fysiikkaa, kemiaa, matikkaa.
7455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

ammattikorkea on oikea paikka niille, jotka haluavat "edes jonnekin opiskelemaan".

Äänestä
  • Jos haluat erinomaiset teoreettiset tiedot ja taidot, joita osaat vielä soveltaa käytäntöön tutkivalla otteella (applied sciences), niin ilman muuta pyrit AMMATTIKORKEAKOULUUN.
    Työelämässä korkeakoulutus ja siitä saatu todellinen osaaminen on nykyisin valttia. Kaiken tämän saat AMMATTIKORKEAKOULUSSA. Tästä on tarvittaessa erittäin helppo jatkaa yliopistoon, missä samoja asioita hyvin pitkälle toistetaan.

    Äänestä

  • molemmat käyty kirjoitti:

    Jos haluat erinomaiset teoreettiset tiedot ja taidot, joita osaat vielä soveltaa käytäntöön tutkivalla otteella (applied sciences), niin ilman muuta pyrit AMMATTIKORKEAKOULUUN.
    Työelämässä korkeakoulutus ja siitä saatu todellinen osaaminen on nykyisin valttia. Kaiken tämän saat AMMATTIKORKEAKOULUSSA. Tästä on tarvittaessa erittäin helppo jatkaa yliopistoon, missä samoja asioita hyvin pitkälle toistetaan.

    Työelämässä korkeakoulutus ja siitä saatu todellinen osaaminen on nykyisin valttia. Kaiken tämän saat yliopistossa. Tästä on tarvittaessa helppo mennä suoraan työelämään eikä jäädä työkkäriin ja sossun tiskille vinkumaan lisää rahaa niinkuin nämä meidän omat pikku ammattikorkeakoulutetut raukat.

    Äänestä

  • mmmmmmmmmaaaa kirjoitti:

    Työelämässä korkeakoulutus ja siitä saatu todellinen osaaminen on nykyisin valttia. Kaiken tämän saat yliopistossa. Tästä on tarvittaessa helppo mennä suoraan työelämään eikä jäädä työkkäriin ja sossun tiskille vinkumaan lisää rahaa niinkuin nämä meidän omat pikku ammattikorkeakoulutetut raukat.

    Tarkoitin siis;

    ÄLÄ OPISKELE DI:KSI
    Kyrpiintynyt DI 20.8.2010 16:43

    Kehotan kaikkia nykyisiä DI-opiskelijoita sekä sellaiseksi halajavia lukemaan tämän kirjoituksen. Sen jälkeen on syytä miettiä kahdesti, haluatko todella diplomi-insinööriksi.

    Olen itse arvostetun insinöörialan diplomi-insinööri. Taustastani sen verran, että 27 vuoden ikään mennessä olen kerännyt työkokemusta 11 vuotta, monipuolisesti eri aloilta. Lukiotodistukseni oli selvästi keskivertoa parempi, ylioppilaskirjoitukset menivät kelvollisesti.

    Pääsin opiskelemaan erääseen teknilliseen yliopistoon. Suoritin ensin kandin tutkinnon kohtuullisin arvosanoin. Tämän jälkeen sain diplomi-insinöörin paperit. Opiskeluissa pysyin viiden vuoden aikataulussa, vaikka diplomityöpaikan etsimiseen tuhraantui muutama kuukausi.

    Sain kuitenkin diplomityöpaikan tunnetusta ja erittäin arvostetusta, suomalaistaustaisesta suuryrityksestä. Varsinaista läpimurtoa en tutkimustyössäni saavuttanut annetun ongelman ratkaisemisessa, mutta uutta tietoa yritys ansiostani varmasti sai. Lisäksi työni auttoi hienosäätämään T&K toiminnan suuntaa. Diplomityötä tehdessäni vakuuteltiin, että jotain hommia tulee konsernista löytymään valmistuttuani.

    Mutta kuinkas kävikään. Töitä ei ollut, ei edes mitään hanttihommia. Alkoi jumalaton työnhakukierros työttömänä työnhakijana. Juoksin pää kolmantena jalkana neljässätoista haastattelussa kolmen ja puolen kuukauden aikana, siis yksi haastattelu viikossa keskimäärin. Ei tärpännyt, vaikka on suosittelijoita ja hyvät paperit esitettävänä. Supliikkimiehenä tuskin jätin itsestäni sosiaalisesti rajoittuneen persoonan kuvaa yhdessäkään haastattelussa.

    Työnhaku jatkuu yhä. Olen hakenut paikkoja, jotka vastaavat tarkasti omaa koulutusalaani. Olen hakenut myös koulutusalaani sivuavia paikkoja. Olen hakenut tehtäviin, joihin olen ollut liikakoulutettu, tehtäviin, joihin minulla ei olisi edes edellytyksiä ja tehtäviin, joihin vastavalmistunut DI yleensä päätyy. Työhakemuksia olen kirjoittanut useita kymmeniä, ellei jo sataakin.

    Koko ajan voimistuu tunne, että jään a) työttömäksi tai b) päädyn taas pakkaamaan ruuveja, mitä tein lukioaikoina sivutyönä. Ihan realisisesti sanottuna, toivoa ei ole, sillä JOKAINEN KAVERINI, joka on valmistunut vuoden 2010 aikana, on työttömänä. Tai kaupan kassana.

    Opiskelkaa lähihoitajiksi ennemmin. Siten ette jää työttömiksi.

    Äänestä

  • työtä hakeva kirjoitti:

    Tarkoitin siis;

    ÄLÄ OPISKELE DI:KSI
    Kyrpiintynyt DI 20.8.2010 16:43

    Kehotan kaikkia nykyisiä DI-opiskelijoita sekä sellaiseksi halajavia lukemaan tämän kirjoituksen. Sen jälkeen on syytä miettiä kahdesti, haluatko todella diplomi-insinööriksi.

    Olen itse arvostetun insinöörialan diplomi-insinööri. Taustastani sen verran, että 27 vuoden ikään mennessä olen kerännyt työkokemusta 11 vuotta, monipuolisesti eri aloilta. Lukiotodistukseni oli selvästi keskivertoa parempi, ylioppilaskirjoitukset menivät kelvollisesti.

    Pääsin opiskelemaan erääseen teknilliseen yliopistoon. Suoritin ensin kandin tutkinnon kohtuullisin arvosanoin. Tämän jälkeen sain diplomi-insinöörin paperit. Opiskeluissa pysyin viiden vuoden aikataulussa, vaikka diplomityöpaikan etsimiseen tuhraantui muutama kuukausi.

    Sain kuitenkin diplomityöpaikan tunnetusta ja erittäin arvostetusta, suomalaistaustaisesta suuryrityksestä. Varsinaista läpimurtoa en tutkimustyössäni saavuttanut annetun ongelman ratkaisemisessa, mutta uutta tietoa yritys ansiostani varmasti sai. Lisäksi työni auttoi hienosäätämään T&K toiminnan suuntaa. Diplomityötä tehdessäni vakuuteltiin, että jotain hommia tulee konsernista löytymään valmistuttuani.

    Mutta kuinkas kävikään. Töitä ei ollut, ei edes mitään hanttihommia. Alkoi jumalaton työnhakukierros työttömänä työnhakijana. Juoksin pää kolmantena jalkana neljässätoista haastattelussa kolmen ja puolen kuukauden aikana, siis yksi haastattelu viikossa keskimäärin. Ei tärpännyt, vaikka on suosittelijoita ja hyvät paperit esitettävänä. Supliikkimiehenä tuskin jätin itsestäni sosiaalisesti rajoittuneen persoonan kuvaa yhdessäkään haastattelussa.

    Työnhaku jatkuu yhä. Olen hakenut paikkoja, jotka vastaavat tarkasti omaa koulutusalaani. Olen hakenut myös koulutusalaani sivuavia paikkoja. Olen hakenut tehtäviin, joihin olen ollut liikakoulutettu, tehtäviin, joihin minulla ei olisi edes edellytyksiä ja tehtäviin, joihin vastavalmistunut DI yleensä päätyy. Työhakemuksia olen kirjoittanut useita kymmeniä, ellei jo sataakin.

    Koko ajan voimistuu tunne, että jään a) työttömäksi tai b) päädyn taas pakkaamaan ruuveja, mitä tein lukioaikoina sivutyönä. Ihan realisisesti sanottuna, toivoa ei ole, sillä JOKAINEN KAVERINI, joka on valmistunut vuoden 2010 aikana, on työttömänä. Tai kaupan kassana.

    Opiskelkaa lähihoitajiksi ennemmin. Siten ette jää työttömiksi.

    Vähän samalta se KTM:n työnhaku tuntuu sujuvan. Valmistuin keväällä 2010 ja tunnen vähän reilut 10 henkilöä joilla kaikilla on KTM:n paperit hankittuna 2009-2010 välillä ja vain yksi heistä on töissä, isänsä tilitoimistossa. Kaikki muut ovat joko työttömänä, Lidlin/Sivan kassalla tai puhelinmyyjinä. Itse olen työttömänä sillä hakenut työkkärin järjestämään koulutukseen joka valmentaa niitä akateemisia työttömiä joilla ei ole lainkaan alan työkokemusta, mutta en tiedä vielä pääsenkö siihen, en voi mennä kaupan kassalle töihin sillä tuo koulutus on tarkoitettu vain työttömänä työnhakijana oleville.

    Äänestä

  • ei oo helppoo ei kirjoitti:

    Vähän samalta se KTM:n työnhaku tuntuu sujuvan. Valmistuin keväällä 2010 ja tunnen vähän reilut 10 henkilöä joilla kaikilla on KTM:n paperit hankittuna 2009-2010 välillä ja vain yksi heistä on töissä, isänsä tilitoimistossa. Kaikki muut ovat joko työttömänä, Lidlin/Sivan kassalla tai puhelinmyyjinä. Itse olen työttömänä sillä hakenut työkkärin järjestämään koulutukseen joka valmentaa niitä akateemisia työttömiä joilla ei ole lainkaan alan työkokemusta, mutta en tiedä vielä pääsenkö siihen, en voi mennä kaupan kassalle töihin sillä tuo koulutus on tarkoitettu vain työttömänä työnhakijana oleville.

    Sama juttu hallintotieteiden maisterilla. Valmistuin viime keväänä. Hakemuksia olen kirjoittanut kymmeniä ja taas kymmeniä. Opintomenestyksellä ei ole mitään merkitystä. Itse valmistuin kiitettävin/erinomaisin arvosanoin. Omaan jo jonkin verran oman alan työkokemusta useammastakin eri organisaatiosta. Ainoastaan kolmeen haastatteluun olen tähän mennessä päässyt. Yhdestä luvattiin jo määräaikaista virkaa, mutta reilu kuukausi myöhemmin puheet peruttiin. Harmi sinänsä sillä uskoin puheita ja tuo aika meni hukkaan, sillä tuona aikana en hakenut muita paikkoja. Itse olen myös alkanut katsella noita te-toimiston järjestämiä työvoimakoulutuksia. Tosin mieluummin menisin oikeisiin töihin, kun sinne vaan jotenkin pääsisi. Tilanne on todella turhauttava.

    Äänestä

Vinkki, jos haluat välttää koulukiusaamista:

Lääkis, ei "lääkkkkkkkkkis"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


öökk kirjoitti:

Ajattelin pyrkiä lääkkikseen, mutta jotta pääsisin edes jonnekkin opiskelemaan, kannattaako minun laittaa hakutoiveiksi myös teknillinen korkeakoulu? Sillä molempiin tarvii fysiikkaa, kemiaa, matikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu