Tuntuu ihan siltä kun kaikki puolueet pelkäävät perussuomalaisten lisääntyvää kannatusta :
Mitä pelkäämistä on perus suomalaississa?
Vikalista
10102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vaan petettyä kansaa ,jolle valta kuuluu kerran neljässä vuodessa, nyt se vaan siirtyy persuille :)
Politiikassa pienet puolueet tulevat saamaan saamaan jalansiaa . Mutta kun uusia hallituksia muodostetaan tuleeko hallitus neuvotteluista liian vaikeita.Olisiko parenpi että olisi kaksi puoluetta Oikeisto JaVasemmisto .
Suomalaisen kansankokonaisuuden puolesta - suomalaista kansankokonaisuutta vastaan. Kolmatta vaihtoehtoa ei ole. Puolueettomia ei ole. Tämä on meidän aikamme suuri kamppailu Suomen ja suomalaisten tulevaisuudesta. Voittavatko sen kansakuntaa säilyttävät, vai sen tuhoamiseen pyrkivät voiman? Sinä päätät. Nyt on paljon pelissä.
Valta vaan on semmonen asia siitä ei hevillä haluta luopua. Suomalaiset ovat niin kiukkua täynnä tätä kähmintää mitä tällä vaalikaudella on tapahtunut. Ja jokainen politiikko tietää tämän . Vekko Vennamo osasi vetää juuri tästä narusta kun näitä rötös herroja jahdattiin ja kansan suosio oli varma. Kaiken lainen kähminta oli kuitenkin paljon isompaa ei niistä sen aikunen media uskaltanut tässä mittakaavassa kertoa kuin nyt.
vaan VELTTO VIRTASEN naamaa niin se riittää..
on käärmeen kieli, he puhuvat toista ja tekevät toista. Nyt puhutaan köyhien puolesta ja ollaan muka hyvin huolestuneita heistä. Kun katsotaan vuosi takaperin ollutta äänestystä tästä pakkotyölain ikäpykälän poistosta, niin siinä perusuomalaiset laitanaan äänestivät sen lain puolesta. Sen lain seurauksena on joutunut moni vanhempi pitkäaikaistyötön ahdinkoon, kun KELA ja työvoimatoimisto on heittänyt heidät 500 työttömyyspäivän jäkeen kaikkien tukien ulkopuolelle. Ei pääse edes peruspäivärahalle ennenkuin on ollut vuoden töissä tai ollut kaikkea tukea vailla 500 päivää, niin panee ihmettelemään miksi nyt ollaan huolestuneita köyhistä, kun itse on aiheutettu köyhyyttä monelle. Ilmeisesti tietävät perussuomalaiset työnantajia jotka ottavat raihnaisen yli 60 vuotiaan töihin, koska olivat tuollaisen lain takana.
Ja mitkä olivat hallituspuolueet itse en muista ? Mutta veikkaan että oli hallitukseessa työväen puolue sdp . Joka koskaan ei ole köyhää asialla ollutkaan johtuu varmaan siitä ei sieltä ääniä kumminkaan saa. Hyvä palkkaiset paperityöläiset ja muu hyväpalkkainen työväestö sieltä demarien kannattus ennnen lähti.Taitaa sekin kannatus olemasssa hiipumaan päin
Tuskin mikään toinen puolue "pelkää" perussuomalaisten nyt vallitsevaa kannatusta. Jos mitä tarvitsee pelätä, on se lupausten toteutumattomuus joita perussuomalaiset tulevat viljelemään ja joihin valitettavasti heidän kannattajansa sortuvat uskomaan. Kun on ns. äänestämisen aika, niin on jokseenkin selvää, ettei perussuomalaisten kannatus kuitenkaan kanna, eikä ole kyllä syytäkään. se miksei ole syytä, on pelkästään suojeluajattelu siitä valheellisuudesta ja siitä vastuuttomuudesta, mitä perussuomalaiset todellisuudessa edustavat.
Pitää toivoa, että äänestäjillä riittää motivaatiota sekä voimia ottaa oikeasti selvää asioista ja laittaa ne sellaiseen kategoriaan, jossa niiden todellinen merkitys tulee esiin. On kuitenkin jopa perussuomalaisilla oltava jokin äänestäjiä kohtaan suunnattu konkreettinen vastuu, jolla oikeutetaan mahdollinen ääni. Nythän tuollaista selkeästi todettavaa vastuuta tai oikeutusta ei ole määriteltävissä, sillä mitään todellista näyttöä tai edes visioita joihin voisi aettaa odotuksia ei ole käytettävissä saati tarjolla, perussuomalaisten toimesta.
Toisaalta pelkäämisen siijaan toivoisi äänestäjiemn panostavan henkilökohtaiseen käuyttäytymiseensä sekä tulevaisuutensa luomiseen, että ottaisi
a) Selvää eri asioista, ja niiden merkityksestä yhteiskuntaan
B) Mitä näiden asioiden toteuttaminen vaatii sekä toteutuksellisesti, että taloudellisesti.
C) mikä on näiden kohtien A-B funktio kohtaan C, jolloin puhutaan siitä todellisuudesta jossa kuitenkin jokainen äänestäjä jopa persuja äänestävä, joutuu elämään.
Tämän nykyisen hallituksen kanssa on pakosti joutunut elämään . Mutta kerro itse nyt vaihtoehto . Mutta jos mielestäsi samat puolueet jatkavat ei kannata vastata.Ps ole huoleti jos siellä vallan huipulla ovatkin persut ei täman maan asiat ennää hullumsi tule
Tuosta nyt ei ota tolkkua ns. kuuluisa Erkkikään! Tämä nykyinen hallitus on pitänyt Suomen globaalilla tasolla uskottavana tomijana, ja siten myös luottoluokitusten suhteen korkealla tasolla.
Kaikenkaikkiaan suomalaiseten talous on hyvällä tasolla ja suomalaisen kuluttajan näkemykset tulevaisuuden suhteen poikkeuksellisesti positiivisia, muuhun eurooppaan nähden. Miten siis nykyinen hallitus on epäonnistunut, saati tehnyt vääriä ratkaisuja?
Totuushan on , että olemme jokseenkin menestyjiä siihen nähden kuinka vaikeassa tilanteessa globaalitasolla myös EU on ja minkälaisia ratkaisuja ollan tehty niin kansallisesti, kuin myös EU tasolla.
Toisenlaiset väitteet vaativat kyllä muitakin perusteluja kuin jotkin epärealistiset hokemat joiden taakse on helppo kätkeytyä, mutta mistä ei kuroteta ottamaan sitä vastuuta jota kuitenkin yhteiskunta vaatii.