En jaksa elää niinkuin es,lest vaatii, esim, ilman pikkupaukkuja, tv, musiikki, laulu, karaoke, pukeutumiskoodit, käyn joskus suruttomien kanssa ulkona, yms. Onko taivaan ja helvetin välissä jokupaikka johon menee ne, joilla meriitit ei riitä ylös kirkkauteen, mutta pisteet ei oikeuttaisi pahimpaan helvettiinkään.
Luulisi että Jeesus, joka on oikeuden mukainen, huomioisisi nakkivarkaan ja murhaajan eron.?
Mitä lestadiolaisuudessa sana armo tarkoittaa?, ja vaatiiko se jotain ja mitä?
Luulisi että Jeesus, joka on oikeuden mukainen, huomioisisi nakkivarkaan ja murhaajan eron.?
Mitä lestadiolaisuudessa sana armo tarkoittaa?, ja vaatiiko se jotain ja mitä?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jeesus huolehtii paremmasta seurasta. Ei tarvitse noissa pippaloissa enää käydä.
L L Laestadius:
"Ei ole Jumalan syy, että jotkut ovat menneet epäuskoon väärässä kelvottomuuden tunnossa, eikä sekään ole Jumalan syy, että jotkut lankeavat pois taivaasta, menevät maailmaan ja maailman mukana helvettiin.
Se taas ei ole oikeaa epäuskoa, kun joku sanoo, ettei hänellä ole uskoa, mutta tyytyy kuitenkin tilaansa. Se merkitsee samaa kuin sanoa: ”En ole taivaassa enkä helvetissä, vaan niiden keskivälillä, ja siinä minun on hauska olla.” Ei ole siis halua mennä taivaaseen eikä ole halua mennä helvettiin, vaan paras paikka on niiden
puolivälissä. Siinä ei ole niin suurta iloa kuin taivaassa eikä niin suurta tuskaa kuin helvetissä, vaan olo on keskinkertainen. Vahinko vain, että Luther on ottanut pois sellaisen puolitaivaan ja puolihelvetin ja sanonut: ”Taivas tai helvetti; kolmatta paikkaa ei ole.” Ellet ole uskon kautta taivaassa, sinä olet helvetissä.
Kahden herran palvelijat ovat nyt heilumassa siinä taivaan ja helvetin puolivälissä. Minä pelkään, että oma paino vetää heidät helvettiin, vaikka vielä Jumalan Henki vetäisikin heitä yhtä paljon ylöspäin kuin rietas henki vetää alas. Oman painon saa aikaan maan vetovoima. Maailma vetää niin voimakkaasti epäuskon vankeja, että heidän täytyy vajota. He eivät pysy kauan taivaan ja helvetin puolivälissä."
Kysymykseesi, "mitä lestadiolaisuudessa armo tarkoittaa?", vastaan tuon edellisen lainauksen lauseella Laestadiuksen sanoin: "Ellet ole uskon kautta taivaassa, sinä olet helvetissä."
Kolmatta paikkaa ei ole olemassa kuoleman jälkeen.
ite jutun,
Kaksi vaihtoehtoo .
joko tai , vaihtoehdot on vähissä.
mitä kehumista siinä on .
Että kaksi niitä pitää kin olla , taivas ja helvetti .
muita ei ole selitää tähän , siis vali on elämää .
Ei vaadi mitään suoraan, mutta kukaan ei voi synnitien päälle odottaa ARMO siunausta ,
Vaikka tiukanan paikan kanssa sen käytännossä saa se joka tekee parannuksen .
Kyllä se Es/Lestois sama on kuin muissakin , mutta minä kerron mitä se ei ole.
Eräässä tv. haastattelussa oli naispappi joka kertoi kirtelemättä että on lesbo
Ja kertoi että kunhe on nousseet sängystä , vaikka olisivat olleet sillai he ovat puhtaat
he luottavart armoon ... miten se voisi olla mahdollista ei armoa saa taivaanisältäkään
ellei ole tehnyt parannusta kadu ja ano anteeksi , tähä kuuluu armo.-
Niin kauan kuin on elämää on toivoa , ota opiksi.
kun on elämääkin , parannuksenjälkeen saa aina armoa. Mutta armoa ei saa synninpäälle
vaan sitä annetaan , syntiä ei siunata , vaan se pitää katua anoa anteeksi sitten
on armon aika kaikki muut synnit saa anteeksi paitsi pilkkaa Pyhää Hengeä kohti.
Elin pitkään puolivälissä, halusin taivaaseen mutta rakastin syntiä. Ravintolaelämä jatkoineen oli tavallista ja seuroissa kävin ja luulin olevani taivaan tiellä, kunnes huomasin että olen lentänyt liian kauas.jo ajat sitten.
mutta taidatkin olla vanhoillislestadiolaisia? Syntikäsityksesi on ainakin pinnallinen ja Raamatun vastainen, me nimittäin OLEMME syntisiä. Ja kun me olemme syntisiä, me teemme myös tekoja jotka ovat syntiä.
Syntikysymys ei ole sillä ratkaistu, ettei käy ravintoloissa, ei ryyppää viina eikä kiroile tai varasta ja väittää vastoin totuutta, ettei enää rakasta syntiä. Synti ei ole mikään takki, jonka voi riisua päältään. Jos niin olisi, niin me kaikki uskovat varmasti riisuisimme päältämme sen takin ja eläisimme onnellisina ja kuolemattomina ikuisesti. Tämä on suuri valhe jota sinä edustat. Ainoastaan USKON KAUTTA Jeesjksessa Kristuksessa me saamme syntimme anteeksi. Kasteessa meidät on jo lapsina puettu Kristuksen vanhurskaudella.
On aivan eri asia, jos/kun usko Kristukseen muuttuu epäuskoksi, olkoon syy mikä hyvänsä, vaikka nuo mainitsemasi ravintolajutut olisivat syy hylkätä Jumalan armo ja syntien anteeksiantamus, niin silloin
se on menoa helvettiin.
sanoi , että oli sitä taikka tätä .
Ihminen ei sen mukaan tule vanhurskaaksi lain töistä . Vaan USKOSTA ! Se on nöyrästi ja luottavasti turvatumista JUMALAN ARMOON , jonka Hän on osoittanut Kristuksessa . Sillä
Usko on , Eloisa, ,Puuhakas, Toimellinen , Voimallinen asia.
Sillä noiden asioiden kertomisessä jo on Herra työtä , siihen ei kykene se joka ei usko .
Mihin ? Jeesukseen Kristukseen Jumalan Poikaan . Usko on luottavaista turvautumista Häneen ja antautumista Hänelle ,,,Antaen profeetta Habakukin ,2:4. lauseen vaikuttaa , "Vanhurskaas on elävä
Uskostansa. "
Uskon apostoli Paavali asettaa entisen Lain pelastustien suoranaiseksi vastakohdaksi uskon perustien . Room. 1:17. ; Gal. 3:11. usko on Kristuksen valmistaman Lahjavanhurskauden , vastaan ottamista Kristillinen
pelastustila on tämän mukaisesti "uskon vanhurskautta "eli "vanhurskautta joka tulee uskosta . Room.4 11.
ja Room. 9:30 .
Hebrealaiskirjeessä Uskon suunta on voimakkaasti kääntynyt kristillisen toivon kohteena olevaan
tuonpuoleisen , JUMALAN näkymäöttömään maailmaan , Hebr. 11:1.
Aina varma kohde on Aabraham , hän uskoi , ja Herra katsoi hänet sen tähden Vanhurskaaksi.
:-))) ... joo sekin on eloisa puuhakas toimellinen ja voimallinen asia.
Kysymys: Mikä näissä toimintaa kuvaavissa sanoissasi vähän naurattaa?
Vastaus: Se että samanlaisia piirteitä joita luettelossasi oli, esiintyy myöskin uskossa joulupukkiin.
===================
Yhteenveto: Usko Herraan Jeesukseen lahjoittaa, muista uskoista poiketen, Jumalan lapsioikeuden ja IANKAIKKISEN elämän.
Jos hän tai minä uskotaan Kristukseen ,,!!
Mitä se kuuluu Joulupukkiin ????
Ei ymmärrä ne on kaukana toisistaan , jopa niin kaukana että , kyllä sää tiät.
Hepr. 10:39 -11:2
Mutta me emme ole niitä, jotka vetäytyvät pois omaksi kadotuksekseen, vaan niitä, jotka uskovat sielunsa pelastukseksi.
Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.
Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen.
====================================
Hepr. 10:19-24
Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään, jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta, ja koska meillä on "suuri pappi, Jumalan huoneen haltija", niin käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä; ...
... pysykäämme järkähtämättä toivon tunnustuksessa, sillä hän, ...
.... joka antoi lupauksen, on uskollinen; ...
_____________
*) ... ja valvokaamme toinen toistamme rohkaisuksi toisillemme rakkauteen ja hyviin tekoihin;
_____________
Mutta kehoitan sinua käyttämään jatkossa ajallisten, "puuhakas", ilmaisujen sijasta Jumalan sanan mukaisia ilmaisuja Kristus- uskon hedelmistä.
Varsinkin, kun huo ilmaisut oli (ilmeisellä varmuudella) jäljennetty suoraan jonkun toisen kirjoittamasta tekstistä. Huvittavia ne olivat, ei siinä mitään. Kristittyjen terhtävä ei ole olla huvittava, vaan meidän tehtävämme on tuoda ihmisten eteen Kristuksen evankeliumia, - uskolla vastaanotettavaksi.
Kerroin jo toisessa viestissä mitä krisytillinen usko todellisuudessa on, se ei ole ahkeraa puuhastelua, vaan kaiken autuuden toivon panemista Jeesukseen Kristukseen.
Onneksi olkoon, sinulla on näkijän lahjat. Mutta vielä on hiomista. kirjoitin kaksi riviä tekstiä, tarkoitus oli luoda kirjaimilla kuva omasta kokemuksesta. En usko että on mahdollista noin pienestä tekstistä saada käsitystä minkälainen ihminen olen., minun syntikäsityksestä. mutta yritys oli hyvä. siitä piste.
Mutta kyllä Se puuhastelu kuuluu , jos otetaan hyvän tekeminen esimerkiksi esiin ei kukaan
voi tehdä sitä pelkällä toivolla , kyllä se tarvii rehellistä tekemistä , älä viitsi.
Hebr. 10:39 . on ihan jees,, mutta tuo Hebr. 11.1-2 minulla on , näin teksiti: 1. Mutta usko on luja
luottamus siihen, mitä toivotaan , Vakaumus asioista , jotka eivät näy .2. Sillä sen kautta saivat vanhat todistuksen.
Hebr. kirjeessä: USKON SUUNTA ON VOIMAKKAASTI KÄÄNTYNYT KRISTILLISEN TOIVON KOHTEENA OLEVAAN
Tuonpuoleisen , Jumalan näkymättömään maailmaan .
Hebr.10:19-24. Temppelin esiripun repeämisen merkitys. ,Matt. 27:51. Tämä pelastus tie , ja pääsy armoon on "vihitty" /avattu /tehty. Käytettäväksi Kristuksen lihan /ruumiin uhrin kautta . Pysyäkseen Armossa, uskova tarvitsee kilvoitusta syntiä vastaan, Uudistuvaa parannusta synneistä ja vioista sekä evankeliumin kautta tapahtuvaa Jeesuksen veren vihmontaa sydänmmensäpuhdistamiseksi pahasta omasta tunnosta.
Hänen on myös pysyttäva,"toivon tunnustuksessa " Kristuksen armon ja totooden tunnustamisessa, ihmisten edessä sekä hänen omakseen tunnustautmisssa . Siihen liittyy SÄÄNNÖLLINEN SEURAKUNNAN KOKOUKSISSA
KÄYMINEN , SEKÄ HEDELMÄN KANTAMINEN RAKKAUDESSA JA HYVISSÄ TÖISSÄ . Niitä näet kysytään
viimeisellä tuomiolla todisteina uskon aitoudesta , . Uskovien on kehotettava ja rohkaistava toisiaan
kaikkeen tähän nähdessään "tuon päivän" , Kristuksen toisen tulemisen (ja myös oman kuolemansa )päivän
lähestyvän , sillä sen jälkeen asioista ei voida enää korjata
Kyllä voin sanoa että erilaisia aikoja on , meillä kaikilla ollut , mutta kun Jumala/Jeesus on
ottanut kiinni , vaikkei yhtä näyttävästi kuin Paalalin /saulin, niin kuitenkin ja olemme
saaneet Uskon olemme saaneet elämän . Keneltä Jeesukselta, koska silloin kuin usko on
syttynyt sydämellä, Kuka sen antaa ? Pyhä Henki , mistä ? Suoraan Jumalalta. Ja Armoa.
Satu meni saunaan, laittoi laukun naulaan.
Satu lähti saunasta, otti laukun naulasta.
Hölmö meni saunaan, kylmään saunaan.
Hölmö lähti saunasta, paleli joka paikasta.
POJAKSI. Kirjoituksist päätellen kyllä , Voin sinulle Jumalan puolesta saarnata synnit anteeksi ,
ne on annettu 33 Kaikille ihmisille , Jeesuksen nimessä js veressä. Maailman loppuunasti , meidän
tulee vain se uskoa .
Ikävämpää on, että satusetä menee kuoltuaan helvettiin.
Ja sitten kun herää , se onkin myöhäistä.
Se on helposti korjattu , tehkäämme sadusta totuus.
Jos helvetti ei ole silmien edessä , ei ihminen korjaa asioita se on siinä.
Se asia että joku on armon varas , josta LLL:n saarnoissa paljon puhutaan , ei
Minusta anna mitään oikeutta nimittämään armo saaneen nimitystä Armonvarkaaksi
mitä se on , ? kuinka joku voi varastaa sellaista kuin saa niin paljon kuin jaksaa anoa.
Eikö siinä tule sellainen tietous , että hän ei ole jaksanut uskoa itseään syntisenä armosta
autuaaksi , siis kysymys onkin uskosta, USKOSTA. Ja se on eri asia.
Kuin rikkaalla miehellä ja latsaruksella , esimerkissä Rikas mies sai jo täällä kaiken hyvän ,
ja nautinnon, ei se tietenkään ollut syy ja seuraus , vaan jokainen voi ajatella sitä , kaivaa
ylös raamatusta ja lukea . Hän kuitenkin sanoi minulla on viisi veljeä eikö heille voi ilmoittaa
Siihen Aabraham sanoi , ei he usko , ja siksi toiseksi heillä on Mooses ja profeetat kuulkoon heitä.
onko Jeesuksella enään sanan valtaa ollenkaan vai joko sinä olet ottanut haltuun koko Jumalan Valtakunnan?
Isän tahto on Jumalan Mooseksella antamassa Laissa jonka Jeesus vahvisti ja jonka sinä olet moneen kertaan kieltänyt:
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
Väärän todistuksen antajan sinunkin tulee muistaa:
Matt. 5:19
Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.
1Joh. 2:4
Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
... vaan uskosta Jumalan lupaukseen.
Eikä Jeesus vahvistanut lakia vaan täytti sen.
Sinun pitäisi muutama vuosikymmen lukea vielä Raamattua, tulet sitten neuvomaan kun edes alkeet ovat selvillä.
Onko taivaaseen mahdollisuuksia, kun olen ns. huono kristitty.
Ei mitään isoja mahdollisuuksia. Mutta jos on varallisuutta, se auttaa asiassa.
Useimmissa tapauksissa varallisuus jonka varassa on näennäisesti huoleton elämä, vammauttaa ihmistä vielä lisää.
Autuaaksi tulee, jos Jumalan rakkaus ja Jumalan armo kelpaavat lahjaksi syntiselle. "Huono kristitty" on ainoastaan pirun keksimä tekosyy, jonka tarkoitus on estää ihmistä kääntymästä, ja tulemasta Jeesuksen parannettavaksi.
http://www.youtube.com/watch?v=yAwe2MBYLnc hyi, hyi,,,,
Elikkä joksme kuultiin.