Mikä tekee Anette Olzonista inhokin ?

Miksi Anette Olzon, 39-vuotias ruotsalaisnainen saa aikaan riitaa ja tunneryöppyjä. Häntä verrataan luonnollisesti Tarja Turuseen suurin piirtein joka käänteessä kaikilla tasoilla. Myös satoja ehdotuksia tehdään kenellä laulajalla voitaisiin korvata Anette Olzon. Hänen blogilleen nauretaan , samoin siellä kirjoittaville faneille. Hänen vaateitaan pilkataan, samoin lapsenhankintaa, myös ulkonäkö, joka on jatkuvan pilkan kohteena. Hänen laulutaitonsa ja äänensä on se kaikkein pahin, fanien mielestä hän on yksinkertaisesti täysin lahjaton laulaja. Tietysti henkilötasolla mennään henkilökohtaisuuksiin, miksi nainen erosi ja onko soittava poikaystävä narkkari tai peräti linnankundi. Ainoat joita ei ole vielä haukuttu ovat Olzoni lapset, ehkä niitäkin haukuttaisi jos olisi enemmän kuvia. Onko Anette Olzon ansainnut kaiken tuon pilkan ja jatkuvan arvostelun. Onko hän todella kamala ihminen, surkea laulaja vai onko vikaa eniten faneissa ?
36773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Miksi Anette on inhokki? Yhtään järkisyytä ei löydy. Mutta ihminen on ihmiselle susi.

Onneksi Anette on monille myös suosikki. Se varmaan auttaa jaksamaan olemaan sellainen kuin hän on.

Äänestä
  • Kun hän ei osaa laulaa.

    Äänestä

  • popwishilol kirjoitti:

    Kun hän ei osaa laulaa.

    Eikö yhtään?

    Äänestä

  • popwishilol kirjoitti:

    Kun hän ei osaa laulaa.

    Ja sinäkö olet asiantuntija ko. asiassa?
    Millä perustelet väitteesi?
    Ettei olisi TAAS kateellisen panettelua...
    Voi jeesus näitä pellejä... Hauskaa loppuelämää vaan sinullekin, "täydellinen" ihminen...

    Äänestä

  • gre5h7j kirjoitti:

    Eikö yhtään?

    Ei ainakaan sovi Nightwish-yhtyeen sävellyksiin niin hyvin kuin Tarjan. Oikeastaan se ei sovi sihen lainkaan. Anetten ääni on sama kuin muiden tusinapoppiartistien, ei erottuisi joukosta mitenkään.

    Kyllä tuomaksen korvassa jo tinnitys soida kun tuollaisen lauluäänen arvosteli "muista poikkeavaksi"..heh heh xD ainiin mutta sehän valittiin äänestyksellä joten on siis pienen pieni mahdollisuus että tusinatumppi olisi äänestänyt jotain muuta(tosin muut laulajat kaikki olivat 150kg painoisia, 160cm finninaamaisia 16-vuotiaita goottityttöjä joten pojilla ei tainnut tässä mielessä olla juuri vaihtoehtoja).

    Äänestä

  • angelika1 kirjoitti:

    Ja sinäkö olet asiantuntija ko. asiassa?
    Millä perustelet väitteesi?
    Ettei olisi TAAS kateellisen panettelua...
    Voi jeesus näitä pellejä... Hauskaa loppuelämää vaan sinullekin, "täydellinen" ihminen...

    No mun mielestä hän ei osaa laulaa, "kauneus on katsojan silmässä" joten minun mittapuulla hän ei osaa laulaa.

    Sanovathan jotkut newsson-fanitkin täällä että Tarjan laulu oli kauheata ulinaa, vaikken olekaan tuosta samaa mieltä, kunnioitan kuitenkin heidän näkemystään, koska minkäs he sille voi että he on syntyneet sellaisiksi etteivät tajua Tarjan äänen ja vanhan Nightwishin kauneutta. :)

    Äänestä

  • popwishilöl kirjoitti:

    Ei ainakaan sovi Nightwish-yhtyeen sävellyksiin niin hyvin kuin Tarjan. Oikeastaan se ei sovi sihen lainkaan. Anetten ääni on sama kuin muiden tusinapoppiartistien, ei erottuisi joukosta mitenkään.

    Kyllä tuomaksen korvassa jo tinnitys soida kun tuollaisen lauluäänen arvosteli "muista poikkeavaksi"..heh heh xD ainiin mutta sehän valittiin äänestyksellä joten on siis pienen pieni mahdollisuus että tusinatumppi olisi äänestänyt jotain muuta(tosin muut laulajat kaikki olivat 150kg painoisia, 160cm finninaamaisia 16-vuotiaita goottityttöjä joten pojilla ei tainnut tässä mielessä olla juuri vaihtoehtoja).

    Voimme ilmeisesti tästä päätellä, että Anette osaa kyllä laulaa, mutta toisenlaisia biisejä.

    Kun laulajaa valittiin, pojilla oli muistaakseni muutama vaihtoehto. Kaikilla oli oma äänensä ja persoonallisuutensa, ja heidän oli päätettävä kumpi olisi etusijalla. He päättivät ottaa henkilön, jonka kanssa kemiat kohtasivat parhaiten, ja jonka äänestä he pitivät. Varmasti mukana oli Anettea parempia laulajia, mutta heidän persoonallisuutensa ei sitten kolahtanut poikien kanssa. Näin ainakin itse muistelen bändin kertoneen.

    Eikös Tarjakin muuten aikoinaan sanonut, että hän oppi laulamaan Nw:n biisejä vasta Once-albumilla? Eli eivät ne biisit olleet helppoja hänellekään, vaikka ne hänen äänialalleen räätälöitiin. :)

    Äänestä

  • popwishikö kirjoitti:

    No mun mielestä hän ei osaa laulaa, "kauneus on katsojan silmässä" joten minun mittapuulla hän ei osaa laulaa.

    Sanovathan jotkut newsson-fanitkin täällä että Tarjan laulu oli kauheata ulinaa, vaikken olekaan tuosta samaa mieltä, kunnioitan kuitenkin heidän näkemystään, koska minkäs he sille voi että he on syntyneet sellaisiksi etteivät tajua Tarjan äänen ja vanhan Nightwishin kauneutta. :)

    Eipä se taida olla tajuamisesta kiinni. Kaikki vain eivät pidä klassisesta laulamisesta. Itse saan korkeista nuoteista päänsäryn, joten siinä on yksi syy miksi en ole ihastunut Tarjan laulutapaan. :)

    Äänestä

  • old_profile_35784 kirjoitti:

    Voimme ilmeisesti tästä päätellä, että Anette osaa kyllä laulaa, mutta toisenlaisia biisejä.

    Kun laulajaa valittiin, pojilla oli muistaakseni muutama vaihtoehto. Kaikilla oli oma äänensä ja persoonallisuutensa, ja heidän oli päätettävä kumpi olisi etusijalla. He päättivät ottaa henkilön, jonka kanssa kemiat kohtasivat parhaiten, ja jonka äänestä he pitivät. Varmasti mukana oli Anettea parempia laulajia, mutta heidän persoonallisuutensa ei sitten kolahtanut poikien kanssa. Näin ainakin itse muistelen bändin kertoneen.

    Eikös Tarjakin muuten aikoinaan sanonut, että hän oppi laulamaan Nw:n biisejä vasta Once-albumilla? Eli eivät ne biisit olleet helppoja hänellekään, vaikka ne hänen äänialalleen räätälöitiin. :)

    *He päättivät ottaa henkilön, jonka kanssa kemiat kohtasivat parhaiten, ja jonka äänestä he pitivät*

    Anette teki poikiin vaikutuksen ihmisenä, koska muistissa oli se minkälaiseksi bändin kemia muuttuu jos henkilösuhteet eivät toimi. Anette ei ollut myöskään studiossa amatööri, hän tuli nopeasti sinuiksi biisien kanssa ja osasi jo studioon tullessaan biisien sanat johon Tuomas heti kiinnitti huomionsa. Yritin tätä kokonaisuuden tärkeyttä selittää näillä tampiolle, mutta eihän siitä mitään hyötyä ole, koska jo asenne koko laulaja valintaan oli täysin negatiivinen.

    Olen edelleen sitä mieltä, että tuossa ajassa jo Dark Passion Playn laulujen äänitys uudella laulajalla oli jo saavutus sinänsä. Mieleeni ei tule ainuttakaan suomalaista pop-laulajatarta joka olisi selvinnyt DPP- urakasta ja sen jäkeisestä maailman kiertueesta....ehdottaa voi aina ketä hyvänsä, mutta käytännössä asiat ovatkin jo täysin erilaiset.

    Äänestä

  • sillä ei riitä kunnon nw musiikkiin ääni ja sen takia uudet biisit on pitäny tehä sen äänelle sopivaksi ja koska se ei osaa laulaa niin sille muokatut biistikin kuullostaa huonolta... Pitäs tajusta että ei Turusta voi korvata millään ruotsipopparilla.

    Äänestä

  • sillä ei riitä kunnon nw musiikkiin ääni ja sen takia uudet biisit on pitäny tehä sen äänelle sopivaksi ja koska se ei osaa laulaa niin sille muokatut biistikin kuullostaa huonolta... Pitäs tajusta että ei Turusta voi korvata millään ruotsipopparilla.

    Äänestä

  • popwishilöl kirjoitti:

    Ei ainakaan sovi Nightwish-yhtyeen sävellyksiin niin hyvin kuin Tarjan. Oikeastaan se ei sovi sihen lainkaan. Anetten ääni on sama kuin muiden tusinapoppiartistien, ei erottuisi joukosta mitenkään.

    Kyllä tuomaksen korvassa jo tinnitys soida kun tuollaisen lauluäänen arvosteli "muista poikkeavaksi"..heh heh xD ainiin mutta sehän valittiin äänestyksellä joten on siis pienen pieni mahdollisuus että tusinatumppi olisi äänestänyt jotain muuta(tosin muut laulajat kaikki olivat 150kg painoisia, 160cm finninaamaisia 16-vuotiaita goottityttöjä joten pojilla ei tainnut tässä mielessä olla juuri vaihtoehtoja).

    Ois varmaan pitänyt valita uusi Transujen suosikki,joku samanlainen kolho hyvin heikosti englantia ääntävä laulaja kuin Tarmo...öö vai oliko se Tarja.

    Äänestä

  • popwishilöl kirjoitti:

    Ei ainakaan sovi Nightwish-yhtyeen sävellyksiin niin hyvin kuin Tarjan. Oikeastaan se ei sovi sihen lainkaan. Anetten ääni on sama kuin muiden tusinapoppiartistien, ei erottuisi joukosta mitenkään.

    Kyllä tuomaksen korvassa jo tinnitys soida kun tuollaisen lauluäänen arvosteli "muista poikkeavaksi"..heh heh xD ainiin mutta sehän valittiin äänestyksellä joten on siis pienen pieni mahdollisuus että tusinatumppi olisi äänestänyt jotain muuta(tosin muut laulajat kaikki olivat 150kg painoisia, 160cm finninaamaisia 16-vuotiaita goottityttöjä joten pojilla ei tainnut tässä mielessä olla juuri vaihtoehtoja).

    He ovat miehiä eivätkä poikia. Sinua neuvoisin suuntaamaan mielikuvituksesi johonkin luovempaan kuin kenenkään haukkumiseen.Pystyisitkö vaikka kertomaan mikä on oma suosikkisi ja kehumaan heitä yhtä yliampuvasti kuin nyt haukut Nightwishiä?

    Äänestä

Anette on säilyttänyt naisellisuutensa, hän elää omaa elämäänsä lastensa ja sulhasensa kanssa. Iloitsee ja suree niitä asioita jotka normaalia perheellistä naista surettavat. Hän antaa itsesään pehmeän kuva ja sekös on väärin kun laulaa vielä metallibändissä (tai fanit niin väittävät). Ennen kaikkea hän on avoin, välitön kun yksi meistä, siis tavis. Kuten edellinen solisti näytti ei saa olla tavis ja pehmo tai ainakaan sitä ei saa näyttää julkisesti. Jotkut nuoret tai muuten keskenkasvuiset käyttäytyvät haukkuessaan kun tyypillinen kiusaaja, heillä on elämä hukassa ei Anetella.

Äänestä
  • päälimmäisena asiana elämässä on ruoka ja vaatteiden esittely
    kiinnostuneena odotan koska Nemon kuvat ilmestyvät blogiin,vauvan vaattet on jo ollut esillä ;)) ja

    hyvin harvoi keskustelee NW yhtyeen musiikista, kyllä siellä linkitetyissä juutuubi videoissa pyörii joku ruotsi bändi

    Äänestä

  • baby.. kirjoitti:

    päälimmäisena asiana elämässä on ruoka ja vaatteiden esittely
    kiinnostuneena odotan koska Nemon kuvat ilmestyvät blogiin,vauvan vaattet on jo ollut esillä ;)) ja

    hyvin harvoi keskustelee NW yhtyeen musiikista, kyllä siellä linkitetyissä juutuubi videoissa pyörii joku ruotsi bändi

    Kuvia ei luultavasti ole tulossa, kun ei Sethistäkään ole nätetty montaa kuvaa. Kasvokuvia ei ole näytetty.

    Äänestä

  • baby.. kirjoitti:

    päälimmäisena asiana elämässä on ruoka ja vaatteiden esittely
    kiinnostuneena odotan koska Nemon kuvat ilmestyvät blogiin,vauvan vaattet on jo ollut esillä ;)) ja

    hyvin harvoi keskustelee NW yhtyeen musiikista, kyllä siellä linkitetyissä juutuubi videoissa pyörii joku ruotsi bändi

    Ei koskaan. Tuskin Ruotsissa julkisuudessa esiintyvät kovin mielellään esittelevät lapsiaan blogissaan, syytä tuskin tarvitsee selittää. Marcon kaksoset olivat kuorosodassa mutta Jukka ei pahemmin esittele pesuettaan....joku tampio ehti jo haukkumaan Marcon poikia Iltalehden foorumilla...näitä valopäitä riittää.

    Jos NW:n tiimoilta tulee jotain uutta kyllä se heti näkyy myös Aneten blogissa, olkoon joku uutinen tai liittyen musiikkiin. En usko, että pojatkaan aivan huvikseen vanhoja biisejä kelaa, kyllä niistä keikoilla on saanut jo tarpeekseen.

    Muuten yleisempää bändien keskuudessa on se, että kukin touhuaa tahoillaan silloin jos ei tehdä uutta musaa tai harjoitella. Tänä päivänä se on tosiaan enempi sääntö, on kännykät ja netti jossa voi viestiä ympäri maailman mihin aikaan tahansa.

    Sellainen 24/7 yhteyden pito ja jatkuva musiikista märehtiminen kuuluu nuoruuteen. Siis siihen aikaan kun kaikki on uutta eikä kenelläkään ole perhettä eikä edes kovin vakavia seurustelusuhteita. ( tämä ihan omasta kokemuksesta)

    Äänestä

  • YrjöJurri kirjoitti:

    Ei koskaan. Tuskin Ruotsissa julkisuudessa esiintyvät kovin mielellään esittelevät lapsiaan blogissaan, syytä tuskin tarvitsee selittää. Marcon kaksoset olivat kuorosodassa mutta Jukka ei pahemmin esittele pesuettaan....joku tampio ehti jo haukkumaan Marcon poikia Iltalehden foorumilla...näitä valopäitä riittää.

    Jos NW:n tiimoilta tulee jotain uutta kyllä se heti näkyy myös Aneten blogissa, olkoon joku uutinen tai liittyen musiikkiin. En usko, että pojatkaan aivan huvikseen vanhoja biisejä kelaa, kyllä niistä keikoilla on saanut jo tarpeekseen.

    Muuten yleisempää bändien keskuudessa on se, että kukin touhuaa tahoillaan silloin jos ei tehdä uutta musaa tai harjoitella. Tänä päivänä se on tosiaan enempi sääntö, on kännykät ja netti jossa voi viestiä ympäri maailman mihin aikaan tahansa.

    Sellainen 24/7 yhteyden pito ja jatkuva musiikista märehtiminen kuuluu nuoruuteen. Siis siihen aikaan kun kaikki on uutta eikä kenelläkään ole perhettä eikä edes kovin vakavia seurustelusuhteita. ( tämä ihan omasta kokemuksesta)

    Jukan lapsista on ollut kuvia muun muassa kesän 2006 leiriltä. Myös nuorimmasta tuli ainakin yksi kuvatus ja päälle vielä Marcon tuutulauluvideo.

    Äänestä

Asun Ruotsissa ja täällä toimittajat sanovat nettiartikkelien jäljessä olevaa nimetöntä mielipiteenilmaisutilaa "kusiränniksi". Ihmiset, joilla ei ole mitään mielekästä tehtävää elämässään (eikä mielikuvitusta keksiä sellaista) käyvät tyhjentämässä keltaista päänsisältöään näillä palstoilla. Ellei saa ääntään missään koskaan kuuluviin, voi kuvitella edes hetken omaavansa jonkinlaista valtaa ja saada siitä kiksejä. Sinänsä Anetten kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, kohteena voisi olla ihan kuka tahansa julkkis, ja usein onkin. Minusta näihin rääkäisyihin ei kannattaisi kiinnittää mitään huomiota. Samanlaiset onnettomat kyhäävät viruksia ja roskaposteja (näistä saa kyllä rahaakin) ja kuvittelevat hallitsevansa maailmaa...

Äänestä
  • siellä ruotsissa jos tämä palsta on kusiränni ja eiköhän hurrilassa ole vastaavia palstoja pilvin pimein ja kuningasperheestä riittää nykyisin juttuja

    Äänestä

  • Alter ego ygän uusi alter ego tuli tyhjentämään rakkonsa suomi24:ään.
    Ygän suosikkikusiränni jo vuodesta 2005 :)

    Äänestä

aikaisemmin tuon YrjöJurrin pilkkakirjoituksen Anettesta ja ihan pahaa teki.
Kaikkihan me tiedämme etei hän ole Tarjan veroinen millään tasolla, mutta pitääkö häntä nyt noin haukkua.

Äänestä
  • Etkö todellakaan tajunnut että kyseessä oli vitsi?
    Lueppas aiempia YrjöJurrin postauksia Anetesta niin tajuat ehkä mikä oli postauksen tarkoitus...
    Älkää hyvät ihmiset takertuko vain yhteen viestiin vaan "tutkikaa ja tarkkailkaa" asioita!!!

    Äänestä

Kun olen seurannut tätä älämölöä mieleeni tulee vain se, että noilla haukkumisilla halutaan ennen kaikkea vittuilla ja loukata muita kirjoittajia. Tietysti voi olla muutama nitkahtanut fani, joka ei koskaan anna anteeksi bändille hänen idolinsa potkuja. Siksi hänen idolinsa korvaava laulaja toimii ikään kun sijaiskärsijänä - sitä saa mitä tilaa. Kestäköön haukut, itehän bändiin halusi, kestäköön solvaukset ja kaiken kuran mitä päälle kaadetaan. Näissä viesteissä ei ole huumoria, ei sarkasmia, nämä raukat on ilmeisesti tosissaan. Minä tunne noita raukkoja kohtaan enempi sääliä kun vihaa.

Osa on tarkoituksellista trollausta molemmista leireistä, tähän olen osallistunut myös itse. Jos ei ole aivan tampio ole kyllä omissa trollauksissani sarkasmi näkyy heti, toki joillekin juttuni eivät aukene koskaan - no mitä väliä. Bändin virallista foorumia haukutaan siitä kun siellä ei saa kirjoittaa "mielipiteitään". Täällä voi lasettaa mitä päähän pälkähtää ja olla jatkuvasti eri mieltä muiden kirjoittajien kanssa. Nämä vapaat foorumit ovat todella kun yleiset käymälät, joissa osa kusee ränniin, osa ohi jotkut paiskovat paskaa seiniin.

Ei näitä mielipiteitä tänne ole pakko kirjoitta, saati lukea. Ehkä kyse on ajanvietteestä, tarpeesta päästää höyryjä nupista, ties mistä. Eikä nämä mielipiteet ole elämän tai kuoleman kysymys, kuten ei joku bändikään.

Äänestä
  • "Bändin virallista foorumia haukutaan siitä kun siellä ei saa kirjoittaa "mielipiteitään".

    Kyllä siellä aikoinaan sai. Mutta toisaalta, miksi sinä Tapani siitä välittäisit ? Eihän sinulla kuitenkaan ole selkärankaa sinne mitään omalla tai edes nimimerkillä kirjoittaa.

    Paskahousu on paskahousu, aina ja ikuisesti.

    Äänestä

  • -------------------- kirjoitti:

    "Bändin virallista foorumia haukutaan siitä kun siellä ei saa kirjoittaa "mielipiteitään".

    Kyllä siellä aikoinaan sai. Mutta toisaalta, miksi sinä Tapani siitä välittäisit ? Eihän sinulla kuitenkaan ole selkärankaa sinne mitään omalla tai edes nimimerkillä kirjoittaa.

    Paskahousu on paskahousu, aina ja ikuisesti.

    En tiedä kenestä Tapanista kirjoitat, minun nimeni ei ole koskaan ollut Tapani. Toki yhden täkäläisen Tapanin tunnen, hän tuo paikallisradiosta tuttu Tapani Ripatti.
    Minäkö en olisi NW:n sivulla kirjoittajana, johan pomppasi, voithan tarkistaa sen "jarmontiedolta".

    Äänestä

  • YrjöJurri kirjoitti:

    En tiedä kenestä Tapanista kirjoitat, minun nimeni ei ole koskaan ollut Tapani. Toki yhden täkäläisen Tapanin tunnen, hän tuo paikallisradiosta tuttu Tapani Ripatti.
    Minäkö en olisi NW:n sivulla kirjoittajana, johan pomppasi, voithan tarkistaa sen "jarmontiedolta".

    Ku se on ruotsalainen! Olpa mehukasta kattoo taas sunnuntaina Karjala-turnausta kun Leijonat vei svedu-pellet lypsylle =) ;)

    Äänestä

  • omamaamansikkamuumaa kirjoitti:

    Ku se on ruotsalainen! Olpa mehukasta kattoo taas sunnuntaina Karjala-turnausta kun Leijonat vei svedu-pellet lypsylle =) ;)

    Tykkäätkö siis enemmän Venäjästä vai haluaisitko naapuriksemme kenties jonkun demokratian ja naisten oikeuksien ihmemaan kuten Iran , Irak tai Afganistan?Tällöin ei tarvitsisi keskustella naislaulajien paremmuudesta eikä tuontyylinen musiikkikaan olisi sallittua.

    Äänestä

Anette on tavallinen ruotsalainen nainen. Juur tuo tavallisuus ei sopinut oikeitten metalli-goottifanien pirtaan. Anette on iloinen ja ilmeikäs ihminen eihän tuo sovi ollenkaan perinteiseen kaavaan. Nämä ihmiset näki Tarjan pääosin promokuvista suu mutrussa ja lasittunut katse kaukaisuuteen suunnattuna, jonkin lainen iltapuku tai kaapu päällä. Olihan se ihan kamalaa kun Anette hompsi mekko hulmuten saappaissaan kun Peppi pitkätossu. Nyt on tilanne toinen, joku arvostelija mainitsi että Anette kuuluu osana moderniin Nightwishiin. Samainen arvostelija totesi metallissa sopraanon kuuluvan muutenkin menneisyyteen. Eihän tässä ole varteenotettavia uusia sopraanolla vahvistettuja bändejä syntynyt. Ainoa joka näistä vanhemmista on uudistunut tyylikkäästi on Nightwish, Within Temptation on pitänyt pintansa muut ovat hiipumassa.

Äänestä

"Anette on tavallinen ruotsalainen nainen. Juur tuo tavallisuus ei sopinut oikeitten metalli-goottifanien pirtaan."


Kumpaa ihmiset yleensä menevät katsomaan teatteriin, elokuviin tai musiikkiesitykseen;

- taiteilijaa joka EI OLE samanlainen kuin he

- äärimmäisen tavallisen oloista ihmistä, ihan kuin omasta naapurista


Miksi rock-tähtiä tai elokuva-tähtiä kutsutaan tähdiksi ?

Onko esimerkiksi näyttelijä Johnny Depp esiiintyessään merirosvona ihan tavallisen oloinen kaveri ?

Äänestä
  • Tavalliseen tallukkaan voi olla helpompaa samaistua kuin suureen maailmanluokan tähteen. Tai hänen rooliinsa.

    Äänestä

Oh Anette my love (lol)
Luulen että Anette saa enempi kehuja ku haukkuja.Paljon monipuolisempi ääni ku
tällä oopperalaulajalla.

Äänestä

Luulen, että yhtye on saanut paljon uusia faneja juuri Aneten tulon myötä yhtyeeseen. Hän osaa laulaa ja biisit ovat todella paljon rokahtavampia kuin laulettuna ooppera tyylillä. Kyllä tämä jyrää hyvin, eikä laulun tarvitse olla oopperaan. Minä tykkään ja taitaapa moni muukin tehdän niin. Ei muuten levyt ja konsertit olisi myytyjä. Kyllä se vain näin on. Haukkujia riittää, mutta ne ei olekaan yhtyeen faneja.

Äänestä

Eipä Anetesta olisi ollut 'maailmanluokantähdeksi' ilman Nightwishiä. Ikää oli jo 38-vuotta eikä mitään merkittävää ollut saanut aikaan musiikin saralla....

Äänestä
  • Joskus maailmanluokan tähdeksi tuleminen vaatii pienen onnenpotkun.

    Vaikka olisi kuinka lahjakas, niin aina ei sitä pääse näyttämään ennen kuin saa vähän "apua".

    Äänestä

laulaa ennen eikä hän osaa laulaa vieläkään. Livenä ihan hirvee. Muuten pelkkiä keveitä balladeja, siinä on sen laulurepertuaari, niinkuin eräs kriitikko asian ilmaisi. Ilman Nightwishiä hän ei ole koskaan yhtään mitään. Erona Tarjaan joka pärjää omillaankin ja pystyy laulamaan sekä klassista että rockia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-------------------- kirjoitti:

Miksi Anette Olzon, 39-vuotias ruotsalaisnainen saa aikaan riitaa ja tunneryöppyjä. Häntä verrataan luonnollisesti Tarja Turuseen suurin piirtein joka käänteessä kaikilla tasoilla. Myös satoja ehdotuksia tehdään kenellä laulajalla voitaisiin korvata Anette Olzon. Hänen blogilleen nauretaan , samoin siellä kirjoittaville faneille. Hänen vaateitaan pilkataan, samoin lapsenhankintaa, myös ulkonäkö, joka on jatkuvan pilkan kohteena. Hänen laulutaitonsa ja äänensä on se kaikkein pahin, fanien mielestä hän on yksinkertaisesti täysin lahjaton laulaja. Tietysti henkilötasolla mennään henkilökohtaisuuksiin, miksi nainen erosi ja onko soittava poikaystävä narkkari tai peräti linnankundi. Ainoat joita ei ole vielä haukuttu ovat Olzoni lapset, ehkä niitäkin haukuttaisi jos olisi enemmän kuvia. Onko Anette Olzon ansainnut kaiken tuon pilkan ja jatkuvan arvostelun. Onko hän todella kamala ihminen, surkea laulaja vai onko vikaa eniten faneissa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu