Muutos 2011 -puolueen alkuperäinen puuhamies ja europarlamenttivaalien alla Jussi Halla-ahollekin (turhaan) kannattajakortteja kerännyt Juha Mäki-Ketelä kritisoi tuoreessa haastattelussa terävästi nk. maahanmuuttokriittisten fanaattisuutta ja rasismia:
"Nämä ihmiset kiihdyttävät itsensä niin, että heillä on todella paljon intoa ajaa sitä yhtä asiaa. Tuntuu, että heidän elämässään ei ole muuta sisältöä. Näiden ihmisten elämä pyörii täysin näiden maahanmuuttoa vastustavien ajatusten ympärillä. (...) En kiellä, etteikö olisi ollut idealismia tässä alkuun. Mutta minä oikeasti uskoin, että kansalaisia kiinnostaa suuressa määrin se, kuinka voi vaikuttaa asioihin. Aktivismi yltää juuri netissä räksyttämiseen. Kotisohvalta on helppo länkyttää anonyymisti jotain, mutta sitten kun pitäisi todella tehdä jotain, ei jakseta kiinnostua. (...) Kun luulin löytäneeni ihmisiä, jotka on samaa mieltä kanssani esimerkiksi suorasta demokratiasta, niin se ei olekaan suoraa demokratiaa kuin niissä aiheissa, joita heitä kiinnostavat ja hyödyttävät. (...) Olisi pitänytkin vastustaa tiettyjä etnisiä ryhmiä tai tiettyjä uskontoja. Siinä kohtaa minulta loppui kiinnostus."
http://yle.fi/alueet/tampere/2010/11/muutos_2011_-puolueen_perustaja_kyllastyi_politiikkaan_2130349.html
Rasistiseen uhoamiseen kyllästynyttä ja (valitettavasti) politiikan toistaiseksi jättänyttä Mäki-Ketelää voi oikeasti kutsua maahanmuuttokriittiseksi, koska hän on vain kritisoinut harjoitettua politiikkaa, mutta ei ole pyrkinyt leimaamaan eikä syyllistämään maahanmuuttajia ja vähemmistöjä etnisin, uskonnollisin tai rodullisin perustein. Rasistit sitä vastoin eivät maahanmuuttokriittisen nimeä ansaitse. Rasisteja pitää voida kutsua jatkossakin rasisteiksi, koska rasismi on heidän varsinainen motiviinsa. Ei kannata antaa rasisteille tilaisuutta muuttaa pelin sääntöjä rasistien ehdoille, rasistien eduksi.
Mäki-Ketelä kyllästyi rasismiin
10
525
Vastaukset
- xx--
maailmanparantajat haukkuivat Mäki-Ketelää rasistiksi alkuvaiheessa,sehän se on mamuhyysärin taktiikka aina ollut että jokainen joka sanoo jotain mamuvastaista leimataan rasistiksi - se kun on niin helppoa.
Eikä pidä unohtaa äärivasemmistolaista fanaattisuutta,sillä sitähän löytyy ja varsinkin Ruotsissa tällä erää.Tämä Halla-ahohan sanoi,että itse muslimit eivät häntä ole uhanneet - eli siis kyseessä on suomalaiset,vasemmistolaiset monikulttuurisuusfanaatikot.- Mot rasismen
"sehän se on mamuhyysärin taktiikka aina ollut että jokainen joka sanoo jotain mamuvastaista leimataan rasistiksi"
Aina silloin kun "maahanmuuttokriittisyyden" taustalla on jotakin kansanryhmää, uskontoa tai ihonväriä kohtaan tunnettu viha tai vastenmielisyys, kyse on rasismista ja sitä tulee rasismiksi myöskin voida kutsua. On selvää, että rasistit yrittävät saada keskustelun rasismista loppumaan tai seuraamaan heidän määrittelemiään sääntöjä. Rasismia ei enää saisi sanoa rasismiksi, rasisteja rasisteiksi, fasismia fasismiksi, fasisteja fasisteiksi. Tätä sananvapautemme rajoittamiseen tähtäävää kampanjaa vastaan meidän on syytä taistella päättäväisesti.
"Tämä Halla-ahohan sanoi,että itse muslimit eivät häntä ole uhanneet"
Eikö se oikeastaan todista, että Halla-ahon väitteet muslimeista ja islamista eivät pidä paikkaansa... Muslimit eivät ole langettaneet mitään fatwaa Halla-aholle, vaikka Halla-aho on kutsunut islamia pedofiliauskonnoksi ja profeetta Muhammedia pedofiiliksi. Muslimit eivät ole käyneet Halla-ahoon käsiksi tai uhkailleet häntä. Sen sijaan maahanmuuttajat kokevat rasismia päivittäin elämässään, eikä tilannetta helpota se, että suomenkielinen internet on täynnä maahanmuuttaja- ja islam-vastaisia blogeja.
Vertailun vuoksi: mikä valtava äläkkä muuten onkaan Suomessa noussut, kun marsalkka Mannerheimia ja jopa edesmennyttä Tony Halmetta on rohjettu käsitellä julkisuudessa vähemmän kunnioittavasti. Rohkeat naiset Katariina Lillqvist ja Kaarina Hazard paljastivat suomalaisen mielipideilmaston suvaitsevaisuuden rajat... - suomentunut
Mot rasismen kirjoitti:
"sehän se on mamuhyysärin taktiikka aina ollut että jokainen joka sanoo jotain mamuvastaista leimataan rasistiksi"
Aina silloin kun "maahanmuuttokriittisyyden" taustalla on jotakin kansanryhmää, uskontoa tai ihonväriä kohtaan tunnettu viha tai vastenmielisyys, kyse on rasismista ja sitä tulee rasismiksi myöskin voida kutsua. On selvää, että rasistit yrittävät saada keskustelun rasismista loppumaan tai seuraamaan heidän määrittelemiään sääntöjä. Rasismia ei enää saisi sanoa rasismiksi, rasisteja rasisteiksi, fasismia fasismiksi, fasisteja fasisteiksi. Tätä sananvapautemme rajoittamiseen tähtäävää kampanjaa vastaan meidän on syytä taistella päättäväisesti.
"Tämä Halla-ahohan sanoi,että itse muslimit eivät häntä ole uhanneet"
Eikö se oikeastaan todista, että Halla-ahon väitteet muslimeista ja islamista eivät pidä paikkaansa... Muslimit eivät ole langettaneet mitään fatwaa Halla-aholle, vaikka Halla-aho on kutsunut islamia pedofiliauskonnoksi ja profeetta Muhammedia pedofiiliksi. Muslimit eivät ole käyneet Halla-ahoon käsiksi tai uhkailleet häntä. Sen sijaan maahanmuuttajat kokevat rasismia päivittäin elämässään, eikä tilannetta helpota se, että suomenkielinen internet on täynnä maahanmuuttaja- ja islam-vastaisia blogeja.
Vertailun vuoksi: mikä valtava äläkkä muuten onkaan Suomessa noussut, kun marsalkka Mannerheimia ja jopa edesmennyttä Tony Halmetta on rohjettu käsitellä julkisuudessa vähemmän kunnioittavasti. Rohkeat naiset Katariina Lillqvist ja Kaarina Hazard paljastivat suomalaisen mielipideilmaston suvaitsevaisuuden rajat...pidät paria rähjä- ämmää rohkeana kun he puhuvat läpiä päähäsa tietäen että nynny-suomesta ei löydy sellaista joka vetäisi herkkuperseitä päin pläsiä, johonka tasa-arvon perusteella on kenellä tahansa oikeus.
- ,,,
Mot rasismen kirjoitti:
"sehän se on mamuhyysärin taktiikka aina ollut että jokainen joka sanoo jotain mamuvastaista leimataan rasistiksi"
Aina silloin kun "maahanmuuttokriittisyyden" taustalla on jotakin kansanryhmää, uskontoa tai ihonväriä kohtaan tunnettu viha tai vastenmielisyys, kyse on rasismista ja sitä tulee rasismiksi myöskin voida kutsua. On selvää, että rasistit yrittävät saada keskustelun rasismista loppumaan tai seuraamaan heidän määrittelemiään sääntöjä. Rasismia ei enää saisi sanoa rasismiksi, rasisteja rasisteiksi, fasismia fasismiksi, fasisteja fasisteiksi. Tätä sananvapautemme rajoittamiseen tähtäävää kampanjaa vastaan meidän on syytä taistella päättäväisesti.
"Tämä Halla-ahohan sanoi,että itse muslimit eivät häntä ole uhanneet"
Eikö se oikeastaan todista, että Halla-ahon väitteet muslimeista ja islamista eivät pidä paikkaansa... Muslimit eivät ole langettaneet mitään fatwaa Halla-aholle, vaikka Halla-aho on kutsunut islamia pedofiliauskonnoksi ja profeetta Muhammedia pedofiiliksi. Muslimit eivät ole käyneet Halla-ahoon käsiksi tai uhkailleet häntä. Sen sijaan maahanmuuttajat kokevat rasismia päivittäin elämässään, eikä tilannetta helpota se, että suomenkielinen internet on täynnä maahanmuuttaja- ja islam-vastaisia blogeja.
Vertailun vuoksi: mikä valtava äläkkä muuten onkaan Suomessa noussut, kun marsalkka Mannerheimia ja jopa edesmennyttä Tony Halmetta on rohjettu käsitellä julkisuudessa vähemmän kunnioittavasti. Rohkeat naiset Katariina Lillqvist ja Kaarina Hazard paljastivat suomalaisen mielipideilmaston suvaitsevaisuuden rajat...ole koskaan Mannerheimia arvostaneet,sensijaan tavalliset suomalaiset kyllä.
- suomentunut
,,, kirjoitti:
ole koskaan Mannerheimia arvostaneet,sensijaan tavalliset suomalaiset kyllä.
neuvostoliiton johto ei asettanut mannerheimia sotarikollis tai sotasyyllisyys listoille.
kyllä se minusta jonkinlaista kunnioitusta osoittaa. - Oikeistokriittinen
suomentunut kirjoitti:
neuvostoliiton johto ei asettanut mannerheimia sotarikollis tai sotasyyllisyys listoille.
kyllä se minusta jonkinlaista kunnioitusta osoittaa.Sen sijaan esim. Tampereen vanhoissa työläiskortteleissa muistetaan edelleen vuoden 1918 valkoinen terrori ja Mannerheimin osuus siinä. Vaikka Mannerheimista yritettiin myöhemmin tehdä kansallisen eheytymisen symboli, suurelle osalle niitä suomalaisia, jotka tuntevat historiaa, Mannerheim pysyy ikuisesti sisällissodan verisenä valkokenraalina, suomalaisten köyhien, työläisten ja vuokraviljelijöiden pyövelinä. Mannerheim antoi valkoisille joukoille laajat valtuudet panna toimeen pikateloituksia taisteluiden aikana ja jälkeen. Kyllä hän hyvin tiesi, mihin se johti.
Mitä eheytymiseen tulee, pitää ottaa huomioon miten kuuluisa "talvisodan henki" on osittain myytti: kuten Heikki Ylikangas on huomauttanut, suurta osaa armeijan miesvahvuudesta ei 1939-1940 uskallettu lähettää rintamalle, koska vasemmistolaisten taistelutahtoon ei täysin luotettu. Kesällä 1941 oli pakko kaapia pohjatkin, jotta Suomi kykeni hyökkäyssotaan natsien liittolaisena. Senpä vuoksi karkuruus, kieltäytymiset ja huono henki leimasivat monia joukko-osastoja jo jatkosodan hyökkäysvaiheessa. Ja kesällä 1944 rintama romahti, kun miehet eivät enää tahtoneet kuolla hävityn sodan vuoksi. Upseerit ampuivat omia "karkureita" etulinjassa ja sen takana, vaikka siitä ei juuri ollut apua taisteluhengen vahvistamisessa. Teloitusten lisäksi on yhä selvittämättä Viipurin menetyksen jälkeen kadonneiden satojen suomalaissotilaiden kohtalo. Arkebuseerattiinko heidät, jotta paniikki ei leviäisi koko armeijaan? Huhtiniemestä ei joukkohautoja löydetty, mutta se ei vielä ratkaise asiaa.
Suomen historiassa on lukuisia kipupisteitä, joihin kansallismieliset, konservatiiviset ja oikeistolaiset tahot eivät haluaisi vieläkään kajota. Ns. maahanmuuttokriittiset elättelevät myyttiä yhtenäisestä Suomen kansasta, jonka elintilaa siirtolaisuus uhkaa. Suomi on kuitenkin kehittynyt luokkavastakohtaisuuden ja -ristiriitojen, ei pysähtyneen kansallisen yksimielisyyden kautta. Vasemmiston tiedostava osa käsittää, että syrjityillä maahanmuuttajilla ja suomalaisen yhteiskunnan vähäosaisilla on paljon monta kertaa enemmän yhteisiä intressejä kuin suomalaisilla köyhillä ja rikkailla. Oikeiston taktiikka on hajota ja hallitse -periaate, sorrettujen voiman jakaminen, keinotekoisen vastakkainasettelun kasvattaminen. Todellinen vastakkainasettelu on omistajien ja osattomien välillä. Se raja menee etnisten, uskonnollisten, kulttuuristen ja rodullisten rajojen ylitse.
- M2011 jäsen
Mäki-Ketelähän siis jätti vain puolueen puheenjohtajuuden.
Tämän jälkeen hän on tutkinut mahdollisuutensa eduskuntaehdokkaaksi ja avustanut muiden Muutoksen jäsenten kampanjointia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113475MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681878Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411566Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin801188Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja61992Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33958Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt209872- 170823
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59816Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768