Lapsen kärsimyksestä ei saa puhua tällä palstalla näköjään ollenkaan, se on liian arka aihe joillekin. Vedän tästä sen johtopäätöksen, että abortin vastustajat puolustavat raivokkaasti syntymättömän lapsen oikeuksia syntyä tähän maailmaan siksi, että nämä henkilöt ovat itse synnytääneet liudan lapsia sen enempää miettimättä, olenko sopiva äidiksi ja onko elämäntilanteeni tai parisuhteeni sellainen, että lapsi saisi hyvän kodin.
He ikään kuin ovat kääntäneet vastuun asiasta tälle syntymättömälle lapselle (sillä on oikeus syntyä) sen sijaan, että olisivat miettineet onko minulla oikeus synnyttää lapsi näihin olosuhteisiin. Mutta näinhän se menee, kurjimmin elävillä on eniten lapsia ja huono-osaisuus sen kun lisääntyy, ja vielä siirtyy sukupolvelta toiselle. Raivo nousee siitä syyllisyydestä, että on tehnyt lapsia jotka voivat huonosti eivätkä tule pärjäämään elämässä.
Onko toisaalta abortin tehneillä naisilla syyllisyyttä siitä, että ovat tehneet abortin ja puolustavat siksi raivokkaasti oikeuttaan? En tiedä, koska hirveäksi sodaksi ja väittelyksi menee asia kuin asia, ja tekstit häviävät ennen kuin on itse kommentteja nähnytkään.
Mielestäni tämä palsta on täysin turha, koska ei voi olla terveellistä tulla tänne joka päivä raivopäänä mesoamaan. Olisi tärkeämpiäkin asioita joihin keskitttyä. Itse poistun palstalta tämän tekstin myötä. Tämä teksti tullaan tietysti poistamaan, sehän on selvä.
He ikään kuin ovat kääntäneet vastuun asiasta tälle syntymättömälle lapselle (sillä on oikeus syntyä) sen sijaan, että olisivat miettineet onko minulla oikeus synnyttää lapsi näihin olosuhteisiin. Mutta näinhän se menee, kurjimmin elävillä on eniten lapsia ja huono-osaisuus sen kun lisääntyy, ja vielä siirtyy sukupolvelta toiselle. Raivo nousee siitä syyllisyydestä, että on tehnyt lapsia jotka voivat huonosti eivätkä tule pärjäämään elämässä.
Onko toisaalta abortin tehneillä naisilla syyllisyyttä siitä, että ovat tehneet abortin ja puolustavat siksi raivokkaasti oikeuttaan? En tiedä, koska hirveäksi sodaksi ja väittelyksi menee asia kuin asia, ja tekstit häviävät ennen kuin on itse kommentteja nähnytkään.
Mielestäni tämä palsta on täysin turha, koska ei voi olla terveellistä tulla tänne joka päivä raivopäänä mesoamaan. Olisi tärkeämpiäkin asioita joihin keskitttyä. Itse poistun palstalta tämän tekstin myötä. Tämä teksti tullaan tietysti poistamaan, sehän on selvä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
mistään suunnasta miettimällä miten tuntisin syyllisyyttä siitä että annoin lapseni elää. Miten se voisi olla mitään sellaiseen verrattavaa syyllisyyttä (kukapa ei tuntisi äitiydessä jostakin syyllisyyttä!) jos ajatellaan kuitenkin että viattoman tappaminen on pahempaa/väärempää kuin elämän säästäminen?
Olet nyt hakoteillä. Raivo nousee epäoikeudenmukaisuudesta, sekä pöyristyttävästä itsekkyydestä ja julmuudesta, ei syyllisyydestä jolle ei ole mitään aihetta.
Siis olit kuitenkin tekemässä aborttia, mutta et tehnyt ja nyt elämäsi sitten heittää härän pyllyä....
Pahemmin se heittäs nyt jos oisin tehny abortin.. tai varmaankaan ei heittäs enää yhtään mitenkään!
syyllisyydestä johtuva kieltämisreaktio tuo.
jotain (mitä??) mistä tuntee syyllisyyttä ja joutuu kieltään :D Kerro sinä jos tiedät mitä se on.
jotain (mitä??) mistä tuntee syyllisyyttä ja joutuu kieltään :D Kerro sinä jos tiedät mitä se on.
kauheaa syyllisyyttä ja aborttitraumaa, mistä minä ja muut jotka emme ole aborttia tehneet, vastustajaväen mukaan kärsimme?
...on varmasti Suomi24ssäkin monta varsin hyvää paikkaa, jossa ne kuuluvat myös aiheeseen ja näin saavat olla palstalla?
vastustajien vauhkoaminen osaltaa myös siitä syyllisyyden tunnosta että ovatkin itse tehneet abortin mutteivät sitä voi myöntää..kun siitä syyllisyydestä näyttää olevan niin paljon tietoa ja kokemuksia.
Ja onko heillä kovinkaan monella edes lapsia koska kuvittelevat lapsen kanssa elämisen olevan niin helppoa taikka sitten kaikilla tämän palstan äideillä on asiat niin hyvin etteivät voi mitenkään käsittää että toisilla asiat eivät ole hyvin.
Ihan turhia juttuja on paljon täältäkin haluttu poistoon;oli ne vastustajia tai abortin puoltajia ja niin paljon on suoria,henkilökohtaisia loukkauksia jotka edelleen kiikkuvat täällä.
Ymmärrän abortin vastustajia ja heidän kantansa mutta ymmärrän myös abortin tehneitä,kenenkään ei tarvitse toisen mielipiteen mukaan elää saati hyväksyä sitä mutta on turha mennä henkilökohtaisuuksiin;yleisellä tasolla ei osata keskustella ollenkaan ja heti ollaan vetämässä johtopäätöksiä toisesta,tuntemattomasta ihmisestä. Kovinkaan monella ei olisi rohkeutta louskuttaa leukojaan oikeassa elämässä niin kuin täällä. Ihmettelenkin mikä "sääntö" antaa oikeuden unohtaa käytöstavat kun siirrytään ns.livestä palstoille?
Oikeassa elämässä ainakin omassa ystäväpiirissäni tästäkin asiasta ollaan keskusteltu ja monella on suuntaan tai toiseen eriävät mielipiteet ja jokainen saa mielipiteensä sanoa,muttei ole kenenkään tarvinnut toistensa kurkkuun käydä.
täällä on joskus perusteltu että lapsen ongelmat eivät tälle palstalle kuulu, koska tämä on aborttipalsta.
Se miten huonosti lapsia kohdellaan ei kuulu tänne, koska nämä huonosti kohdellut lapset ovat sentään saaneet lahjaksi elämän, ja se millainen siitä elämästä tulee on lapsen vastuulla.
Esimerkiksi se että joutuu pedofiilin uhriksi on paljon lievempää kuin se että joutuisi abortin kohteeksi. Pedofiilin uhri kun voi itse tehdä valinnan että antaako tapahtuman vaikuttaa mielenterveyteen, vai jatkaako elämää onnellisena lapsena.
Lapsien oikeuksista puhutaan kyllä paljon, muta nämä oikeudet koskevat vain niitä kohdussa eläviä.
Itsemurhatilastot ja puheet lasten ja nuorten mielenterveysongelmista ei kuulu tänne palstalle, koska nämä ongelmaiset lapset ja nuoret ovat kuitenkin saaneet syntyä ja se on sitten oma moka jos haluavat lopettaa elämänsä oman käden kautta.
Tämä viisaus hipoo jo taivaita:
"Pedofiilin uhri kun voi itse tehdä valinnan että antaako tapahtuman vaikuttaa mielenterveyteen, vai jatkaako elämää onnellisena lapsena"
Kaikki ovat suureen ääneen tietämässä mikä olisi parasta lapselle, syntyä vai jäädä syntymättä. Syntymättömältä lapselta kun ei voida kysyä haluaako se syntyä vai ei. Mutta entä jos voitaisiin? Pakko vetää tähän muutama absurdi esimerkki.
Kuvitellaan perhe, jossa ennestään on 4 lasta. Mies ostaa joka viikonloppu pullon. Hakkaa ja raiskaa vaimonsa sekä tyttärensä. Lasten kurjat olot on sos.viranomaisten tiedossa, mutta lasten sijoittaminen muualle ei ole mahdollista. Vaimo tulee raskaaksi. Jos syntymättömältä lapselta (tuleva tyttö) kysyttäisiin haluatko syntyä tähän perheeseen, sanoisiko se, tottakai ilomielin odotan omaa syntymääni.
Toinen tilanne. Viinaan menevä sinkku huomaa olevansa raskaana (yhden yön sekoilun seurauksena). Päättää kuitenkin, että ei ole valmis äidiksi vaan haluaa abortin. Joku taho kuitenkin yrittää estää abortin. Haluaako lapsi syntyä äidille joka ei halua kyseistä lasta? Sanooko se, että haluan syntyä vaikka se tarkoittaisi sitä, että en saa itkeä koska äiti hermostuu. Yritän maata hiljaa kopassani, märkänä ja nälkäisenä, kunhan vaan saan syntyä, vaikka kukaan ei minua rakastaisikaan.
Syntymättömältä lapselta ei kysytä mitään, ei voida kysyä, valitettavasti, vaan päätöksen tekee aina nainen.
Tiedän, että abortin vastustajat ovat sitä mieltä, että lapsen pitää aina saada syntyä, koska se on ihan oma vika miten elämänsä järjestää ja voihan sitä tappaa itsensä myöhemmin.
huomauttaa että todellakin,monet ovat täällä sanoneet että mielenterveysongelmatkin loppuvat jos itse haluat vain niin ja raiskauksenkin uhrit eivät ole uhreja..
"Esimerkiksi se että joutuu pedofiilin uhriksi on paljon lievempää kuin se että joutuisi abortin kohteeksi."
Näin tällä palstalla on tosiaan väitetty. Muistan todella hyvin, sillä olin itse silloin aikoinaan hyvin järkyttynyt tuollaisista vertailuista. Yhteen aikaan tämä aborttiväki-termin keksinyt tyyppi kirjoitteli monia viestejä aiheesta ja ihmetteli vielä, kun niitä poistettiin. Eihän siinä tietenkään kerrassaan mitään asiatonta voikaan olla, että toteaa pedofiilienkin kohtelevan lasta lempeämmin kuin aborttiväen...
Kaivelin vähän vanhoja viestejä ja ihan kaikkia jutuja ei näemmä sentään poistettu vaan jotain jäi jälkipolvienkin ihmeteltäväksi:
>Muistatko, mistä rikosnimikkeestä Michael Jackson oli viimeksi syytteessä?
Aborttien tekijät ja edistäjät kohtelevat lapsia Michaeliakin huonommin.>
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4729450/25109075
>En ole mainostanut pedofilaa aborttia parempana tekona vaan _abortin tekijän harjoittamaa lapsen hyväksikäyttöä pedofiliaakin raaempana_ ja lopullisempana tekona lapsen kannalta.>
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4766051/25328800
Pahoittelen sitä, jos joku kokee tuon Michael Jacksoniin liittyvän jutun linkittämisen vainajan loukkaamisena, mutta tuolloin hänkin oli vielä elossa. (RIP)
Mutta idea selvinnee noista. Varsinainen Ajatusten Tonava tämä tyyppi... Kirjoitusten aihealueet eivät noin yleisesti ottaen näytä kovastikaan avartuneen vuosien varrella.
niin olikaan sanottu?
Vai oliko sanottu vaan ettei päänsisäiset ongelmat estä raskauden loppuunviemistä, eikä raiskaus oikeuta viattoman lapsen hengenriistoon..
molemmissa tapauksissa. Oishan se mun ainoo elämä minkä voin saada ja aina ois mahdollisuus parempaan :)
täällä palstalla oppii vaikkai mitä.
Oppii mm sen että löytyy ihminen/ihmisiä jotka tietävät voinnistasi enemmän kuin sinä itse.
Oppii myös että löytyy ihminen/ihmisiä jotka haluavat sanella ehdot miten ihmisten kuuluu käyttäytyä, ja kuvittelee olevansa oikeutettujs haukkumaan pystyyn niitä jotka eivät sääntöjä seuraa. Jos ei elää niin kuin tämä ihminen/nämä ihmiset sanoo kuuluu automaattisesti pahaan aborttiväkeen, joka haluaa että joakinen raskaana oleva nainen tappaisi lapsensa. Aborttiväki myös kuvittelee olevansa yli-ihmisiä koska haluavat valita millaisiin olosuhteisiin lapsiaan synnyttää.
Aborttiväkeä pitäisi myös automaattisesti steriloida, koska aborttiväki muuten tappaa syntyneitäkin lapsia.
Aborttiväkeen kuuluva nainen ei mitenkään pysty olemaan hyvä äiti syntyneille lapsilleen.
Tässä nyt muutama esimerkki siitä miten paljon täällä voi oppia.
Ainiin, unohdin sen että täällä saa myöskin oppia että jos puolustaa aborttioikeutta on pakko niellä mitä tahansa roskaa, mutta arvostelijaa ei saa arvostella.
"Lapsen kärsimyksestä ei saa puhua tällä palstalla näköjään ollenkaan, "
Mitä tekemistä lapsen kärsimyksellä on abortin kanssa?!! Suurin osa aborteista tehdään alkioille, joilla ei ole minkäänlaista kykyä tuntea kärsimystä, koska mitään lastakaan ei ole vielä kehittynyt eikä aivoja ja hermojärjestelmää. Yrittäkä nyt muistaa ne fysiologiset ym. faktat raapustaessanne näitä viestejä.
Mitä ilmeisimmin aloituksesi on poistettu, koska se ei liity palstan aiheeseen mitenkään. Lapsen kärsimyksellä ei ole mitään tekemistä abortin kanssa. Miksi? Koska lasta ei ole, eikä näin ollen kärsimystäkään.
Kärsimystä tai ei, yritä muistaa se fysiologinen fakta, että alkiokin on olemassaoleva, syntymätön lapsi!! Ja niitä tapetaan sikiöinäkin, jollonka sitä kärismystäkin voi myös olla.