Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mamuille

    HS:ssä tänään muut lehdet osiossa on otsikko "Vihreät rukkasivat mamu-kantojaan" jonka mukaan Sinnemäki on kuulemma ymmrätänyt ajan hengen sanoessaan, että "maahanmuuttajien on syytä opiskella vakavasti joko suomen tai ruotsin kieltä, jotta he tuntisivat olonsa kotoidaksi uudessa maassaan". Tällä kannalla kuulemma vihreät taittavat terävimmän kärjen perussuomalaisten arvostelulta.

    Ylen englanninkielisellä sivustolla oli juuri kirjoitus siitä kuinka mamut kokevat tulleensa johdetuksi harhaan jouduttuaan opiskelemaan pakkoruotsia suomen kielen sijasta. Pakkoruotsilla kun ei pärjääkään mualla kuin kapealla rannikkoseudulla.

    Onkohan Sinnemäki todellakaan "ymmärtänyt ajan hengen" korostaessaan ruotsin kieltä, joka ei anna nykyisessä pakkoruotsi yhteiskunnassamme minkäänlaisia integroitumisen edellytyksiä mamuille.
    294
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    On erittäin hyvä, että pakolaiset opiskelevat vain ruotsia silloin heidän asuinpaikkansa on myös oltava
    siellä Närpiössä tai Ahvenanmaalla. Kannatan pakolaisten sijoittamista Astriidin kotinurkille.

    Äänestä

    Toisissa uutisissa Sinnemäki mainitsi VAIN suomen kielen. Eli ensin oli Vihreiden virallinen lausunto, sitten Sinnemäki lausui oman totuudellisen kantansa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    pakkoruotsia kirjoitti:

    HS:ssä tänään muut lehdet osiossa on otsikko "Vihreät rukkasivat mamu-kantojaan" jonka mukaan Sinnemäki on kuulemma ymmrätänyt ajan hengen sanoessaan, että "maahanmuuttajien on syytä opiskella vakavasti joko suomen tai ruotsin kieltä, jotta he tuntisivat olonsa kotoidaksi uudessa maassaan". Tällä kannalla kuulemma vihreät taittavat terävimmän kärjen perussuomalaisten arvostelulta.

    Ylen englanninkielisellä sivustolla oli juuri kirjoitus siitä kuinka mamut kokevat tulleensa johdetuksi harhaan jouduttuaan opiskelemaan pakkoruotsia suomen kielen sijasta. Pakkoruotsilla kun ei pärjääkään mualla kuin kapealla rannikkoseudulla.

    Onkohan Sinnemäki todellakaan "ymmärtänyt ajan hengen" korostaessaan ruotsin kieltä, joka ei anna nykyisessä pakkoruotsi yhteiskunnassamme minkäänlaisia integroitumisen edellytyksiä mamuille.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu