Vatapainona ja tuodakseni edes hiukan suhteellisuuden tajua tähän "Vihreä liitto huumepuolue" keskusteluun pari linkkiä. Toivottavasti jaksatte lukea. Kaiken kaikesta tietävät moralisoijat voisivat myöskin lukea ENNENKUIN vastaavat.
http://www.vihrealiitto.fi/lennakit/paihteet.shtml
http://www.vihrealiitto.fi/paihde.shtml
Pidän Meriläisen tekoa äärettömän typeränä järjestäytyneen rikollisuuden tukemisena, mutta todella rohkeana tunnustaa tekonsa. Muutkin kansanedustajat voisivat tuoda luurankojaan kaapista esille. Yksi käyttökerta ei tee kenestäkään narkomaania eikä polttamisesta saa HI-virusta. Meriläinen ei tietääkseni mitenkään nauttinut kokeilustaan, joten se jäi hänen osaltaan siihen. Pitkäaikainen ja säännöllinen käyttö voi johtaa nautinnon hakemiseen vahvemmista huumeista.
Hedelmällisempää olisi keskustella miten estää huumeiden ja päihteiden käyttämistä yleensä, ja antaa vieroitushoitoa narkomaaneille vai onko tässä maassa juoppous hyväksyttävämpää? Yksi keino olisi kiinnittää huomioita perheiden, lasten ja nuorten hyvinvointiin. Syrjäytymistä ehkäisemällä saavutetaan tulevaisuudessa paljon.
Toinen olisi estää huumeiden tuotanto lopettamalla länsimaisen maatalous tuotteiden yljäämän dumppaaminen kehitysmaiden markkinoille, mikä tekee maanviljelyksen kehitysmaissa kannattamattomaksi. Enemmän tuloja saavat huumekasvien viljelystä. Samalla ehkäistäisiin nälkäongelmaa.
http://www.vihrealiitto.fi/lennakit/paihteet.shtml
http://www.vihrealiitto.fi/paihde.shtml
Pidän Meriläisen tekoa äärettömän typeränä järjestäytyneen rikollisuuden tukemisena, mutta todella rohkeana tunnustaa tekonsa. Muutkin kansanedustajat voisivat tuoda luurankojaan kaapista esille. Yksi käyttökerta ei tee kenestäkään narkomaania eikä polttamisesta saa HI-virusta. Meriläinen ei tietääkseni mitenkään nauttinut kokeilustaan, joten se jäi hänen osaltaan siihen. Pitkäaikainen ja säännöllinen käyttö voi johtaa nautinnon hakemiseen vahvemmista huumeista.
Hedelmällisempää olisi keskustella miten estää huumeiden ja päihteiden käyttämistä yleensä, ja antaa vieroitushoitoa narkomaaneille vai onko tässä maassa juoppous hyväksyttävämpää? Yksi keino olisi kiinnittää huomioita perheiden, lasten ja nuorten hyvinvointiin. Syrjäytymistä ehkäisemällä saavutetaan tulevaisuudessa paljon.
Toinen olisi estää huumeiden tuotanto lopettamalla länsimaisen maatalous tuotteiden yljäämän dumppaaminen kehitysmaiden markkinoille, mikä tekee maanviljelyksen kehitysmaissa kannattamattomaksi. Enemmän tuloja saavat huumekasvien viljelystä. Samalla ehkäistäisiin nälkäongelmaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nimittäin miksi vihreät vastustavat yksityisautoilua.
- eihän pöllyssä saa ajaa
No se se onkin, nyt tullut huumetestit tienpäällekkin, vihreät tuskin kannatti tätä laki esitystä, vai onko jollain parempaa tietoa, vaan miksipä ottavat kantaa jos eivät näistä asioista ymmärrä, kuitenkin niin erillaista kuin heidän toimintansa, luulevat vielä että kuljetukset hoidetaan polkupyörällä
Viitsisitkö lukea puolueen kannanotot vai onko liian vaikeaa lukea niitä, kun pilkut puuttuvat? Vai oletko kenties huumehöryssä, kun et selvästikään osaa kirjoittaa suomea?
Yksi käyttökerta ei tee kenestäkään narkomaania
Kyllä on aivopesty hänkin, jokainen nyt näki TV:ssäkin missä mennään, koulun penkille hus..hus...ja oppimaan enemmistön tavoitteita, koska demokratiassa ollaan ja eletään
Varo vaan ettei työpaikaltasi löydy narkkaria, joka hakeutuu burn outin varjolla sairauslomaa. Aletaan äkkiä kyttäilemään kaikkia työpaikalla olevia! Eläköön demokratia!
Asennekasvatusta ennemmin tai myöhemmin, mieluummin ennemmin, sitten tehoaa, ei kannata puolustella narkkareita. ennemminkin sääliä kun näki TV:ssä hänenkin, ja lisää vielä tuskaa, kun valittu 200:n "valiosotilaaksi", siinä mielessä kun tämmöisten sitten pitäisi tehdä hyviä lakeja muidenkin käyttöön, suoraan sanottuna ei onnistu tämmöisiltä, johonkin muualle pitäisi osata hakeutua, ei ole hänen paikkansa eduskunnassa
Ja mitenköhän mahdoin puolustella Meriläisen tekoa? Onko sinun liian vaikeaa keskustella asiallisesti? Olisko sinussa tarpeeksi miestä mennä tunnustamaan lähimmälle poliisille kaikki mahdolliset rattijuopumuksesi, viinan ja tupakan salakuljetukset?
Jos vihreät haluavat menestyä politiikassa, täytyy heidän oppia pelaamaan mediapeliä.
Se on täysin yhdentekevää, vaikka vihreät vääntäisivät 500 syvällistä ja älykästä periaateohjelmaa ja julkilausumaa. Ei niillä ääniä saa. Vain julkisuuskuva eli imago ratkaisee.
Ja sen imagonhan Meriläinen on käytöksellään aika tehokkaasti tuhonnut... Kahdet vaalit tulossa... Voihan V! Kannattaisiko ehkä laittaa ko. kansanedustaja kuriin? Ja jos se ei onnistu, niin kannattaisiko kenties heittää koko tyyppi pihalle puolueesta?
Rangaistusta parhaillaan mietitään. Ainakaan ei ole mitään toivoa puolueen johtoon pääsemisestä. Tampereen puoluekokouksesta tulee ainakin hyvin mielenkiintoinen. Myönnän, että tänä päivänä mielikuvat ratkaisevat. Aika näyttäää kaunko puolueella menee ennenkuin julkisuuskuva korjaantuu tapahtuneesta. Toivottavasti kaikkia Vihreän liiton nuoria jäseniä ei pidetä nyt narkomaaneina.
Viime eduskuntavaaleissa Kokoomus pyrki mustamaalaamaan vihreitä nimenomaan näillä huumeasioilla. Soininvaaran piti jatkuvasti puolustautua Itälän hyökkäyksiä vastaan. Ja teki sen ilmeisesti hyvin, sillä Kokoomus hävisi ja Vihreät voittivat.
Nyt on sitten monella äänestäjällä sellainen tunne, että "ei helvetti, kyllä se Itälä oli sittenkin oikeassa, Vihreät ovat jotain ihme hörhöilijöitä..."
..yksittäisen edustajan vuoksi? olen mielenkiinnolla seurannut tästä pienestä asiasta noussutta kohua? kyllä ne perussuomalaiset osaavat halmetta tukea huumehörhöilystä huolimatta, mutta miten on vihreiden laita? lynkkaukseen vaan, sillähän se imago paranee!
Jos olet seurannut uutisia, olet varmaan huomannut, että koko USA:n ulkopolitiikka on tuomittu muutaman huonosti käyttäytyneen vanginvartijan vuoksi. Minkä seurauksena USA on "lynkannut" ko. vanginvartijat, jotta imagovahinko jäisi mahdollisimman vähäiseksi.
Jokainen vihreiden kansanedustaja edustaa itsensä ja äänestäjiensä lisäksi myös puoluettaan. Siinä vaiheessa kun tuo "edustaminen" alkaa tuottaa puolueelle vahinkoa, on aika kaivaa lynkkauskirves esiin.
Kumpi on tärkeämpää? Meriläisen sooloilu? Vai kenties Vihreän puolueen tulevaisuus?
olisipa roosa pitänyt suunsa kiinni. olen keskustelun kannalla, mutta suomessa ei voi tehdä tuon kaltaisia paljastuksia keskustelun härättämiseksi, ei etenkään hänen asemassaan! toivoisin tämän kaiken turhan syyttelyn loppuvan, keskityttäisiin oikeasti keskustelemaan asioista. halme sai kyllä anteeksi (mikä vääryys!), mutta miten on roosan laita?
Ketkä olisivat valmiita antamaan Meriläiselle anteeksi, jos hän onnistuu kolmenvuoden aikana tekemään eduskunnassa jotain hyvää? Minusta tytölle tulisi antaa mahdollisuus näyttää todelliset kykynsä.
Taitaa olla niin, että Meriläinen ei mahda itselleen mitään. Hän on kävelevä provokaatio.
Opettajat tunnistavat tällaisen ihmistyypin helposti. Melkein jokaisessa luokassa on se yksi tyyppi, jolle on valtavan tärkeää olla koko ajan äänesä. Hinnalla millä hyvänsä.
siinä tytössä on oikeasti ainesta!
Hyvin harvoin saa luettavakseen näillä politiikkaa käsittelevillä palstoilla mitään kovin hedelmällistä ja älynystyröitä kutittavaa tekstiä. Pasifistin kirjoitus on ilahduttava poikkeus joukossa. Keskustelun painopisteen pitäisi olla luonnollisesti siinä, millä keinoin voidaan torjua jo ennakolta kaikkien päihteiden käytöstä aiheutuvia haittoja.
Keskustelu Suomessa on hyvin kaksinaismoralistista. Toisaalta meillä on erittäin päihdemyönteinen asenneilmasto. Kukapa ei olisi kuullut niin nuorten kuin vanhojen paappojen muistelevan hymy suupielessä sitä, kuinka tuli töpeksittyä kännipäissä tai pikku pöllyssä. Iloisesti sitten naureskellaan yhdessä kaikelle sille mikä vielä edellisillasta muistetaan. Päihdehakuista ilmapiirä on kannustettu ihan julkiseltakin taholta joko tahallisesti tai tahattomasti. Valtiomonopoli Alko esim. aloitti karkkiviinojen, salmiakkikossujen ja nyt Altia hanakossujen ja mäyräkoirakossujen myynnin. Naisia ja lapsia on houkuteltu käyttäjäksi siiderin ja breezierien lanseerauksella. Jokainen voi tunnustella esim. Vappuna, Juhannuksena ja koulujen päätöspäivänä tätä asenneilmapiiriä. Toisaalta sitten moralisoidaan ja kauhistellaan menoa. Media tukee päihdemyönteistä kulttuuria ohjelmilla, jossa päihteiden käyttö pyritään esittämään osana tavanomaiseen elämään kuuluvaa rituaalia.
Onnettomimpia ovat ne julkkikset, jotka erehtyvät oman ajateelunsa pohjalta näyttämään lapsille ja nuorille oman mielensä mallin. Heti tulee mieleen tietysti Andy McCoy, mutta on muitakin ja oikeastaan paljon vaarallisempia. McCoyhan viestii olemuksellaan sentään vaaroista. Jotenkin typerryttävää oli sen sijaan kuulla rap-laulaja Mariskan rakkauden ylistys Mari-Johannalle. Tällaiset idolit eivät joko miellä esikuva-asemaansa tai toimivat sitten todella idioottimaisesti ja vastuuttomasti.
Mutta konsteja voi olla monia ja hyvin mielenkiintoinen oli tuo maatalousasia.
Tuo maatalouden kytkös huumeisiin ei ole uusi. Jo 1980-luvulla eräs Norjalainen kirjailija ehdotti, että Euorooppa ostaisi Aasialaisten tuottaman viljan.
Yksi keino päästä Euroopan ylituotannosta eroon olisi syyrtyä energiaviljelmiin, kuten ruokohelveen ja pajuun. Tuotetaan elintarvikkeita vain tarpeen mukaan. Viljelijäkin olisi tyytyväisempi, kun saisi tehdä töitä eikä tarvitsisi jättää viljelemättä, eli pistää pakettiin.
Aivan, olen suuresti samaa mieltä. EU:n maatalouspolitiikka on kaiken kaikkiaan kehitysmaiden kannalta hyvin ongelmallinen. Maailmanpankkin on mm. kiinnittänyt huomiota sokerijuurikkaan kohdalla suojatulleihin ja maataloustukiin, jotka haittaavat mm. Mosambikin kilpailukykyisempää sokerin tuotantoa. EU:n maatalouspolitiikan muuttaminen esittämääsi suuntaan voisi olla osaratkaisu paitsi huumekysymykseen myös paras mahdollinen kehitysapuprojekti monen kehitysmaan osalta. Olen näistä asioista silloin tällöin kirjoitellut Keskusta puoluetta käsittelevällä palstalla ja vastaanotto on tietysti kepulaisten puolelta aina ollut tyrmäävä niin kuin arvata saattaa.
Edelleen itselleni oli uutta tietoa nuo energiatuotteet. Kiintoisia vaihtoehtoja.
Katsos mitä pistin Keskusta osastolle. Kuinkahan moni vetää meloonin nenäänsä asiasta?
Vihreät voisivat sopia viettävänsä "huumeetonta päivää" esim. kerran neljässä vuodessa vaalien aikana. Puolueen kannatus todennäköisesti nousisi, kun kaikki akuankat, tyhjät laput ja autonkuvat jne. saataisiin pois ja äänestyslappuihin väkerretyt numerot olisivat selkeämpiä ja osuisivat paremmin niille varattuihin paikkoihin.