--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Kolmas Marianna Ruonalan teko ja koskien Kotkan kaupunginlakimiehen viralta pidättämistä
Lähetetty: 11.11.2010 15:01
Lähettäjä: [email protected]
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan kolmas teko ja sen vaikutukset oikeudenmenetyksiin rikospeittelyn mahdollisuuden takia (vrt. todistusaineiston hukkaaminen / asiakirjamanipuloinnin estäminen)
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on esteellisenä ja omavaltaisesti virka-asemaa väärinkäyttäen kirjoittanut perätöntä tietoa päätöksenteon perusteiksi kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 valmistelemaansa asiakirjaan.
Marianna Ruonalan kirjoittama tieto on perätön ja loukkaava ja kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa esitettynä törkeä teko. Täten Kotkan kaupunginhallituksen päätöksenteko on kyseisessä asiassa tapahtunut väärien asiakirjatietojen nojalla.
Pyydän nyt tässäkin asiassa oikeusturvani vuoksi, että Kymenlaakson poliisin tutkinnanjohtaja Juha Paukkunen tahi johtava kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutela tahi oikeuskansleri määrää rikosasian esitutkinnan suoritettavaksi.
Osoitan tämän asiakirjan myös kanteluna Kotkan kaupunginhallitukselle kaupunginlakimies Ruonalan viralta pidättämisen perusteiksi.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on pitkäaikaisesti sotkeutunut valheellisiin asiakirjoihin ja väärien asiakirjatietojen käyttöön, joten kaupunginlakimiehen viralta pidättäminen on perusteltua.
On selvää, että vaadin Kotkan kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 päätöksen kumoamista väärien ja perättömien asiakirjatietojen käytön vuoksi tai vaihtoehtoisesti kaikkien asioiden saattamista yhdellä kertaa kunnialliseen päätökseen esittämälläni sovintoehdotuksella, johon ei ole reagoitu.
Haminassa 11.11.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044-0696610
Aihe: Kolmas Marianna Ruonalan teko ja koskien Kotkan kaupunginlakimiehen viralta pidättämistä
Lähetetty: 11.11.2010 15:01
Lähettäjä: [email protected]
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan kolmas teko ja sen vaikutukset oikeudenmenetyksiin rikospeittelyn mahdollisuuden takia (vrt. todistusaineiston hukkaaminen / asiakirjamanipuloinnin estäminen)
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on esteellisenä ja omavaltaisesti virka-asemaa väärinkäyttäen kirjoittanut perätöntä tietoa päätöksenteon perusteiksi kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 valmistelemaansa asiakirjaan.
Marianna Ruonalan kirjoittama tieto on perätön ja loukkaava ja kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa esitettynä törkeä teko. Täten Kotkan kaupunginhallituksen päätöksenteko on kyseisessä asiassa tapahtunut väärien asiakirjatietojen nojalla.
Pyydän nyt tässäkin asiassa oikeusturvani vuoksi, että Kymenlaakson poliisin tutkinnanjohtaja Juha Paukkunen tahi johtava kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutela tahi oikeuskansleri määrää rikosasian esitutkinnan suoritettavaksi.
Osoitan tämän asiakirjan myös kanteluna Kotkan kaupunginhallitukselle kaupunginlakimies Ruonalan viralta pidättämisen perusteiksi.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on pitkäaikaisesti sotkeutunut valheellisiin asiakirjoihin ja väärien asiakirjatietojen käyttöön, joten kaupunginlakimiehen viralta pidättäminen on perusteltua.
On selvää, että vaadin Kotkan kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 päätöksen kumoamista väärien ja perättömien asiakirjatietojen käytön vuoksi tai vaihtoehtoisesti kaikkien asioiden saattamista yhdellä kertaa kunnialliseen päätökseen esittämälläni sovintoehdotuksella, johon ei ole reagoitu.
Haminassa 11.11.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044-0696610
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eiköhän tuo kannata hoitaa oikeudessa niin tulee selville totuus.
Etkö tajua mitään näistä Askon texteistä? Sehän on laki nainen oikeuteen haastettu ,mut se haaste on siirretty hyllylle just sen takia kun poliisi ei ole tutkinut ,ja laki vaatii tutkinnan ennen ei pääse haastamaan ,eihän se korppi korppia noki tajusitko taula vieläkään??!!
Rikoksen esitutkinta
Rikoksen esitutkinnassa poliisi selvittää onko tapahtunut rikos, missä olosuhteissa se on tapahtunut ja keitä asia koskee. Esitutkinnassa selvitetään myös rikoksella aiheutettu vahinko, saavutettu hyöty ja mitä vaatimuksia asianomistajalla on.
Poliisi on velvollinen toimittamaan esitutkinnan ilman aiheetonta viivytystä. Jokaiselle tutkittavaksi otettavalle rikosasialle poliisi nimeää tutkinnanjohtajan. Tutkinnanjohtaja vastaa tutkinnan etenemisestä.
Poliisin on ilmoitettava sille tutkittavaksi tulleesta rikosasiasta myös syyttäjälle, kun jotakuta voidaan epäillä syylliseksi rikokseen. Ilmoitusta ei kuitenkaan tarvitse tehdä, jos asia on yksinkertainen. Tällaisia ovat esimerkiksi näpistys, lievä pahoinpitely tai liikenneturvallisuuden vaarantaminen.
Esitutkinnan yleisistä periaatteista on säädetty esitutkintalaissa .
Totuus ei muutu, Ruonala on pahasti tehnyt, mutta jos juttu menee käräjille, Kervinen saa tuomion liian isosta varpaille hyppimisestä tai jostain muusta syystä!
Ruonalan maine on lopullisesti mennyttä kauraa ja se huomaa kun ei enää asettun kikkovaalissa ehdolle!
Papitkin tietä'vät Kervisen tapaukseen liittyvän Ruonalan pimeän puolen.
Totuus on selvillä. Ruonala tai kukaan muukan ei voi tosiasioille mitään.
Niinhä sitä sanotaan!