Pitääkö virtuaalisotaleikkikeskus rakentaa arvokkaaseen Lappeenrannan Linnoitukseen?
Oletko valmis rahoittamaan ko. laitosta verovaroillasi?
Uskotko keskuksen valmistuttua sen kattavan toiminnasta vuosittain koituvat kulut, tai luuletko sen olevan jopa tuottoisaa toimintaa?
Itse pidän hanketta täysin huuhaana ja jopa vahingollisena sodan ihannoimisena.
Oletko valmis rahoittamaan ko. laitosta verovaroillasi?
Uskotko keskuksen valmistuttua sen kattavan toiminnasta vuosittain koituvat kulut, tai luuletko sen olevan jopa tuottoisaa toimintaa?
Itse pidän hanketta täysin huuhaana ja jopa vahingollisena sodan ihannoimisena.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos haluat nähdä sotaa, katso uutisia televisiosta. Jollei se riitä, lainaa elokuvia vuokraamoista. Jos iso Mooses Lipponen, täysin ulkona tavallisen arkitallaajan elämisestä, käy täällä moista typeryyttä esittämässä, vaivutettakoon mokoma tyhmyys vähin äänin unholan uneen, ellei kenenkään kantti kestä suoraan sanoa, että ajatuskin on suoraan hanurista. Vaikeaa keksiä mitään älyttömämpää. Sotaveteraaneja kunnioitan kaikkein eniten, mutta en halua mitään tällaista. Konsulttifirman laskimessakin taitaa olla pilkkuvirhe. Paitsi laskua lähetettäessä.
Koko se linnoitus ja kasarmialueet on sotaleikin muistokeskuksia jo nyt.
Ja punaisten teurastus suoritettiin 1918 linnoituksessa. Että se on myös väkivalta ja terrori-keskus.
Jos nyt halutaan lisää sodalla fiilistellä, niin markkinatalous voi vapaasti rakentaa vaikka mitä.
Lahtarit urhokkaat, nyt rahat pöytään ja rakentamaan ! hopi hopi !
- siis markkinatalous nyt vastuu ottakaa ja rakentakaa !!
- verovaroja ei siihen tarvita. HUOM HUOM !!!
Sama pätee Huhtiniemen-kylpylä ideaan. Nyt markkinatalousmiehet - Omat rahat pöytään !!!!
- ei verorahaa keinotteluun, ei yhtään ! Markkinatalous ottaa itse vastuun ja maksaa.
- Maksaa myös kunnon vuokran tontista kaupunkilaisille !
Kannaksen taistelut, etenkin kesä -44, on monelle Lappeenrantalaiselle taustoiltaan tuntematon.
Googlelta löytyy onneksi tietoa. Taisteluhan oli jo varsin moderni ja kalustovoittoinen. Lento-osasto Kuhlmey ja Immolan lentokenttä ei sano varmasti kellekkään asiaan vihkiytymättömälle yhtään mitään. Samoin Lappeenrannassa Chymoksen portilla jalustalla oleva (täysyin sääsuojaton säilytysmyuoto!) Sturm-rynnäkkötykki, Kannaksen "purkinavaaja".
http://www.veteraanienperinto.fi/suomi/Kertomukset/sotilas/sotilas/jatkosota/panssarit_portinhoikassa_juhannu.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lento-osasto_Kuhlmey
http://fi.wikipedia.org/wiki/T-34
Jos joku haluaa enempi tietoo sodasta niin sitähän löytyy kirjoista, netistä ja monella on vielä elossa sukulaisiakin jotka voivat kertoa omista sotakokemuksistaan, eikä tule kalliiksi.
Järvenpää tuntuu hirttäytyneen tuohon Lipposen kehittelemään museoon ja yrittää nyt sitä saaha väkisin meidän lappeenrantalaisten maksettvaksi.
Toivottavasti hanke viivästyy yli seuraavien kunnallisvaalien ja sillon ollaan jo päästy Järvenpäästä.
Mie en enää ainakaan häntä äänestä. Joskus olen äänestänyt häntä eduskuntaankin.
Oliko saksan kenttätykistöä kannaksen taistelusssa ?? Ainakin oli saksalaisia tykistön huoltojoukkoja tuolla ylämää-luumäki-vehkalahti alueella..
Onko torjunnasta kiitos siis anettava saksalaisille tykistölle ja stukille ! Kiitos vaan wehrmacht.
Suomenn kenraalit mm. kemppi lamaantui täysin. Mikkelissäkin kai oltiin päissään sillon.. tuli punakoneen hyökkäys yllätyksenä. Eihän annosviinoja saanu läikyttää mikkelissä...
http://fi.wikipedia.org/wiki/T-34
Kannattaa lukea tutustua esim. tämän venäläisen "tappokoneen" DIESEL-moottoritekniikkaan, 12 sylinteriä ja neljällä nokka-akselilla sekä 4 venttiiliä/sylinteri. Ja huom. moottori oli kehitetty liki 70v sitten. Vastaava tekniikka tuli esim Nissan Sunnyyn (16 valve-4 venttiiliä per sylinteri) vasta 1989-1990.
Kuorma-autojen 500 heppaa (diesel-moottori) meni rikki niin ikään 1990 luvun alussa.
- nimimerkille stalin pelasti.
Niin voisin myös minä sanoa, että stalin itse pelasti suomen kun lopetti hyökkäyksen.
Suomen huonosti johdettu kannaksen armeija oli jo lyöty hajalle. Kenraalit ja huolto ei toiminut, miehet ja osastot oli hajalla. Tilanne oli täysi kaaos.
Saksalaisiten lentovoimien ja tykistön avulla suomen karkuun juossut armeija seisahtui tali-ihantalaan.
Kiitos tehokkaasta vastaiskusta kuuluu siis saksaan.
Ikävä kyllä Suomi ei koskaan ole voittanut yhtäkään sotaa.
Esim. Nuijasota hävittiin, ruotsin ja venäjän alusmaana eri sodat hävittiin, veljessota hävittiin ihan itse, Talvi ja jatkosota hävitiin.
Yksittäisiä taisteluja kyllä voitettiin, mm. kollaa, ilomantsi, raatteen tie, jne ja yksilöiden urotekoja oli.
Mutta suuri kokonaisuus ja sodanjohto sekä politkot ovat hävinneet kaikki sodat.
Vain häviöiden tunnustus ( kekkosen kausi ) ja yhteistyö Itään on ollut Suomelle eduksi.
Sodat ja muu turha rehvastelu on aina menny ihan persiilleen !
Miksipä nyt tulisi ihmetellä ja nostaa kunniaa sotakeskuksella ??
Enemmänkin pitäisi teollistaa Etelä-karjalaa, tätä köyhää maakuntaa.
Henkinen ja taloudellinen kasvu olisi tarpeen. Täällä ovat leipäjonot liian pitkät. Työttömiä on liian paljon. Tämä epätasa-arvo on sitä vallitsevaa henkistä köyhyyttä !
Kannas keskus on ihan hyvä toteuttamiskelpoinen hanke.
Mistä nykyinen suomen nuoriso saisi parempaa infoa mitä olemme kestäneet. Siis minäkin, olen sota-ajan lapsi. Isä oli 5 vuotta rintamalla. Pikkupoikana kävin kaupasta hakemassa ostokupongeilla ruokatavaraa.
Ylempänä oli kerrottu kenraali Kempistä, hän oli mielestäni silloin eversti. Siis kesäkuussa 1944 Viipurissa. Hän toteutti Mikkelistä tulleita käskyjä, ei uskonut kannakselta pakenevia suomalaisia sotilaita.
Viipurin puolustus oli täysin retuperällä. Kukaan ei tiennyt mistään mitään ja viestiyhteydet oli poikki. Viestiyhteydet perustui vain lähettien toimintaan. Kemppi sai myöhemmin sodan loputtua 25 päivän arestituomion. Arestituomio tuli, kun hän sotilaana kuunteli Mikkelin käskyjä. Kai käskytys on toivottavasti muuttunut, että toimitaan "tilanteen" mukaan. Sekin oli hämmästyttävää, ettei tykistölle annettu ammuksia Viipurin itäpuolen asemiin. Kemppi siihenkin puuttui laittamalla miehet ja auton ammusvarikolle. Saksalaisia ei siellä näkynyt.
Huvittavaa tässä on, kun olin kymmenisen vuotta sitten Jenkeissä iltapäiväkokkareilla. Siellä oli neljä eläkkeellä olevaa hävittäjälentäjää. Kysyivät paljonko venäjän joukkoja on suomessa!!!!!
Miksi olimme saksalaisten kanssa aseveljiä!!!!!
Jos stietämys on jenkeissä nolla, niin on se suomessakin. Siksi kannatan tällaista hanketta. Tulkoon se sitten Linnoitukseen tai muuhun sopivaan paikkaan.
Eiköhän näissä kirjoituksissa pitäisi lopettaa nämä lahtaamis- ja vihapuheet. Elämme tätä päivää.
Ei meistä ole kukaan ollut paikalla esim. v1918 tapahtumissa.
Historia esiin ja totuuden mukaiseksi.
Ei mikään ole muuttunut, 1918 asenteet elää ja on käytössä yhä. Katso politiikkaa ja puheita ja etenkin tekoja. Eilenkin pe 12.10.2010 uutisoitiin ja työministeri vahvisti, että köyhä roskasakki, työttömät ovat sairaita ja syrjäytyneitä, tätä poliittista mantraa toistettiin monissa uutisissa. Siis 1918 tuhon henki elää ja voi hyvin !
Lisäksi Nyt on rikkaat vastuun käpykaartissa ja maa velkaantuu kovaa vauhtia...
Isänmaallista ja yhteistä henkeä maan rakennukseen ei ole. Rikkaat syö kuormasta, köyhät joutaa leipäjonoon heitteille. Työtä ja tuloa ei haluta jakaa. Meno on ahnetta ja raivopäistä, kuin 1918.
Suomen sodat maailmalta nähtynä ovat rajakahakoita. Ja suomi oli pakottavassa tilanteessa oikeasti saksan liitolainen kesään 1944 asti. Silloin suomi petti aseveljensä ja hyppäsi venäläisten ja liittoutuneiden kelkkaan. Suomi on ollut heittopussi suurten touhuissa. Suomi on ollut onneksi maantieteellisesti sivussa ja syrjässä suurilta näyttämöiltä.
Suomi ei ollut merkittävä tai valtaamisen arvoinen paikka. Lisäksi oli Liitoutuneet sopinet suomen kohtalosta, niin stalin jätti suomen rauhaan.
Säälittävää on nykyinen kokoomus-ressu-kukkopoikien steppailu venäjä puheilla ja into afganistaniin. Ne pojat on yksinkertaisia ja irti todellisuudesta. Naurettavaa ulkopolitiikkaa se on. Tiedä taas vaikka tulee jotain ongelmia, kun on osaamaattomat ja vastuttomat aukomassa päätään..
Nuorisolle on hyvä oppia eurooppalainen näkemys sodasta. Paikallishistoria on sitten erikseen.
Minäkin kannatan, että markkinatalous saa itse hoitaa matkailubisneksen, sota-huuman ja sota-teatterin. Silloin se on myyjiensä näköinen kaupallinen osatotuus asiasta.. Maailmaan mahtuu viihdettä kyllä !
Veroraha pois tästä hankkeesta.
Ruotsin puolesta monta taas monta kertaa ja edelleenkin ne miehittää meitä.
puhut.
Ei tämä suunniteltu museo ole mikään turistinähtävyys, vaan jonkun päähänpinttymä.
Ei sellaista rakennusta missään tapauksessa Linnoitukseen, eikä minnekkään muualekkaan Lappeenrantaan.
Sodat on käyty, ja nämä vielä elossa olevat eivät halua edes puhua, saati sitten vielä tuollaisia muistoja siitä, jota joutuivat kokemaan.
Nyt vain joku haluaa itselleen pysyvän maamerkin kaupunkiin.
Minä ainakin kiellän maksamiani veromarkkoja käyttämästä tuollaiseen hölynpölyyn.
Menisi vain sovinnolla tohtorille.
Joka sotaa ihannoi, niin että siitä täytyisi vielä museoita rakentaa, niin ei voi kuin ihmetellä. Joku siis ihannoi tappamista, joka on täysin väärin.
Mieluummin vaikka ilotalo Linnoitukseen. Seksi sentään on luonnollista, mutta tappaminen ei.
Jos ko. herra on varma että hanke on plussa-merkkinen niin kai hän voi pantata omaisuutensa vakuudeksi. Maksakoon kaikki kulut pois, joita ei saada lipputuloista.
Se olisi vasta miehen puhetta, eikä verorahojen käyttö tollaiseen typerään hankkeeseen.
Kun iso MOOSES Lipponen käy täällä murahtamassa, niin täkäläiset on heti rähmällään. Hanke laitettakoon heti sellaisen työryhmän suunnitteluun, johon se hautautuu hamaaseen maailman tappiin.
toisten rahoilla.
Kyllä pitää kunnioittaa SUOMEN HISTORIAA rakentamalla HIENO MUSEO
museo, ettei edes euron seteli sinne mahdu.