Olet täysin oikeassa tässä kirjoituksessasi:
http://www.rantapohja.fi/paakirjoitus.php?article=KALLIOPARKKIIN-OHITUSKAIST.html
Muutenkin olet esittänyt erittäin järkeviä mielipiteitä koko liitoskeskustelun ajan. Kunpa päättäjistössämme olisi ollut enemmän samanlaisella järjellä varustettuja ihmisiä... No, eipä ollut ja tulos on nähtävillä! Jo nyt.
http://www.rantapohja.fi/paakirjoitus.php?article=KALLIOPARKKIIN-OHITUSKAIST.html
Muutenkin olet esittänyt erittäin järkeviä mielipiteitä koko liitoskeskustelun ajan. Kunpa päättäjistössämme olisi ollut enemmän samanlaisella järjellä varustettuja ihmisiä... No, eipä ollut ja tulos on nähtävillä! Jo nyt.
Vastaukset 14
Vanhimmat
En tietenkään tarkoita, että J. Virranniemi olisi istunut päättäjistössämme, vaan siis sitä, että joitakin järki-ihmisiä sielläkin oli. Valitettavasti vain vähemmistö.
mikä helskuukkeli sitä kallioparkkia vastaan on kun käyttäjät sen maksaa loppupelissä.
ajakaa autonne sitten muuaalle jos ei kelpaa, niin te ruikuttajat käytte varmaan marketista ostamassa kaiken, pysähtykää linnanmaalle ei tartte mennä kaupunkiin asti.
tyhmillekin aikanaan.Kallioparkki on vasta esimakua.Höyryt haihtuu ja katumus iskee . Kyllä liitoskannattjat ovat nyt jo hiljaa.Me vastaamme porukka vaikenee.Antakaa edes joku järkevä vastaus minulle autottomalle,miksi täytyy maksaa peltilehmälle makuusija kiven sisälle.Onko se sen imagon tai Oulubrändin takia.
Eiköhän tässä ole tärkein pointti juuri se, ettei yhdistymishallitusta edes kuultu. Tästä se alkaa - KantaOulun jyrääminen.
Virranniemi on täysin oikeassa:
>>Jos kallioparkki ei ole iso, peruskunnan itsenäisesti tekemä investointi, niin mikä sitten on? Yhtiöittämissuunnitelmat ovat vain keino. Yhdistymissopimuksessa sanotaan, että "mikäli vuoden 2010 aikana kunnassa ilmenee pakottava tarve talousarviosta poikkeavaan merkittävään käyttömenojen tai investointimenojen lisäykseen, asia on käsiteltävä ja hyväksyttävä yhdistymishallituksessa".
vastaamme porukka lappusineen??? Eikö heidän pitäisi nyt puuttua tähän asiaan...
http://www.youtube.com/watch?v=x_JrI6rgQyY&feature=related
Ei kuultu niin, mutta kunnantyöntekijänä oon tullu huomaamaan, että Oulu sanelee kyllä tänne päin jo pienissäkin asioissa. Näin siinä kävi ettei meiltä kysytä ennää yhtää mittää :( Missä lie vastuunkantajat!?
Eikait ne nyt niin tyhymiä oo, etteivätkö viimestään täsä vaiheesa tajuais minkä menivät tekemään! Tuskin niistä kuullaan ennää mittää. Eivät kehtaa tulla ennää esille!!
Haukipudas teki juuri paljon isomman investoinnin viime maanantaina. Siinä kallioparkkikin kalpenoo ja keviästi. Eikä kuntalaiset saa itse osallistua siihen rakentamiseen edes.
Täälä ei uskalleta tehä ennää mittää iliman Oulun luppaa. Jos oon samassa asiassa sun kans, niin tähän oli saatu Oululta jo lupa siinä vaiheessa kun kosiskelivat meitä. Näin nimittäin hehkutti sillon eräs kunnanvaltuutettu, joka oli liitoksen kannalla. Ja näitä kahta asiaa ei voi verrata, siis niiden tärkeyttä.
Virranniemi on vain huolissaan siitä ilmaisjakelulehti rantapohjasta. Oululehti ja forum ovat paljon tasokkaampia lehtiä kuin rantis. Kaiken näköistä lehteä tekin luette. Olisi jo aika teidänkin herätä ja huomata, että muutakin elämää on kuin teidän valittajien oma napa.
Hyvä, että Haukiputaalle rakennetaan elinkaarimallilla koulu ja päiväkoti! Olen iloinen päätöksestänne, Haukiputaan valtuutetut! Rokea ratkaisu. Mitä edellisen kirjoitukseen tulee, kuinkahan monessa postilaatikossa lukee ei mainoksia eikä siis ilmaisjakelulehtiä forumia ja oululehteä! Kuinka paljon niissä on muuten Haukiputtaan asiaa?
Miksi sinun mielestä on hyvä, että koulu ja päiväkoti rakennetaan elinkaarimallilla eikä esimerkiksi paikallisin voimin?