Täysin naurettava korotus se 168€\kk ihmisille joiden tulot ovat Muistammehan että tällähetkellä pieneläkeläisen kuukausiansiot ovat naurettavat alle 500€/kk ja siihen 168€ korotus joka kaikenlisäksi pitää vielä anoa on täysin riittämätön yhdessä euroopan kalleimmassa maassa. Kuka helvetin riemuidiootti on tämänkin kierouden takana? Sillä kierous tämän naurettavan korotuksen takana on, tämä nykyinen rosvohallitus ei VARMSTI auta köyhiä vaan päinvastoin se on jo nähty.
0Äänestä
Eläkebluffi
Takuueläke on hallituspuolueiden mainoskikka ja suuri bluffi. Takuueläke poistaa 45.000 pieneläkeläisen asumistuen.
---
Takuueläkkeen vaikutus asumistukeen (Kela) Takuueläke pienentää asumistukea ja perheen mahdollisesti saamaa toimeentulotukea samoin kuin muutkin eläkkeet. Osalla eläkkeensaajia takuueläke vähentää asumistuen määrää. Koska täysi takuueläke ylittää eläkkeensaajan asumistuessa sekä yksinäisen henkilön että puolisoiden lisäomavastuun tulorajat, se vaikuttaa pienentävästi noin 45 000 yksinäisen henkilön ja 7 600 avio- tai avoliitossa olevan eläkkeensaajan asumistukeen. Asumistukea ei kuitenkaan tarkisteta lain voimaan tullessa takuueläkkeen alkamisen takia, vaan vasta sitten kun tulee jokin muu syy tarkistukseen, esimerkiksi määräaikaistarkistus.
---
Asumistukea saavien, toimeentulotukea saavien tai muita eläkkeitä saavien toimeentuloa takuueläke ei paranna. Takuueläke poistaa asumistuet, toimeentulotuet ja muut eläkkeet. Noin 6 % kaikista eläkkeensaajista on oikeutettu "takuueläkkeeseen", joka on 685 euroa kuukaudessa. 45.000 pieneläkeläisen asumistuki poistuu. Kuinka monen toimeentulotuki ja kuinka monen muut eläkkeet? Kuinka moni saa todellisuudessa minkäänlaista korotusta takuueläkkeen voimaantulon jälkeen?
Takuueläkeläiset (685 euroa/kk) menettävät asumistukensa sekä mahdollisesti muut saamansa eläkkeet ja tuet...
Eli tuon 6 %:n eläkeläisen eläketuloa lisätään mutta asumistuki ja muut eläkkeet poistetaan. Kun ja jos asumistukeaan takuueläkeläinen ei itse vaadi poistettavaksi, pelkona on, että asumis- ym. tuet peritään jälkikäteen.
Takuueläke on "räätälöity" niille eläkeläisille, joilla ei ole eläkekertymää työssäoloajalta toisen palveluksessa. Jos on työskennellyt matalapalkka-alalla ja eläkekertymää on tullut vähän saa saman eläkkeen kuin ne, joilla ei ole lainkaan eläkertymää työssäoloajalta.
Takuueläkettä tärkeämpää on saada Suomeen, kuten muissa EU-maissa, eläkekatto tai eläkepalkkakatto. Täakuueläkettä tärkeämpää on perusturvan parantaminen ja huono-osaisten "luukuttaminen", kun joutuvat todistelemaan köhyytensä saadakseen mitättömät sosiaaliedut.
0Äänestä
kiitos ei sdp:lle
No miksi demarit ja ay-liike vastustaa myös eläkekattoa. Täysin käsittämätöntä. Vastustavat pienituloisten eläkkeiden nostamista ja ökyeläkkeiden eläkkeiden leikkaamista.
Demarit on aikansa eläneet. Ei enää ikinä demareita päättämään asioista. Demarit kuihtuu tällä menolla kokonaan pois.
0Äänestä
Ei demareita
kiitos ei sdp:lle kirjoitti:
No miksi demarit ja ay-liike vastustaa myös eläkekattoa. Täysin käsittämätöntä. Vastustavat pienituloisten eläkkeiden nostamista ja ökyeläkkeiden eläkkeiden leikkaamista.
Demarit on aikansa eläneet. Ei enää ikinä demareita päättämään asioista. Demarit kuihtuu tällä menolla kokonaan pois.
kukaan selväpäinen äänestäkkään! Se on riistokapitalisti joka on verhoutunut punaiseen mantteliin. Persut, vasemmisto ja kristilliset ovat köyhän asialla.
0Äänestä
Työstä karttuu eläke
kiitos ei sdp:lle kirjoitti:
No miksi demarit ja ay-liike vastustaa myös eläkekattoa. Täysin käsittämätöntä. Vastustavat pienituloisten eläkkeiden nostamista ja ökyeläkkeiden eläkkeiden leikkaamista.
Demarit on aikansa eläneet. Ei enää ikinä demareita päättämään asioista. Demarit kuihtuu tällä menolla kokonaan pois.
Demareita ei voi ainakaan syyttää takuueläkkeen ongelmista, joita he ovat kritisoineet koko ajan. Demarit ovat myös vastustaneet tasaverotukseen siirtymistä. Progressiivinen verotus puree onneksi myös isoihin eläkkeisiin. Pidetään siitä kiinni, sillä se rokottaa myös nykyisiä ja ansaittuja suuria eläkkeitä, joilla on perustuslain omaisuuden suoja. Verotuksen muuttaminen tasaveroksi on porvareiden iso ja johdonmukainen kuvio. Ja samalla yritetään suosia pääomatulojen verotusta.
Onneksi lakisääteiseistä suurista eläkkeistä on progressiivien veron lisäksi maksettava nykyeläkkeen laskusäännön mukaan aina myös eläkemaksut.
Milloin puututaan siihen, että maatalousyrittäjät saavat koko ajan ylisuuria eläkkeitä, koska eivät maksa juurikaan eläkemaksuja, vaan me veroja maksavat joudumme kustantamaan ne?
0Äänestä
Pääomatuloton
Tiedote on hiukan puutteellinen. Siitä unohtuu se, että se pienentää pienituloisempien toimeentulotukea ja pienituloisille tarkoitettu asumistuki vaikuttaa takuueläkkeeseen, mutta pääomatulot ja varallisuus (esim. maatalouteen liittyvä omaisuus) eivät vaikuta. Siinä unohtui myös se, että kunta nappaa pysyvästi laitoshoidossa olevien eläkkeen korotuksen. Milloin takuueläkkeestä kerrotaan kaikki faktat, eikä pelkkiä hyviä puolia? Se tulee voimaan juuri vaalien alla, mutta ehtiikö karvas totuus paljastua kaikille ennen vaaleja?
Ymmärrän sen, että politiikot voivat kaunistella omalta kantiltaan asioita. Mutta viranomaisten on kerrotta tosiasiat, myös ikävät.
0Äänestä
Mitä tälle
suomenkansalle on tapahtunut ? Kuinka kansa antaa tuon tapahtua, eikä kukaan välitä eikä reagoi tuohon ?
Hallitus se vaan vääntelee ihan omia lakeja ja asetuksia, vaikka pätevyyttä ei ole.
Onko rokotteilla saatu aikaan kansalle lobotomia, muuta selitystä en löydä. Reppanaa kansaa tämä Suomi.
0Äänestä
Kun on
Mitä tälle kirjoitti:
suomenkansalle on tapahtunut ? Kuinka kansa antaa tuon tapahtua, eikä kukaan välitä eikä reagoi tuohon ?
Hallitus se vaan vääntelee ihan omia lakeja ja asetuksia, vaikka pätevyyttä ei ole.
Onko rokotteilla saatu aikaan kansalle lobotomia, muuta selitystä en löydä. Reppanaa kansaa tämä Suomi.
kielloista kyse ja rahan antamisesta ulkomaille miljardeja niin silloin ollaan EU:n kanssa samaa mieltä!
Mutta jos köyhien aseman parantamisesta on kyse suomessa, niin silloin hallitus-SAK on Venäjän linjoilla!
0Äänestä
kabbala13
Takuueläke nostaa tuloja. Musta tuntuu että demareilla ei ole mitään muita haluja kuin yrittää kertoa jotain höpö-juttuja takuueläkkeestä, koska demarit vastusti takuueläkettäkin. Demarit haluais monopolisoida pienituloisten asiat itselleen, vaikka ei oo niitä ikinä hoitanu. Valtiolle aiheutuu selvästi isoja menoja takuueläkkeestä jotain 120 miljoonaa ja jos toimeentulotukimenot vähentyy 10 miljoonalla, niin laske siitä sitten kuka hyötyy ja mitä.
0Äänestä
Pääomatuloton
kabbala13 kirjoitti:
Takuueläke nostaa tuloja. Musta tuntuu että demareilla ei ole mitään muita haluja kuin yrittää kertoa jotain höpö-juttuja takuueläkkeestä, koska demarit vastusti takuueläkettäkin. Demarit haluais monopolisoida pienituloisten asiat itselleen, vaikka ei oo niitä ikinä hoitanu. Valtiolle aiheutuu selvästi isoja menoja takuueläkkeestä jotain 120 miljoonaa ja jos toimeentulotukimenot vähentyy 10 miljoonalla, niin laske siitä sitten kuka hyötyy ja mitä.
Pinnistele: olet melkein ymmärtämässä asian ytimen: tämä 120 miljoonaa euroa olisi pitänyt kohdistaa VAIN JA AINOASTAAN kaikista pienituloisimmille eläkeläisille, ei siis varakkaille pääomatulorohmuille ja pimeän työn tekijöille, joilla on tai joiden puolisoille on siirretty runsaasti omaisuutta! Myös asumistuen ja toimeentulotuen vaikutus olisi pitänyt ottaa huomioon.
Kaipaisin myös avointa ja rehellistä viestintää, enkä yksipuolista propagandaa.
0Äänestä
hanki tietoa
Pääomatuloton kirjoitti:
Pinnistele: olet melkein ymmärtämässä asian ytimen: tämä 120 miljoonaa euroa olisi pitänyt kohdistaa VAIN JA AINOASTAAN kaikista pienituloisimmille eläkeläisille, ei siis varakkaille pääomatulorohmuille ja pimeän työn tekijöille, joilla on tai joiden puolisoille on siirretty runsaasti omaisuutta! Myös asumistuen ja toimeentulotuen vaikutus olisi pitänyt ottaa huomioon.
Kaipaisin myös avointa ja rehellistä viestintää, enkä yksipuolista propagandaa.
Siis nauratti kun luin sun kirjoitustas. Eikö ne oo pienituloisia ihmisiä, joiden eläketulot jää alle 685 euroa? Sun mielestä jotkut niistä onkin suurituloisia.
Miten on muka tähänkään asti pystytty karsimaan joukosta jotain pimeän työn tekijöitä. No ei ole. On ollut lisäksi tosi helppoa kiertää nykysäännöksiä ja saada täysi kansaneläke, joten nuo sun perustelut on tosi heikkoja. Sä haluat jotenkin vastustaa sitä, että pienituloiset eläis vähän parempaa elämää. No ok. Ehkä se sopii perusdemarin mielenlaatuun, jotta oikeita pienituloisia ei tarvi ajatella ollenkaan.
Et oo ilmeisesti lukenut mitään tiedotteita asiasta ja sulla onkin vain omat asenteelliset mielipiteesi. Vaikka asumistuki vähentyisi muutaman kympin kuukaudessa, niin henkilö saa silti enemmän käteen kuin ilman takuueläkettä. Sama juttu toimeentulotuen kanssa. Tulee vielä mieleen, että demarilla on hyvä mieli kun saa juoksuttaa köyhää hakemaan erilaisia tukia eri paikasta ja joka paikkaan on esitettävä satamäärin lippuja ja lappuja. Ihme hommaa demareilta.
Lue enemmän niin tiedät enemmän etkä ole pelkän luulon varassa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Täysin naurettava korotus se 168€\kk ihmisille joiden tulot ovat
Muistammehan että tällähetkellä pieneläkeläisen kuukausiansiot
ovat naurettavat alle 500€/kk ja siihen 168€ korotus joka kaikenlisäksi
pitää vielä anoa on täysin riittämätön yhdessä euroopan kalleimmassa
maassa. Kuka helvetin riemuidiootti on tämänkin kierouden takana?
Sillä kierous tämän naurettavan korotuksen takana on, tämä nykyinen
rosvohallitus ei VARMSTI auta köyhiä vaan päinvastoin se on jo nähty.
Takuueläke on hallituspuolueiden mainoskikka ja suuri bluffi. Takuueläke poistaa 45.000 pieneläkeläisen asumistuen.
---
Takuueläkkeen vaikutus asumistukeen (Kela)
Takuueläke pienentää asumistukea ja perheen mahdollisesti saamaa toimeentulotukea samoin kuin muutkin eläkkeet.
Osalla eläkkeensaajia takuueläke vähentää asumistuen määrää. Koska täysi takuueläke ylittää eläkkeensaajan asumistuessa sekä yksinäisen henkilön että puolisoiden lisäomavastuun tulorajat, se vaikuttaa pienentävästi noin 45 000 yksinäisen henkilön ja 7 600 avio- tai avoliitossa olevan eläkkeensaajan asumistukeen. Asumistukea ei kuitenkaan tarkisteta lain voimaan tullessa takuueläkkeen alkamisen takia, vaan vasta sitten kun tulee jokin muu syy tarkistukseen, esimerkiksi määräaikaistarkistus.
---
Asumistukea saavien, toimeentulotukea saavien tai muita eläkkeitä saavien toimeentuloa takuueläke ei paranna. Takuueläke poistaa asumistuet, toimeentulotuet ja muut eläkkeet.
Noin 6 % kaikista eläkkeensaajista on oikeutettu "takuueläkkeeseen", joka on 685 euroa kuukaudessa.
45.000 pieneläkeläisen asumistuki poistuu. Kuinka monen toimeentulotuki ja kuinka monen muut eläkkeet?
Kuinka moni saa todellisuudessa minkäänlaista korotusta takuueläkkeen voimaantulon jälkeen?
Takuueläkeläiset (685 euroa/kk) menettävät asumistukensa sekä mahdollisesti muut saamansa eläkkeet ja tuet...
Eli tuon 6 %:n eläkeläisen eläketuloa lisätään mutta asumistuki ja muut eläkkeet poistetaan.
Kun ja jos asumistukeaan takuueläkeläinen ei itse vaadi poistettavaksi, pelkona on, että asumis- ym. tuet peritään jälkikäteen.
Takuueläke on "räätälöity" niille eläkeläisille, joilla ei ole eläkekertymää työssäoloajalta toisen palveluksessa.
Jos on työskennellyt matalapalkka-alalla ja eläkekertymää on tullut vähän saa saman eläkkeen kuin ne, joilla ei ole lainkaan eläkertymää työssäoloajalta.
Takuueläkettä tärkeämpää on saada Suomeen, kuten muissa EU-maissa, eläkekatto tai eläkepalkkakatto.
Täakuueläkettä tärkeämpää on perusturvan parantaminen ja huono-osaisten "luukuttaminen", kun joutuvat todistelemaan köhyytensä saadakseen mitättömät sosiaaliedut.
No miksi demarit ja ay-liike vastustaa myös eläkekattoa. Täysin käsittämätöntä. Vastustavat pienituloisten eläkkeiden nostamista ja ökyeläkkeiden eläkkeiden leikkaamista.
Demarit on aikansa eläneet. Ei enää ikinä demareita päättämään asioista. Demarit kuihtuu tällä menolla kokonaan pois.
kukaan selväpäinen äänestäkkään! Se on riistokapitalisti joka on verhoutunut punaiseen mantteliin. Persut, vasemmisto ja kristilliset ovat köyhän asialla.
Demareita ei voi ainakaan syyttää takuueläkkeen ongelmista, joita he ovat kritisoineet koko ajan. Demarit ovat myös vastustaneet tasaverotukseen siirtymistä. Progressiivinen verotus puree onneksi myös isoihin eläkkeisiin. Pidetään siitä kiinni, sillä se rokottaa myös nykyisiä ja ansaittuja suuria eläkkeitä, joilla on perustuslain omaisuuden suoja. Verotuksen muuttaminen tasaveroksi on porvareiden iso ja johdonmukainen kuvio. Ja samalla yritetään suosia pääomatulojen verotusta.
Onneksi lakisääteiseistä suurista eläkkeistä on progressiivien veron lisäksi maksettava nykyeläkkeen laskusäännön mukaan aina myös eläkemaksut.
Milloin puututaan siihen, että maatalousyrittäjät saavat koko ajan ylisuuria eläkkeitä, koska eivät maksa juurikaan eläkemaksuja, vaan me veroja maksavat joudumme kustantamaan ne?
Tiedote on hiukan puutteellinen. Siitä unohtuu se, että se pienentää pienituloisempien toimeentulotukea ja pienituloisille tarkoitettu asumistuki vaikuttaa takuueläkkeeseen, mutta pääomatulot ja varallisuus (esim. maatalouteen liittyvä omaisuus) eivät vaikuta. Siinä unohtui myös se, että kunta nappaa pysyvästi laitoshoidossa olevien eläkkeen korotuksen. Milloin takuueläkkeestä kerrotaan kaikki faktat, eikä pelkkiä hyviä puolia? Se tulee voimaan juuri vaalien alla, mutta ehtiikö karvas totuus paljastua kaikille ennen vaaleja?
Ymmärrän sen, että politiikot voivat kaunistella omalta kantiltaan asioita. Mutta viranomaisten on kerrotta tosiasiat, myös ikävät.
suomenkansalle on tapahtunut ? Kuinka kansa antaa tuon tapahtua, eikä kukaan välitä eikä reagoi tuohon ?
Hallitus se vaan vääntelee ihan omia lakeja ja asetuksia, vaikka pätevyyttä ei ole.
Onko rokotteilla saatu aikaan kansalle lobotomia, muuta selitystä en löydä. Reppanaa kansaa tämä Suomi.
kielloista kyse ja rahan antamisesta ulkomaille miljardeja niin silloin ollaan EU:n kanssa samaa mieltä!
Mutta jos köyhien aseman parantamisesta on kyse suomessa, niin silloin hallitus-SAK on Venäjän linjoilla!
Takuueläke nostaa tuloja. Musta tuntuu että demareilla ei ole mitään muita haluja kuin yrittää kertoa jotain höpö-juttuja takuueläkkeestä, koska demarit vastusti takuueläkettäkin. Demarit haluais monopolisoida pienituloisten asiat itselleen, vaikka ei oo niitä ikinä hoitanu. Valtiolle aiheutuu selvästi isoja menoja takuueläkkeestä jotain 120 miljoonaa ja jos toimeentulotukimenot vähentyy 10 miljoonalla, niin laske siitä sitten kuka hyötyy ja mitä.
Pinnistele: olet melkein ymmärtämässä asian ytimen: tämä 120 miljoonaa euroa olisi pitänyt kohdistaa VAIN JA AINOASTAAN kaikista pienituloisimmille eläkeläisille, ei siis varakkaille pääomatulorohmuille ja pimeän työn tekijöille, joilla on tai joiden puolisoille on siirretty runsaasti omaisuutta! Myös asumistuen ja toimeentulotuen vaikutus olisi pitänyt ottaa huomioon.
Kaipaisin myös avointa ja rehellistä viestintää, enkä yksipuolista propagandaa.
Siis nauratti kun luin sun kirjoitustas. Eikö ne oo pienituloisia ihmisiä, joiden eläketulot jää alle 685 euroa? Sun mielestä jotkut niistä onkin suurituloisia.
Miten on muka tähänkään asti pystytty karsimaan joukosta jotain pimeän työn tekijöitä. No ei ole. On ollut lisäksi tosi helppoa kiertää nykysäännöksiä ja saada täysi kansaneläke, joten nuo sun perustelut on tosi heikkoja. Sä haluat jotenkin vastustaa sitä, että pienituloiset eläis vähän parempaa elämää. No ok. Ehkä se sopii perusdemarin mielenlaatuun, jotta oikeita pienituloisia ei tarvi ajatella ollenkaan.
Et oo ilmeisesti lukenut mitään tiedotteita asiasta ja sulla onkin vain omat asenteelliset mielipiteesi. Vaikka asumistuki vähentyisi muutaman kympin kuukaudessa, niin henkilö saa silti enemmän käteen kuin ilman takuueläkettä. Sama juttu toimeentulotuen kanssa. Tulee vielä mieleen, että demarilla on hyvä mieli kun saa juoksuttaa köyhää hakemaan erilaisia tukia eri paikasta ja joka paikkaan on esitettävä satamäärin lippuja ja lappuja. Ihme hommaa demareilta.
Lue enemmän niin tiedät enemmän etkä ole pelkän luulon varassa.