Uskonvapaus on mielestäni jokaisen henkilökohtainen asia.
JOS TOISTEN PUOLESTA USKOMINEN ON LAILLISTA, NIIN ARVATKAAPA KENEN USKON ISTUVAT SUOMEN LAKI ASIOISTA PÄÄTÖKSIÄ TEKEVIEN TUOLEILLA???
SUOMEN PERUSTUSLAKI:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
--
Tämä on kirkon periaatteellinen käytäntö tulee tulkita rikokseksi ihmisoikeuksia vastaan!
"Pappi kysyken. N. Lowutkos pois Perkelehest?
Gummat [=kummit] wastauat Lapsen polesta.
Mine lowun.
Ja caikista henen tegoistansa?
Wastaus. Mine lowun.
Ja caikista henen menoistansa?
Wastaus. Mine lowun.'
Suomessa saa rikollisesti pakkoliittää lapsen kirkkoon (lapsiakin tappaneeseen rikollisuuteen) vaikka Jeesus kielsi lapsen viettelemisenkin!!! EIKÖ LAKIVALIOKUNNAN OLISI AIKA PUUTTUA ASIAAN VOIMASSA OLEVIEN LAKIEN JA KANSAINVÄLISTEN LASTEN SUOJELUA KOSKIEN SOPIMUKSET HUOMIOON OTTAEN?
Matt. 18:6
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Mark. 9:42
Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Luuk. 17:2
Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Joko olis aika KIELTÄÄ toisen/toisten puolesta uskominen?
Joko olis aika lopettaa kirkkoon pakkoliittämiset yksilön uskonvapauden loukkaamisina?
Jos lapsi on ihminen niin kyllä hänelle silloin kuuluu ihmisoikeudetkin!!!! VAI KUULUUKO?
JOS TOISTEN PUOLESTA USKOMINEN ON LAILLISTA, NIIN ARVATKAAPA KENEN USKON ISTUVAT SUOMEN LAKI ASIOISTA PÄÄTÖKSIÄ TEKEVIEN TUOLEILLA???
SUOMEN PERUSTUSLAKI:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
Perustuslain 11 §:n mukaan "Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
--
Tämä on kirkon periaatteellinen käytäntö tulee tulkita rikokseksi ihmisoikeuksia vastaan!
"Pappi kysyken. N. Lowutkos pois Perkelehest?
Gummat [=kummit] wastauat Lapsen polesta.
Mine lowun.
Ja caikista henen tegoistansa?
Wastaus. Mine lowun.
Ja caikista henen menoistansa?
Wastaus. Mine lowun.'
Suomessa saa rikollisesti pakkoliittää lapsen kirkkoon (lapsiakin tappaneeseen rikollisuuteen) vaikka Jeesus kielsi lapsen viettelemisenkin!!! EIKÖ LAKIVALIOKUNNAN OLISI AIKA PUUTTUA ASIAAN VOIMASSA OLEVIEN LAKIEN JA KANSAINVÄLISTEN LASTEN SUOJELUA KOSKIEN SOPIMUKSET HUOMIOON OTTAEN?
Matt. 18:6
Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
Mark. 9:42
Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.
Luuk. 17:2
Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.
Joko olis aika KIELTÄÄ toisen/toisten puolesta uskominen?
Joko olis aika lopettaa kirkkoon pakkoliittämiset yksilön uskonvapauden loukkaamisina?
Jos lapsi on ihminen niin kyllä hänelle silloin kuuluu ihmisoikeudetkin!!!! VAI KUULUUKO?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lääkkeet!
millä tavalla tuo liittyy aiheeseen?
ota lääkkees yritä näytettä ihmistä!
Suomessa on uskonvapaus joka kumotaan antamalla oikeus pakko kastaa lapsia lapsiakin tappaneen rikollisen järjestön toimesta!
Suomi on allekirjoittanut lasten suojelua koskevia kansain välisiä sopimuksia!
jne