Eerolan signaalia arvostetaan

Saatujen tietojan mukaan Asko Kervinen ei ole saamassa asiaansa rikosoikeudelliseen tutkintaan yhteisöolosuhteiden ja rikosoikeudellisten epäsuhdeseikkojen rajoituksella, joka tarkoittanee syyttäjän syyttämättäjättämispäätöksiä substanssin jäädessä enemmälti haittaamattomaksi yksilön vahikomäärään nähden.

Kansanedustajaehdokas Juho Eerola on ilmeisen korrektisti havaintoesimerkeillä: http://juhoeerola.wordpress.com/ oivaltanut syyteoikeuden puuttuvan Kervisen tapauksesta ja ilman sitäkin asian jäävän rikosoikeudellisesti syyttämisperustevajaaksi.

Kuntalaisten enemmistö ja Kotkan poliittiset vaikuttajat kannattavat maltillista linjaa. Satamafuusio ja sataman kehittäminen ilman poliittisia riitoja on merkittävä signaali yhteisöllisyydelle.
6153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

rakentaa oman Verstaan venäläisille huviveneille ja jahdeille kotkan kantasatamaan, eikä tule jatkossa jäämään vanhoihin varastoihin vuokralaiseksi. Mitä tulee siis vanhan kantasataman kehitykseen.

Paljonko Eloranta maksaa hallin valmistuttua kiinteistöveroa kaupungille ? Olisiko kaupunki saannut enemmän rahaa, jos Eloranta olisi maksanut vanhan romuhallin vuokraa ?

Kehitystä kehitystä kehitystä sanoi Aku Ankka kun vuokrasi Roopen rahasäiliön itselleen.

Äänestä
  • kun jopa media siihen kantaa ottaa . ei ollu haukkumista kuten yleensä.

    Ymmärtämättömyys kukoistaa
    Media-agentti16.1.2010 19:11
    Lukijoissa ymmärtämätöntä aineistoa huomattavassa määrin.

    Äänestä

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9446308

Mitäpä jos asiaa kysytään suoraan johtavalta kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutelalta taikka poliisijohtaja Mikko Paaterolta?


--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Kolmas Marianna Ruonalan teko ja koskien Kotkan kaupunginlakimiehen viralta pidättämistä
Lähetetty: 11.11.2010 15:01
Lähettäjä: [email protected]


Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan kolmas teko ja sen vaikutukset oikeudenmenetyksiin rikospeittelyn mahdollisuuden takia (vrt. todistusaineiston hukkaaminen / asiakirjamanipuloinnin estäminen)


Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on esteellisenä ja omavaltaisesti virka-asemaa väärinkäyttäen kirjoittanut perätöntä tietoa päätöksenteon perusteiksi kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 valmistelemaansa asiakirjaan.

Marianna Ruonalan kirjoittama tieto on perätön ja loukkaava ja kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa esitettynä törkeä teko. Täten Kotkan kaupunginhallituksen päätöksenteko on kyseisessä asiassa tapahtunut väärien asiakirjatietojen nojalla.

Pyydän nyt tässäkin asiassa oikeusturvani vuoksi, että Kymenlaakson poliisin tutkinnanjohtaja Juha Paukkunen tahi johtava kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutela tahi oikeuskansleri määrää rikosasian esitutkinnan suoritettavaksi.

Osoitan tämän asiakirjan myös kanteluna Kotkan kaupunginhallitukselle kaupunginlakimies Ruonalan viralta pidättämisen perusteiksi.

Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on pitkäaikaisesti sotkeutunut valheellisiin asiakirjoihin ja väärien asiakirjatietojen käyttöön, joten kaupunginlakimiehen viralta pidättäminen on perusteltua.

On selvää, että vaadin Kotkan kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 päätöksen kumoamista väärien ja perättömien asiakirjatietojen käytön vuoksi tai vaihtoehtoisesti kaikkien asioiden saattamista yhdellä kertaa kunnialliseen päätökseen esittämälläni sovintoehdotuksella, johon ei ole reagoitu.


Haminassa 11.11.2010
Asko Kervinen




Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044-0696610

Äänestä
  • --- Alkuperäinen viesti ---
    Aihe: Avoin kysymys johtavalle kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutelalle ja poliisijohtaja Mikko Paaterolle
    Lähetetty: 12.11.2010 12:21
    Lähettäjä: [email protected]

    Eerolan signaalia arvostetaan
    Media - agentti 12.11.2010 10:31

    Saatujen tietojan mukaan Asko Kervinen ei ole saamassa asiaansa rikosoikeudelliseen tutkintaan yhteisöolosuhteiden ja rikosoikeudellisten epäsuhdeseikkojen rajoituksella, joka tarkoittanee syyttäjän syyttämättäjättämispäätöksiä substanssin jäädessä enemmälti haittaamattomaksi yksilön vahikomäärään nähden.

    Kansanedustajaehdokas Juho Eerola on ilmeisen korrektisti havaintoesimerkeillä: http://juhoeerola.wordpress.com/ oivaltanut syyteoikeuden puuttuvan Kervisen tapauksesta ja ilman sitäkin asian jäävän rikosoikeudellisesti syyttämisperustevajaaksi.

    Kuntalaisten enemmistö ja Kotkan poliittiset vaikuttajat kannattavat maltillista linjaa. Satamafuusio ja sataman kehittäminen ilman poliittisia riitoja on merkittävä signaali yhteisöllisyydelle.


    *ASKO KERVINEN VASTAA JA KYSYY


    Pääsevätkö Ruonala, Pulkkinen ja Lindelöf pälkähästä?
    Asko Kervinen 12.11.2010 11:49

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9446308

    Mitäpä jos asiaa kysytään suoraan johtavalta kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutelalta taikka poliisijohtaja Mikko Paaterolta?


    --- Alkuperäinen viesti ---
    Aihe: Kolmas Marianna Ruonalan teko ja koskien Kotkan kaupunginlakimiehen viralta pidättämistä
    Lähetetty: 11.11.2010 15:01
    Lähettäjä: [email protected]


    Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan kolmas teko ja sen vaikutukset oikeudenmenetyksiin rikospeittelyn mahdollisuuden takia (vrt. todistusaineiston hukkaaminen / asiakirjamanipuloinnin estäminen)


    Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on esteellisenä ja omavaltaisesti virka-asemaa väärinkäyttäen kirjoittanut perätöntä tietoa päätöksenteon perusteiksi kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 valmistelemaansa asiakirjaan.

    Marianna Ruonalan kirjoittama tieto on perätön ja loukkaava ja kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa esitettynä törkeä teko. Täten Kotkan kaupunginhallituksen päätöksenteko on kyseisessä asiassa tapahtunut väärien asiakirjatietojen nojalla.

    Pyydän nyt tässäkin asiassa oikeusturvani vuoksi, että Kymenlaakson poliisin tutkinnanjohtaja Juha Paukkunen tahi johtava kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutela tahi oikeuskansleri määrää rikosasian esitutkinnan suoritettavaksi.

    Osoitan tämän asiakirjan myös kanteluna Kotkan kaupunginhallitukselle kaupunginlakimies Ruonalan viralta pidättämisen perusteiksi.

    Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on pitkäaikaisesti sotkeutunut valheellisiin asiakirjoihin ja väärien asiakirjatietojen käyttöön, joten kaupunginlakimiehen viralta pidättäminen on perusteltua.

    On selvää, että vaadin Kotkan kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 päätöksen kumoamista väärien ja perättömien asiakirjatietojen käytön vuoksi tai vaihtoehtoisesti kaikkien asioiden saattamista yhdellä kertaa kunnialliseen päätökseen esittämälläni sovintoehdotuksella, johon ei ole reagoitu.


    Haminassa 11.11.2010
    Asko Kervinen

    Äänestä

  • Asko Kervinen kirjoitti:

    --- Alkuperäinen viesti ---
    Aihe: Avoin kysymys johtavalle kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutelalle ja poliisijohtaja Mikko Paaterolle
    Lähetetty: 12.11.2010 12:21
    Lähettäjä: [email protected]

    Eerolan signaalia arvostetaan
    Media - agentti 12.11.2010 10:31

    Saatujen tietojan mukaan Asko Kervinen ei ole saamassa asiaansa rikosoikeudelliseen tutkintaan yhteisöolosuhteiden ja rikosoikeudellisten epäsuhdeseikkojen rajoituksella, joka tarkoittanee syyttäjän syyttämättäjättämispäätöksiä substanssin jäädessä enemmälti haittaamattomaksi yksilön vahikomäärään nähden.

    Kansanedustajaehdokas Juho Eerola on ilmeisen korrektisti havaintoesimerkeillä: http://juhoeerola.wordpress.com/ oivaltanut syyteoikeuden puuttuvan Kervisen tapauksesta ja ilman sitäkin asian jäävän rikosoikeudellisesti syyttämisperustevajaaksi.

    Kuntalaisten enemmistö ja Kotkan poliittiset vaikuttajat kannattavat maltillista linjaa. Satamafuusio ja sataman kehittäminen ilman poliittisia riitoja on merkittävä signaali yhteisöllisyydelle.


    *ASKO KERVINEN VASTAA JA KYSYY


    Pääsevätkö Ruonala, Pulkkinen ja Lindelöf pälkähästä?
    Asko Kervinen 12.11.2010 11:49

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9446308

    Mitäpä jos asiaa kysytään suoraan johtavalta kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutelalta taikka poliisijohtaja Mikko Paaterolta?


    --- Alkuperäinen viesti ---
    Aihe: Kolmas Marianna Ruonalan teko ja koskien Kotkan kaupunginlakimiehen viralta pidättämistä
    Lähetetty: 11.11.2010 15:01
    Lähettäjä: [email protected]


    Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan kolmas teko ja sen vaikutukset oikeudenmenetyksiin rikospeittelyn mahdollisuuden takia (vrt. todistusaineiston hukkaaminen / asiakirjamanipuloinnin estäminen)


    Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on esteellisenä ja omavaltaisesti virka-asemaa väärinkäyttäen kirjoittanut perätöntä tietoa päätöksenteon perusteiksi kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 valmistelemaansa asiakirjaan.

    Marianna Ruonalan kirjoittama tieto on perätön ja loukkaava ja kaupunginlakimiehen korkeassa virka-asemassa esitettynä törkeä teko. Täten Kotkan kaupunginhallituksen päätöksenteko on kyseisessä asiassa tapahtunut väärien asiakirjatietojen nojalla.

    Pyydän nyt tässäkin asiassa oikeusturvani vuoksi, että Kymenlaakson poliisin tutkinnanjohtaja Juha Paukkunen tahi johtava kihlakunnansyyttäjä Irma Rosenius-Sutela tahi oikeuskansleri määrää rikosasian esitutkinnan suoritettavaksi.

    Osoitan tämän asiakirjan myös kanteluna Kotkan kaupunginhallitukselle kaupunginlakimies Ruonalan viralta pidättämisen perusteiksi.

    Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala on pitkäaikaisesti sotkeutunut valheellisiin asiakirjoihin ja väärien asiakirjatietojen käyttöön, joten kaupunginlakimiehen viralta pidättäminen on perusteltua.

    On selvää, että vaadin Kotkan kaupunginhallituksen 19.10.2009 / § 412 päätöksen kumoamista väärien ja perättömien asiakirjatietojen käytön vuoksi tai vaihtoehtoisesti kaikkien asioiden saattamista yhdellä kertaa kunnialliseen päätökseen esittämälläni sovintoehdotuksella, johon ei ole reagoitu.


    Haminassa 11.11.2010
    Asko Kervinen

    Taitaa jäädä vastaus saamatta. Muista pommittaa niitä päivittäin ja uhkaa vaikka vähäsen. Uskon että Paatero heltiää tutkimaan kunhan vaan et anna periksi.

    Älä nyt hyvä mies sentään.. tuo oli vitsiä.

    Äänestä

Lisää usvaa putkeen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Media - agentti kirjoitti:

Saatujen tietojan mukaan Asko Kervinen ei ole saamassa asiaansa rikosoikeudelliseen tutkintaan yhteisöolosuhteiden ja rikosoikeudellisten epäsuhdeseikkojen rajoituksella, joka tarkoittanee syyttäjän syyttämättäjättämispäätöksiä substanssin jäädessä enemmälti haittaamattomaksi yksilön vahikomäärään nähden.

Kansanedustajaehdokas Juho Eerola on ilmeisen korrektisti havaintoesimerkeillä: http://juhoeerola.wordpress.com/ oivaltanut syyteoikeuden puuttuvan Kervisen tapauksesta ja ilman sitäkin asian jäävän rikosoikeudellisesti syyttämisperustevajaaksi.

Kuntalaisten enemmistö ja Kotkan poliittiset vaikuttajat kannattavat maltillista linjaa. Satamafuusio ja sataman kehittäminen ilman poliittisia riitoja on merkittävä signaali yhteisöllisyydelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu