kuivahtanut palsta

ja niitä riivaajia kirkoilla riittää!
riivaajia pois ajavat Jeesuksen opetuslapset on rikollisen kristinuskon toimesta tapettu ja poltettu noitarovioilla.

neet palstoilla, mutta huonostihan siinä on käynyt. sinullakin on jo nuo kasvamisen merkit: ..."eivät uskalla eivätkä osaa..." sinä siis osaat. pahempi juttu.

**Ainoa vika tässä on, kun oikeat uskovaiset osallistuvat niin harvalukuisina.**

aitoja uskovaisia vai "vain me" -vl-valehtelijoita?

monet ovat yrittä- kirjoitti:

neet palstoilla, mutta huonostihan siinä on käynyt. sinullakin on jo nuo kasvamisen merkit: ..."eivät uskalla eivätkä osaa..." sinä siis osaat. pahempi juttu.

Leksa tuota sinun suhteellisuudentajuasi....
Etkö todella ole huomannut , mistä johtunee, ettei " oikeita" vl- uskovaisia juuri täällä kirjoittele.

Katsoppa taas kerran uudelleen noita eri ketjuja, jos niissä joku oikea vl asiallisesti esittää kantansa, minkälaisen vastaanoton kommentit saavat.
Vastauksena tulee useinkin ketju täyteen " tuo on Saatanan oppia", --"oot perkeleestä", "SRK on saatanasta"--- jne,jne... (Luehan vaikka tätä ketjua alemmaksi... malliksi..)

Tutkipa vaikka Melperin kirjoittelua..
Toivon, että sinun ymmärrys lopulta aukenee näkemään oikeat syyt, ---- >> on mahdotonta käydä asiallista keskustelua täällä nykyään. Sama ,kuin tuuleen huutaisi. Vain pilkkaajat päivystää täällä, on lähes totuus palstasta.

Muuten, Leksa sinun kommenttisi oli AIKA lailla itseäsi- ymmärrystäsi korostava ?? >>
lainaus:
" He eivät usakalla, eivätkä osaa pohdiskella uskonasioita sillai kuten minä. "

Henkes valo suo- kirjoitti:

Leksa tuota sinun suhteellisuudentajuasi....
Etkö todella ole huomannut , mistä johtunee, ettei " oikeita" vl- uskovaisia juuri täällä kirjoittele.

Katsoppa taas kerran uudelleen noita eri ketjuja, jos niissä joku oikea vl asiallisesti esittää kantansa, minkälaisen vastaanoton kommentit saavat.
Vastauksena tulee useinkin ketju täyteen " tuo on Saatanan oppia", --"oot perkeleestä", "SRK on saatanasta"--- jne,jne... (Luehan vaikka tätä ketjua alemmaksi... malliksi..)

Tutkipa vaikka Melperin kirjoittelua..
Toivon, että sinun ymmärrys lopulta aukenee näkemään oikeat syyt, ---- >> on mahdotonta käydä asiallista keskustelua täällä nykyään. Sama ,kuin tuuleen huutaisi. Vain pilkkaajat päivystää täällä, on lähes totuus palstasta.

Muuten, Leksa sinun kommenttisi oli AIKA lailla itseäsi- ymmärrystäsi korostava ?? >>
lainaus:
" He eivät usakalla, eivätkä osaa pohdiskella uskonasioita sillai kuten minä. "

Lue lisää

aa!!! !!!

Henkes valo suo- kirjoitti:

Leksa tuota sinun suhteellisuudentajuasi....
Etkö todella ole huomannut , mistä johtunee, ettei " oikeita" vl- uskovaisia juuri täällä kirjoittele.

Katsoppa taas kerran uudelleen noita eri ketjuja, jos niissä joku oikea vl asiallisesti esittää kantansa, minkälaisen vastaanoton kommentit saavat.
Vastauksena tulee useinkin ketju täyteen " tuo on Saatanan oppia", --"oot perkeleestä", "SRK on saatanasta"--- jne,jne... (Luehan vaikka tätä ketjua alemmaksi... malliksi..)

Tutkipa vaikka Melperin kirjoittelua..
Toivon, että sinun ymmärrys lopulta aukenee näkemään oikeat syyt, ---- >> on mahdotonta käydä asiallista keskustelua täällä nykyään. Sama ,kuin tuuleen huutaisi. Vain pilkkaajat päivystää täällä, on lähes totuus palstasta.

Muuten, Leksa sinun kommenttisi oli AIKA lailla itseäsi- ymmärrystäsi korostava ?? >>
lainaus:
" He eivät usakalla, eivätkä osaa pohdiskella uskonasioita sillai kuten minä. "

Lue lisää

"Todella usein siitä, miten vl- uskovaiset ymmärtävät--- opettavat raamatun pohjalta."

noin törkeästi!

Vl-opetus on niin kaukana Raamatun opeista kuin itä on lännestä.

Olet leksa eksynyt järkeilyn tielle.Mihin on jäänyt lapsenkaltainen usko.
Luulin sinua ensin feikiksi,kun pohdiskelit niin ahkerasti . sanavarastoa ja mielikuvitusta sinulla kyllä tuntuu riittävän.

Melperi1 kirjoitti:

"Todella usein siitä, miten vl- uskovaiset ymmärtävät--- opettavat raamatun pohjalta."

noin törkeästi!

Vl-opetus on niin kaukana Raamatun opeista kuin itä on lännestä.

Lue lisää

"Vl-opetus on niin kaukana Raamatun opeista kuin itä on lännestä. "

On helppo olla kanssasi samaa mieltä.

jepsaus kirjoitti:

Olet leksa eksynyt järkeilyn tielle.Mihin on jäänyt lapsenkaltainen usko.
Luulin sinua ensin feikiksi,kun pohdiskelit niin ahkerasti . sanavarastoa ja mielikuvitusta sinulla kyllä tuntuu riittävän.

Lue lisää

Olen järkeillyt aina kehdosta saakka. Jo vauvana aloin järkeillä, sillä vauvoillahan sanotaan jo olevan uskon.
Haluan järkeillä niin kauan, kun itse vielä ymmärrän jotakin. Sitten kun en enää ymmärrä, muuttuu uskoni taas lapsenuskoiseksi. Mutta tämä on niin hauskaa ja mielenkiintoista. Olen aina ollut kiinnostunut historiasta. Kirkkohistoriaa pitäisi seurapuheissa enemmän tuoda esiin, niin kuulijat saisivat selkoa uskolleen, miksi lapsikaste on ainoa oikea ja miten helvetistä on opetettu eri aikoina.

Ei auta, vaikka olen käsittänyt parannuksen armon, samana pöliskönä pysyn. Haluaisin saada seurapuheista kunnollisia vastauksia kysymyksiimme, ei mitään liturgioita.

Mutta olin todella kiinnostunut uskonnon historiasta alakoulusta asti. Vastauksia ei vaan siihen aikaan ollut helppo saada, niinkuin nyt täältä netistä. Aina vaan on tarjottu sitä samaa: usko vaan ja sillä sipuli!

Leksa-Veksa kirjoitti:

Olen järkeillyt aina kehdosta saakka. Jo vauvana aloin järkeillä, sillä vauvoillahan sanotaan jo olevan uskon.
Haluan järkeillä niin kauan, kun itse vielä ymmärrän jotakin. Sitten kun en enää ymmärrä, muuttuu uskoni taas lapsenuskoiseksi. Mutta tämä on niin hauskaa ja mielenkiintoista. Olen aina ollut kiinnostunut historiasta. Kirkkohistoriaa pitäisi seurapuheissa enemmän tuoda esiin, niin kuulijat saisivat selkoa uskolleen, miksi lapsikaste on ainoa oikea ja miten helvetistä on opetettu eri aikoina.

Ei auta, vaikka olen käsittänyt parannuksen armon, samana pöliskönä pysyn. Haluaisin saada seurapuheista kunnollisia vastauksia kysymyksiimme, ei mitään liturgioita.

Mutta olin todella kiinnostunut uskonnon historiasta alakoulusta asti. Vastauksia ei vaan siihen aikaan ollut helppo saada, niinkuin nyt täältä netistä. Aina vaan on tarjottu sitä samaa: usko vaan ja sillä sipuli!

Lue lisää

Olet varmaan kuullut sanottavan,että Jumala avaa määräosan kunkin puhujan kautta aina kerrallaan.Vai uskotko sitä.
Jos kysyt vastauksia tältä palstalta,saat yhtä monta vastausta kuin vastaajaakin. Kukin on oman järkensä tuloksena tullut eri johtopäätökseen. Mitäs siitä sanot.

vl:ät eivät pysty asialliseen keskusteluun Raamatun perustotuuksista, vaan sanovat vain, että ei vl:ät pysty muuta kuin rienaamaan, vaikka esim. nimimerkki "totuus esiin" veti aivan raamatullista linjaa kastekysymyksestä ja vl:ät vain ihmettelivät ja olivat neuvottomina, että eipä voida mitään vastaansanoa, koska" poika " veti tosiraamatullista tekstiä. Aina pitää muistaa, että Raamattu ja Raamatun sana voittaa seurakunnan armoneuvot. Me voimme kehittää erilaisia armonneuvoja seurakunnalle toteuttaaksemme valtaa seurakunnassa, mutta eri asia on sitten varsinaiset Jumalan määräykset, jotka toteuttavat vain Jumalan armojärjestystä, joka on riippumaton tietyn seurakunnan tai uskonliikkeen tahdosta ja toteuttavat vain Jumalan tahtoa, jossa kaikki kunnia 100%:sesti tulee Jumalalle, Pojalle ja Pyhälle Hengelle. Jumala ei jaa kunniaansa kenenkään ihmisen tai ihmisjoukon kanssa, vaan Hän tahtoo kaiken kunnian ja ylistyksen itselleen, koska kaikki mikä syntynyt on luotua, itse Jumalasta. Kuinka luotu voi ottaa Luojansa kunnian? Ylistys ja kunnia kuuluu yksin Hänelle, joka sanoo, minä olen Herra sinun Jumalasi, ei Lutherin jumala, vaan ikiaikojen Jumala, joka lähetti oman ainokaisen Poikansa maailmaan sovittamaan maailman synnit, jotta jokainen joka uskoo Häneen pelastuisi ja saisi iankaikkisen elämän. Tähän pelastumisen ankkuriin ei mikään uskonliike voi vaikuttaa ehkäisevästi, vaan kuten Raamattu vakuuttaa pelastuksen lähde on auki jokaiselle halukkaalle. Jeesuksen Kristuksen syli on valmis ottamaan vastaan jokaisen sinne haluavan syntisen ihmisen, joka haluaa, janoaa päästä vapaaksi synneistään. Sinne ei pääse tiukkapipoinen, harras, synnitön vanhoillislestadiolainen, koska hänellä ei ole Jeesukselle tuotavanaan muuta kuin omavanhurskautta, opittua seurakunnasta julistettua pyhyyttä, seurakunnan taholta ansaittua ansioneisuutta, syntien anteeksisaamista ei oikean ainoan välimiehen Kristuksen kautta, vaan seurakunnan korostamisen tarpeesta lähtöisin olevasta opista käsin ja Jeesus Kristus haluaa Häneen lähestyvältä ihmiseltä vain sen, mitä ihminen itse ikäänkuin häpeää tuoda: oman kertakaikkisen syntisyyden. Jeesus sanoo, että ei ole tullut parantamaan terveitä, vaan sairaita, syntisiä ihmisiä.

Luterilaisten talutusnuorassa roikkuvat samalla tavalla kuin lestadiolaisetkin!
Pieni sisä piiri mutta kumminkin...

http://www.google.fi/#hl=fi&source=hp&q=körttiläisyys&aq=f&aqi=g3g-s1g6&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=14ea8318b1520def