Nyt jäämme odottamaan millaisia seniilejä löytyy lokakuun vallankumouksen muistopäivän paraatia katsomassa Leninin mausoleumin katolta.
Löytyisiköhän kommunistijohtajista vastaavaa tietoa vai luistivatko he testinsä Nürnbergissä? Kovin älykkäältä heidän toimintansa ei ainakaan sivullisesta näyttänyt vaan ainoastaan raa'alta. Saa sitten miettiä ovatko raakuus ja älykkyys minkä asteisia synonyymejä?
0Äänestä
yyyy
Eli kuten setäkertoojaselostaakuvakin on todennut, niin aivan avoimesti fanitat natseja. Häpeä työeläkeläinen puheitasi!!!
Eli kuten setäkertoojaselostaakuvakin on todennut, niin aivan avoimesti fanitat natseja. Häpeä työeläkeläinen puheitasi!!!
Tollo II Tyhmempi
Änkyrän puheet ovat osoittautuneet järjestään pupuksi. Jos sinulla ei ole muita todisteita väitteiilesi kun Änkyrän sairaat viestit niin juttusi eivät ole uskottavia.
Eli kuten setäkertoojaselostaakuvakin on todennut, niin aivan avoimesti fanitat natseja. Häpeä työeläkeläinen puheitasi!!!
Kyselin vaan vastapuolen ansioita. Olenhan aina sanonut sekä komujen, fasistien että natsien joutavan saunan taakse ja tunkioon. Siinä sitä fanitetaan kerralla koko joukko.
Komut vaan ovat aina moittimassa ja kehumassa miten HE löivät natsit ja pelastivat maailman II maailmansodan lopuksi. Nyt olisi kivaa tietää löivätkö ne natsit pelkällä ylivoimalla vai oliko niillä myös älliä.
Suomea vastaankinhan komut joutuivat käyttämään monin kertaista ylivoimaa joten epäilen heidän korvanneen ällin ruudilla ja muulla voimalla. Mies miestä vastaan eivät olisi nähtävästi pärjänneet. Olisikohan sekin komujen älykkyydestä kiinni?
Todellisuudessahan NL oli pahasti pulassa ja pärjäsi kun länsi vallat auttoivat tuhansin tankein ja konein sekä valtavalla ajoneuvomäärällä ja muilla aseilla sortuvaa kommunismia. Kuitenkin heti sakujen kukistettua ja itse asiassa jo vähän ennen alkoi eroaminen liittoutuneiden rintamasta ja oman valloitus sodan alku jossa liitettiin NL:n itäisen Euroopan maita ja pakotettiin ne komukahleisiin. Onneksi me pääsimme pälkähästä ja se ei ainakaan johtunut tyhmyydestämme.
Nyt on komujen aika hävetä joukon petturina.
0Äänestä
se että
- mitä on älykkyys ? On mahdollista että älykyys ei olekkaan kovin myönteinen ominaisuus, jos natsihirviöillä on sitä ollut paljonkin.
No, ihmisten tietämä suhteellinen totuus lähestyy absoluuttista totuutta, sitä koskaan saavuttamatta.
0Äänestä
punanatsi?
Entä viisaus?
Viisaus on sellaista lahjakkuutta, mitä älykkäällä ei välttämättä ole!
0Äänestä
himomurhaajia
Kuudenmiljoonan siviilin tuhoaminen kertoo suuresta älykkyydestä samoin kuin kuvitelmat 1000vuotisesta maailman herruudesta. Todella älykästä, natsit olivat neroja hah hah haaa.....
0Äänestä
tietoa sinulle
on kykyä ratkaista matematiikkaa,logikkaa tms vaativia tehtäviä
harrastus, älykkyydestä riippumatta oli toisin ajattelijoiden ja ulkopuolisiksi sekä aatteelle vaarallisiksi katsottujen joukkotuhonta. Siellä menivät juutalaiset, rammat, cp:t, talonpojat, papit ja muu sivistyneistö joukolla joko suoraan kuoppaan tai jonnekin nääntymään.
Älykkyys ei tarkoita sivistyneisyyttä ja ihmisyyttä vaan ongelmanratkaisukykyä. Kuka laatii ongelmat se on eri juttu.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nyt jäämme odottamaan millaisia seniilejä löytyy lokakuun vallankumouksen muistopäivän paraatia katsomassa Leninin mausoleumin katolta.
Löytyisiköhän kommunistijohtajista vastaavaa tietoa vai luistivatko he testinsä Nürnbergissä? Kovin älykkäältä heidän toimintansa ei ainakaan sivullisesta näyttänyt vaan ainoastaan raa'alta. Saa sitten miettiä ovatko raakuus ja älykkyys minkä asteisia synonyymejä?
Eli kuten setäkertoojaselostaakuvakin on todennut, niin aivan avoimesti fanitat natseja. Häpeä työeläkeläinen puheitasi!!!
Tollo II Tyhmempi
Änkyrän puheet ovat osoittautuneet järjestään pupuksi. Jos sinulla ei ole muita todisteita väitteiilesi kun Änkyrän sairaat viestit niin juttusi eivät ole uskottavia.
........................
Kyselin vaan vastapuolen ansioita. Olenhan aina sanonut sekä komujen, fasistien että natsien joutavan saunan taakse ja tunkioon. Siinä sitä fanitetaan kerralla koko joukko.
Komut vaan ovat aina moittimassa ja kehumassa miten HE löivät natsit ja pelastivat maailman II maailmansodan lopuksi. Nyt olisi kivaa tietää löivätkö ne natsit pelkällä ylivoimalla vai oliko niillä myös älliä.
Suomea vastaankinhan komut joutuivat käyttämään monin kertaista ylivoimaa joten epäilen heidän korvanneen ällin ruudilla ja muulla voimalla. Mies miestä vastaan eivät olisi nähtävästi pärjänneet. Olisikohan sekin komujen älykkyydestä kiinni?
Todellisuudessahan NL oli pahasti pulassa ja pärjäsi kun länsi vallat auttoivat tuhansin tankein ja konein sekä valtavalla ajoneuvomäärällä ja muilla aseilla sortuvaa kommunismia. Kuitenkin heti sakujen kukistettua ja itse asiassa jo vähän ennen alkoi eroaminen liittoutuneiden rintamasta ja oman valloitus sodan alku jossa liitettiin NL:n itäisen Euroopan maita ja pakotettiin ne komukahleisiin. Onneksi me pääsimme pälkähästä ja se ei ainakaan johtunut tyhmyydestämme.
Nyt on komujen aika hävetä joukon petturina.
- mitä on älykkyys ?
On mahdollista että älykyys ei olekkaan kovin myönteinen ominaisuus, jos natsihirviöillä on sitä ollut paljonkin.
No, ihmisten tietämä suhteellinen totuus lähestyy absoluuttista totuutta, sitä koskaan saavuttamatta.
Entä viisaus?
Viisaus on sellaista lahjakkuutta, mitä älykkäällä ei välttämättä ole!
Kuudenmiljoonan siviilin tuhoaminen kertoo suuresta älykkyydestä samoin kuin kuvitelmat
1000vuotisesta maailman herruudesta. Todella älykästä, natsit olivat neroja hah hah haaa.....
on kykyä ratkaista matematiikkaa,logikkaa tms vaativia tehtäviä
harrastus, älykkyydestä riippumatta oli toisin ajattelijoiden ja ulkopuolisiksi sekä aatteelle vaarallisiksi katsottujen joukkotuhonta. Siellä menivät juutalaiset, rammat, cp:t, talonpojat, papit ja muu sivistyneistö joukolla joko suoraan kuoppaan tai jonnekin nääntymään.
Älykkyys ei tarkoita sivistyneisyyttä ja ihmisyyttä vaan ongelmanratkaisukykyä. Kuka laatii ongelmat se on eri juttu.