Olen niin onnellinen
luettuani Iltalehden jutun
natsien älykkyydestä
mitä olisikaan suomipoika tänään
ilman aseveljeyttä natsien älykköjen kanssa
Kauan eläköön rytilandia ja sieg heil mein Adolf!
luettuani Iltalehden jutun
natsien älykkyydestä
mitä olisikaan suomipoika tänään
ilman aseveljeyttä natsien älykköjen kanssa
Kauan eläköön rytilandia ja sieg heil mein Adolf!
Vastaukset 4
Vanhimmat
kukaanminua ymmärrä
mä vihaan kommareita
mutta ylistän natseja
muuhun mulla ei riitä älliä!!
orgasmin lainatessasi toisten nimimerkkejä ja esittäessäsi täyttä sekopäätä. Ryhdistäydy ja hommaa oma nikki. Tässä muutama esimerkki, horoperse, jaskapää, mulukku, seseseko, jne.
Kukaan ei usko sinun olevan se oikea Työeläkeläinen, koko touhusi menee hukkaan.
Heippa!
Nyt on hyvä huomata se, että psykologinen älykkyystutkimus perustuu menetelmiltään pitkälti tilastotieteeseen, ja jossa keskeisenä on keskihajonta. Onhan sanottu se, että se, mikä on keskihajonta, niin ilmaisee normaalijakautumakäyrän muodon. Erilaisissa älykkyystutkimuksissa on käytetty ainakin seuraavanlaisia keskihajontamääreitä: a15, a16, a24 ja a25. Nyt sitten Teidän, jotka olette kiinnostuneita Saksan natsien älykkyydessä, niin pitää selvittää se, että mikä oli sen Älykkyystestin keskihajontamääre, jolla Saksan natsit testattiin. Jos keskihajontamääre olisi ollut a15, niin tällöin osa testatuista Saksan natseista olisi ollut Mensa-kerhokelpoisia, mutta jos keskihajontamääre olisi ollut a25, niin ei yksikään testatuista Saksan natseista olisi ylittänyt arvoa 150.
PS Niin nyt Teillä Karvanaamari ja Kumppanit on edessänne ilmeisesti kova ja karu selvittelytyö. Nyt voin sanoa sen asian, että yleensä ennen 1960-lukua käytettyjen älykkyystestien keskihajontamääre oli joko a24 tai a25. Mensa-kerhokin käytti Suomessa vielä muutama vuosi sitten (ehkä 5 vuotta) sellaista älykkyystestiä, jonka keskihajontamääre oli a24.
Tuo uutinen on vaan pikku härnä niille tämän palstan komuille jotka tuppaavat kaikki muut luokittelemaan natseiksi.