ruotsinkielen professori Harry Lönnroth (Lönnfors) Tampereen yliopistossa.
"Suomenkielisessä tamperelaiskodissa kasvanut Lönnroth kummastelee, mistä johtuu vuodesta toiseen jatkuva keskustelu pakkoruotsista. Miksi juuri ruotsi, onhan muitakin ns. pakkoaineita?"
Mutta tämä Harrykin on yhtä nerokas kuin monet muutkin aina tasavallan presidenttiä myöten kummastellen, että onhan meillä muitakin ns. pakkoaineita. On meillä hyvä Harry mm. pakkomatematiikkaa, pakkokemiaa, pakkofysiikkaa ja joitain muitakin pakkoja mutta yksi pakko meillä on mitä missään muualla ei ole ja se on PAKKORUOTSI ja siitä pakosta on päästävä eroon.
http://www.magma.fi/lankar/kosketus-katkennut-kaksikielisyyteen
"Suomenkielisessä tamperelaiskodissa kasvanut Lönnroth kummastelee, mistä johtuu vuodesta toiseen jatkuva keskustelu pakkoruotsista. Miksi juuri ruotsi, onhan muitakin ns. pakkoaineita?"
Mutta tämä Harrykin on yhtä nerokas kuin monet muutkin aina tasavallan presidenttiä myöten kummastellen, että onhan meillä muitakin ns. pakkoaineita. On meillä hyvä Harry mm. pakkomatematiikkaa, pakkokemiaa, pakkofysiikkaa ja joitain muitakin pakkoja mutta yksi pakko meillä on mitä missään muualla ei ole ja se on PAKKORUOTSI ja siitä pakosta on päästävä eroon.
http://www.magma.fi/lankar/kosketus-katkennut-kaksikielisyyteen
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siinä se vika onkin, että päättäjämme ilman epäilyksen häivääkään rinnastavat pakkoruotsin ja esim. matematiikan. Jos tällä logiikalla pakkoruotsia perustellaan sekoittaen puurot ja vellit, on turha toivoa päättäjiltämme mitään rakentavaa kielikysymyksessä. Onneksi vaalit on tulossa.
Uskomatonta, että professorikin sortuu tuohon naurettavaan pakkomatematiikka-argumenttiin.
Minulle argumentti puri noin neljä sekuntia, kun ymmärsin sen onttouden. Luulisi proffa-tason ihmisen ymmärtävän saman jo ennen kuin ehtii kirjoittaa sanaa ylös!
Toisaalta ymmärtämisestä tuskin on kysymys, kun katsoo sivuston osoitetta. Proffa on pistetty maksamaan takaisin virkansa kirjoittamalla svekopropagandaa Magma-sivustoon.