että en rokotuttanut omia lapsiani enkä itseäni. Olen kiitollinen niille kaikille, jotka olivat nähneet vaivaa ja linkittivät näille sivuille tietoja, joissa epäiltiin sikapiikin turvallisuutta. Pelastitte varmasti monta lasta narkolepsialta. En tiedä, ketä olette, mutta olen silti teille kiitollinen. Työpaikallani käytiin kovaan painostusta niitä kohtaan, jotka eivät ota roketetta. Uhiteltiin, että jaa-a, tulet sitten tänne tartuttamaan muita ja aiheutat ehkä kuolemia... Mietin vain, että miten minä tartuttaisin rokotetun (pahimmat vouhkaajat olivat ottaneet rokotteen). Painetta riitti. Aloin olla hiljaa epäilyksistäni sikapiikin suhteen ja kun keskustelu siitä alkoi, väistyin takavasemmalle.
Omien lasteni kanssa on käyty keskustelua piikistä näin jälkeenpäin, kun juuri heidän ikäisiään on ollut julkisuudessa narkolepsiaan sairastuneina. Aikanaan heitä painostettiin hieman koulussa, mutta ei onneksi kovin paljon. Nyt ollaan puhuttu siitä, että hyvä, että piikki jäi heiltä ottamatta.
Nykyään on yhä enemmän niin, että on itse yritettävä löytää eri ilmiöistä tietoja netin kautta. Tiedotusvälineiden kautta tulevaa totuutta ei kannata kaikissa asioissa suoraan uskoa. Enkä tarkoita tällä nyt, että kaikissa asioissa olisi salaliitto takana. Onpahan vain niin, että kaikesta ei aina kaikkea kerrota ja asioita voidaan tarkastella monesta suunnasta. Jokainen sitten päättää, mihin uskoo.
Omien lasteni kanssa on käyty keskustelua piikistä näin jälkeenpäin, kun juuri heidän ikäisiään on ollut julkisuudessa narkolepsiaan sairastuneina. Aikanaan heitä painostettiin hieman koulussa, mutta ei onneksi kovin paljon. Nyt ollaan puhuttu siitä, että hyvä, että piikki jäi heiltä ottamatta.
Nykyään on yhä enemmän niin, että on itse yritettävä löytää eri ilmiöistä tietoja netin kautta. Tiedotusvälineiden kautta tulevaa totuutta ei kannata kaikissa asioissa suoraan uskoa. Enkä tarkoita tällä nyt, että kaikissa asioissa olisi salaliitto takana. Onpahan vain niin, että kaikesta ei aina kaikkea kerrota ja asioita voidaan tarkastella monesta suunnasta. Jokainen sitten päättää, mihin uskoo.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Otan kiitoksen vastaan. Itse epäilin koko ajan, enkä suositellut rokotetta yhdellekään.
Olen alusta asti osannut epäillä sikarokotteen oikeutusta ja täten pelastanut monta tuttavaperhettäni omani lisäksi sen haitoilta.
Sikafarssi
Kirjoittanut: Vieras 11.11.2010 - 11:34
Pelottelu rokotteen ottamisen aikaan oli asiatonta, sillä olihan kyseessä vapaaehtoinen rokote. Kriitikko ja epäilijä minussa pani silloin etsimään tietoa muualta, koska sitä ei suomalainen media pystynyt tarjoamaan. Ihmettelin, kuinka perusterveet menivät sortumaan rokotteeseen, jota ei oltu edes tutkittu kunnolla. Ja tässäkin keskustelussa mainittujen Sveitsin perusteluihin paneuduttiin jo silloin. Vastuuta myös peräänkuulutan. Jos suositellaan ja kerrotaan rokotteen vaarattomuudesta julkisuudessa joka päivä, kuten viime syksynä tapahtui, pitää olla myös m....aa ottaa vastuu. Jälkiselvittelyjen puolueettomuus nousee myös esiin vahvasti. Näinä korruption kulta-aikoina nykyinen ns. tutkintamalli vain korostaa kaiken leväperäisyyttä ja tuloksenkin kaikki tietävät etukäteen, nyt vain kuumeisesti mietitään millä muljutuksella se saadaan aikaiseksi.
Aihe on ollut esillä vuodesta toiseen.
Uskottavampi selvitys antaa odottaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Elohopea
että terve järki ei sinun-kaan kohdallasi voittanut ja menit mukaan näihin hörhöilyihin. Kaikilla ei riitä rohkeutta toimia oikein kovan painostuksen (internet-palstojen keskustelut "tietopaketit" tällä palstalla) alla. Toivottavasti et kadu päätöstäsi. Voit saada sikainfluenssarokotteen kausi-influenssapiikin yhteydessä. P.s. Oma perheeni otti viime vuonna sikapiikin ja tänä vuonna kausipiikin.
kuten ketjun aloittaja, etsii todellista ja luotettavinta saatavilla olevaa tietoa ja toimii sen pohjalta. Lain mukaan taas lääkkeen valmistajan/myyjän on tätä tietoa hankittava, ja sitä on myös totuudenmukaisesti tuotava esille. Ja juuri rokotteen tuoteselosteessahan kerrottiin yksiselitteisesti, että lasten osalta on hyvin vähän tietoa haittavaikutuksista, ja raskaana olevien osalta ei juuri ollenkaan. ...Ja kun kaiken lisäksi alkuperäiseen tuoteselosteeseen oli jo lyhyen käytön aikana jouduttu lisäämään koko ajan uusia esille tulleita vakaviakin haittavaikutuksia, niin mitä tämä sitten kertoikaan tiedon tasosta haittoihin liittyen? Se todisti juuri sen, että pitkällä aikavälillä tulee lähes varmasti ikäviä yllätyksiä, koska niitä tuli jo heti alkuaikanakin lukuisia. Kun näihin vielä lisätään tieto, että ilman pandemiajulistusta näin huonosti tunnettua rokotetta ei mitenkään olisi voitu ottaa edes käyttöön, niin älykäs ihminen tuskin tarvitsi enempää osatakseen päätellä että järjettömiä terveysriskejä ei pienen flunssan takia kannata hankkia.
Eipä siis ole vaikeaa arvioida älykkyyden tasoa kun vertaa aloittajan kirjoitusta nimimerkillä "järkevä ihminen" kirjoittavaan. Aloittaja käyttää omia aivojaan ja looginen maalaisjärki toimii moitteettomasti. Sen sijaan "järkevä ihminen" todisti jo kättelyssä nimimerkillään vanhan sananlaskun; "Siitä puhe mistä puute." Ja tuskinpa aloittajan tarvitsee lähivuosina pelätä ikävää "arpajaisvoittoa" lapsilleen kuten nyt niin monien lapsensa piikittäneiden kohtalona ikävä kyllä on.
Kirjoitin aiheesta joskus aktiivsti, ja nyt esille tulleet asiat tukevat melkoisesti meidän piikkiä vastustaneiden näkemyksiä. Varsinkin, kun itse sikaflunssa ei ole aiheuttanut yhtään isompia vahinkoja siellä missä rokotettiin hyvin vähän tai ei käytännössä lainkaan. Sen sijaan muut haittavaikutukset täällä lisääntyvät enemmän kuin rokotevastaisissa maissa.
Kiitos kun tuli tällaistakin palutetta. Sen kun on melkeinpä pakko koskettaa myös minua. Tärkein ja myös vilpitön tavoite itsellä kuitenkin on ollut suojella juuri pieniä lapsia tunnottoman ja häikäilemättömän lääkemafian hyväksikäytöltä. Ei kait ole pienintäkään epäilystä, mistä tässä pandemiassa todellisuudessa oli kysymys. Rahasta, rahasta ja vain rahasta.
Ja nykyään on niin paljon muutakin vaaraa terveydelle kuin rokotteet, kuten ruokien lisäaineet, jotka aiheuttavat käytöshäiriöitä lapsille ja sitten kun niitä käytöshäiriöitä tulee, niin lääkäri lyö Ritalin-reseptin kouraan ja lapsesta tulee zombie.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/11/kemikaalit_heikentavat_suomalaismiestenkin_spermaa_2146589.html
"Kyseisten väriaineiden arvellaan liittyvän lasten ylivilkkausongelmiin.
Atsovärit kiellettiin Suomessa 1970-luvulla, mutta niiden käyttö oli pakko sallia jälleen kun Suomi liittyi EU:hun, jotta kielto ei haittaisi vapaakauppaa."
http://www.taloussanomat.fi/kauppa/2008/08/11/atsovareja-joutumassa-mustalle-listalle/200820629/12
http://www.youtube.com/watch?v=QT0bb5bNxU8&feature=related