Jos velkaa, sen lyhennystä tai korkoa ei makseta siten, että ne ovat viimeistään eräpäivänä velkojapankissa
tai seuraava
Jos kuukausierää ei makseta siten, että se on vii- meistään eräpäivänä velkojapankissa
tai seuraava
Jos kuukausierää ei makseta siten, että se on vii- meistään eräpäivänä velkojapankissa
^^^^^^^laittakaapa yllä oleva teksti Guugleen^^^, tulee allaoleva linkki, mutta toimiiko kauaa.
http://www.google.fi/search?num=100&hl=fi&safe=off&rlz=1B3GGGL_fiFI346FI356&&sa=X&ei=ecXeTMN_xZc62ZGlhg8&ved=0CBQQBSgA&q=Jos velkaa, sen lyhennystä tai korkoa ei makseta siten, että ne ovat viimeistään eräpäivänä velkojapankissa,&spell=1
Eipä tuollaisia ehtoja löydy kuin Sampopankin Ehdoissa,
ihmettelin luottolaskuani ja nyt selvisi,
eipä ne summat suuria ole 1-18 € ja olisi varaa maksaa, vaikka moninkertaisena,
MUTTA
jos aina joka asiassa maksaa aivan turhaan ylimääräistä, on se vuosien ja vuosikymmenien aikana suuri summa ja aivan turhaan.
Eipä pidä sitten ihmetellä kun toisilla menee paremmin.
tai seuraava
Jos kuukausierää ei makseta siten, että se on vii- meistään eräpäivänä velkojapankissa
tai seuraava
Jos kuukausierää ei makseta siten, että se on vii- meistään eräpäivänä velkojapankissa
^^^^^^^laittakaapa yllä oleva teksti Guugleen^^^, tulee allaoleva linkki, mutta toimiiko kauaa.
http://www.google.fi/search?num=100&hl=fi&safe=off&rlz=1B3GGGL_fiFI346FI356&&sa=X&ei=ecXeTMN_xZc62ZGlhg8&ved=0CBQQBSgA&q=Jos velkaa, sen lyhennystä tai korkoa ei makseta siten, että ne ovat viimeistään eräpäivänä velkojapankissa,&spell=1
Eipä tuollaisia ehtoja löydy kuin Sampopankin Ehdoissa,
ihmettelin luottolaskuani ja nyt selvisi,
eipä ne summat suuria ole 1-18 € ja olisi varaa maksaa, vaikka moninkertaisena,
MUTTA
jos aina joka asiassa maksaa aivan turhaan ylimääräistä, on se vuosien ja vuosikymmenien aikana suuri summa ja aivan turhaan.
Eipä pidä sitten ihmetellä kun toisilla menee paremmin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Googlella löytää muidenkin pankkien myöntämien korttien ehdot, jos asettaa hakusanat oikein.
KAIKKI luotonantajat vaativat, että maksuerä/lyhennys on velkojan tilillä eräpäivänä. Sen jälkeen heillä on oikeus periä viivästyskorkoa ja ne myös perivät sen. EI UOSSA OLE MITÄÄN IHMEELLISTÄ TAI POIKKEUKSELLISTA.
Kokeile joskus maksaa laskus ajoissa..
Silloin ei ole ongelmaa, jos on suoraveloitus käytössä ja tili, jolta suoraveloitetaan samassa pankissa. Raha lähtee eräpäivänä.
Mutta jos tili, jota suoraveloitetaan on eri pankissa, voi tulla viivettä yhden pankkipäivän verran. Olen itse laittanut S-Pankin Visa-kortin laskut suoraveloitukseen toisen pankin tililtä. Raha lähtee eräpäivänä. Milloin sitten S-Pankki katsoo rahat saaneensa? Ei ole ainakaan korkoveloituksia ilmestynyt. Koko summa on aina maksettu kerralla. Kortti on siis puhtaana maksuaikakorttina.
minkä muun pankin kuin SAMPOPANKIN korteista löytyy em.tekstiä ????
TEKSTIN OLEELLISIN OSA: "että ne ovat viimeistään eräpäivänä velkojapankissa".
"Jos velkaa, sen lyhennystä tai korkoa ei makseta siten, että ne ovat viimeistään eräpäivänä velkojapankissa"
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Muiden pankkien, eikä myöskään Vippi-lainaa myöntävien yhtiöiden ehdoissa EI LUE että,
> suorituksen pitää olla velkojapankissa eräpäivänä
Maksun pitää olla maksettu ajallaan. Se on maksettu silloin, kun se on maksun saajan pankissa.
Mikä tossa nyppii? Ihan sama, vaihda pankkia jos se noin vaivaa tai hanki elämä.
"jolta suoraveloitetaan samassa pankissa. Raha lähtee eräpäivänä. "
kuka nyt tuollaisen takia pitää rahojaan Sammossa,
mahtaisiko olla ajattelematonta.
ajatteletko että pitäisi yhden tilin Sammossa jolta yksi lasku menisi,
eihän muita kai siellä kannata pitää,
kalliita pakettia, kun muualta saa kortit ja kaikki ilmaiseksi, jos väänkin on talletuksia tai velkaa,
ja S-pankista kaiken ilmaiseksi, vaikka olisi 0-tasolla eurot.
"Mikä tossa nyppii? Ihan sama, vaihda pankkia jos se noin vaivaa tai hanki elämä. "
Hyvä kun ymmärsit asian, pankeissa on eroja.
ite olen ymmärtänyt ja kauan sitten,
ex-sampolainen
Pankkihan on voittoa tavoitteleva yritys, joka lainaa rahaa asiakkaalle tietyllä korolla. Jos koron maksu ja lyhennys myöhästyy eräpäivästä, niin tottakai, peritään viivästyskorkoa. Eihän pankki ole mikään sosiaalinen hyväntekeväisyysinstannsi. Mikä tässä on vaikea ymmärtää? Jos S-pankki ei tunne käsitettä "viivästyskorko", niin se on huonoa liiketoimintaa ja osaamattomuutta. S-osuuskaupan asiakasomistajana olen todella hämmästynyt.
Yleensähän laskuissa riittää, että ne on maksanut eräpäivänä. Siis esimerkiksi puhelinlaskut, sähkölaskut, vuokrat, yhtiövastikkeet jne. Tällöin voi tulla 1-2 päivän viive rahojen ilmestymiseen maksun saajan tilille. Tämä on aivan lain mukaista ja maksun saajat yleensä odottavat ainakin viikon ennen muistutuksen lähettämistä. Pankeilla on eri juttu esimerkiksi lainanhoidossa. Tällöin rahan on oltava pankin tilillä eräpäivänä eikä 1-2 päivän päästä. Tämä on lainaehdoissa määrätty.
Itsekin hoidan S-Pankin Visa-korttilaskun toisen pankin tilin kautta suoraveloituksena, koska S-Pankissa minulla ei ole juurikaan rahaliikennettä ja olisi turhan hankalaa siirrellä aina rahaa S-Pankin tilille etukäteen luottokorttilaskua varten. Monta kuukauttahan ei S-Pankin luottokorttilaskua ole ollut edes mahdollista maksaa suoraveloituksella. Kyllä S-Pankki varmaan muuten tuntee viivästyskoron siinä kuin muutkin pankit. Sopii yrittää maksaa sieltä otettu lainaa myöhässä.
Aikanaan kun kannatti vielä pitää rahoja S-Pankin tuottotilillä, oli tapanani siirrellä sinne aina välillä rahaa toisen pankin tililtä. S-Pankin verkkopankissa summa näkyi seuraavana päivänä, mutta kirjaamispäivä oli jo tuo maksupäivä eli korko alkoi juosta jo siitä lähtien. Oliko summa sitten jo kuitenkin maksupäivänä S-Pankissa?
"KAIKKI luotonantajat vaativat, että maksuerä/lyhennys on velkojan tilillä eräpäivänä. Sen jälkeen heillä on oikeus periä viivästyskorkoa ja ne myös perivät sen. EI UOSSA OLE MITÄÄN IHMEELLISTÄ TAI POIKKEUKSELLISTA."
Katsoin Visa-korttiehtoja omien korttien osaltani. Niissä luki, että on maksettava eräpäivänä. Jos maksaa saman pankin tililtä eräpäivänä, niin raha on pankin tilillä eräpäivänä. Mutta jos maksaa ERÄPÄIVÄNÄ eri pankin kautta, niin raha ei ole maksun saavan pankin tilillä yleensä ennen seuraavaa pankkipäivää, vaikka on siis maksanut ERÄPÄIVÄNÄ. Eikö tällöinkin ole oikein toimittu?
Se, että pankit ovat järjestäneet pankkiryhmien väliseen rahansiirtoon yhden pankkipäivän viiveen, ei kai ole maksajan asia?
Jos ehdoissa lukee, että maksetava viimeistään eräpäivänä, niin pankkien välinen maksuviive ei ole maksajan asia.
Jos ehdoissa lukee, että oltava velkojapankin tilillä viimeistään eräpäivänä, niin pankkien välinen maksuviive on maksajan asia.
Jokaisella on mahdollisuus valita palkka- ja korttipankkinsa siten kuin haluaa. Yleensähän ne ovat samat, joten mitään ongelmaa ei pääse muodostumaan.
Katsoin, miten S-Pankin Visa Credit-laskun maksu suoraveloituksena Tapiola Pankin kautta näkyy S-Pankin korttitilillä. Eräpäivä oli 1.11.2010. Tällöin siis suoraveloitus tapahtui Tapiola Pankin kautta. Miten ollakaan, maksu näyttää kirjaantuneen samaksi päiväksi 1.11.2010 korttitililleni! Siis raha on siirtynyt samana päivänä S-Pankkiin asti.
En osaa sanoa, toimiiko muistakin pankeista homma samalla lailla.
no miks vitussa sulla sitten on luottokortti sampo pankista? ihme idiootti...
Olen hoitanut asian kohdallani niin, että OP-Visa maksetaan saman OP:n tililtä ja suoraveloituksena. Ei tuu viivästyskorkoja.