Keskustan otettava omansa SDP:n

SDP on tunnetusti auringonlaskun puolue. Vaikka kaikki tietävät, että SDP:llä ei ole tulevaisuutta, alamäki tuntuu silti uskomattoman jyrkältä. SDP sai vuoden 1995 eduskuntavaaleissa 28,25 % äänistä. Nyt mielipidetiedustelut lupaavat sille 18-19 %:ia.

SDP on menettänyt 15 vuodessa kolmanneksen kannatuksestaan. Lasku on ollut niin jyrkkä, ettei Urpilaisen puolue toivu tappioistaan enää koskaan. Uskottavuus meni sosialismin romahduksen mukana. Uudet sukupolvet löytävät itselleen poliittisen kodin porvarillisista puolueista.

Nyt on Keskustankin ryhdistäydyttävä ja kahmaistava oma osuutensa rotan lailla laivan jättävistä SDP:n kannattajista. Haaste on iso etenkin pääkaupunkiseudulla. Siellä Keskustan olisi päästävä valtapuolueen asemaan yhdessä Kokoomuksen kanssa. Kokoomuksen on autettava porvariveli-Keskustaa. SDP:n ja vihreiden äänivallan siirtyminen Keskustalle edesauttaa kaupunkien kehittämistä. Vihreäthän ovat tehneet kaikkensa pääkaupunkiseudun kehittämisen jarruttamiseksi.
25136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kepu tulee romahtamaan niin maalla kuin kaupungeissakin . Rikos-ja rötöspuolue on vihdoin kaivettu esiin.

Kuten rikoskomisario Sulo Aittoniemi, keskustapuolueen entinen kansanedustaja , tiettävästi ainut rehellinen keskustapuolueessa koskaan ollut ( Markku Uusipaavalniemen lisäksi ) , sanoi :

"Ei mikään ole tässä maassa ollut sllainen rosvo kuin keskustapuolue . Ja kun nämä nykyiset poliitikot eivät edes ymmärrä hävetä, saatana ..."

Äänestä
  • Se on käytettävä täysillä hyväksi. Nyt SDP:n romahduksesta ja ilman poliittista kotia olevista entisistä kannattajista on hyötynyt eniten PerusS. Kunhan karmea totuus tästä pintaliitäjä-puolueesta valkenee (esim. perustappikultti outoine menoineen), silloin on Keskustalla iskun paikka! Onhan Keskusta-aate sinänsä hieno juttu, se on vaan saatava iskostettua kansalaisten tietoisuuteen.

    Äänestä

  • pitkä aika kirjoitti:

    Se on käytettävä täysillä hyväksi. Nyt SDP:n romahduksesta ja ilman poliittista kotia olevista entisistä kannattajista on hyötynyt eniten PerusS. Kunhan karmea totuus tästä pintaliitäjä-puolueesta valkenee (esim. perustappikultti outoine menoineen), silloin on Keskustalla iskun paikka! Onhan Keskusta-aate sinänsä hieno juttu, se on vaan saatava iskostettua kansalaisten tietoisuuteen.

    kyllä se "Keskusta-aate" on jo ISKOSTUNUT kansalaisten tietoisuuteen.

    Ei nyt sinun tarkoittamallasi tavalla, mutta kuitenkin.

    Äänestä

  • 2x1 kirjoitti:

    kyllä se "Keskusta-aate" on jo ISKOSTUNUT kansalaisten tietoisuuteen.

    Ei nyt sinun tarkoittamallasi tavalla, mutta kuitenkin.

    mutta lahoaa se urkinki kanto ja viimiset vesat kassaroidaan keväällä pois

    Äänestä

  • taittu kissanpojan n kirjoitti:

    mutta lahoaa se urkinki kanto ja viimiset vesat kassaroidaan keväällä pois

    jättiyllätyksen äärellä, kun kupla puhkeaa ja käteen jää kuusi paikkaa eduskunnassa.

    Äänestä

  • ovat keväällä kirjoitti:

    jättiyllätyksen äärellä, kun kupla puhkeaa ja käteen jää kuusi paikkaa eduskunnassa.

    näyttäs että toi kepukupla on puhkeamaisillaan ja jälki jo sitä luokkaa. kannattas jo siirtyä vastuunkantajiin.
    persut on voittajia mutta kokoomus pelastaa suomen.

    Äänestä

  • taittu kissanpojan n kirjoitti:

    näyttäs että toi kepukupla on puhkeamaisillaan ja jälki jo sitä luokkaa. kannattas jo siirtyä vastuunkantajiin.
    persut on voittajia mutta kokoomus pelastaa suomen.

    isolla porukalla Suomen naperon pääministeriydeltä ;))

    Keskusta elää ja voi hyvin...

    Äänestä

  • Me pelastamme kirjoitti:

    isolla porukalla Suomen naperon pääministeriydeltä ;))

    Keskusta elää ja voi hyvin...

    "Meillä (keskustalla) on suorastaan yliluonnollinen kyky
    sotkea omat asiamme"

    Parempi sinunkin vaan hyväksyä tosiasiat.

    Keskusta kituu ja voi huonosti, eikä valonpilkahdustakaan missään.

    Äänestä

  • Uuno kepusta, päivää kirjoitti:

    "Meillä (keskustalla) on suorastaan yliluonnollinen kyky
    sotkea omat asiamme"

    Parempi sinunkin vaan hyväksyä tosiasiat.

    Keskusta kituu ja voi huonosti, eikä valonpilkahdustakaan missään.

    Keskusta on puolue jossa on katto korkealla ja seinät leveällä. Siksi pitää olla sietokykyä monenlaisiin mielipiteisiin. Ei Keskusta ole mikään Kiinan kommunistipuolue jonne mahtuu vain yksi mielipide kerrallaan ja jota SDP enemmän muistuttaa.

    Äänestä

  • kituu... kirjoitti:

    Keskusta on puolue jossa on katto korkealla ja seinät leveällä. Siksi pitää olla sietokykyä monenlaisiin mielipiteisiin. Ei Keskusta ole mikään Kiinan kommunistipuolue jonne mahtuu vain yksi mielipide kerrallaan ja jota SDP enemmän muistuttaa.

    Puukkoa tulee selkään omilta vähän jokaiselle, meidänkin
    kunnassa kepulaiset jakaantuneet viiteen leiriin, ja kähi-
    sevät keskenään niin ettei asioitten hoidosta meinaa
    tulla mitään.

    Äänestä

  • P-M kirjoitti:

    Puukkoa tulee selkään omilta vähän jokaiselle, meidänkin
    kunnassa kepulaiset jakaantuneet viiteen leiriin, ja kähi-
    sevät keskenään niin ettei asioitten hoidosta meinaa
    tulla mitään.

    Punikit eivät ikinä kykene ymmrtämään rikasta keskustalaista keskustelu- ja mielipiteenvaihtokulttuuria. Eivät keskustalaiset mielipiteitä vaihtaessaan aina tarkalleen sitä mitä sanovat.

    Äänestä

ei kokoomus huoli kumpaakaan kuka ny sellasia ilta lypsy puolueita.
käsitäthän itekki ettei kepuloiset ja demarit voi olla sellasessa hallituksessa , joka alkaa maksamaan velkoja eikä velaannu lisää.
käytännössä se tarkoittaa kansallisten tuotantotukien poistoa sekä ansiosidonnaisten tulonsiirtojen poistoa.

Äänestä

Koko kansakunnan tasapuolinen kehittäminen on niin tärkeä asia Suomen tulevan menestyksen kannalta, että Suomen Keskustan on oltava valmis ottamaan vastaan myös kaikki demarien entiset kannattajat.

Ainoastaan puoluetoimiston jäsenkirja pukarit on torjuttava päättäväisesti.

Äänestä

vaalit facebookissa...

Keskustan kannattajien tehtävä on ratkaista vaalit äänestyskopissa. Mielellään jo ennakkoon.

Äänestä
  • kannattaa muistaa siellä äänestyskopissa

    - korruptioepäilyt
    - vaalirahasotkut
    - paskalain puolustus
    - Korhosen kiusaaminen
    - poliittinen hyökkäys persuja vastaan Reykjavikissä
    - energiaratkaisut
    - ympäristöongelmat, erityisesti vesistöjen saastuttaminen turveteollisuuden suosimisen vuoksi
    - maatalouden tukemisen epäarvoisuus alueittain
    - puoluejohdon ylimielisyys ns. puoluekenttää kohtaan
    - Kemijärvi-liike

    Äänestä

oletko niin typerä, että olisit tosissasi? Kyllä se on kepu, joka romahtaa ja muut puolueet siitä ottavat omansa, ei siihen mene kauaakaan.

Vai porvariveljeä kokoomuksen pitäisi auttaa. Mikä helvatin porvaripuolue se kepu mukamas on? Se on agraariSOSIALISTINEN puolue, kun sdp on sosiaaliDEMOKRAATTINEN puolue.

Nythän se "porvari" kepu hädissään ehdottelee jo kolmen suurimman yhteishallitusta. Sellainen voi tullakin, mutta ne kolme suurta siinä ovat kokoomus, sosialidemokraatit ja perussuomalaiset.

Äänestä
  • eiköhän jätetä demukki siitä pois ja ruottalaiset tilalle. ei demut kuulu sellaseen hallitukseen jossa joudutaan kantamaan vastuuta myös tulevista sukupolvista

    Äänestä

  • taittu kissanpojan n kirjoitti:

    eiköhän jätetä demukki siitä pois ja ruottalaiset tilalle. ei demut kuulu sellaseen hallitukseen jossa joudutaan kantamaan vastuuta myös tulevista sukupolvista

    Ei kuulu ruottalaisetkaan, ennemmin KD, saatana.

    Äänestä

  • 8 kirjoitti:

    Ei kuulu ruottalaisetkaan, ennemmin KD, saatana.

    no ruottalaiset haluaa jotain omia asioita läpi. muttei kuitenkaan enää sen jälkeen oo sotkemassa jo sovittuja asioita vaan antavat päätökselle täyden tuen.
    kyllä jos täyte puolue tarvitaan isojen kokoomuksen ja persujen lisäks niin olkoon se rkp.
    voi olla että tarvitaan vielä kd:
    mutta kepua sdptä ja vihreitä jokaisen huomista ajattelevan tulee välttää kuin ruttoa

    Äänestä

  • Niin ainakin lehdissä kirjoitetaan. Miten Keskusta voi johtaa porvarihallitusta jos ei ole porvaripuolue?

    Lisäselvennykseksi historiasta:

    Porvaripuolue on sellainen joka taisteli valkoisten puolella v.1918 aseelliseen vallankumoukseen ryhtyneitä punikkeja vastaan.

    Punikkipuolueet ovat tietysti näitä "revolutsiniäärien" perillisiä.

    Äänestä

  • porvarihallitus? kirjoitti:

    Niin ainakin lehdissä kirjoitetaan. Miten Keskusta voi johtaa porvarihallitusta jos ei ole porvaripuolue?

    Lisäselvennykseksi historiasta:

    Porvaripuolue on sellainen joka taisteli valkoisten puolella v.1918 aseelliseen vallankumoukseen ryhtyneitä punikkeja vastaan.

    Punikkipuolueet ovat tietysti näitä "revolutsiniäärien" perillisiä.

    kok. johtaa keput apupuolueenaan.

    Äänestä

  • porvarihallitus? kirjoitti:

    Niin ainakin lehdissä kirjoitetaan. Miten Keskusta voi johtaa porvarihallitusta jos ei ole porvaripuolue?

    Lisäselvennykseksi historiasta:

    Porvaripuolue on sellainen joka taisteli valkoisten puolella v.1918 aseelliseen vallankumoukseen ryhtyneitä punikkeja vastaan.

    Punikkipuolueet ovat tietysti näitä "revolutsiniäärien" perillisiä.

    maailma muuttuu eskoseni. ennen maatalous oli yritystoimintaa kaikkine riskeineen.
    nyt maatalous on sellasta lois elämistä jossa ei oo vastuuta oiken mistään, no ehkä jossakin määrin eläinten hyvin voinnista.
    elikkä näistä porvareista on 50 vuodesa tullu mitä surkeimpia loisia ja kommareita

    Äänestä

  • taittu kissanpojan n kirjoitti:

    maailma muuttuu eskoseni. ennen maatalous oli yritystoimintaa kaikkine riskeineen.
    nyt maatalous on sellasta lois elämistä jossa ei oo vastuuta oiken mistään, no ehkä jossakin määrin eläinten hyvin voinnista.
    elikkä näistä porvareista on 50 vuodesa tullu mitä surkeimpia loisia ja kommareita

    pidetään suomalaista maataloutta loisena. Olisi mielenkiintoista tietää missä puolueessa näin ajatellaan, Kokoomuksessa, SDP:ssä vai Perussuomalaisissa?

    -isäntä maalta-

    Äänestä

  • porvarihallitus? kirjoitti:

    Niin ainakin lehdissä kirjoitetaan. Miten Keskusta voi johtaa porvarihallitusta jos ei ole porvaripuolue?

    Lisäselvennykseksi historiasta:

    Porvaripuolue on sellainen joka taisteli valkoisten puolella v.1918 aseelliseen vallankumoukseen ryhtyneitä punikkeja vastaan.

    Punikkipuolueet ovat tietysti näitä "revolutsiniäärien" perillisiä.

    Ne olivat ne myöhemmät kommunistit, maalaisliiton ja kepun tukijat ja tukemat, jotka taisteli sisällissodassa valkoisia vastaan. Nykyinen sdp muodostettiin 91 vuotta sitten niistä, jotk eivät lähteneet mukaan vallankumousyritykseen, vaan uskoivat demokratiaan, johon maalaisliitto-kepu ei ole koskaan uskonut.

    Äänestä

  • historiaa kirjoitti:

    Ne olivat ne myöhemmät kommunistit, maalaisliiton ja kepun tukijat ja tukemat, jotka taisteli sisällissodassa valkoisia vastaan. Nykyinen sdp muodostettiin 91 vuotta sitten niistä, jotk eivät lähteneet mukaan vallankumousyritykseen, vaan uskoivat demokratiaan, johon maalaisliitto-kepu ei ole koskaan uskonut.

    ..että puolueen alkaikojen merkittävin johtaja oli Otto-Wille Kuusinen. Nimi oli poistettu SDP:n virallisilla kotisivuilla historia-osiosta löytyvästä puolueen puheenjohatajien luettelosta. Vuosien kuluttua monien ihmettelevien huomautusten (eikö puolue tunne OMAA historiaansa?) jälkeen se viimein sinne ilmestyi.

    Monessa muussakin historiallisessa yksityiskohdassa SDP on kirjoittanut ja yhä yrittää kirjoittaa historiaa uusiksi. Onneksi Pekka Tarkan ja Max Jacobsonin tyyppiset historian tietäjät näitä väärennösyrityksiä oikaisevat. Viime aikoina kovimmat yritykset ovat kohdistuneet Urho Kekkosen maineen mustaamiseen. Asialla ovat olleet mm. tusinatohtori Lasse Lehtinen (sd) ja Hannu Rautkallio joka on asialla henkilökohtaisella kostoretkellä. Rautkallio pitää Kekkosta syypäänä hänen isänsä (Paavo Kallio, myöhemmin Paavo Rautkallio, Itä-Karjalan miehityshallinnon Petroskoin keskitysleirin numero viisi komendantti) vangitsemiseen.

    "...Paavo Rautkallio (vuoteen 1948 asti Kallio) kuului siihen 45 sotilaan ryhmään, joka pidätettiin Andrei Zhdanovin käskystä lokakuussa 1944. Valvontakomissio väitti "Lista n:o 1:n" miesten syyllistyneen sotarikoksiin.

    Nämä "Miehikkälän miehiksikin" kutsutut menettivät vapautensa liki kolmeksi vuodeksi - ilman syytteitä ja oikeudenkäyntejä.

    "Zhdanovin listan" vangitsemisten toimeenpanosta vastasi Urho Kekkonen, tuolloinen J.K. Paasikiven hallituksen oikeusministeri.

    Kun isä-Rautkallion kokemukset liitetään siihen, miten poika-Rautkallio kirjoissaan nuijii Kekkosta joka välissä, astutaan lähemmäs inhimillistä tietoa. Motiivia ja selitystä..."

    HS/ Veli-Pekka Leppänen "Isä, poika ja pahahenki" (Julkaistu: 28.2.2008 lehdessä osastolla Kulttuuri)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


romahduksesta kirjoitti:

SDP on tunnetusti auringonlaskun puolue. Vaikka kaikki tietävät, että SDP:llä ei ole tulevaisuutta, alamäki tuntuu silti uskomattoman jyrkältä. SDP sai vuoden 1995 eduskuntavaaleissa 28,25 % äänistä. Nyt mielipidetiedustelut lupaavat sille 18-19 %:ia.

SDP on menettänyt 15 vuodessa kolmanneksen kannatuksestaan. Lasku on ollut niin jyrkkä, ettei Urpilaisen puolue toivu tappioistaan enää koskaan. Uskottavuus meni sosialismin romahduksen mukana. Uudet sukupolvet löytävät itselleen poliittisen kodin porvarillisista puolueista.

Nyt on Keskustankin ryhdistäydyttävä ja kahmaistava oma osuutensa rotan lailla laivan jättävistä SDP:n kannattajista. Haaste on iso etenkin pääkaupunkiseudulla. Siellä Keskustan olisi päästävä valtapuolueen asemaan yhdessä Kokoomuksen kanssa. Kokoomuksen on autettava porvariveli-Keskustaa. SDP:n ja vihreiden äänivallan siirtyminen Keskustalle edesauttaa kaupunkien kehittämistä. Vihreäthän ovat tehneet kaikkensa pääkaupunkiseudun kehittämisen jarruttamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu