.
sekin vielä????
"Asetus on Suomen lakia täsmentävä tai täydentävä säädös, joka annetaan lain antaman asetuksenantovaltuutuksen nojalla. Tasavallan presidentti, valtioneuvosto tai ministeriö voivat antaa asetuksia eduskunnan säätämän lain perusteella."
"Asetukset tarkentavat lakia, mutta eivät muuta sen sisältöä. Perustuslaki rajoittaa lisäksi asetuksien alaa siten, että "yksilön oikeudet ja velvollisuudet" eivät saa jäädä asetuksen varaan:
"lailla on kuitenkin säädettävä yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista sekä asioista, jotka perustuslain mukaan muuten kuuluvat lain alaan."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asetus
Lainvastainen jätevesiasetus
"Ympäristönsuojelulain 103 pykälän mukaan muut kuin wc-jätevedet voidaan johtaa puhdistamatta maahan.
Tätä ei ole kuitenkaan huomioitu jätevesiasetuksessa, jonka mukaan kaikkien talousvesien kuormitusta on vähennettävä samat prosentit, ennen ympäristöön joutumista."
http://www.kaleva.fi/juttutupa/lainvastainen-jatevesiasetus/2122354
.
sekin vielä????
"Asetus on Suomen lakia täsmentävä tai täydentävä säädös, joka annetaan lain antaman asetuksenantovaltuutuksen nojalla. Tasavallan presidentti, valtioneuvosto tai ministeriö voivat antaa asetuksia eduskunnan säätämän lain perusteella."
"Asetukset tarkentavat lakia, mutta eivät muuta sen sisältöä. Perustuslaki rajoittaa lisäksi asetuksien alaa siten, että "yksilön oikeudet ja velvollisuudet" eivät saa jäädä asetuksen varaan:
"lailla on kuitenkin säädettävä yksilön oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista sekä asioista, jotka perustuslain mukaan muuten kuuluvat lain alaan."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asetus
Lainvastainen jätevesiasetus
"Ympäristönsuojelulain 103 pykälän mukaan muut kuin wc-jätevedet voidaan johtaa puhdistamatta maahan.
Tätä ei ole kuitenkaan huomioitu jätevesiasetuksessa, jonka mukaan kaikkien talousvesien kuormitusta on vähennettävä samat prosentit, ennen ympäristöön joutumista."
http://www.kaleva.fi/juttutupa/lainvastainen-jatevesiasetus/2122354
.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Siis olet sitä mieltä että jätevedet ja paskat saa heittää vaikka kadulle niin kuin Helsingissä tehtiin ???
.
jälkikäteen väkisin tehtailtu jätevesiasetus haiskahtaa pahasti myyntimiesten projektilta
Joka voi mennä läpi täysillä vain Suomessa
.
Kansan valitsema eduskunta tämän viimekädessä päättää ei yksi puolue ja on oikein että jotain kirjoitetaan laissa mikä on hyväksyttävää varsinkin pohjavesialueilla. Maailmalla on puhtaan veden huutava puute ja täällä kylä politiikot älämölöävät kun yritetään hoitaa suurempien vahinkojen syntyminen.
Tätäkin asiaa lyödään hanttiin vain sen vuoksi että on väärä hallitus.
Vuoden kuluttua katsotaan kun taasen, kyllä kelpaa ja me teimme. :)))))
Tämä järjetön jätelaki kumotaan tai siihen tulee muutoksia . Tottakai meidän täytyy suojella vesistöjä ja arvokkaita pohjavesi alueita . Mutta täytyykö tääkin asia tehdä näin järjettömällä tavalla. Oteaan oppia Ruotsista ei ole varsinaista lakia vaan missä on pohjavesialueet tutkitaan tapauskohtaisesti. Mutta tää lehtokurppa ajaa tätä lakia apinan raivolla kainuun korpia myöden. Miksi näin kansaa kiusataan . Syyllinen minäkin olen tähän hallitukseen kun menin kepun retkuun ajattelin maaseudulla asuessani että kepu ajaisi vähän maaseudun asiaa.Mutta toisin kävi Ps en varmasti ole mielipiteineni yksin sen verran täällä on vihaista porukkaa Vaalituloksen nähtyänne olette varmaan samaa mieltä.
No mikä tuossa laissa on se järetön kohta ? Siis olet sitä mieltä että kun ei ole lakia niin asiat on paremmassa järjestyksessä? Jo on mielipide ja ihanko Ruotsista asti mallia. Mitä tulee tapauskohtaisuuteen, näinhän uusi laki juuri velvoittaisikin kuntien toimivan jos ei kaadeta poliittisista syistä. Sekö on kansan kiusaamista jos on yheiset pelisäännöt ?
Sekö on maaseudun asian ajamista että saisi saastuttaa ja menetellä jätteiden kanssa miten tahtoo kuten siellä sinun ruotsissa.
Ota asioista selvää Suomessa tullaan tässäkin asiassa jälkijunassa ja taas hakattiin päätä siihen kuuluisaan karjalan mäntyyn . Näistä ei ole hyötyneet kuin nää pönttö kauppiaat myivät tossa vähän aikaa mökin akalle Sysmässä puhdistamon 16000 euroa mummulta siihen paloi . Lähimpään vesistöön on kilometri tolkulla matkaa . Suomi on sen verran lääniä ei samanlaista lakia voi kaikkin kolkkiin vaatia . Paikallinen maajussi tossa meidänkin joka kevät ajaa lietteensä peltoon aivan ja joki on aivan peltojen päässä.Alun perin tätä rkp Enestamia kusivat nää tätä jätevesilakia pohtivat virka miehet kunnolla silmaan . Ja joka toinen laiva Itämerellä laskee jätteensä suoraan mereen miksi näihin ei puututa ja tämä järjetön lentoliikenne . Toivottevasti nyt kun sorvaavat tämän lain uuteen uskoon tekevät sen kerralla kuntoon .
Aivan, onko hallitus vastuussa jos joku yksityinen ihminen tekee pöljyyttään kulanssien kanssa päättömän kaupan ja menee uskomaa helppoheikkejä ?????
Ei samanlainen sääntö koske kaikkia asuinpaikkoja se on selvä, sitä varten on kunnan viranomaiset joiden tehtävänä on käydä paikanpäällä katsomassa tarvitseeko tehdä yhtään mitään vai tuleeko ottaa huomioon muutokset parempaan. Näistä pönttö kaupoista vastaa itse "PÖNTÖT" ei maan hallitus tai kunnat jos heiltä ei vaivauduta edes kysymään .
Ja tätähän nää pönttö kauppiaat käyttivät sumeilematta . Niin kyllä mekin itse kukin vanhenemme ja onko päätöksen teko samalla tasolla vuosikymmeniä myöhemmin? On siellä näitä nuorempiakin jolle on myyty kallis järjestelmä eikä sekään toimi. Tästä laista taitaa tulla sellainen sotku että sitä puidaan vielä pitkään . Niin paljon nää myyntimiehet ovat saaneet näitä puhdistamoja myytyä ja kun tää hallitus joko purkaa tai lieventää lakia .Alkaaa jo kusetetut peräämään oikeuksia Ps tää hallitus on löysässä hirressä pitkään
Odotellaan ensin tuo asetus ja höyrytään sitten. Kyllä se vaan niin on, että jos jokaisen pösilön kaupan perään pitäisi virkamies panna loppuisi tyttömyys nopeammin kun kolmessa kuukaudessa, joka lupaus ei vastuuta osoittanut ja ketkähän tuota julisti ?. Tuulet vaan huulia heilutti. Nyt heiluu huulet vaikka asia on vasta perustuslakivaliokunnassa käsittelyssä että kaikki menee lain ja oikean mukaan.
Tätä asetusta pääsee persutkin vielä miettimään sekä purkamaan sakokaivoja.
Jonka kepu on hukannut aika päiviä sitten . Joskus tuli tota vanhaa herraa pahasttikkin morkanneeksi tairkoitan Paavo Väyrystä jolla oli poliittista silmää ja kokemusta muille asti jakaa. Ei kepu olisi tälläisessä kusessa mutta persujen laariin jouhaa krpun mylly. Ja uutta jauhettavaa piisaa joka päivälle.Kyllä se oli niin tälle paskalaille määrättiin tän hallituksen toimesta päivämäärä . Vanhat ihmiset ovat ainakin maaseudulla nuodattaneet lakia tunnon tarkasti myynti oli helppoa kun laki oli takana .Muistan kun erä pariskunta sanoi että jos et heti pistä nimeä paperille emme kerkiä tulemaan uudestaan on niin paljon toitä että laki kerkiää tulla voimaan ja siitä seuraa sakkoja jossei ole kaivot kunnossa. Kyllä minä syylistäisin tän hallituksen nautapäät enkä näitä vanhoja ihmisiä.Tätä lakia ollaan korjaamassa jo toista kertaa että kyllä sitä hommaa piisaa tän hallituksen persuillekin.
Kyllä tuo sinun kirjoituksesi kuvastaa sitä lohdutonta pään käyttämättömyyttä kun olla ja voi.
Tuosta tekstistäsi ei voi sanoa muuta kun että otan osaa . Ei siis järjen häivääkään.
Päätä voi käyttää muuhunkin kuin ajatteluun. Jos vasara on hukassa, päällä voi hakata vaikka nauloja seinään.