suomalaiset tosiaankin niin idiootteja, että luullaan joidenkin Urpilaisten, Kiviniemien tai Kataisten ym.
"puoluejohtajien"(ministereiden) johtavan maatamme?
Minusta tuollaiset ovat jo suoranaista irvailua kansalaisia kohtaan.
Kun katsoo noita nykypäättäjiä, niin ei tee mieli mennä enää edes äänestämään, kun tuollaiset torvelot antavat lausuntojaan milloin mistäkin, heille itselleenkin täysin käsittämättömistä asioista.
Takapirumafioosot ovat laittaneet tuollaiset kuspäät eturiviin varjellakseen omaa julkituloaan.
jokainen täysjärkinenhän käsittää, että SAK/demarit ovat venäjän intressien puolustajia, ja jenkit NATO/Usan rappareiden, ja suurpääomien juoksupoikia.
Keskusta on minusta jotensakin aidosti ssuomalaisten etujen ajaja, vaan miksi helkutissa he tuollaisen Kiviniemen panivat johtoonsa antamaan tasoista SAK/demupellejen Urpilaiselle.
Vanhasella oli kansan suosio takanaan, joten hänet oli savustettava kaikin mahdollisin keinoin ulos.
Persut saavat ääniä ja suosioa just sen takia, kun kansalaiset ovat päättäneet, että pannaan nyt sitten täydelliset pellet johtamaan maatamme, kun kerran pelleilemään on alettu.
Persujen rupusakkihan osaa varmaankin myöskin kähminnän itselleen, kunhan vain pääsevät eduskuntaan, joten tuskinpa siihen muutosta tulee, mutta kuka, tai mikä isoketku sitten onkaan heidän taustallaan?
Näillä näkymin ei oikeastaan mikään, joten senkin takia soisin näkeväni Persut kepun ja kokoomuksen seuraavan hallituksen muodostajina.
Nyt olisi vihdoin aika myöskin panna hurrit oppositioon, vai onkohan asia sittenkin niin, että silloin sulkeutuu teollisuudelta rahoituskanavat?
SAK/demareiden oppositossa pitäminen on vain eduksi kansalle, siilä tuo mölyapina joukko on sen verran äänekästä, ja istumaherkkää porukkaa, että hallituksen on annettava kansallakin jotain.
Jos taas SAK/demarit, ja Kokoomus on samassa hallituksessa, niin siloin kansan heikoin osa joutuu todella kuseen.
Ylipäätänsä, kun SAK/demarit ovat hallituksessa on se maallemme turmioksi. SAK/demarithan ovat jo luonnostaan ikäänkuin perustettukin "oppositiopuolueeksi " laillista kansan valitsemaa hallitusta vastaan, joten pidettäköön heidät sitten siinä tehtävässä.
Keskusta on kotimaisuuden puolestapuhuja, ja tavoitteena on pitää maamme asuttuna muutoinkin, kuin vain yhden kaupungin osalta.
Kun on maata, niin miksemme myöskin siellä asuisi.
Ei tuo nyt kummonen kaupunki muodostuisi, vaikka koko väestö siirrettäisiin kehäkolmosen sisäpuolelle slummiutumaan.
Ei siellä kuitenkaan olisi kaikille töitä, ja missä turvattaisiin perusruoka-huolto?
Joten minun mielestäni hajauttaminen nykyisestäänkin olisi jotenkin viisaampaa, kuin mennä lypsettäväksi samaan navettaan, jossa sitten ei olis kovinkaan tyydyttävät olosuhteet 1/5 osalle kansasta.
Slummeihin siellä jouduttaisiin kuitenkin nälkiintymään, joten meillä olisi romanialaisemme ihan omasta takaa.
Nyt minä lähden syömään.
"puoluejohtajien"(ministereiden) johtavan maatamme?
Minusta tuollaiset ovat jo suoranaista irvailua kansalaisia kohtaan.
Kun katsoo noita nykypäättäjiä, niin ei tee mieli mennä enää edes äänestämään, kun tuollaiset torvelot antavat lausuntojaan milloin mistäkin, heille itselleenkin täysin käsittämättömistä asioista.
Takapirumafioosot ovat laittaneet tuollaiset kuspäät eturiviin varjellakseen omaa julkituloaan.
jokainen täysjärkinenhän käsittää, että SAK/demarit ovat venäjän intressien puolustajia, ja jenkit NATO/Usan rappareiden, ja suurpääomien juoksupoikia.
Keskusta on minusta jotensakin aidosti ssuomalaisten etujen ajaja, vaan miksi helkutissa he tuollaisen Kiviniemen panivat johtoonsa antamaan tasoista SAK/demupellejen Urpilaiselle.
Vanhasella oli kansan suosio takanaan, joten hänet oli savustettava kaikin mahdollisin keinoin ulos.
Persut saavat ääniä ja suosioa just sen takia, kun kansalaiset ovat päättäneet, että pannaan nyt sitten täydelliset pellet johtamaan maatamme, kun kerran pelleilemään on alettu.
Persujen rupusakkihan osaa varmaankin myöskin kähminnän itselleen, kunhan vain pääsevät eduskuntaan, joten tuskinpa siihen muutosta tulee, mutta kuka, tai mikä isoketku sitten onkaan heidän taustallaan?
Näillä näkymin ei oikeastaan mikään, joten senkin takia soisin näkeväni Persut kepun ja kokoomuksen seuraavan hallituksen muodostajina.
Nyt olisi vihdoin aika myöskin panna hurrit oppositioon, vai onkohan asia sittenkin niin, että silloin sulkeutuu teollisuudelta rahoituskanavat?
SAK/demareiden oppositossa pitäminen on vain eduksi kansalle, siilä tuo mölyapina joukko on sen verran äänekästä, ja istumaherkkää porukkaa, että hallituksen on annettava kansallakin jotain.
Jos taas SAK/demarit, ja Kokoomus on samassa hallituksessa, niin siloin kansan heikoin osa joutuu todella kuseen.
Ylipäätänsä, kun SAK/demarit ovat hallituksessa on se maallemme turmioksi. SAK/demarithan ovat jo luonnostaan ikäänkuin perustettukin "oppositiopuolueeksi " laillista kansan valitsemaa hallitusta vastaan, joten pidettäköön heidät sitten siinä tehtävässä.
Keskusta on kotimaisuuden puolestapuhuja, ja tavoitteena on pitää maamme asuttuna muutoinkin, kuin vain yhden kaupungin osalta.
Kun on maata, niin miksemme myöskin siellä asuisi.
Ei tuo nyt kummonen kaupunki muodostuisi, vaikka koko väestö siirrettäisiin kehäkolmosen sisäpuolelle slummiutumaan.
Ei siellä kuitenkaan olisi kaikille töitä, ja missä turvattaisiin perusruoka-huolto?
Joten minun mielestäni hajauttaminen nykyisestäänkin olisi jotenkin viisaampaa, kuin mennä lypsettäväksi samaan navettaan, jossa sitten ei olis kovinkaan tyydyttävät olosuhteet 1/5 osalle kansasta.
Slummeihin siellä jouduttaisiin kuitenkin nälkiintymään, joten meillä olisi romanialaisemme ihan omasta takaa.
Nyt minä lähden syömään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
veijareille kun tekee asia-aloituksen, niin ne luikkivat koloihinsa oitis.
Ressukat ovat niin pahoin joutuneet poliittisen demarihirviön punaliekin sokaisemiksi, etteivät tajua, kuinka he itse ruokkivat tuota hirviöään.
Kepu on paha, kokoomus heidän kovin kilpailijansa köyhäkusetuksessa ja itselleen kähminnässä.
Persut vaarallisia, koska ilmeisesti tulevat sotkemaan hallituskuviot niin, ettei kähmintä enää onnistu, vaikka demupellet hallitukseen asti hirviön sokaisun takia pääsisivätkin.
Ja voi kauhistus, jos hurrit joutuvat pois hallituksesta, niin silloinhan vasta demuille poru tulisi, kun heidän ruotsinkielinen sisarpuolueensa sulkisi rahahanat, ja SAK:n kassa alkaisi kuivumaan kuin saharan erämaa.
Nyt tullaan ilmeisesti siihen mitä olen jo muutaman vuoden täällä palstapaskuridemuille toitottanut, että demokratiaa ei ole olllut olemassakaan, ainakaan SAK/demareiden toiminnassa, joten tuon voi unohtaa politiikasta kokonaan, ja alkaa tähtäämään harmoniaan koko yhteiskunnassamme.
Nyt kun on huomattu, että SAK/demareiden yksityistämisohjelma, jopa sairaanhoidon osalta ketkuiluttaa rahat vain ökyrosvojen taskuun, koskapa kaikilla paikkakunnilla, jotka ovat joutuneet sulautumaan suuryksikköihin, on menot tuolla sektorilla kasvaneet huimasti.
Sanoohan sen järkikin, että kun jokapäiväiset palvelut ostetaan joltain firmalta, niin eihän se mitään säästöä tuo koska tuo firmakin ottaa osansa, ja joutuu maksamaan veronsa, ja jakamaan myöskin sijoittajilleen osinkoa.
Kovin outoja ovat nuo SAK/demareiden toilaulut.
No, se kuvaa vain sitä, että lypsetään valtion kirstu pikkuhiljaa omille ökyrosvoille, niin sen jälkeen yhteiskunnan voi siirtää eu:n huomaan slummisatelliitiksi, tai kaatopaikaksi.
Kovin oli tyhmyyttä ilmassa silloinkin, kun teidät huijattiin EU:iin, sanon noin, koska äänestin vastaan,
koskapa tiedossa oli, että se vie taloutemme kuseen 15-vuodessa.
Nyt sitten on sakut perustamassa omaa liittotasavaltaansa, koskapa viime sodassa eivät siinä onnistuneet, ja muut kouhot eivät huomaa, kuinka sakut Venäjän kanssa ovat jakamassa euroopan keskenään.
Sakut kyllä varmaankin haaveilevat jopa Venäjän rikkauksien saattamisesta itselleen, vaan tuskinpa tuo edes umpikieroilta sakemanneilta onnistunee.
Voivatpa vielä kokeilla vaikkapa asevoimin niitä ottaa, kunhan ensin saavat EU:n kansalaisista itselleen alistettua tarpeeksi sotavoimia.
Minun visioni tulevaisuuden suhteen tähtää kuitenkin toisenlaiseen yhteiskuntaan.
Harmonian täyttämään sellaiseen.
Nyt sitä lahinnä on keskustalainen aatemaailma.