Onko ev.lut kirkko varautunut mahdollisiiin kristittyjen vainoihin joskus Suomessa.
Onko se kirkon mielestä mahdolista vielä joskus ?
Kristittyjen vainot
maanaleko
10
128
Vastaukset
- AntiChrisu
Kyllä tuo on mahdollista jatkuvastihan kristityt vainoavat mm. homoja tänäkin päivänä.
Miten kirkon tulisi varautua vainoamiseen, tarjoita hiilihankoja ja puita rovioita varten jälleen? osoittanut olevansa valmis luopumaan uskostaan kirkkoon kohdistuvan painostuksen alla.
Kirkollavoi olla vain yksi pyhä kirja: Raamattu. Ja kristitty voi palvella vain yhtä Herraa; Abrahamin, Iisakin ja Jaagopin Jumalaa.
Jo Rooman keisarit vaativat kristittyjä tunnustamaan Keisarin eli valtion johtajan jumalaksi. Jotkut alistuivat jotkun eivät.
Keisarille kumartaminen ja "valtion" tahtoon alistuminen on ensimmäinen vainon tunnusmerkeistä.
Ei muuten ole ihme että Tasavallan presidentimme T Halonen on lausunut niin paljon myönsteistä Kiinan ihmisoikeustilanteesta. Onhan Kiinan virallinen kirkko täysin alistunut Kommunistipuolueen määräysvaltaan ja ihmisiä pidätetään jos heillä on raamattupiirejä omissa kodeissaan ja lukevat mitä raamatussa todella sanotaan.
Ja toinen kiinalainen tapa tuntuu myös sopivan Haloselle. Pohjois-Koreasta tulevat turvapaikan hakijat palautetaan takaisin. No, niinhän Halonenkin teki 1980-luvulla kun oli ulkoministerinä. Joten ihmisarvon loukkaus lienee yksi "keisarin" jumaluuden perusteita. Siihen suomenkin kirkon vainoaminen perustuu.
Jos kirkolta ristetään oikeus itse tulkita raamattua voi kirkon jäseniä olla vaikeampi alistaa. Tämä on huomattu kaikkialla maailmassa. Vankiloissakin löytyy aina joku joka tunnustaa kristillisiä arvoja ja päästävät vankeja piinasta ja tuovat lohtua.
Siksi "keisari" on aina halunnut vainota kristittyjä.
Ninel2010- little.some
Kyllä viimeisten päivien jotkut sävyt on jo välillä saanut miettimään, miten lähellä saattaa olla aika, kun esimerkiksi raamattu tullaan kieltämään, tai tietynlainen evankeliumin julistaminen.
En pidä sitä ollenkaan mahdottomana. Oikeastaan hyvinkin mahdollisena. Tietenkin kaikki tämä tapahtuisi hienostuneesti vedoten juuri ihmisen tiedon tasoon, tai suvaitsevaisuuteen tai tälläisiin asioihin. - AntiChrisu
little.some kirjoitti:
Kyllä viimeisten päivien jotkut sävyt on jo välillä saanut miettimään, miten lähellä saattaa olla aika, kun esimerkiksi raamattu tullaan kieltämään, tai tietynlainen evankeliumin julistaminen.
En pidä sitä ollenkaan mahdottomana. Oikeastaan hyvinkin mahdollisena. Tietenkin kaikki tämä tapahtuisi hienostuneesti vedoten juuri ihmisen tiedon tasoon, tai suvaitsevaisuuteen tai tälläisiin asioihin.Se olisikin hieno ja järkevä päätös, mutta moisen lain valvominen olisi turhan kallista
ja vaikeaa.
Lopun ajat olivat ja menivät, sillä Jeesus sanoi kuulijoilleen että osa joukossa seisovista
näkee lopun. Joten maailmanloppu oli jo 1900 vuotta sitten samoin Saatanan tuhatvuotinen
vallan aika, joten nyt elämme raamatun mukaan paratiisissa. AntiChrisu kirjoitti:
Se olisikin hieno ja järkevä päätös, mutta moisen lain valvominen olisi turhan kallista
ja vaikeaa.
Lopun ajat olivat ja menivät, sillä Jeesus sanoi kuulijoilleen että osa joukossa seisovista
näkee lopun. Joten maailmanloppu oli jo 1900 vuotta sitten samoin Saatanan tuhatvuotinen
vallan aika, joten nyt elämme raamatun mukaan paratiisissa.Paavali myös kirjoitti, että "AIKA ON LYHYT. TÄMÄN MAAILMAN MUOTO ON KATOAMASSA". Raamatun mukaan lopun aikojen olisi pitänyt tapahtua jo aika päiviä sitten. Kaikenlaisia kristittyjenkin vainoja on kyllä ollut jo aiemmin, joten tässä tarkoitetut kristittyjen vainot eivät olisi mitään uutta enää.
- toisinnäkijä
little.some kirjoitti:
Kyllä viimeisten päivien jotkut sävyt on jo välillä saanut miettimään, miten lähellä saattaa olla aika, kun esimerkiksi raamattu tullaan kieltämään, tai tietynlainen evankeliumin julistaminen.
En pidä sitä ollenkaan mahdottomana. Oikeastaan hyvinkin mahdollisena. Tietenkin kaikki tämä tapahtuisi hienostuneesti vedoten juuri ihmisen tiedon tasoon, tai suvaitsevaisuuteen tai tälläisiin asioihin.Minä en ainakaan olisi huolissani tuollaisesta skenaariosta. No, en tietysti osaa nähdä tulevaisuuteen, eli väärässäkin voin olla.
Tietynlaisen ajattelun kieltäminen, kirja- ja ihmisroviot ja muut vainotoimet ovat aina olleet erityisesti uskontojen alaa. Toki samoja piirteitä on esiintynyt totalitaarisissa järjestelmissä muutenkin. Kun yhteiskunta muuttuu yhä monimuotoisemmaksi ja erilainen ajattelu (tässä yhteydessä siis erityisesti perinteisen kirkon vanhoillisesta opista poikkeava ajattelu) yleistyy ja muuttuu sallitummaksi, riski totalitarismistakin pienenee. Onhan tietysti aina mahdollista, että esim. taloudellisen katastrofin yhteydessä ihmiset heittäytyvät laumasieluisesti jonkin kiihkoilijan vietäviksi (sellaisesta on hyvä esimerkki Euroopastakin alle sata vuotta sitten). Mutta mitä suurempi on sallivuus, erilaisen ajattelun mahdollisuus, sen vaikeampi on kiihkoilijoidenkaan saada taakseen riittäviä massoja.
Minä veikkaan, että Raamattua saa ihan yhtä lailla lukea ja opettaa myös tulevaisuudessa kuten nykyäänkin. Eri asia on, että Suomessakin sen pää-äänenkannattaja luterilainen kirkko voi joutua luopumaan nykyisestä erityisasemastaan, mutta varsinaiseen huoleesi eli ajattelunvapauteen sillä tuskin on heikentävä vaikutus. Kannattaa olla luottavainen tulevaisuuteen, suvaitsevaisuus on harvoin ollut kenellekään pahasta, suvaitsemattomuus kylläkin!
- Mirka ...
Kristityt ovat uhkailleen minua useasti näillä foorumeilla.
Olen lukenut useasti näiltä foorumeilta että joku pelkää uskovaisia.
Kyllä uskovaiasia on syytä pelätä. Historia antaa aiheen tähän.- 21
Kyllä kristittyjä vainotaan jo tällä palstalla. Eli tätä päivää ovat vainot jo Suomessakin.
- ikävä tapa
21 kirjoitti:
Kyllä kristittyjä vainotaan jo tällä palstalla. Eli tätä päivää ovat vainot jo Suomessakin.
Ikävää väärää tuomiota annat. Vainoaminen tarkoittaa jotain muuta kuin kaikkien osapuolten nimettömänä (poislukien kirkon työntekijät, jotka vastailevat "viran puolesta" ja osa koko nimellään) tapahtuva keskustelu. Vaikka keskustelu olisi joskus kipakkaa sävyltäänkin, se ei ole vainoamista. Asiattomuuksiakin palstalla tosin on näkynyt, mutta minkä kannan edustajan kirjoittamana, sitä sopii toki itse kunkin miettiä.
Muuten, ethän omi kristitty-sanaa tarkoittamaan vain niitä, jotka ajattelevat Raamatusta juuri samoin kuin sinä teet?
- aukoton logiikka
vaino antaa kristitylle varmemman mahdollisuuden päästä taivaaseen kuin kristityn elämän jatkuminen.
Nimittäin elämän jatkumisessa on vaarana, että kristitty menettää uskonsa ja joutuu helvettiin.
Kannattaa kuolla kun on vahvimmassa uskossa, parinkymmenen vuoden päästä se usko voi olla häipynyt.
Kristittyjen vaino on ollut Suomessa pelastumisen kannalta liian vähäistä, mutta jos islamista tulee valtauskonto, vaino voi kristittyjen onneksi lisääntyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Simula, rakkaus, Aittakumpu
Milloin tämä rakkaus on roihahtanut? Onko molemmat herätysliikkeen jäseniä - kristillisiä etnonationalisteja ?https://ww1161928Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html1541392Pormestari käräjille?
Ei mene Puolangalla häpösesti, rinnekeskus&hotelli suljettuna ja käräjäasiana, naudat tapetaan nälkään, poliisi tutkii j551317- 531069
Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html1341001Susta ei saisi nättiä vaikka miten paljon
meikkaisit. 😁 anna siis sen miehen olla rauhassa! Sivusta tutulta mieheltä75946- 52854
Voisimmeko seuraavan kerran kun
Nähdään tehdä toisille selväksi että kiinnostaa enemmän kuin kaveri mielessä. Jos keksit vielä keinon niin napakymppi36847Norjan tilaama koruton raportti mitä NATO-jäsenyys aiheuttaa Suomelle
Iltasanomat: "Miksi vaikenemme? Asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä Nato-jäsenyydestä seuraa62832- 56801