Jumala antoi meille seurakunnan, ja seurakunnalleen evankeliumin.
Voimmeko olla niin vahvat, että nousemme tämän seurakunnan yläpuolelle ja rupeamme sanelee, millaiseksi seurakunta tulisi taipua, jotta voisimme olla mukana.
Tämä aika ruokkii yksilöllistä ajattelutapaa ja tämä tapa näyttää tunkeutuvan myös uskovaisten keskuuteen.
Saatetaan nousta "barrikadeille" vaatimaan, että naisten täytyy saada toimia pappeina ja puhujina, joku saattaa julistaa korvakorujen, alkoholin tai tv:n puolesta. Ja kun seurakunta ei näihin taivu, niin ruvetaan niskuroimaan ja tekemään omia päätöksiä.
On vanhoillislestadiolaisia, jotka ovat hankkineet television, on niitä, jotka ovat ottaneet korvakorut, sekä niitä, jotka julkisesti vaativat hyväksyntää naispapeille ja puhujille.
Ompa myös ehkäisymyönteiset tulleet esille ja vaatineet, että uskovaisilla täytyisi olla lupa ehkäistä oman jaksamisensa mukaan.
Miten käy sellaiselle, joka rupeaakin kuuntelee itteä ja sulkien pois Jumalan valtakunnan armoneuvot?
Kyllä tällainen ihminen joutuu helposti haaksirikkoon. Onhan se nähty esimerikis perheissä, joissa on saatettu hyväksyä ehkäisy tai televisio. Mitä on perheelle käynyt. Usko Jumalaa kohtaan on pikkuhiljaa laantunut ja perheitä sitten hajonnut.
Tiedän yhden pariskunnan, jotka menivät hommaamaan television ja luulivat pystyvänsä kontrolloimaan sitä. Joitakin aikoja sitten nämä tulivat sanomaan minulle, etteivät he ymmärrä vanhoillislestadiolaisten sääntöjä ja raamattuakaan lainkaan. He olivat ruvenneet järkeilemään. Heidän sydämestään oli kuollut elävä usko. He möivät uskonsa halvalla. Luulivat pystyvänsä kilvoittelemaan televisiosta huolimatta, mutta toisin kävi.
Internet on tämän ajan peto. Se vie paljon ihmisiä maailmaan. Netin kautta voi kriitikot ja harhaan joutuneet eksyttää kirjoituksillaan isojakin joukkoja ihmisiä.
Netin kautta myös monet kiusaukset ovat tulleet lähelle. Maailmallinen musiikki ja elokuvat ovat hiiren klikkauksen päässä.
Netistä on kuitenkin vaikeaa tehdä samanlaista kannanottoa, mitä telkkarista, koska netti on myös monella tapaa tarpeellinen nyky-yhteiskunnassa. Ja juuri siksi televisioa vaarallisempi. Televisio on helpompi jättää hankkimatta, kun netti. Tämä ei silti oikeuta telkkarin hankintaan, koska netti on pahempi. Ei!
Meidän täytyy entistä voimakkaammin taistella netin kautta tulevia houkutuksia vastaan!!
Vaikka se on monesti vaikeaa ja lankeemisia tulee lankeemisien perään, Jumala on luvannut pitää omistansa huolen.
Meidän täytyy vain miettiä, kannattaako uskoa myydä halvalla pois, jos palkkana on tuska kuolema?
Voimmeko olla niin vahvat, että nousemme tämän seurakunnan yläpuolelle ja rupeamme sanelee, millaiseksi seurakunta tulisi taipua, jotta voisimme olla mukana.
Tämä aika ruokkii yksilöllistä ajattelutapaa ja tämä tapa näyttää tunkeutuvan myös uskovaisten keskuuteen.
Saatetaan nousta "barrikadeille" vaatimaan, että naisten täytyy saada toimia pappeina ja puhujina, joku saattaa julistaa korvakorujen, alkoholin tai tv:n puolesta. Ja kun seurakunta ei näihin taivu, niin ruvetaan niskuroimaan ja tekemään omia päätöksiä.
On vanhoillislestadiolaisia, jotka ovat hankkineet television, on niitä, jotka ovat ottaneet korvakorut, sekä niitä, jotka julkisesti vaativat hyväksyntää naispapeille ja puhujille.
Ompa myös ehkäisymyönteiset tulleet esille ja vaatineet, että uskovaisilla täytyisi olla lupa ehkäistä oman jaksamisensa mukaan.
Miten käy sellaiselle, joka rupeaakin kuuntelee itteä ja sulkien pois Jumalan valtakunnan armoneuvot?
Kyllä tällainen ihminen joutuu helposti haaksirikkoon. Onhan se nähty esimerikis perheissä, joissa on saatettu hyväksyä ehkäisy tai televisio. Mitä on perheelle käynyt. Usko Jumalaa kohtaan on pikkuhiljaa laantunut ja perheitä sitten hajonnut.
Tiedän yhden pariskunnan, jotka menivät hommaamaan television ja luulivat pystyvänsä kontrolloimaan sitä. Joitakin aikoja sitten nämä tulivat sanomaan minulle, etteivät he ymmärrä vanhoillislestadiolaisten sääntöjä ja raamattuakaan lainkaan. He olivat ruvenneet järkeilemään. Heidän sydämestään oli kuollut elävä usko. He möivät uskonsa halvalla. Luulivat pystyvänsä kilvoittelemaan televisiosta huolimatta, mutta toisin kävi.
Internet on tämän ajan peto. Se vie paljon ihmisiä maailmaan. Netin kautta voi kriitikot ja harhaan joutuneet eksyttää kirjoituksillaan isojakin joukkoja ihmisiä.
Netin kautta myös monet kiusaukset ovat tulleet lähelle. Maailmallinen musiikki ja elokuvat ovat hiiren klikkauksen päässä.
Netistä on kuitenkin vaikeaa tehdä samanlaista kannanottoa, mitä telkkarista, koska netti on myös monella tapaa tarpeellinen nyky-yhteiskunnassa. Ja juuri siksi televisioa vaarallisempi. Televisio on helpompi jättää hankkimatta, kun netti. Tämä ei silti oikeuta telkkarin hankintaan, koska netti on pahempi. Ei!
Meidän täytyy entistä voimakkaammin taistella netin kautta tulevia houkutuksia vastaan!!
Vaikka se on monesti vaikeaa ja lankeemisia tulee lankeemisien perään, Jumala on luvannut pitää omistansa huolen.
Meidän täytyy vain miettiä, kannattaako uskoa myydä halvalla pois, jos palkkana on tuska kuolema?
Vastaukset 37
Vanhimmat
väänsit palstalle noin pitkän pötkön vl-paskaa?
älä tee, älä koske, älä katso..
Kol. 2:23
"20 Jos te olette Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkeisvoimista, miksi te, ikäänkuin eläisitte maailmassa, sallitte määrätä itsellenne säädöksiä: 21 "Älä tartu, älä maista, älä koske!"
22 -sehän on kaikki tarkoitettu katoamaan käyttämisen kautta-ihmisten käskyjen ja oppien mukaan?Tällä kaikella tosin on viisauden maine itsevalitun jumalanpalveluksen ja nöyryyden vuoksi ja sentähden, ettei se ruumista säästä; mutta se on ilman mitään arvoa, ja se tapahtuu lihan tyydyttämiseksi. "
aika turhautunutta tekstiä veli hyvä
Olipa ällöttävä kirjoitus! Et kuitenkaan ottanut kantaa, kuinka vl-kirkolliskokousedustajat myivät nahkansa ja äänestivät homoliitojen rukoilemisen puolesta!
( kirkolliskokousäänestys) pikku juttu noihin aloittajan luettelemiin synteihin. Ei päätös ole kenenkään nähtävinä, samoin kuin korvissa olevat korut
Jumala antoi meille seurakunnan, ja seurakunnalleen evankeliumin. * Milloin ja missä?
Jeesus perusti seurakunnan, antoi sen johtamisen Pietarille., Näinkö vähän tunnet Raamattua.
Jumala ei ole puhut seurakunnan aikana kun kaksi lausetta, ja ne Jeesuksen seuraajille.
Saatetaan nousta "barrikadeille" vaatimaan, että naisten täytyy saada toimia pappeina ja puhujina, joku saattaa julistaa korvakorujen, alkoholin tai tv:n puolesta. Ja kun seurakunta ei näihin taivu, niin ruvetaan niskuroimaan ja tekemään omia päätöksiä.** Taidat puhua nyt (jumalien, eli VL seurakunnasta), sitä ei vaan ole Raamatussa mainittu.
On vanhoillislestadiolaisia, jotka ovat hankkineet television, on niitä, jotka ovat ottaneet korvakorut, sekä niitä, jotka julkisesti vaativat hyväksyntää naispapeille ja puhujille.
Ompa myös ehkäisymyönteiset tulleet esille ja vaatineet, että uskovaisilla täytyisi olla lupa ehkäistä oman jaksamisensa mukaan.** Niin nämä on niitä ihmis- lihan sääntöjä, jota saatana usein saa jopa kristilliseenkin seurakuntaan.
Miten käy sellaiselle, joka rupeaakin kuuntelee itteä ja sulkien pois Jumalan valtakunnan armoneuvot?** Mitä, armoneuvot, missä ne on Raamatussa?
Loppuun maksettuun mainokseen, en edes Jaksa vastata.
Naurettavaa.
on helppo yhtyä.
on yhtynyt 12 kertaa. Ja yhtyy edelleenkin kaikkeen hengelliseen vl-paskaan.
Missä Jumala on seurakunnan perustanut, ja milloin?
samaa mieltä ??
ole mitään tarjontaa, mutta netistä löytyy ihan kaikki!
Siksi netti on uskovaiselle paljon parempi kuin tv.
ihmistä varten, EI IHMINEN SEURAKUNTAA VARTEN.
onkin.
Olin eilen seuroissa ja siellä puhuja puhui just näistä asioista. Puhui hän laajemminkin, mm. maailmanlopusta.
Kommentoin mielessäni puhujaa, sillä olisi hän voinut monissa paikoin täsmentää ja avartaa sanomisiaan.
Puhuja mm. sanoi: kirkkomme menee yhä syvemmälle suohon, sieltä ei kuule enää paljoa oikeaa evakeliumin oppia. Kirkko on hyväksymässä sukupuolineutraalin avioliiton, siis homoparin vihkimisen, joka on täysin raamatunvastaista. Kouluissa ollaan luopumassa uskonnonopetuksesta ja on jo osin luovuttukin, aamuhartauksia ja muita rukouksia ei enää kuule. Kohta ei kuule enää mistään Jumalan sanaa.
Siinä olisi puhuja voinut nettiäkin arvostellessaan muistaa, että netti korvaa yhteydenpidon ja jumalansanan kuulemisen. Täällä netissähän kirjoitetaan jumalan sanaa enemmän kuin milloinkaan on tehty.
Netti on aivan ehdoton viestintäväline vietäessä evankeliumia kaikille kansoille ja niin tapahtuu nytkin. Uskovaiset ovat hyväksyneet netin pitkin hampain, eivätkä tahdo, että viestittäisiin tämän kautta, vaan ainoa oikea paikka viestinnälle olisi tulla seuroihin toimitaloille.
Sinäkin bruutukseni olet tullut vastoin yleistä mielipidettä julistamaan evankeliumia tälle kielletylle palstalle. Tähän nykyaikaan pitää vaan sopeutua uskovaisillakin, eikä taistella tuulimyllyjä vastaan.
Keksitäänkö me uusia syntejä, kun tekniikka kehittyy. Onhan se nähty kautta historian, miten vastahakoisesti olemme ottaneet kaikkea uutta vastaan, olemme olleet ikäänkuin kehityksen jarruja.
Maailmanlopusta puhuja totesi, että se on nyt lähellä. Yksi aikain merkki on tämä, kun homoseksuaalisuus hyväksytään parisuhteena. Minusta tämä ei ole mikään erityisen paha lopunajan merkki. On niitä ollut keskiajalla paljon pahempiakin aikanin merkkejä kirkossa. Yksi paha aika on ollut noitavainot, jossa syyttömiä naisia poltettiin roviolla. Tuon pahempaa aikain merkkiä ei ole ollutkaan, homoseksuaalisuus ei ole tähän verrattuna läheskään samaa luokkaa.
Maailam on aina ollut paha, ei se sen pahemmaksi ole tullut, paremminkin hyvemmäksi.
Puhujan mukaan me olemme hyvässä turvassa. Hän jätti vaan sanmomatta, millä tavalla me olemme hyvässä turvassa. Vain uskomalla olemme turvassa, emme mitenkään muuten. Uskovainen jotuu katastrofeihin samalla tavalla kuin muutkin. Ymmärrän kyllä, että puhuja tarkoitti sielun turvaa, sillä ruumiin turvaa meillä ei ole sen paremmin kuin muillakaan ihmisillä.
Ja kun tupakkaa vetää, ei uskovaisen ruumis ole turvassa keuhkoastmalta, eikä miltää muultakaa pahalta tupakkasairaudelta, vaikka kuinka uskoisi. Tupakka on eräs maailman paheista siinä missä televisiokin, mutta siitä huolimatta uskovaiset tämän paheellisen elämäntavan hyväksyvät.
Kun verrataan tupakointia ja internetissä seksisivuilla käyntiä, niin minusta tupakka on pahempi. Olen itse käynyt seksisivuilla, mutta eipä niihin nyt koukkuun jää kiitos maksullisten kanavien, jonne ei voi mennä, jos haluaa nähdä kunnon seksiä.
"Kun verrataan tupakointia ja internetissä seksisivuilla käyntiä, niin minusta tupakka on pahempi. Olen itse käynyt seksisivuilla, mutta eipä niihin nyt koukkuun jää kiitos maksullisten kanavien, jonne ei voi mennä, jos haluaa nähdä kunnon seksiä."
Kerrohan tämä mielipiteesi seuraavalla kerralla, kun menet ry:lle, ainoa oikea uskovainen!!!
Jumalan sanan yläpuolelle, niin sellaista seurakuntaa ei pidä kunnioittaa.
Näinhän SRK on tehnyt. Se on tehnyt itsestään Jumalan korvikkeen ja suuruudenhulluudessaan
märittelee, kuka on oikea Jumalan lapsi.
Kaikki nuo säännöt ja määräykset, jotka mainitsit, ovat vain osoitus siitä, että ihminen korottaa
itsensä Jumalaksi. "Vain me olemme oikeassa" oppi todistaa juuri sen, että on loitottu kauas pois
Jumalan sanasta, sillä:
"Herra tuntee omansa", eikä kenelläkään ole valtaa määrätä toisen uskovan sielun kohtalosta.
SRK on langennut hengelliseen ylpeyteen ja tuomiohenkeen.
Siitä on tehtävä parannus
Ilm 3:1
"Sinulla on se nimi, että elät, mutta sinä olet kuollut."
---
jumalanhuoneenhallitus on nostettu vl-lahkossa kaikkien jumalien yläpuolelle ja srk-julkaisut kumoavat raamatulliset ilmoitukset... ja tuollainen lahko kertoo olevansa evlut kirkon ydintä - ei ihme että eroamisbuumi kiihtyy etenkin vesitetyn homopäätöksen jälkeen
Luder/Luther ei ole Jumala vaan epäjumala!
Teille on tärkeämpi katekismuksen sana kuin Jumalan ja Jeesuksen Sana. Tuo selvyys tulee esiin mm. omien uskovaisten, pikku lastenkin tappamisista noitarovioilla. Jumalan ja Jeesukse Laissa on selvä LAKI joka kieltää tappamisen, ÄÄ TAPA mutta Luder/Lutheria epäjumalana palvelevina rikollisjärjestönne on Jumalaa ja Jeesusta sekä Pyhää Henkeä pilkaten noitarovioita poltellen tappanut kun herra epäjumala käskee!!!!
Raamatun UT:n mukaan älä tapa käskylle ei ole muuta poikkeusta kuin jos/kun Jumala tai Jeesus Itse käskee! Mitää erivapausta Jumalan ja Jeesuksen Laille ei ole Jumala tai Jeesus antanut rikolliselle kristinuskollekaan!
Näin ollen voit unohtaa rikollisen kristinuskon herra epäjumalan seurakunnat muuna kuin epäjumala palveluksen saatanallisuuden synnin majoina!
Jos olet erimieltä, niin aloita todistamalla raamatun UT:n Jumalan tai/ja Jeesuksen Omalla Sanalla, että rikollisella kristinuskolla, luterilaisillakin on oikeus tappaa omia uskovaisia????
Ellet sitä lupaa löydä, löysit herrasi ja herra epäjumalaasi palvelevien päämajan!!!
eivät ole ketään tappanut. Uskon varjolla on voitu tappaa. Muistan kun Luther eräässä kirjoituksea sanoi, uudestikastaja Mynzerista, että vaikka he rikkoivat lakia, niin ei hän hyväksy, että heitä tapetaan, sillä heillä on hänen mukaansa, kyllin kärsimystä iankaikkisessa kadotuksessa.
Matt.16:18. Mutta minä myös sanon sinulle: sinä ole Pietari, ja tämän kallion päälle tahdon minä rakentaa minun seurakuntani, ja helvetin portit ei pidä häntä voittaman.
19. Ja minä annan sinulle taivaan valtakunnan avaimet: ja mitä sinä maan päällä sidot, pitää sidotun oleman taivaissa, ja mitä sinä päästät maan päällä, sen pitää oleman päästetyn taivaissa.
Matt.18:17. Mutta ellei hän niitä tahdo kuulla, niin sano seurakunnalle; ellei hän seurakuntaa tottele, niin pidä häntä pakanana ja Publikanina.
18. Totisesti sanon minä teille: kaikki, mitä te maan päällä sidotte, pitää myös oleman sidotut taivaissa: ja kaikki, mitä te päästätte maan päällä, pitää myös oleman päästetyt taivaassa.
kirjoitat avauksessasi:"Ompa myös ehkäisymyönteiset tulleet esille ja vaatineet, että uskovaisilla täytyisi olla lupa ehkäistä oman jaksamisensa mukaan."
Siitäkin on monenlaisia käsityksiä mitä ehkäiseminen jaksamisen mukaan tarkoittaa. Tässä vertailun vuoksi katolinen oppi:
Tässä lyhyesti katolinen oppi, katolisen kirkon omien sivujen mukaan lyhyesti kuvattuna:
"
Perhesuunnittelu ja syntyvyyden sääntely
Aviopuolisot voivat pätevistä syistä haluta jättää pidemmän ajan lastensa syntymien välille. Heidän tulee kuitenkin tutkia, johtuuko heidän toiveensa sokeasta itsekkyydestä vai vastaako se vastuullisen vanhemmuuden hedelmällisyyttä. Katolisen uskon mukaan ajoittainen pidättyvyys ja ne syntyvyyden sääntelyn menetelmät, jotka perustuvat itsetarkkailuun ja naisen hedelmättömiin jaksoihin, ovat sopusoinnussa moraalin objektiivisten kriteerien kanssa. Nämä menetelmät kunnioittavat aviopuolisoiden ruumista, rohkaisevat hellyyteen ja edistävät kasvamista aitoon vapauteen. Sitä vastoin jokainen teko, joka tapahtuu joko aviolliseen yhdyntään valmistauduttaessa tai sen aikana tai sen luonnollisten seurausten kehittyessä, päämääränä tai keinona tehdä suvunjatkaminen mahdottomaksi, on itsessään paha. (Vrt. KKK 2368, 2370)
"
joku olla niin tyhmä kuin avaaja? Voi, koska hän on vl.
Vl-vitusta!
Kamalaa kielenkäyttöä. Kyllä sun pitäis pestä nyt saippualla suusi. Ihan mieletön kielenkäyttö sulla :(
Taitaa VL-seurakunta olla noussut Jumalan yläpuolelle jo aikaa sitten. Näion siis ainakin liikkeen johtajien ja/tai rivi VL:ien mielessä, ei tietenkään oikeastui.
Poimittua aloituksesta:
"Jumala antoi meille seurakunnan...Voimmeko olla niin vahvat, että nousemme tämän seurakunnan yläpuolelle...On vanhoillislestadiolaisia, jotka ovat hankkineet television...Miten käy sellaiselle, joka rupeaakin kuuntelee itteä ja sulkien pois Jumalan valtakunnan armoneuvot?"
Tässä esimerkki, miten Jumalan antamaa seurakuntaa pidetään samana kuin SRK:n televisiopäätöstä.
Alkuosassa vielä muistettiin Raamatun Sana, mutta lopppuäässä olevat armoneuvot ovat SRK:sta.
Näin halutaan nostaa seurakunta Raamatun rinnalle ja jopa ohi!
Voiko omia uskovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla tappaneen rikollisen kristinuskon seurakuntien alapuolelle päästä???
Sieltä näkee kaikki tv-ohjelmat ja kaiken muunkin, mitä haluaa katsoa. Mihin me televisiolaitetta enää edes tarvittaisiinkaan?
Juttusi on vl-jorinaa aidoimmillaan. Mutta siinä olen kanssasi samaa mieltä, ettei seurakunnan yläpuolelle kannata kiipiä. Tilanne on paljon parempi, jos voi laskeutua niskan päälle. Mitä yllätyksellisemmin, sitä parempi.
¤¤¤Internet on tämän ajan peto.¤¤¤
on Suomen peto.
tuomion pasuuna soi taas!
onko tuo tarkotuskin herättää närää vl:lliä kohtaan?
-Vai kuinka?
Uskon, että näillä "heroilla" on myös oma mielipide asiaan, mutta eihän "JUMALAN VALTAKUNTAA" (Saara-äitiä)
sovi ojentaa mistään. Viis siitä miten opetetaan, kunhan vain ollaan aina oikeassa ja istutaan samassa VL-JUNASSA, matkalla kohti taivasta.
http://p3.foorumi.info/vlfoorumi/viewtopic.php?p=54772&sid=24b426d67bc309458daf6d57abfea86c#54772
kun sanot, että viis siitä miten opetetaan, kun weha sanoo, että väärässä opissa ei voi vahingossakaan pelastua. Tai tarkoitatko, vaikka Saara-äiti opettaa väärin, niin se VL-junassa aina käsitetään hoitokokouksia pitämättä tai pitämällä oikeanlaiseksi evankeliumiksi ja sanomaksi, josta sitten ulkopuoliset turhaan syyttää Saara-äidin väärää opetusta?
Päivämies 31/2009 ”Elävään uskoon sisältyy kuuliaisuus Jumalan sanalle,
sillä hoidettavan omantunnon äänelle ja Jumalan seurakunnalle.”
Päivämies 44/2010 "Kahden valtakunnan kansalaisena voimme kuitenkin luottavaisesti seurata keskustelua ja kuunnella Jumalan sanaan sidotun Jumalan seurakunnan ja omantuntomme ääntä. (Päivämies 31/2009)
Päivämies 43/2010
"Käytyä keskustelua on seurattu tiiviisti, ja olemme murheellisia, että niin monet päättävät jättää kansankirkon. Helmikuun piispainkokouksen päätös puolustaa avioliittoa yhden naisen ja miehen välisenä ja hylätä se sukupuolineutraalina oli raamatullinen. Toivomme, että kirkko ja sen piispat eivät luovu tästä päätöksestä. Se olisi luopumista Jumalan sanasta ihmisten painostamana."
"Ratkaisunteko on perkeleestä"
Nuo vl-edustajathan todistivat sen!